Welkom in de shoutbox, gast
VAKKIE-l
R.E.
fcdh17 schreef:
Wat verlang ik naar die video scheidsrechter zeg.. Gewoon meer dan 9 punten bestolen door die graf knjb! Niet dat ado goed speelde.. Kansen hadden gewoon afgemaakt moeten worden tegen Dordrecht B, maar een 0-1 en rood mee zou toch wel helpen. Ben niet anders gewend en had al geen goed gevoel toen ik die Turk zag als scheidsrechter
Wat verlang ik naar die video scheidsrechter zeg.. Gewoon meer dan 9 punten bestolen door die graf knjb! Niet dat ado goed speelde.. Kansen hadden gewoon afgemaakt moeten worden tegen Dordrecht B, maar een 0-1 en rood mee zou toch wel helpen. Ben niet anders gewend en had al geen goed gevoel toen ik die Turk zag als scheidsrechter
En ja hoor, daar is de calimero-term "knjb" weer. Overigens niet alleen bij jou, maar ook bij anderen. Ik kan me (zacht uitgedrukt) niet aan de indruk onttrekken dat jij en veel anderen nogal eenzijdig kijken en geen oog hebben voor feiten. Tegen Twente kreeg ADO bijvoorbeeld een onterecht doelpunt en een dubieuze strafschop cadeau. Toen was je natuurlijk blij met de scheidsrechter ...
Ik weet dat het voor veel fans moeilijk is om eens door een andere bril te kijken, maar kun je je voorstellen dat ook fans van 020 vaak te klagen hebben over de scheidsrechters? 020 heeft, net als iedere andere club, de scheidsrechters ook vaak tegen (om het bij recente wedstrijden te houden: hands bij de 1-0 nederlaag tegen Vitesse en een beslissende zwaar overdreven rode kaart tegen AZ). En een voor jou en anderen misschien verrassend, maar vaststaand feit is dat wij deze competitie 4 strafschoppen hebben gekregen en 020 (dat, hoe je het ook wendt of keert, beduidend aanvallender speelt) slechts 2.
Ik weet dat het voor veel fans moeilijk is om eens door een andere bril te kijken, maar kun je je voorstellen dat ook fans van 020 vaak te klagen hebben over de scheidsrechters? 020 heeft, net als iedere andere club, de scheidsrechters ook vaak tegen (om het bij recente wedstrijden te houden: hands bij de 1-0 nederlaag tegen Vitesse en een beslissende zwaar overdreven rode kaart tegen AZ). En een voor jou en anderen misschien verrassend, maar vaststaand feit is dat wij deze competitie 4 strafschoppen hebben gekregen en 020 (dat, hoe je het ook wendt of keert, beduidend aanvallender speelt) slechts 2.
![]() |
Dinsdag 10 februari 2015 om 11:36 uur |
R.E.
Aad schreef:
Mario vd Ende staat gelijk aan KNVB staat gelijk aan "scheidsrechters maken geen fouten". Dus diens opinie neem ik met een Noordzee vol zout.
Ik ga ervan uit dat Jol geen onzin lult. Jarenlang een van onze beste arbiters geweest.
Het is overigens eigenlijk te gek om los te lopen:
Wanneer je in het normale bedrijfsleven financiële schade ondervindt door de daden van een werknemer van een ander bedrijf eis je schadevergoeding. Desnoods via de rechter.
Wanneer je schade ondervindt door de fout(en) van (een) Scheidsrechter(s) compenseert de KNVB niets en wanneer je dan naar de rechter zou stappen (waarvan overigens in de reglementen staat dat dat niet mag) verlies je als club je licentie.
Met andere woorden: wie kunnen er ongestraft aan matchfixing doen?
Mario vd Ende staat gelijk aan KNVB staat gelijk aan "scheidsrechters maken geen fouten". Dus diens opinie neem ik met een Noordzee vol zout.
Ik ga ervan uit dat Jol geen onzin lult. Jarenlang een van onze beste arbiters geweest.
Het is overigens eigenlijk te gek om los te lopen:
Wanneer je in het normale bedrijfsleven financiële schade ondervindt door de daden van een werknemer van een ander bedrijf eis je schadevergoeding. Desnoods via de rechter.
Wanneer je schade ondervindt door de fout(en) van (een) Scheidsrechter(s) compenseert de KNVB niets en wanneer je dan naar de rechter zou stappen (waarvan overigens in de reglementen staat dat dat niet mag) verlies je als club je licentie.
Met andere woorden: wie kunnen er ongestraft aan matchfixing doen?
Ja, Jol is een goede scheidsrechter geweest (net als vd Ende overigens), maar je weet toch wel dat hij publiciteitsgeil is en elke kans aangrijpt om de publiciteit weer eens te halen? Desnoods met onzin, zoals nu. Ik snap niet waar hij deze "regel" vandaan haalt. Op het moment dat een speler die buitenspel staat (voor of achter de doellijn), actief deelneemt aan het spel (dus toen Bakker de bal aanraakte), is sprake van een overtreding. Het doet er dan niet toe of hij door een voetbalsituatie buiten het veld terecht is gekomen. Sterker nog: Bakker had eigenlijk een gele kaart moeten krijgen; we hebben dus juist geluk gehad. Lees maar:
"Het gebeurt wel eens dat een aanvaller achter de doellijn van de tegenpartij terecht komt, tussen de palen of daarbuiten. Dat kan bewust gebeuren om zich zo aan buitenspel te onttrekken. Hij kan ook zonder het gewild te hebben daar terechtgekomen zijn. De scheidsrechter hoeft dan niet af te fluiten, zolang de aanvaller achter de doellijn zich maar niet met het spel of de spelers bemoeit en dus niet "actief betrokken" is bij het spel. Doet hij dat wel, dan moet de scheidsrechter het spel stilleggen, de aanvaller een waarschuwing (gele kaart) geven wegens onbehoorlijk gedrag en het spel hervatten met een scheidsrechtersbal op de plaats waar de bal was toen afgefloten werd."
"Het gebeurt wel eens dat een aanvaller achter de doellijn van de tegenpartij terecht komt, tussen de palen of daarbuiten. Dat kan bewust gebeuren om zich zo aan buitenspel te onttrekken. Hij kan ook zonder het gewild te hebben daar terechtgekomen zijn. De scheidsrechter hoeft dan niet af te fluiten, zolang de aanvaller achter de doellijn zich maar niet met het spel of de spelers bemoeit en dus niet "actief betrokken" is bij het spel. Doet hij dat wel, dan moet de scheidsrechter het spel stilleggen, de aanvaller een waarschuwing (gele kaart) geven wegens onbehoorlijk gedrag en het spel hervatten met een scheidsrechtersbal op de plaats waar de bal was toen afgefloten werd."
![]() |
Dinsdag 10 februari 2015 om 11:24 uur |
Aad
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Waarom goal ADO onterecht werd afgekeurd
Oud-scheidsrechter Dick Jol legt uit waarom het doelpunt van ADO tegen FC Dordrecht ten onrechte werd afgekeurd.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Waarom goal ADO onterecht werd afgekeurd
Oud-scheidsrechter Dick Jol legt uit waarom het doelpunt van ADO tegen FC Dordrecht ten onrechte werd afgekeurd.
Lees het nieuwsbericht
Mario vd Ende staat gelijk aan KNVB staat gelijk aan "scheidsrechters maken geen fouten". Dus diens opinie neem ik met een Noordzee vol zout.
Ik ga ervan uit dat Jol geen onzin lult. Jarenlang een van onze beste arbiters geweest.
Het is overigens eigenlijk te gek om los te lopen:
Wanneer je in het normale bedrijfsleven financiële schade ondervindt door de daden van een werknemer van een ander bedrijf eis je schadevergoeding. Desnoods via de rechter.
Wanneer je schade ondervindt door de fout(en) van (een) Scheidsrechter(s) compenseert de KNVB niets en wanneer je dan naar de rechter zou stappen (waarvan overigens in de reglementen staat dat dat niet mag) verlies je als club je licentie.
Met andere woorden: wie kunnen er ongestraft aan matchfixing doen?
Ik ga ervan uit dat Jol geen onzin lult. Jarenlang een van onze beste arbiters geweest.
Het is overigens eigenlijk te gek om los te lopen:
Wanneer je in het normale bedrijfsleven financiële schade ondervindt door de daden van een werknemer van een ander bedrijf eis je schadevergoeding. Desnoods via de rechter.
Wanneer je schade ondervindt door de fout(en) van (een) Scheidsrechter(s) compenseert de KNVB niets en wanneer je dan naar de rechter zou stappen (waarvan overigens in de reglementen staat dat dat niet mag) verlies je als club je licentie.
Met andere woorden: wie kunnen er ongestraft aan matchfixing doen?
![]() |
Dinsdag 10 februari 2015 om 09:24 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Waarom goal ADO onterecht werd afgekeurd
Oud-scheidsrechter Dick Jol legt uit waarom het doelpunt van ADO tegen FC Dordrecht ten onrechte werd afgekeurd.
Lees het nieuwsbericht
Waarom goal ADO onterecht werd afgekeurd
Oud-scheidsrechter Dick Jol legt uit waarom het doelpunt van ADO tegen FC Dordrecht ten onrechte werd afgekeurd.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Dinsdag 10 februari 2015 om 01:39 uur |
pajam
http://www.omroepwest.nl/sport/09-02-2015/oud-scheidsrechter-dick-jol-%E2%80%98doelpunt-ado-den-haag-onterecht-afgekeurd%E2%80%99
nu kunnen we het dus nog een keer horen ; we zijn gewoon genaaid in en tegen Dordrecht!
In een tijdperk waarin we twitter en tig camera`s hebben, zou de club - al is het alleen principeel - hier iets mee moeten doen!
nu kunnen we het dus nog een keer horen ; we zijn gewoon genaaid in en tegen Dordrecht!
In een tijdperk waarin we twitter en tig camera`s hebben, zou de club - al is het alleen principeel - hier iets mee moeten doen!
![]() |
Maandag 9 februari 2015 om 19:45 uur |
Advertentie
Tiberya
marcellino
pajam schreef:
je topscorer buiten de basis laten en dit net voor de wedstrijd kenbaar maken, zonder duidelijke reden (daar lijkt het nu iig op), geeft de beste man genoeg reden om zich te uiten.
niet handig van Fraser, hij dient de selectie juist te motiveren
je topscorer buiten de basis laten en dit net voor de wedstrijd kenbaar maken, zonder duidelijke reden (daar lijkt het nu iig op), geeft de beste man genoeg reden om zich te uiten.
niet handig van Fraser, hij dient de selectie juist te motiveren
Joh we hebben geen tijd voor kinderachtige spelletjes nogmaals weet niet wat fraser hiermee wil bereiken maar kramer wordt er niet beter van sterker nog als het zo door gaat krijg je er niks meer voor omdat hij gedwongen weg moet.
Gisteren heb je verloren van de scheidsrechter maar ook van fraser zijn eigen systeem.
Veel te vaak werd de bal terug gekapt en naar achteren gespeeld terwijl ze de diepte moeten zoeken.
Je,kan geen 4-3-3 spelen als je je flanken niet durft aan te spelen en aansluit.
Bakker is daar een voorbeeld van die had nooit mogen beginnen.Had lakavenko gewoon vanuit het middenveld laten voetballen dat deet hij toch al de hele wedstrijd en had van duinen linksbuiten buiten gezet.en nog even wat anders dit is al de tweede keer dat andere duinen kramer niet ziet staan.
En met deze acties van fraser zal de samenwerking tussen deze twee alleen maar verslechteren gewoon duidelijk zijn. Kramer eerste spits van duinen linksbuiten of rechts.
Gisteren heb je verloren van de scheidsrechter maar ook van fraser zijn eigen systeem.
Veel te vaak werd de bal terug gekapt en naar achteren gespeeld terwijl ze de diepte moeten zoeken.
Je,kan geen 4-3-3 spelen als je je flanken niet durft aan te spelen en aansluit.
Bakker is daar een voorbeeld van die had nooit mogen beginnen.Had lakavenko gewoon vanuit het middenveld laten voetballen dat deet hij toch al de hele wedstrijd en had van duinen linksbuiten buiten gezet.en nog even wat anders dit is al de tweede keer dat andere duinen kramer niet ziet staan.
En met deze acties van fraser zal de samenwerking tussen deze twee alleen maar verslechteren gewoon duidelijk zijn. Kramer eerste spits van duinen linksbuiten of rechts.
![]() |
Zondag 8 februari 2015 om 10:38 uur |
K.B
Gisteren een zeer lastige wedstrijd, waarvan je vooraf weet dat je niet even de wedstrijd met mooi voetbal kan dicteren. Dordrecht schopte op alles wat los en vast zat en dat maakt het ook voor onze nieuwe jongens Wislon en Iakovenko om een actie te maken of zelfs fatsoenlijk aangespeeld te worden. Deze wedstrijd had je ondanks de dramatisch fluitende Turkse hond moeten winnen, door een van de 5 opgelegde kansen te maken.
Maar als je tegen een tegenstander speelt die je het spel onmogelijk probeert te maken en een scheidsrechter die daadwerkelijk niets goed heeft gedaan, dan is een punt misschien nog een redelijk resultaat. Arbeid was goed in orde, weinig weggegeven, maar voetballend (dan wel niet door de omstandigheden en manier van spelen van Dordrecht) was onder het niveau. Volgende week winst op NAC en dan hebben we hopelijk een gat van 7 punten naar de nacompetitie geslagen!
Zat gisteren voor het eerst in maanden, weer eens een serie wedstrijden te kijken van de eredivisie. Dat NAC is wel van een bedroevend niveau, met al die spelers die bedelend gehaald zijn bij Ajax, Twente en PSV. Utrecht schat ik ook lager in als ons, dan nog niet eens over Heracles, Go Ahead, Willem 2 en Dordrecht. Excelsior speelde verrassend goed tegen Twente. Nee, we zullen moeiteloos 12e worden dit seizoen, geen twijfel mogelijk.
Iakovenko en Wilson zijn met een beetje ruimte geweldige spelers om erbij te hebben en buiten het functioneren als actie makende buitenspelers, ook goed in voetballen uit stilstand of het voortzetten van het spel door de bal vast te houden. Ik zou ze alvast vastleggen voor komend seizoen.
Maar als je tegen een tegenstander speelt die je het spel onmogelijk probeert te maken en een scheidsrechter die daadwerkelijk niets goed heeft gedaan, dan is een punt misschien nog een redelijk resultaat. Arbeid was goed in orde, weinig weggegeven, maar voetballend (dan wel niet door de omstandigheden en manier van spelen van Dordrecht) was onder het niveau. Volgende week winst op NAC en dan hebben we hopelijk een gat van 7 punten naar de nacompetitie geslagen!
Zat gisteren voor het eerst in maanden, weer eens een serie wedstrijden te kijken van de eredivisie. Dat NAC is wel van een bedroevend niveau, met al die spelers die bedelend gehaald zijn bij Ajax, Twente en PSV. Utrecht schat ik ook lager in als ons, dan nog niet eens over Heracles, Go Ahead, Willem 2 en Dordrecht. Excelsior speelde verrassend goed tegen Twente. Nee, we zullen moeiteloos 12e worden dit seizoen, geen twijfel mogelijk.
Iakovenko en Wilson zijn met een beetje ruimte geweldige spelers om erbij te hebben en buiten het functioneren als actie makende buitenspelers, ook goed in voetballen uit stilstand of het voortzetten van het spel door de bal vast te houden. Ik zou ze alvast vastleggen voor komend seizoen.
![]() |
Zondag 8 februari 2015 om 10:03 uur |
Dennis72
Nu online
GGordeau, Korbach en 136 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |