Tag: schulden

Trending: bonis elftal wedstrijd kalezic telstar ideho

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

nee man, v/d kallen is alleen maar zijn zakken aan het vullen, hij en al zijn vriendjes worden stinkend rijk van de opbrengsten van 2 palen bij de snelweg... en een paar bedrijven die spullen/auto`s leveren.

Wat denk je, Don Mark pakt elke maand een paar ton die hij verdiend aan Den Haag, hij stuurt de scouts naar de J-liek om goedkope spelers als nToko en Hocher te halen....

Hij laat Steijn juist zitten zodat die nog meer uit de club kan halen en over een jaar gaat die weg en is de club helemaal leeg geplunderd...

Hoe weet je dat nou? Ooit van der kallen zijn bankafgiftes gezien? Hoe denk jij dat hij ons uit de schulden heeft gekregen? Juist ja door goedkopere spelers te halen die gewoon mee kunnen met de rest. Zie bijvoorbeeld Leeuwin.

marcellino schreef:

Dave heeft dus een hele grote bord voor zijn kop
Het is jammer dat je altijd maar de plus punten noemt maar niet de minpunten

Heeft v/d kallen er alleen geld in gestoken of ook de gemeente en niet zo een klein beetje ook
Koopt de gemeente dalijk niet het hoofdgebouw mede ook omdat verlies nog steeds ingecalculeerd was.
Heeft v/d kallen daad werkelijk miljoenen er in zitten
Heeft v/d kallen niet de reclame masten die hem het drie dubbele op gaan leveren van wat hij geleend heeft, ja lees goed Dave geleend.

Is het elftal wat waarde betreft niet zwaar gedaald
Waar is het geld van de spelers die verkocht zijn juist daar worden de tekorten mee gedicht
Maar je hebt gelijk we zien het wel wat er dalijk gaat gebeuren

Ja weet je wat v/d Kallen is een vieze gore pleurislijer voor het redden van de club...

Hij had het gewoon niet moeten doen... want dit is de dank die je krijgt... uiteraard heeft de gemeente (trouwens voor dat er sprake was van v/d kallen) er veel geld in gestopt maar is dat de schuld van v/d kallen, was het niet zo dat de gemeente er helemaal geen geld meer in wilde steken en ook niet meer heeft gedaan?

Het hoofdgebouw is nog steeds niet verkocht en het nog maar de vraag of dat ooit gaat gebeuren.

Wat hij er in heeft zitten aan geld kun je volgens mij gewoon opvragen, die gegevens zijn straks openbaar.

Als v/d kallen die palen niet had gefinancierd dan stonden ze er vandaag niet, en had DH helemaal niets aan opbrengsten gehad...

Het 11tal zwaar in waarde gedaald? die overdreven transfersommen die hier worden geschat voor de spelers, kom op zeg... (Immers gemiddeld geschat op 2 miljoen hier hahaha )

Er zal best wat transfer geld in de gaten zijn gegaan ook die gegevens zijn gewoon openbaar straks, en wat is daar precies mis mee om je schulden te betalen?

En dan nog even over een onafhankelijk onderzoek, waarom zou dat nodig zijn als elk kwartaal er al een accountant van de gemeente en een onafhankelijk accountantsbureau er over heen gaat, of heeft Don Mark die ook allemaal in de zak?

liefhebber schreef:

Maar als jij nog in sprookjes gelooft moet je dat zelf weten! Ik weet ook niet over welke informatie jij beschikt? Maakt ook verder niet uit!
Ik vindt het prima. Heeft niets met ACHTER je club staan te maken. Maar wel met enige realiteitszin. Aan het begin van de periode Kallen was ik ook erg positief. Zeer positief zelfs!! Reorganisatie werd in snel tempo doorgevoerd wat mijn inziens nodig was om de oude hierarchie te doorbreken en zo de organisatie te professionaliseren. Helaas lagen er echter andere redenen aan de investering ten grondslag. Ik ben geen Sjakie. Zijn motivatie riekt teveel op een persoonlijke vete.
Als jij nog steeds in de illusie verkeerd dat vdk de redder in bange dagen op een voetstuk moet worden geplaatst denk ik dat jouw info niet echt kompleet en objectief mag worden genoemd.
Ik ga het verder niet toelichten. Is jouw goed recht jouw mening te hebben.
Vandaar mijn eerdere shout die jij vergeleek met een banaan die ik nog recht zou lullen! Laat ik het anders zo omschrijven:
Als een speeltje genoeg heeft gerendeerd zet je het op marktplaats. Alleen is het dan dusdanig gebruikt en ontmanteld dat niemand er op zal bieden. Maar wat kan het je schelen? Je hebt genoeg nieuw speelgoed om leuke rendementjes te maken.
Misschien is het zo wat duidelijker?

Wat is dan wel de complete en objectieve informatie volgens jou?

Want die van nij is de volgende, toen Den Haag gered moest worden heeft v/d Kallen zijn geld er in gestopt, daar heeft die wat voor terug gehad van de gemeente maar goed hij stopte wel zijn geld er in.

Hij heeft de club gesaneerd en zelfs alle skeletten uit de kast van Jansen en Ringelezwijn opgeruimd, de berichten zijn dat DH uit de schulden aan het raken is (de vaak genoemde zwarte cijfers) DH heeft er eigenlijk nooit beter voor gestaan dan nu

Wat heeft de man dan fout gedaan, de palen, is dat het? DH had niet eens geld om die te laten bouwen en nu krijgen ze daar een percentage van, het is niet veel maar als die palen er niet gestaan hadden had je helemaal niets gehad.

Het gerucht is dat hij probeert wat geld terug te verdienen door zijn eigen bedrijven in het stadion te gebruiken, ik zou exact het zelfde hebben gedaan aangezien dat de enige manier is om nog een beetje van je geld terug te krijgen.

Een BVO is geen winstgevend bedrijf zoals op de beurs... de enige die aan een BVO verdienen zijn makelaars en spelers, kijk naar alle grote clubs die halen ook hun investering er nooit uit, kijk maar nar die enorme schuldenberg die ze allemaal hebben

Dus nogmaals wat heeft de man volgens jou info nu helemaal verkeerd gedaan, hij had het namelijk ook niet hoeven doen en dan hadden we met zijn alle een nieuwe hobby kunnen gaan zoeken....

Er zal best dingen zijn die verbeterd moeten worden, maar ook v/d kallen en de zijne moeten het voetbal vak leren en eigenaar van een club zijn is niet iets wat je 1,2,3 onder de vingers heb... een BVO is geen normaal bedrijf namelijk.

marcellino schreef:

gewoon een eerlijke vraag thijs.
kom je voor net voetbal of de gezelligheid er om heen want alls je echt van voetbal houd kan je toch niet tevreden zijn hoe het nu gaat.
je kan toch ook niet vol blijven houden dat ado zijn beloftes aan het waar maken zijn.
kees heeft in een ding gelijk en dat is dat vorig jaar beter niet had kunnen gebeuren maar blijft wel staan dat de vijf jaar om zijn en we niet stelselmatig in het linker rijtje voetballen.

misschien is het wel zo dat juist door vorig jaar het bestuur spelers en trainer meer krediet hebben die ze eigenlijk niet verdienen.

Oke, gewoon nog maar een keer dan omdat lezen een erg lastige opgave blijkt!
Nee ik ben niet tevreden met dit seizoen en dit voetbal en dat is niemand bij de club, zowel supporters als staf als directie niet.
Ik ben niet onvoorwaardelijk verbonden aan of loop blind achter Vd kallen en cs aan.
Vorig seizoen heeft gewoon een heerlijk gevoel gegeven en een korte Europese campagne waarbij iedereen vooraf wist dat deze selectie Europees tekort zou komen, zeker zonder bulykin.
Realiteit is dat er geen geld was om te versterken en dat het onverantwoord zou zijn geweest om schulden te maken die er Europees niet uit terug zouden komen.
Een 5 jarenplan is beleid maken en dat is per definitie positiever dan de waan van de dag te laten regeren.
Dat er in een 5 jarenplan tegenvallers zitten is net zo logisch als dat er een uitschieter als vorig jaar tussen zit.
Moet steijn er uit? Misschien wel maar kijk naar PSV, rutte er uit resultaat onveranderd.
Dan liever iemand voor de groep laten staan die het beleid kent en uit de regio komt. De investering in hem die nu is gedaan laten weglopen en zelfs moeten afkopen is gewoonweg niet slim!
Wat duidelijk is geworden is dat Vd brom een wereldprestatie heeft geleverd me een zeer beperkte spelersgroep.
Herhalen van datzelfde kunstje had ook hij niet gekund.
Helemaal omdat de gehaalde spelers tegenvallen.
Kwalitatief tekort komen en niet ontwikkelen is niet alleen de schuld van een trainer maar ook van de speler zelf.
Objectief gezien hebben we gewoon geen gelukkige hand
Gehad met hocher, verhoek, ntoko, Mulders.
Ook de blessures van v duinen, ammi, leeuwin, en rado hebben ons gewoon punten gekost.
Samenvattend: nee niet blij verre van, maar nog steeds een glas halfvol mentaliteit. Vandaag was het leegdrinken van de gifbeker compleet en gelukkig maakte Et allemaal geen reet meer uit! Volgend seizoen beter en dat begint zoals steijn aangeeft met betere spelers!

oodh schreef:

Denk het ook. Zal Swansea zijn? Anders zijn ze niet bezig met allemaal middenvelders. Je kan trouwens Luksik ook gewoon links op het middenveld zetten. Maar dat zal Steijn niet doen, want hij vindt het een linksachter.

Verder begrijp ik niet dat er hier mensen zijn die denken dat er een andere trainer zou komen. Niets wijst daarop en Steijn mag zijn verlanglijstje opstellen.

Immers ,Kum ,Toorstra ,Luksik en Smolarek zulleen vertrekken .Tel daarbij op de Jupiler league troep die al is of gaat vertrekken en je hebt een aardige som aan salarisgelden die volgend jaar kunnen worden uitgegeven .Zeker als je bedenkt dat Derijck en Verhoek ook nog vorig seizoen zijn vertrokken .Bij deze spelers zitten veel grootverdieners .Ook zal het budget voor salarissen worden uitgebreid door de stormachtige toename van sponsorgelden die door Driebergen zijn binnengehaald .

Ook heeft onze club voor het eerst sinds 1800 kapitaal om spelers aan te trekken .Met de verkoop van V/d Brom ,Derijck en Verhoek zijn schulden afgelost maar er is nog zeker wat over .Met de verkoop van Immers en Toornstra zal de club over ongeveer 5 miljoen beschikken die geinvesteerd zullen worden .

Kortom ,er al volgend een aardige ploeg staan .

Kees schreef:

Ik heb Van der Kallen nog nooit en te nimmer per woord aangevallen of veroordeeld. Sterker nog: ik heb graag aan zijn cadeau meebetaald en zou dat vandaag direct weer doen. Voor mij heeft die man ADO gered.

Maar dat er verkeerde keuzes op het technische vlak zijn gemaakt is overduidelijk. Dat heeft ondermeer te maken met onze bestuurlijke organisatie die heel snel veranderd moet worden.

Echter tegelijk de nuance: het is grotendeels het geld van Van der Kallen en ik zou ook niet zo snel anderen over mijn geld laten beslissen.

Kortom: een heel moeilijke situatie.

ps Ik bekijk de situatie altijd graag van twee kanten en moet mijn mening derhalve vaak nuanceren. Ik houd niet van zwart/wit.

Weet je kees denk dat er wat mensen zijn die NU in eens wel ADO willen besturen, NU het bijna schulden vrij is, maar waar waren die mensen dan in 2008?????????? en dan krijg ik van ooievaar een rijtje namen die NOOIT geld zouden stoppen in ADO hoog uit er uit halen.
Dus was geen antwoord op mijn vraag.

DaveDH schreef:

Die gasten verdienen echt de doodstraf... Maar dit krijg je er nu van als je veel te tolerant bent voor een bepaalde groep mensen in onze samenleving... die schieten dan mensen dood voor een paar ringen of een telefoon.

Ja want dat doen Hollandse jongens natuurlijk nooit. Voordat er ook maar één allochtoon voet op Nederlandse bodem zette bestond er uberhaupt geen criminaliteit... zucht. Niet dat deze gasten van mij niet doodgeknuppeld mogen worden hoor, maar ik vind het zo onwijs kansloos altijd als mensen dit soort gebeurtenissen misbruiken om hun in mijn ogen ietwat bekrompen politieke visie weer eens tentoon te moeten spreiden, vooral op een voetbalsite. Als een Hagenees een meisje vermoord dan is de politiek de schuldige, want het was een ex-TBS`er, als een allochtoon iets doet dan is het de schuld van de politiek, want buitenlander (?). Als je zelf schulden hebt dan is het de schuld van de politiek want belastingen, etc, etc. Is het zo moeilijk om individuen verantwoordelijk te stellen voor hun daden?

marcellino schreef:

sorry mike maar nu sla je door.

wat je begroot is de uitgave die je maakt
daar doen ze misschien 6% bij wat je winst is(inflatie kosten)
ado heeft elk jaar een tekort wat betekend dat je begroting niet word gehaald en je in werkelijkheid schulden hebt.

en over die 15 miljoen,nou ik kan je vertellen die word volgend jaar bijgesteld en echt niet naar boven hoor mike

Een begroting bestaat uit een inkomsten- en een uitgavendeel voor een jaargang (dus is niet, zoals jij zegt "de uitgave die je maakt"
Als het goed is is de inkomstenkant hoger dan de uitgavenkant, en maak je winst. Dat is bij ADO helaas (nog) niet het geval, alhoewel het minder dramatisch is vergeleken met de afgelopen jaren (zegt men.......?)

Schulden uit de vorige jaargangen kunnen eventueel in de begroting worden opgenomen maar dat gebeurt niet altijd. Vaak wordt er in de begroting een gedeelte gereserveerd waarmee het tekort wordt teruggedrongen.

De KNVB eist een sluitende begroting. Dat betekent dat je jaaruitgaven niet hoger mogen zijn dan je jaarinkomsten.

Mike schreef:

onee? hebben ze dan een geldboom?
natuurlijk halen ze dat op jaarbasis binnen

sorry mike maar nu sla je door.

wat je begroot is de uitgave die je maakt
daar doen ze misschien 6% bij wat je winst is(inflatie kosten)
ado heeft elk jaar een tekort wat betekend dat je begroting niet word gehaald en je in werkelijkheid schulden hebt.

en over die 15 miljoen,nou ik kan je vertellen die word volgend jaar bijgesteld en echt niet naar boven hoor mike

070 schreef:

weet iemand of er bekend is of transferopbrengsten geïnvesteerd gaan worden in de selectie voor komend seizoen? Denk zelf ook dat Toornstra en Immers samen 4 miljoen moeten opleveren, en dat zou een mooi bedragje zijn!

Misschien niet in zijn geheel, maar gezien het feit dat de schulden nu zijn ingelost en we dit jaar geen verlies draaien zal er naar ik verwacht een behoorlijk deel kunnen worden geinvesteerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, wijstaanboven, Marcush, R.E., Ado Vakkie S, Thehague070, Hansiehansie, pajam, Max, Ran1972, Rob2002, James, Erba1, ADO079, bert1953, Rikkie1, ton en 275 gasten.

Bekijk de topshouts