Tag: selectie

Trending: punten kalezic maasland bonis sylla spelers

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat is hier nu bouwen aan. De spelers die voor meer dan jaar zijn vastgelegd, gaan ons nooit laten promoveren. Uitzondering daarop zijn misschien Waem en Ideho.

Conclusie: alles is geicht op dit jaar. En meerdere aangetrokken spelers zijn tot nu toe GEEN VERSTEKKINGEN gebleken. Daar heb je volgend jaar dan ook niks aan.

In de KKD is het voor clubs als ons maar ook Willem II, NAC, FC Groningen etc. allemaal gericht op dit jaar. Verder hoef je ook niet te kijken want je moet/wil promoveren. En voor Mathijsen was het even flink extra aan de bak. Hij heeft een hele nieuwe selectie moeten samenstellen en we doen het minstens net zo goed als de degradanten Cambuur, Emmen en Groningen.

CHAPEAU MATHIJSEN!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij is dit echt een misvatting. Wij hebben voor kkd begrippen een dure selectie.

Heb je het nieuws over Volendam gevolgd? Jan Smit en consorten hadden veel te veel financiële risico's genomen. Dan weet je toch al dat Veerman en v. Mieghem niet door de mooie woorden van Mathijsen naar ADO zijn gekomen.
Net als vd. Sande, Granli, Vigen en v. Hintum gewoon dik betaalde profs.

Ik vind de ptestaties van Mathijsen met terugwerkende kracht helemaal niet knap. De selectie is helemaal niet in balans.
Het enige wat Mathijsen goed gedaan heeft, is de rust rond de club bewaken.

Niet perfect, wel degelijk een prima prestatie van Mathijsen. Als je kijkt wat voor selectie we hadden en hoe we dus van bijna nul naar dit team zijn gekomen is gewoon boven verwachting goed. In één enkele transferperiode staat er een selectie die meedoet voor de bovenste plekken.
Maar jij bent Dirk en Dick en hun gestuntel al vergeten blijkbaar?

Wahter schreef:

In augustus hadden we nog 5 contractspelers. We hebben nu een selectie samengesteld die bovenin meedoet. Dat is al redelijk knap van Mathijsen. In de winterstop of van de zomer moet de selectie echt versterkt worden. Ligt eraan wat Bolt wil met ADO.
We gaan het zien maar voor mij is het duidelijk dat met de huidige spelers en trainer de nacompetitie halen een hoofdprijs is. Promotie is niet realistisch.

Volgens mij is dit echt een misvatting. Wij hebben voor kkd begrippen een dure selectie.

Heb je het nieuws over Volendam gevolgd? Jan Smit en consorten hadden veel te veel financiële risico's genomen. Dan weet je toch al dat Veerman en v. Mieghem niet door de mooie woorden van Mathijsen naar ADO zijn gekomen.
Net als vd. Sande, Granli, Vigen en v. Hintum gewoon dik betaalde profs.

Ik vind de ptestaties van Mathijsen met terugwerkende kracht helemaal niet knap. De selectie is helemaal niet in balans.
Het enige wat Mathijsen goed gedaan heeft, is de rust rond de club bewaken.

Wahter schreef:

In augustus hadden we nog 5 contractspelers. We hebben nu een selectie samengesteld die bovenin meedoet. Dat is al redelijk knap van Mathijsen. In de winterstop of van de zomer moet de selectie echt versterkt worden. Ligt eraan wat Bolt wil met ADO.
We gaan het zien maar voor mij is het duidelijk dat met de huidige spelers en trainer de nacompetitie halen een hoofdprijs is. Promotie is niet realistisch.

Huh? Deze selectie behoort toch minstens tot de top 5 van de eerste divisie?

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat is hier nu bouwen aan. De spelers die voor meer dan jaar zijn vastgelegd, gaan ons nooit laten promoveren. Uitzondering daarop zijn misschien Waem en Ideho.

Conclusie: alles is geicht op dit jaar. En meerdere aangetrokken spelers zijn tot nu toe GEEN VERSTEKKINGEN gebleken. Daar heb je volgend jaar dan ook niks aan.

In augustus hadden we nog 5 contractspelers. We hebben nu een selectie samengesteld die bovenin meedoet. Dat is al redelijk knap van Mathijsen. In de winterstop of van de zomer moet de selectie echt versterkt worden. Ligt eraan wat Bolt wil met ADO.
We gaan het zien maar voor mij is het duidelijk dat met de huidige spelers en trainer de nacompetitie halen een hoofdprijs is. Promotie is niet realistisch.

rd.. schreef:

Nou nou, ho effe...

Waarom voetbalden we niet? Aankruisen wat van toepassing is.

O Druk te hoog van het 2e van Willem?
O Te schijterig?
O Orders van de kant?
O Kwaliteit te weinig?
O Andere oorzaak?

Joh, deze selectie kan veel meer dan wat er bv gisteren weer tegenover W2 werd gesteld. Maar dan moet er wel de intentie zijn om te winnen, niet om niet te verliezen. En zeker in een thuiswedstrijd.

Ps, trainer van de tilburgers heeft een muppetstem.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vond je Willem II echt zo goed? Ik vond Cambuur en Roda echt twee klasse beter.

Als we tegen het niveau middenmoot hadden gespeeld, waren we ook in de problemen gekomen.

Misschien klopt dat laatste wel. Roda vind ik echt niet zo heel goed, ja tegen ons maar dat was zo vroeg in het seizoen. Cambuur vind ik ook beter dan ons maar willem 2 zeker ook. Vooral in de tweede helft hadden ze nauwelijks balverlies, wonnen alle 2e ballen. Tuurlijk heeft dat ook met felheid en instelling te maken maar ze hebben gewoon een sterke, brede selectie. Ze werden niet slechter door hun wissels. En pas op voor Nac en Groningen he, die draaien nu ook als een malle. Het gaat allemaal nog verdomd lastig worden.

Bolskie schreef:

Denk eerder dat kalezic beetje onduidelijk is. Selectie niks mis mee mag alleen wat breder.

Vroeg druk zetten, agressief, Haagse bluf, snel de bal terug veroveren, enz enz allemaal lozen woorden en tot op heden niets van waargemaakt.

Dit ligt toch echt lijnrecht tegenover wat die uitsprak begin het seizoen. Voetbal is kut, veel te afwachtend en scheiterig, geen Haagse bluf niets afjagen enz enz.

Het middenveld en onze buitenspelers vind ik niet bijzonder. Maar dat zonder lef voetballen vind ik echt het grootste probleem.

Mathijsen wilde alle Haagse onrust de nek omdraaien. Maar het is juist de Haagse bluf wat we missen. Met de huidige selectie kan je op bezoek bij je schoonmoeder. Maar ga je nooit de oorlog winnen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ontzettend zuur dit. Wat instelling betreft verdiende ze een overwinning.

Maar laten we eerlijk zijn. Voetballend is het niks. Hoeveel normale aanvallen hebben we nu gezien?
Een of andere manier lukt het Kalezic niet om het elftal naar zijn hand te zetten.

De selectie is gewoon niet goed genoeg. Enkele uitzonderingen daar.. Punt.

Denk eerder dat kalezic beetje onduidelijk is. Selectie niks mis mee mag alleen wat breder.

Vroeg druk zetten, agressief, Haagse bluf, snel de bal terug veroveren, enz enz allemaal lozen woorden en tot op heden niets van waargemaakt.

Dit ligt toch echt lijnrecht tegenover wat die uitsprak begin het seizoen. Voetbal is kut, veel te afwachtend en scheiterig, geen Haagse bluf niets afjagen enz enz.

Wat gisteren overduidelijk en pijnlijk te zien was, je hebt te weinig breedte in je selectie.

8/9 man kan het niveau makkelijk aan, de rest wat er achter zit is by far niet goed genoeg. Enkele voorbeelden: Esajas, die zit echt op de verkeerde sport, kan er in mijn ogen helemaal niks van. Sascha dan, ooit een mega talent, maar zou mijn inziens nog niet echt potten breken bij een 2e klasser. Granli: een uitstekende verdediger maar zodra die moet opbouwen of voetballen dan kan die er niks meer van…

En Willem II kan wel een wedstrijd omzetten met wissels, en die speelde de 2e helft wel als een ploeg met titel aspiratie, dat spel heb ik bij ons nog niet gezien de laatste maanden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Aad, James, fransje1, Superfan en 295 gasten.

Bekijk de topshouts