Tag: sponsors

Trending: poe geld spelers strafschop einde verdienen

Toon alle shouts

Petah schreef:

Die was liever vriendjes met t personeel en je gaat mij niet vertellen dat hij het zo goed deed als je ziet wat manders doet

Manders weet gewoon beter de weg.
Meer ervaring in dit soort dingen.
Denkt niet dat wigt ooit sponsors nodig hadden voor z`n eigen bedrijd

pajam schreef:

wat een haat en frustratie van een bepaalde clan hier

ik laat jullie heerlijk genieten van alle halve waarheden waar een eigen verhaal omheen wordt gebouwd.

Zelf heb ik niets met de driehoek Wang - Manders - Jol.

ADO blijft mijn club, niemand die dat mij afpakt, maar heb wel een andere mening dan de meeste hier over de huidige situatie.

Zie nog altijd dezelfde "uitdagingen" en heb totaal geen vertrouwen in Manders, Wang of de intenties van Jol en zijn kompaan Raiola.
Petrovic zie ik ook niet als vooruitgang en selectie is flink uitgedund.

Hier blijven shouten irriteert alleen maar de bestaande clan.
Ik laat jullie heerlijk knuffelen en lees lekker mee.

Tot in het stadion (als er AH kaartjes zijn natuurlijk)

Wat betreft Wang ben ik het met je eens en blijft het onduidelijk in hoeverre hij daadwerkelijk over de brug gaat komen met verdere investeringen.

Inzake Manders en Jol ben ik het niet met je eens. Als ik Manders beluister in zijn interviews komt hij erg gedreven over. Daardoor heeft hij toch bereikt dat Dick Advocaat en Kees Jansma er nu wel in stappen. Jol heeft een functie in de RVC en zal gezien zijn knowhow tevens Manders/Wang van goede adviezen kunnen voorzien.

Ik heb er wel vertrouwen in dat Manders samen met Advocaat/Jol en Jansma wat teweeg kan brengen in de regio voor het binden van sponsors en richting spelers (om die over de streep te trekken bij Den Haag te komen voetballen).

We gaan het meemaken. Wat mij betreft kunnen wij als supporters beter er positief achter gaan staan nu in plaats van alles maar met een negatieve houding te bezien!

GreenYellowTheHague schreef:

Laten we zien of er nu wel geld vrij komt, voorlopig doen Advocaat , Jol en Jansma het voor niets...

Mogelijk zorgen die namen er voor dat grotere sponsors toehappen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vroeg mij af. Wat is er gebeurd op spelers en management niveau sinds Wigt ontslagen is? Dit was 19-04-2016 Bijna twee maanden geleden.

Metgod, Zwam en Fraser weg.

Nieuw: lichtgewicht Manders en Nieuwenburg aangetrokken, 2e keeper Zwinkels heeft contract getekend.

Mis ik nog wat? Het is nog niet veel positief nieuws!!

Er zijn geen sponsors weggelopen....

<FCDH> schreef:

Hiermee heeft wang gelijk bewezen niet overal kijk op te hebben want fontein was gewoon de beste optie nu is ie door alle perikelen veel meer kwijt

Daarnaast ben ik bang dat veel middegrote en kleine sponsors zijn afgehaakt (of in het iets "positieve": gaan afhaken).

Zeker met de komst van de 2de & 3de divisie, en de daarbijhorende doorstroming, kan het voor een potentiële sponsor interessanter zijn om straks Scheveningen/HBS te sponsoren in de regio Haaglanden of voor een club uit de Bollenstreek te kiezen.

Wat er nu allemaal gebeurd, de weinige & onduidelijke communicatie, is niet zo handig.

Petah schreef:

Jij ziet het verkeerd wang is geen eigenaar united vansen is eigenaar united vansen is een investeringsmaatschappij dus die willen een verdien model

Wang is rijk maar hij is niet vermogens zoals de eigenaar van Everton die man bezit 2 miljard staat in de Forbes lijst hui wang niet

Voor mensen die miljarden hebben is zo een club iets wat ze leuk vinden als je een jacht en een Bugatti en privé jet heb ga je toch voor een ander speeltje nou dat is dan een voetbalclub
Die mensen zijn zo rijk die kijken niet na een verdienmodel die koop gewoon wat ie wil ze geld ken toch niet meer op als ie niet extreem gekke dingen doet

Wang daarintegen heeft dat kapitaal bij lange nq niet

Uitstekende shout Petah,

Ik denk dat wij onszelf, onbedoeld, voorliegen. We willen zo graag een rijke investeerder die ons snel van veel geld voorziet dat we vergeten dat UV met een verdienmodel werkt. Wang kan misschien een gaatje vullen bij hoge nood maar ga er niet vanuit dat hij de kar gaat trekken en jaarlijks veel geld gaat investeren uit eigen zak. Misschien kan hij wel helpen om contacten in China te leggen, daar zit de winst in wat Wang ons brengt.

Na de informatie die nu weer los is gekomen waarbij er wederom duidelijk is gesteld dat de club zelf de broek moet ophouden moeten we realistisch zijn. We zullen niet snel een top 5 ploeg worden, grote sponsors (in Nederland) vinden is lastig. Dit is de harde realiteit, plek 10 - 12 is ons lot en als dat niet genoeg is voor iemand dan moet die persoon een andere club gaan zoeken.

Stef1 schreef:

Ja, het laatste wat je over het onderwerp van der kallen ga zeggen,DAT ZEG JA AL EEN JAAR OF , DOE DAT DAN OOK!!!

weet je wat het is deze shout geeft goed aan hoe de verdeeltheid ook is bij de supporters.
ik heb al gezegd maken we geen sprongen ben ik weg maar zo ver hoeft het nog en eens te komen ben namelijk al dat negatieve gedoe rond om ado een beetje zat.
leg je er bij neer dat we nooit bij de eerste 4 gaan spelen en soms een uitschieter hebben naar boven en naar beneden.
beslis iedereen voor zich zelf wat jouw punt is om af te haken.
maar dat eeuwig terug kijken en lullen over iets wat er niet is begrijp ik totaal niks van.
er is nog helemaal niks bekend en er wordt alweer geroepen dat het kut is en dat wang een onbetrouwbare chinees is.
nou tip ga met elkaar geld ophalen zoek grote sponsors die hem uit willen kopen schelden en zeuren maar niks ondernemen is wel zeer makkelijk.

Petah schreef:

Je sponser verhaal is gelul er zijn sponsors weg en dat had veel met wigt te maken en miss ook wang

Daar zijn ook sponsors voor terug gekomen zo gaat het in een voetbal bedrijf.
Uit niets is te halen dat dit komt door de soap genaamt ado.
Maar even waar het om gaat er is nog niemand weg ook Dereijck niet.
Met het elftal wat je nu hebt hoor je gewoon bij de beste 8 te eindigen dan moet het wel mee zitten wat het dit jaar zeker niet heeft gedaan

marcellino schreef:

We kunnen het verhaal wel honderd keer vertellen op ieder zijn eigen manier
Punt is dat wang totaal geen vertrouwen had in wigt.en dan zou jouw notaris gelijk hebben als alles op een normale manier had verlopen maar nu niet.wamg wist niet wat er met zijn geld gebeurde.en heeft daarom gewacht met geld storten.toen het penibel werd heeft hij 2 miljoen gestort om de tekorten te dichten.dat hij niet het beloofd geld stort zou ik ook niet doen als ik iemand niet vertrouwt.
Wang heeft hier gewoon juist gehandeld
Nu is het afwachten of het onder manders en de tekenen van de eerste weken zijn goed. Of wang wel bereid is om stappen te maken of dat we terug moeten in begroting.
Daarna kan je de beste man afschieten als blijkt dat we niet vooruit maar achteruit gaan.
Nu is het gelul in de ruimte en gissen.
En wat betreft sponsors en toeschouwers er zijn dit jaar meer toeschouwers gekomen dan vorig jaar en er zijn sponsors bij gekomen dus deze wang soap heeft nog niet veel schade gebracht.

" er zijn dit jaar meer toeschouwers gekomen dan vorig jaar en er zijn sponsors bij gekomen " Volgens mij was dit een argument van Wang dat dit juist niet zo was ....

marcellino schreef:

We kunnen het verhaal wel honderd keer vertellen op ieder zijn eigen manier
Punt is dat wang totaal geen vertrouwen had in wigt.en dan zou jouw notaris gelijk hebben als alles op een normale manier had verlopen maar nu niet.wamg wist niet wat er met zijn geld gebeurde.en heeft daarom gewacht met geld storten.toen het penibel werd heeft hij 2 miljoen gestort om de tekorten te dichten.dat hij niet het beloofd geld stort zou ik ook niet doen als ik iemand niet vertrouwt.
Wang heeft hier gewoon juist gehandeld
Nu is het afwachten of het onder manders en de tekenen van de eerste weken zijn goed. Of wang wel bereid is om stappen te maken of dat we terug moeten in begroting.
Daarna kan je de beste man afschieten als blijkt dat we niet vooruit maar achteruit gaan.
Nu is het gelul in de ruimte en gissen.
En wat betreft sponsors en toeschouwers er zijn dit jaar meer toeschouwers gekomen dan vorig jaar en er zijn sponsors bij gekomen dus deze wang soap heeft nog niet veel schade gebracht.

Je sponser verhaal is gelul er zijn sponsors weg en dat had veel met wigt te maken en miss ook wang

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, zlakto, Michiel, CrazieD, Sprinkhaan070 en 353 gasten.

Bekijk de topshouts