Tag: teveel

Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic schop basis

Toon alle shouts

Tommy schreef:

ADO Den Haag ontslaat trainer Rankovic na nieuwe nederlaag

ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.

Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22

24

Door Marijn Abbenhuijs

Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.

Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.

Verlanglijstje

Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.

Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.

Aleksandar Rankovic. © ANP

Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.

Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.

In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.

Nou duidelijk verhaal. Ranko stapt uit technisch hart om daarna te gaan miepen. Conclusie, teveel trots en zichzelf te hoog ingeschat.

Ranko bedankt en het ga je goed.

Superfan schreef:

Nee, dat hebben we ook niet.
Als je dan een jong en onervaren team hebt stuur je ze het veld in met een opdracht die ze wel kunnen, waar ze vertrouwen mee kunnen opbouwen. Nu zeg je al indirect tegen je spelers ‘ik weet het ook niet, probeer maar wat’

Dat doe je toch om in formatie of in positie te spelen dan maakt het toch even niet uit wie die poppetjes zijn.
2 goals komt de linkerspits naar binnen de verdediger staat positioneel gewoon helemaal verkeerd en loopt teveel naar achteren dan kan je iedereen wel op zijn eigen plaats gaan zetten maar dan helpt dat ook niet.

Maar goed ieder ,zijn mening ik denk er gewoon anders over dan jij niks mis mee

Fcdhaag schreef:

Guardiola hoeft ook niet te komen maar om ranko er nou neer te zetten vind ik toch wel overdreven

Volgens mij zijn we vergeten dat we zonder corona voor 80% in de kkd hadden gespeeld we verwachten teveel.

Het komt gewoon teveel tekort mensen. Twente is een klasse of twee beter.

Boussaboun has geen goed woord over voor Elmkies trouwens.

Onbegrijpelijk. Is ranko binnen gebleven? Iedereen ziet toch al naar 5 min dat dit niet werkt, kom op! Elmkies rigo die beide op 1 lijn voor de verdediging staan, dan zeg je toch vanaf de zijlijn dat er 1 dieper moet gaan staan. Daarbij een 5-3-2 opstelling wie verzint dit. Schuif die ratiu een linie naar voren en zet van ewijk op ze eigen plek.

Dit zag je al naar 5min aankomen, je mag met geluk spreken dat het pas 0-1 staat want had weer zomaar 0-3 al kunnen staan.

Begin steeds meer aan ranko te twijfelen, hij blijft teveel hangen in het fraser syndroom.

rd.. schreef:

Bel de Telegraaf en vraag of ze alleen nog maar stukjes willen schrijven die wel goed voor de club zijn of anders de plek van de column leeglaten. Er is geen complot. Er zijn feiten. Jij suggereert met je hashtags juist dat er sprake is van complot.

Ilk lees de Telegraaf niet. Laat staan bellen. Valentijn mag van mij de voorpagina met z`n stukkies bol van insinuaties. Geloof het of niet, ik ben het met je eens. Ieder z`n mening. Maar wel normaal en respect voor diegenen die zich op dit moment voor de club inzetten. Waarbij ik vertrouw op hun goede intenties maar ook zie dat een goede inworp op het veld nog steeds teveel is gevraagd. En constateer dat notabene Adosupporters juichend met het stukje van Driessen aan de haal gaan. Triest, want als dit zo verder ontwikkeld zitten we straks met niets. Of denken we dat er daarna weer iemand op staat?

Waar het om gaat is: denk ff na voor je die digitale diarree uitstort en gaat roeptoeter.en Welk doel dien je? Heeft spelen op de man en stoken zin ? Al die loze kreten,:scheveningen, Hamdi schijnt in zijn broek voor Jol, Rankovic mes op zijn keel... Brengt dat de club verder? Gaat een Kees de Boer, om maar een voorbeeld te noemen, beter spelen als hij bij elke bal krijgt te lezen dat hij er, net als de rest "geen " van kan?
Langs de kant vanaf de bank is alles zo makkelijk. Beetje niveau en denken vanuit het clubbelang is hier denk ik op z`n plaats. Maar dat is denk ik roepen in de woestijn....

Over woestijn gesproken. Is Khayati er al?
.

Santoni en Hoogendorp konden zich waarschijnlijk niet meer inhouden en gaven teveel kritiek. Santoni is zeer opmerkelijk hij heeft zich al bewezen als vakman. Jammer voor zoveel onrust het had niet gehoeven als we de juiste hoofdtrainer hadden aangesteld. Helaas door deze veranderingen zal er tegen Twente niks veranderen en blijven we gewoon doormodderen met onze systemen trainer.

DHFC070 schreef:

Dat meen ik inderdaad echt.

Als ik het vergelijk met afgelopen 1,5 seizoen wordt veel minder de bal blind naar voren geknald. Ze proberen op te bouwen en positiespel te spelen maar het blijft inderdaad bij proberen en dan ontstaat wat jij benoemd direct onder druk balverlies of een lange peer naar voren. Waar het voorheen nieteens proberen was maar direct de peer naar voren, vooral Beugelsdijk en Meijers zijn/waren daar koning in.

In balbezit is er gewoon te weinig beweging, automatismen en een onzuivere passing. Groot gedeelte hiervan is trainbaar maar een gedeelte zal ook aan kwaliteit liggen.

Maargoed helaas is het sportieve aspect andermaal weer bijzaak bij onze club en viert de onrust daarbuiten weer hoogtij. Dit terwijl het bij een voetbalclub juist om het sportieve moet draaien.
Had even de hoop dat er daadwerkelijk iets zou veranderen maar het lijkt gewoon het lot van onze club.

Die onzuivere passing komt voor een groot deel voort uit het maken van de verkeerde keuzes. Nu, toegegeven, is het erg gemakkelijk vanuit de leunstoel op de televisie met zicht van boven de mogelijkheden te zien, maar je ziet zo vaak dat precies de verkeerde zwaar belaagde speler wordt aangespeeld terwijl er andere spelers vrij staan. En dat is gebrek aan inzicht of geen rust aan de bal.
En ik denk dat dat karaktereigenschappen zijn waar moeilijk aan te sleutelen is.
Je hebt het of je hebt het niet. En in de startopstelling tegen PSV waren er teveel die het niet hebben.

Maar goed, op naar komend weekend. Ondanks de plaats op de ranglijst vind ik Twente niet een ploeg waartegen je op voorhand kansloos bent. De Graafschap heeft dat feilloos aangetoond. Daarom een beetje van mijn positivisme terug: 2 -1

Aad schreef:

Ik heb het vast mis maar als ik alles zo lees krijg ik het idee dat de spelers met hun speelwijze tegen PSV een statement hebben willen maken. Bewust collectief falen in een wedstrijd die ze toch niet konden winnen om de discussie open te breken.

Ik zag teveel respect voor PSV .ze durfden in de 16 van PSV niet eens te storen en lieten zich te makkel6de bal ontfutselen.

Sprinkhaan070 schreef:

Santoni is een tacticus. Of Ranko dat is weet ik niet maar denk wel dat Ranko doet wat hij graag wil. Hij is tenslotte de hoofdtrainer.

Serieus, met deze spelers die de basisvaardigheden in veel gevallen niet voldoende machtig zijn, moeten we toch niet gaan schaken? Zeker niet als dammen al teveel gevraagd is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Rob2002, jbdh, Haraldberg1, Dang3r, Swaber, Ceessie, Law, carbayon en 244 gasten.

Bekijk de topshouts