Tag: vrij

Trending: wedstrijd mieghem helft maastricht kaart excelsior

Toon alle shouts

Een faillissement lijkt mij een zeer onwaarschijnlijk scenario. Maar, meegaande in dit scenario, zie ik ook een aantal nadelige gevolgen die nu niet genoemd worden. Alle spelers staan onder contract bij de NV ADO Den Haag. Al die contracten zullen dus ontbonden worden en spelers zijn vrij om te gaan en te staan waar ze willen. Hetzelfde geldt voor alle overeenkomsten met sponsors. Een faillissement betekent echt letterlijk vanaf 0 weer beginnen.

rd.. schreef:

Ja sorry hoor, maar even reageren.

John vergeet in een vlaag van verstandsverbijstering even dat mensen hier een eigen mening mogen hebben. De mensen die niet altijd als een kwispelende labrador achter hem aan lopen, maar ook zijn `volgers`. Een hele grote maat schoenen aantrekken op Twitter, in discussie gaan en een compleet gestoord beleid verdedigen (waar hij gewoon ook onderdeel van is, Pardew etc) en dan boos zijn op de jongens en meisjes die er een eigen mening op na houden. Het is hier geen Noord Korea.

Ik ken zoveel mensen die knoert- en knoerthard werken. Dag John. Een man die altijd sterk was omdat hij zijn eigen mening had, verwijt anderen dat ze ook een mening hebben.

Miss moet je eerst het interview kijken.

Daarbij zeg je dat het geen noord Korea is dan is hij toch ook vrij om te zeggen dat hij er moe van word.

Lellow schreef:

Dit kan ook gefaseerd natuurlijk , wellicht ook lucratiever voor UVS .

Mooi 5 jaren plan , hebben we er nog een paar van in de kast liggen .

Haha gevoelsmatig ga ik het liefst met supporters uit alle geledingen dit vrij snel op poten zetten. 5 jaren plan zou het niet mogen worden. Volledige eigenaarschap dan weer wel maar vraag me af of je dat echt moet willen volledig eigenaar zijn. Zou wel redelijk uniek zijn overigens

Lellow schreef:

Ik ben Aad de voetballer van ADO en ik ga op vakantie in de Meivakantie.

Prima Aad , jouw mening , ondanks wat er in je CAO vermeld staat.
Zou naar de rechter gaan om een vakantie af te dwingen .

Je lijkt me een heel lastig persoon om mee samen te wonen/werken.

Aad heeft eenvoudig gelijk. Zodra er sprake is van een positieverbetering die wel zodanig is kan er door de rechterlijke macht een uitspraak in het voordeel van de werknemer worden gedaan.

Maar vaak wordt er gemiddeld tussen de drie betrokken partijen. Is al vrij vaak in de voetballerij voorgekomen. En nee, voorbeelden heb ik ff niet.

Aad schreef:

Wanneer ADO op geen enkel bod ingaat en van Ewijk niet met andere clubs laat praten heb je misschien wel gelijk.

Maar stel dat ADO hem met Heerenveen laat praten en hij krijgt 30 % meer salaris aangeboden (niet ondenkbaar) en ADO vraagt Heerenveen 1 mio en Heerenveen wil niet hoger dan 7 ton dan zou een rechter kunnen beslissen dat het recht van het individu (vrije keuze van arbeid) gepaard met een flinke inkomensverhoging voorrang heeft op het financieel belang van ADO.

En los daarvan: wat heb je aan een speler die met tegenzin bij jou speelt?

Klopt Aad.

Ja daar heb je vrij weinig aan dat kent alleen maar verliezers, meestal komen zij er dan ook wel uit als dat het geval is.

DHFC070 schreef:

NUL eurootjes.
De eventuele transferopbrengst gaat rechtstreeks het 5 miljoen tekort van dit jaar in of wordt ingezet om het gat tussen de vraagprijs van UVS en Cosinus of (die andere club) te dichten.
Kortom de lijken uit de kast worden afbetaald en de club heeft er voor de toekomst echt helemaal niks aan. Nul euro over om te investeren / selectie te versterken of uberhaubt een vervanger te halen.
De geschiedenis blijft zich herhalen en dan is er daadwerkelijk nul waarde op het veld, of het moeten de paar grijpstuivers voor Koopmans zijn.
Allemaal mede mogelijk gemaakt door het financiële wanbeleid de afgelopen jaren onder UVS, Manders en Hamdi die nu als een boomerang 3x zo hard terugkomt.

Of zijn er werkelijk mensen die denken dat je de 5 ton, 1 miljoen of 2 miljoen pond die je eventueel gaat krijgen voor v.Ewijk niet worden ingezet om de gigantische financiële gaten te dichten? Zou wel een hele naïeve gedachte zijn in ieder geval. Er is nog nieteens geld om een busreis incl. hotelovernachting te betalen voor een wedstrijd zo slecht staan we ervoor.

Dat maakt toch vrij weinig uit, als nog ontvang je dat bedrag en word het gat kleiner. Daar zal jij toch blij van moeten worden? Beetje bij beetje uit het dal klimmen.

grijze gek schreef:

Heey @Hoekpolder, hoe kom jij ineens boven mij te staan in CADD voorspellingen???
Dit riekt naar FRAUDE!!!!!!!!!!!!
Zo heb jij het ook 2x gewonnen he

Overigens begrijp ik Max niet.

De stand op de ranglijst van de club draait hij wel op de site om.

De stand in het voorspellingenklassement echter niet. Vrij oneerlijk

Nou peter bosz is vrij voor komend seizoen. Spelen we op zeker niet verdedigend

Aad schreef:

Sorry Kees, het politieke landschap is sedert de laatste keer dat ADO een douceurtje van de gemeente kreeg behoorlijk veranderd. En zo ook de regels van de KNVB en vooral die van Brussel (EG) die ondersteuning van Prof voetbalclubs door overheden verbiedt.

De steun van de gemeente Den Haag zou hooguit morele en/of een bemiddelende kunnen zijn. In het verleden is vermeende steun aan o.a. Den Bosch, Willem II en MVV op initiatief van inwoners van de betrokken gemeenten aan de Europese commissie voorgelegd. Conclusie: wel overheidssteun maar geen (boete)veroordeling. Dat laatste is dus een onberekenbare factor waaraan Den Haag vast de handen niet aan gaat branden.

Heeft twente geen leningen lopen bij de gemeente weet ik wel vrij zeker dus leningen met de gemeente mag altijd

fcdh-middennoord schreef:

ons ex-target Dogan heeft zijn droomtransfer te pakken
naar.....



Tadzjikistan ! dat wij die niet hebben gehaald. moet wel een topper zijn

Dat is een vrij troosteloze omgeving. Kan ik je melden.

Hij zal wel veel betaald krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, GS, Wahter, Tante Wil, BLEISWIJK-1, Kees en 302 gasten.

Bekijk de topshouts