Welkom in de shoutbox, gast
Tag: waarheid
MikeDH
haagse jr
Ik snap dat gezeik niet op het bestuur van ADO Den Haag. Ze hebben het een paar maanden stil gehouden. Maar op een begeven moment moet je naar buiten treden. Wat ADO brengt is alleen de waarheid. Wang deugt niet. Deze manier van zaken doen is in de Westerse wereld ongepast en niet van deze tijd. Als ik terugga in de tijd en ik kijk naar de eisen die Wang opstelde voor meneer Fontein. Deze waren ronduit belachelijk. Hoe kan je zo snel zoveel winst maken? Er is maar een oplossing. Wang door het slijk blijven halen. Tot zijn naam zo slecht is dat hij niks anders kan dan de club verkopen. Anders de club failliet laten gaan zodat hij zijn hele inverstering kwijt is. Dan beginnen we in de 4e klasse. Het moet maar. Maar het laatste wat ik wil is dat Wang zijn zin krijgt.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 18:54 uur |
dewa
Petah schreef:
Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven
Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas
Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan
-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie
En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors
En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen
Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder
Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers
Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-
Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven
Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas
Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan
-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie
En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors
En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen
Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder
Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers
Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-
Hier ben ik het helemaal mee eens. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en doet alles om Wang er uit te krijgen. Wang is zakelijk. Doet Wigt wat Wang wil dan trekt Wang gewoon de poeplap, zie de 1,5 miljoen voor Jakovenko en Wilson. Jammer dat mensen zich laten verblinden door popie jopie uitspraken van Wigt en niet de feitelijke waarheid zien. Wigt heeft gelogen over Gao Hongbo en een werkvergunning tegengewerkt. Uit pure kinnesinne heeft hij het contract met Fraser verlengd waardoor we de komende 1,5 jaar zowiezo stilstaan, Bedankt daarvoor Wigt. Hij heeft stiekem een brief geschreven naar de gemeente om de komst van Jol te dwarsbomen, Wigt heeft de sollicitatie procedure voor een directeur zijn eigen richting op geduwd en Wigt heeft schandalig en heel bewust Wang gigantisch voorschut gezet voor de hele wereld terwijl hij volledig afhankelijk is van de eigenaar van de club. Hoe dom kun je zijn. Wigt heeft de club ernstig beschadigd en in grote problemen gebracht met ZIJN aankopen. Schaken, Havenaar en Duplan zijn spelers die heel veel salaris verdienen en na hun contract niets meer opbrengen. Dat is nou precies wat ADO niet had moeten doen. Gore is niet duur maar speelt nooit (dus netto toch te duur) Marengo is een aardige speler maar speelt (waarom) niet? ADO had door middel van goede scouting en aan de hand van Jol goede talentvolle spelers tussen 20 en 26 jaar moeten halen. Die spelers lopen er genoeg rond. Kijk maar naar Heracles, Nec, Groningen en AZ. En Wigt maar roepen dat hij er alleen voor ADO is en hele volksstammen lopen er schreeuwend achteraan. Kijk naar de feiten en alles is zooooo duidelijk. Jammer voor ADO maar door het rare gedrag van Wigt ben je 5 jaar teruggeworpen in de tijd. De enige redding is Wigt er uit en vervangen door een betrouwbare werknemer van Wang en dat hoeft echt geen Chinees te zijn.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 10:17 uur |
jajoh
R.E. schreef:
Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.
Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.
De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...
Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.
Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.
De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...
Ik denk dat jij hiermee een groot deel van de waarheid hebt neergezet. Wang moet wel heel erg `genaaid` zijn, wil hij zo met de club omgaan. De club waar hij eerst juichend op de tribune zat en meetrainde. Met andere woorden, het enthousiasme spatte eraf. En voor ons makkelijk om alles op Wang te gooien maar Fraser en consorten hebben zeker GEEN schone lei. En als je het zo bekijkt, wie maakt dan eigenlijk de club momenteel....????
0
|
Vrijdag 22 januari 2016 om 15:29 uur |
haagse-Dick
Petah schreef:
Ja ? Wang wou castillo
Wang wou kramer niet voor zo goedkoop weg doen
Er word totaal niet geluisterd naar wang en misschien is dat wel goed als er iemand met kunde aan het roer stond maar op moment is dat niet zo
Ja ? Wang wou castillo
Wang wou kramer niet voor zo goedkoop weg doen
Er word totaal niet geluisterd naar wang en misschien is dat wel goed als er iemand met kunde aan het roer stond maar op moment is dat niet zo
Zou idd ook zo maar kennen wezen dat Wang er de pleuris in heb omdat bestuur niet handelde naar de eisen van Wang. Maar dan nog is het fout om zo met een club om te gaan, maar het rommelt aan alle kanten en de waarheid zal wel ergens in het midden leggen.
Maar voorlopig zijn wij de sjaak
Maar voorlopig zijn wij de sjaak
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 18:15 uur |
marcellino
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wormgoor kan naar Amerika
Geld of geen geld, ADO wil Vito Wormgoor niet laten gaan.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wormgoor kan naar Amerika
Geld of geen geld, ADO wil Vito Wormgoor niet laten gaan.
Lees het nieuwsbericht
Dus wat is de waarheid.
er wordt geroepen dat ze spelers hun salarissen niet meer kunnen betalen en dat er een tekort van 1.3 miljoen is maar ze houden Wormgoor wel aan zijn contract terwijl je daar juist geld kan pakken.nou dan wordt de soep heter gegeten dan hij is.
er wordt geroepen dat ze spelers hun salarissen niet meer kunnen betalen en dat er een tekort van 1.3 miljoen is maar ze houden Wormgoor wel aan zijn contract terwijl je daar juist geld kan pakken.nou dan wordt de soep heter gegeten dan hij is.
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 17:19 uur |
Petah
D.H.zuid-west schreef:
Snap dat Wang daar niet vrolijk van wordt maar hij heeft zelf op geen enkel moment de regie echt zelf in handen genomen dus is het ook een beetje zijn eigen schuld.
Hij had, als hij het goed had willen doen, zelf een vertrouweling op de belangrijke posities neer moeten zetten bijvoorbeeld. Nu liet hij alles over aan mensen die hij niet kent en uit een andere cultuur komen. Besturen vanaf een grote afstand is al moeilijk zat en helemaal al het gaat om een voetbalclub (waar hij ook nog eens geen ervaringen mee had!!). En om het nog wat ingewikkelder te maken was het ook nog eens een club die altijd op de grens zit van rode en zwarte cijfers.
Nu is Wang boos op ons maar wellicht moet hij eerst maar eens goed in de spiegel kijken. Zijn optreden tot nu toe was dramatisch en lachwekkend tegelijkertijd. En door nu niet over de brug te komen maakt hij de problemen alleen maar groter.
Snap dat Wang daar niet vrolijk van wordt maar hij heeft zelf op geen enkel moment de regie echt zelf in handen genomen dus is het ook een beetje zijn eigen schuld.
Hij had, als hij het goed had willen doen, zelf een vertrouweling op de belangrijke posities neer moeten zetten bijvoorbeeld. Nu liet hij alles over aan mensen die hij niet kent en uit een andere cultuur komen. Besturen vanaf een grote afstand is al moeilijk zat en helemaal al het gaat om een voetbalclub (waar hij ook nog eens geen ervaringen mee had!!). En om het nog wat ingewikkelder te maken was het ook nog eens een club die altijd op de grens zit van rode en zwarte cijfers.
Nu is Wang boos op ons maar wellicht moet hij eerst maar eens goed in de spiegel kijken. Zijn optreden tot nu toe was dramatisch en lachwekkend tegelijkertijd. En door nu niet over de brug te komen maakt hij de problemen alleen maar groter.
Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt ik geloof niet dat iemand 12 miljoen opportunistische ergens ingooit op de gok van subsidies
Zijn acties zijn juist die van iemand die verschrikkelijk vermogend is dat is ie volgens mij niet want hij staat niet op Forbes of iets
Maar iemand die geen geld heeft maakt zich veel drukker als dat hij doet om ze laatste 12 miljoen en dat snap ik niet
Zijn acties zijn juist die van iemand die verschrikkelijk vermogend is dat is ie volgens mij niet want hij staat niet op Forbes of iets
Maar iemand die geen geld heeft maakt zich veel drukker als dat hij doet om ze laatste 12 miljoen en dat snap ik niet
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 16:24 uur |
marcellino
Ferdy schreef:
Heb je enig idee wat de salariskosten momenteel zijn? Die zijn stukken hoger dan 2 jaar geleden hoor. Kan je Wig kwalijk nemen maar die charlatan uit China is de grote schuldige.
Heb je enig idee wat de salariskosten momenteel zijn? Die zijn stukken hoger dan 2 jaar geleden hoor. Kan je Wig kwalijk nemen maar die charlatan uit China is de grote schuldige.
Juist dus als het niet meer kan moet je havenaar en Duplan verkopen.zijn ook de voetballer die nog een beetje voldoen.
Verkoop je deze twee dan klopt je begroting elk jaar gewoon..dit is wat ik ook niet voor ogen had of waarheid word maar we zakken dan terug naar het moment dat van der kalken geen geld had om ado verder te helpen en toen kon het ook dus niet zo dramatisch.
Jammer voor mij als het zo door gaat dat het mijn laatste jaar is na 42 jaar
Jammer maar helaas
Verkoop je deze twee dan klopt je begroting elk jaar gewoon..dit is wat ik ook niet voor ogen had of waarheid word maar we zakken dan terug naar het moment dat van der kalken geen geld had om ado verder te helpen en toen kon het ook dus niet zo dramatisch.
Jammer voor mij als het zo door gaat dat het mijn laatste jaar is na 42 jaar
Jammer maar helaas
0
|
Woensdag 20 januari 2016 om 17:13 uur |
Advertentie
marcellino
Petah schreef:
Forbes er zijn zoveel manieren om iemand ze vermogen te checken
Forbes er zijn zoveel manieren om iemand ze vermogen te checken
petah
we weten het gewoon niet.
hoe lullig het ook is en hoe dicht we ook bij de waarheid komen zolang de waarheid er niet is blijft het speculeren.
nu hoor je weer dat wang gevraagd heeft of de vergadering in china kon plaats vinden,waarom wordt daar geen gehoor aan gegeven.natuurlijk belachelijk voor worden dat je daar naar toe moet maar je kan ook je kop in het zand steken.
ik weet niet wat wang denkt maar als hij zich gepiepeld voelt zou je hem toch weer moeten pleasen.
alle ideeën die hier langskomen zijn totaal onzinnig.
het feit is dat hij aandeelhouder is voor 98% dat je hem voor geen mogelijkheid eruit krijgt of je moet je licentie kwijtraken en dat lijkt mij geen goed plan.
Dus enige optie is naar china je spijt betuigen proberen om weer door een deur te kunnen en heeft hij overhoop geen geld dan met z`n allen de schouders eronder tot het moment dat hij het wel heeft of dat hij zich er bij neer legt dat het hem niet gaat lukken.
we weten het gewoon niet.
hoe lullig het ook is en hoe dicht we ook bij de waarheid komen zolang de waarheid er niet is blijft het speculeren.
nu hoor je weer dat wang gevraagd heeft of de vergadering in china kon plaats vinden,waarom wordt daar geen gehoor aan gegeven.natuurlijk belachelijk voor worden dat je daar naar toe moet maar je kan ook je kop in het zand steken.
ik weet niet wat wang denkt maar als hij zich gepiepeld voelt zou je hem toch weer moeten pleasen.
alle ideeën die hier langskomen zijn totaal onzinnig.
het feit is dat hij aandeelhouder is voor 98% dat je hem voor geen mogelijkheid eruit krijgt of je moet je licentie kwijtraken en dat lijkt mij geen goed plan.
Dus enige optie is naar china je spijt betuigen proberen om weer door een deur te kunnen en heeft hij overhoop geen geld dan met z`n allen de schouders eronder tot het moment dat hij het wel heeft of dat hij zich er bij neer legt dat het hem niet gaat lukken.
0
|
Woensdag 20 januari 2016 om 13:01 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Komt Wang naar Den Haag?
Woensdag is de dag van de waarheid voor ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Komt Wang naar Den Haag?
Woensdag is de dag van de waarheid voor ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Dinsdag 19 januari 2016 om 15:57 uur |
Nu online
Dang3r, twaalfdespeler, ADOZoetermeer en 116 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |