Tag: wilde

Toon alle shouts

Geduldige Chinezen voelen zich belazerd; afketsen deal met Cosinus frustreert verkoopproces van ADO

ADO Den Haag komt niet in handen van Cosinus Group Capital Partners. De Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij had al sinds enkele weken een akkoord met United Vansen, de Chinese eigenaar van de Haagse club, maar heeft het overeengekomen bedrag niet betaald. De deal is nu van de baan.

Marijn Abbenhuijs 12-04-21, 21:54
Laatste update: 222

Bij ADO Den Haag zijn ze al wekenlang in de veronderstelling dat de club binnenkort een nieuwe eigenaar heeft. Een overtuiging die is voortgekomen uit een deal tussen de Chinese eigenaar United Vansen en Cosinus Group Capital Partners. Het was een kwestie van afwachten en hopelijk snel concreet nadenken over hoe het nu verder moet met de club. Maar nu is de situatie volledig veranderd.

Hagenaar Anthony Rothen­gatter was als executive partner namens Cosinus Group verantwoordelijk voor de deal met United Vansen. Hij kwam er namens de investeringsmaatschappij vrij vlot uit met de Chinese eigenaar van ADO. Beide partijen zetten enkele weken geleden al hun handtekening onder de voorwaarden voor de overname. In China en op de kantoren van de club was de verwachting daardoor dat een overdracht van het merendeel van de aandelen aanstaande was.

Druk met investeerders 

Het overeengekomen bedrag verscheen nooit op de Chinese bankrekening. Bronnen melden dat Cosinus Group na het tekenen van het contract nog druk in de weer is geweest om investeerders aan te trekken om de deal te kunnen bekostigen. Er werd naar verluidt zelfs bij investeerders binnen andere Nederlandse voetbalclubs aangebeld met de vraag of ze interesse hadden om in ADO te investeren. Zonder succes, dus.

Nadat Rothengatter en consorten een groot aantal betalings­termijnen hebben laten verstrijken, heeft UVS de stekker uit de deal getrokken. Dat deed het met de pest in het lijf. In China voelen ze zich belazerd door Cosinus. UVS heeft zich lang geduldig opgesteld, maar inmiddels is voor de huidige grootaandeelhouder van ADO duidelijk dat Cosinus Group het benodigde geld simpelweg niet heeft en ook niet gaat krijgen.

Posities niet ingevuld

Het scenario is ook ongunstig voor ADO zelf. Voor de club is er veel onduidelijk. Bovendien zijn belangrijke posities nog niet ingevuld. Die van technisch manager, bijvoorbeeld. Toen Martin Jol in februari kenbaar maakte zich terug te trekken als hoofd van het technische hart en in een andere rol bij ADO verder te gaan, werd door de clubleiding gecommuniceerd dat het rond 1 april een technisch manager wilde aanstellen. Maar hoe stel je iemand voor zo’n belangrijke functie aan als je nog totaal geen inzicht hebt in hoe de financiële situatie van de club op termijn gaat zijn?

De opvolging van Martin Jol laat op zich wachten. © Laurens Lindhout

De overeenkomst tussen UVS en Cosinus Group zorgt er in feite dus voor dat de ontwikkeling van het beleid bij ADO al wekenlang stilstaat. Nu de overname van de baan is, moet de Chinese eigenaar opnieuw gaan onderhandelen over de verkoop van de aandelen. Die onderhandelingen zijn nog niet heropend. UVS heeft vooralsnog geen concrete belangstelling ontvangen van andere partijen.

En dus is het voor ADO Den Haag weer een kwestie van afwachten. Maar voorlopig even niet meer op een teken uit China dat het geld is ontvangen, maar op een bericht over een nieuwe, mogelijke koper. Waarna het hele proces weer opnieuw moet beginnen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zuiverloon vol suikers: `wilde hem van mijn leven niet wisselen`
Bij ADO Den Haag keerde centraal achterin keerde Gianne Zuiverloon terug in de basis.
Lees het nieuwsbericht

KR96 schreef:

Man of the Match, jongens? Ik zeg Kemper of Zuiverloon.

Allebei wilde net zeggen kemper is echt goed

Bert schreef:

Je bedoelt dat Twente een veel grotere club is neem ik aan.

In mijn ogen is het dat ook.

Wij hebben 5.000 die hard suppoters als het goed gaat 10.000 en als het heel goed gaat 15.000.

Dus als je meer supporters hebt ben je een grotere club.

Twente heeft jaren boven zijn stand geleefd ,bleek ook wel want ze kregen klap op klap.de mensen daar hebben geproefd van succes en wilde dat zo snel mogelijk weer dus staan ze achter elkaar.

Ado heeft zijn laatste succes met bulykin gehad ,als daar misschien op door gebouwt was hadden we nu niet gepraat over kkd.
De beslissing is anders gevallen.
Mensen komen pas naar ado als ze continuïteit bieden en dat doen ze al 45 jaar niet.
Maar dan verwacht iedereen wel dat er sponsors komen en dat de supporters in grote konen ,nou dat kan je vergeten.

GroenGeelHart070 schreef:

Bogarde wil hoofdtrainer worden, heeft een ideale mentaliteit, is tactisch sterk door het niveau waarop hij heeft gevoetbald en training heeft gegeven. Daarbij zet je je als club extra positief neer omdat er zo weinig donkere trainers zijn waar eerder dit seizoen o.a. Seedorf over klaagde. Mij lijkt zoiets wel wat

Bogarde is toch die voetballer die bij Chelsea 3 jaar lang tegen een sjiekelijk salaris de bank heeft warmgehouden, omdat `ie zijn contractje wenste te respecteren.....terwijl Chelsea de luie voetballer dolgraag wilde verkopen?

Nee, dan ben je ook echt een voorbeeld! En natuurlijk halen wij dat soort figurern maar al te graag binnen....NOT!

ghostdrift schreef:

is geen vergelijking wat er is toen niet met Veerman gesproken

Ik dacht het wel.. veerman wilde graag komen namelijk.

Edwin Post schreef:

Het is zo makkelijk om te roepen wat Hamdi allemaal fout heeft gedaan maar je zal maar in zijn schoenen staan. Hij werd aangenomen met allemaal beloftes van die oplichters uit China maar ineens werden er allemaal eisen gesteld waaronder alle dure spelers eruit en jonge spelers halen het liefst onder het minimumloon en geld kon hij vergeten dat was er niet meer. Hij heeft dit allemaal gedaan en in de winterstop ingegrepen en toch tegen de zin in van onze Chinese luchtfietser ervaren spelers gehaald om het toen al zinkende schip proberen te redden. Hij heeft dit uiteindelijk zelf bekostigd door Bourard te verkopen, het Carona centrum binnen te halen, en een mooie deal met Hommerson te sluiten. Hij is dus de enige directeur sinds jaren die van alles probeert om extra geld te genereren ipv op zijn luie kont op het pluche te zitten en maar klagen zoals zijn voorgangers. Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt net zoals iedereen die jong is maar voor mij is hij de meest bevlogen en enthousiaste directeur die wij sinds jaren hebben gehad en dus ook een 2e kans verdiend.

Hij is juist aangenomen omdat UVS (of JH De Bruijn) een zwakke directeur wilde, na die lastige Manders met zijn rechtszaken. Natuurlijk werd er met hem gesjoemeld, daar was hij voor.

ton schreef:

Ben het erg met je eens. Alleen Groenendijk heeft nooit enige tekenbevoegdheid gehad, toch?

Nee natuurlijk niet!

En uiteindelijk vergeet Edwin er ook bij te vermelden dat je moeilijk als MT de eigenaar van de BVO waar je voor werkt `Nee` kan verkopen.

Wigt en later Manders (Hamdi lijkt dit ook gedaan te hebben), hebben beide uitgevoerd wat UVS vroeg. Om enige garantie te hebben op het benodigde financiele kant af te dekken, zijn er zwart op wit afspraken gemaakt met de Chinezen. Alleen die kwamen keer op keer deze afspraken niet na.

Ik snap niet zo goed waarom men probeert anderen de ellende in de schoenen te schuiven?!

Hadden de verschillende MT samenstellingen geweigerd uit te voeren wat de eigenaar wilde, was ontslag natuurlijk het logisch gevolg!

BLEISWIJK-1 schreef:

Zou nog kunnen volgen. Wat hadden ze te melden?

Welke van de twee presentjes ik wilde kiezen en of ik van plan was om volgend jaar ook een scc te nemen (ja).

ghostdrift schreef:

Duijvenstein is bij ADO weggegaan om dat hij wilde voetballen dus waarom zou dan terugkeren naar ADO ?Gravenbergh heeft al afgelopen winter aangeven niet naar ADO te willen

Sparta wilde Gravenbergh niet laten gaan, die wilde zelf wel gewoon.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, skrens, Bleek, 10 en 181 gasten.

Bekijk de topshouts