Tag: wilt

Trending: graafschap spelers absurd zoveel dijkhuizen afgelast

Toon alle shouts

oodh schreef:

De man was vierde keeper van PSV. Die hebben zich gek gelachen. Volkomen met JB eens, af en toe houdt hij wat tegen maar helemaal geen rust en geen overwicht in de 16. Graag een andere keeper na de stop.

En welke keeper heeft overwicht in de 16 en totale rust die naar ado wilt komen?

gillah schreef:

Voor ons als supporters is het vooral jammer dat het zo is gelopen. UVS heeft toch een behoorlijk bedrag in de club gepompt, maar daar zijn we niet permanent beter van geworden. Sterker nog, de club heeft er in 15 jaar niet zo slecht voor gestaan.

Dat ligt aan UVS, maar ook aan de directies hier. UVS heeft de club overgenomen omdat de mogelijkheid er was én voetbal in China een hype was waar veel (overheids)geld in om ging. Een plan voor wat ze met de club wilden ontbrak. Daarnaast zijn ze ook niet goed voorgelicht.

In de oorspronkelijke plannen zag je dat allemaal al terug. Wang had het over structureel Europees voetbal spelen met een begroting van 25 miljoen. Maar met 25 miljoen, vergelijkbaar met FC Twente, FC Utrecht en Vitesse, speel je niet structureel Europees voetbal. Daar was Wang al niet goed voorgelicht. Verder was er geen plan om die 10 miljoen extra binnen te gaan halen, uitgezonderd de opdracht aan elke directeur die we gehad hebben om `de commerciële inkomsten te verhogen`. Tsja, als dat zo makkelijk is zou elke club dat wel doen.

UVS heeft een directeur nooit duidelijkheid gegeven over de richting die ze op wilden met de club en de financiële bijdragen van UVS. Maar directeuren hier hebben er ook echt een potje van gemaakt. Te beginnen met Witte, die met Duplan, Havenaar en Schaken drie dure spelers zonder restwaarde binnen haalde. Voor het geld dat Wilt spendeerde moest Manders naar de rechter om het binnen te halen.

`Witte` en `Wilt` moeten zijn: Wigt

Edwin Post schreef:

Ik zal voor de eerste en laatste en laatste keer reageren op jou argumenten. Het is zeer knap dat je kennis hebt wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft/had. Verder een eigenaar die zijn aandelen kwijt raakt via een rechter dat is schandalig en heeft de club veel lokale sponsors gekost geen ondernemer heeft namelijk vertrouwen in wanbetalers uit het buitenland. Ook de imagoschade speelt de club nog steeds parten door dit incident (De media zijn namelijk allang klaar met die Chinese sprookjesvertellers en maken de club keer op keer belachelijk als het weer eens over beloofde investeringen of tekorten gaat).Verder hadden toentertijd een aantal Haagse ondernemers wel interesse in de aandelen maar niet voor 9 miljoen ook begrijpelijk als ze maar 2 a 3miljoen waard zijn omdat de beste spelers op dat moment verkocht waren. Voor jou zijn de Chinezen de grote helden en voor mij is het de grootste ramp die de club is overkomen. We komen er dus niet uit prima toch sterker nog ik hoop dat je gelijk hebt dat zal namelijk betekenen dat het eindelijk goed gaat met de club en er geld komt uit China om zowel de tekorten te betalen alsmede er geïnvesteerd word in spelers.Helaas zijn voor mij Chinese dromen alleen maar nachtmerries.

Voor ons als supporters is het vooral jammer dat het zo is gelopen. UVS heeft toch een behoorlijk bedrag in de club gepompt, maar daar zijn we niet permanent beter van geworden. Sterker nog, de club heeft er in 15 jaar niet zo slecht voor gestaan.

Dat ligt aan UVS, maar ook aan de directies hier. UVS heeft de club overgenomen omdat de mogelijkheid er was én voetbal in China een hype was waar veel (overheids)geld in om ging. Een plan voor wat ze met de club wilden ontbrak. Daarnaast zijn ze ook niet goed voorgelicht.

In de oorspronkelijke plannen zag je dat allemaal al terug. Wang had het over structureel Europees voetbal spelen met een begroting van 25 miljoen. Maar met 25 miljoen, vergelijkbaar met FC Twente, FC Utrecht en Vitesse, speel je niet structureel Europees voetbal. Daar was Wang al niet goed voorgelicht. Verder was er geen plan om die 10 miljoen extra binnen te gaan halen, uitgezonderd de opdracht aan elke directeur die we gehad hebben om `de commerciële inkomsten te verhogen`. Tsja, als dat zo makkelijk is zou elke club dat wel doen.

UVS heeft een directeur nooit duidelijkheid gegeven over de richting die ze op wilden met de club en de financiële bijdragen van UVS. Maar directeuren hier hebben er ook echt een potje van gemaakt. Te beginnen met Witte, die met Duplan, Havenaar en Schaken drie dure spelers zonder restwaarde binnen haalde. Voor het geld dat Wilt spendeerde moest Manders naar de rechter om het binnen te halen.

Haagse Nol schreef:

6 maanden

Ergens wel logisch... Niemand wilt het risico op kkd nemen..

Wat een "mazzel" da er geen supporters bij mogen zijn......

A; je wilt dit toch echt niet live memaken en B; ik denk dat er vandaag menig supporter het veld was gaan testen en de nodige spreekkoren uitkotsend. Komt niet meer goed dit.

rd.. schreef:

Die hebben zo`n salary cap van 200.000 niet.
Ik kan wel begrijpen waarom hij moet slikken als hij een lage aanbieding krijgt. Dat zal maximaal 200.000 geweest zijn, maar uit zijn woorden zou je kunnen opmaken dat dat veel minder is.

Hadden we zeker wat aan gehad.

Jij moet bij de sociale dienst gaan solliciteren je wilt alles wat je leest maar binnenhalen wil je nu echt niet begrijpen dat dat nooit mogelijk is ?

BLEISWIJK-1 schreef:

Mag ook wel gezegd worden dat we Beijen, Pinas en Zuiverloon missen. En met V. Ewijk, Kemper, Faye, Pascu, De Boer, Bilal en Besuijen hebben we veel jonge spelers in de basis.

Probeer eens te accepteren dat de spelers hun best doen voor ADO je wilt steeds maar terugkijken en daar koop je niets voor

ghostdrift schreef:

Volgens mij gaat Brood dat wel bepalen Kishna is niet 100% wedstrijd fit dat zag je tegen Utrecht en op kunstgras vraagt veel meer energie en balans of ben je de wedstrijd tegen Ajax even vergeten?

Kishna kent zijn eigen lichaam beter als dat brood die kent. Geloof mij nou maar dat kishna zelf bepaald., als die zelf wilt spelen zal die gewoon spelen.

ghostdrift schreef:

Als je even zakelijk denkt moet je investeringen doen om hogerop te komen jaren terug is het bij Ajax zo gegaan zie hedendaagse resultaten dit is de toekomst van het hedendaagse voetbal volg de verkoop van Pogba maar in Januari is voor een mega bedrag door Manchester gekocht gaat waarschijnlijk voor de helft weg dan doet ADO het toch goed in samenwerking met UVS?

Investeren in een 30 jarige speler die tonnen wilt verdienen kun je inderdaad onder een investering scharen alleen is dat wel een hele korte investering die zich snel terug moet betalen.

Ben het met je eens dat je moet investeren om daarna 2 stappen vooruit te zetten. Daarom zeg ik juist dat ik uitermate content was met de investering in jonge spelers in augustus en zelfs een transfersom voor Kemper. Alleen hoeveel spelers willen we in godsnaam halen? Record vestigen met 50 nieuwe spelers in een half jaar?

Tommy schreef:

Kishna moet helemaal niet spelen op dat kut kunstgras. Zometeen gebeurd er weer wat

Als het gevaarlijk of risicovol is zou kishna dat zelf wel aangeven. Dus als hij zelf wilt spelen verwacht ik wel dat die gewoon gaat spelen denk dat niemand zijn knieën/lichaam beter kent als hij zelf.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 318 gasten.

Bekijk de topshouts