Welkom in de shoutbox, gast
Prutser 070
070 schreef:
ik heb een paar weken gemist vanwege vakantie, dus excuus als ik een vraag stel die 1750 shouts geleden is beantwoord. Maar wat is de reden dat Omeruo rechtsback wordt gezet en niet centraal? Heeft Steijn daar iets over gezegd?
ik heb een paar weken gemist vanwege vakantie, dus excuus als ik een vraag stel die 1750 shouts geleden is beantwoord. Maar wat is de reden dat Omeruo rechtsback wordt gezet en niet centraal? Heeft Steijn daar iets over gezegd?
Nee, daar heeft hij nooit echt een reden voor gegeven. Vorig jaar niet en nu ook niet, blijkbaar vindt Steijn Omeruo op RB beter.
Moet zeggen dat hij het op RB ook prima doet, we hebben geluk dat we zon jongen in onze schoot krijgen geworpen door Chelsea.
Moet zeggen dat hij het op RB ook prima doet, we hebben geluk dat we zon jongen in onze schoot krijgen geworpen door Chelsea.
![]() |
Woensdag 15 augustus 2012 om 12:03 uur |
070
DaveDH schreef:
Heel simpel is dat Visser al tijden beter dan Rado is en dat daar nog rek in zit en Rado al flink op leeftijd en zwaar uit form is... heel simpel
Heel simpel is dat Visser al tijden beter dan Rado is en dat daar nog rek in zit en Rado al flink op leeftijd en zwaar uit form is... heel simpel
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/very-happy.gif)
te duur vind ik een argument waarom Rado weg zou moeten. op leeftijd slaat nergens op. Heb je Pirlo gezien dit EK? Appels met peren, weet ik ook wel, maar verdedigende middenvelders, zeker type-Rado, kunnen nog jaren mee. Zwaar uit vorm vind ik overdreven, wat hij vorig jaar speelde, viel niet altijd mee inderdaad, maar laat die jongen nou eens 10 wedstrijden op rij spelen. Ik ben ervan overtuigd dat hij nog altijd waardevoller is dan Visser.
![]() |
Dinsdag 14 augustus 2012 om 10:55 uur |
CrazieD
D.H.zuid-west schreef:
Visser is een redelijke voetballer maar heeft niet de internationale ervaring die Rado wel heeft. Wat vertrouwen en geen prive problemen meer voor Rado scheelt al de helft qua vorm. Vorig jaar haalden we Ali B. voor de ervaring op het veld en in de kleedkamer......... Nu sturen wij een international weg.
Verhuur Visser zodat hij wekelijks aan spelen toekomt, beter voor hem dan elke week bij ons op de bank te zitten.
Visser is een redelijke voetballer maar heeft niet de internationale ervaring die Rado wel heeft. Wat vertrouwen en geen prive problemen meer voor Rado scheelt al de helft qua vorm. Vorig jaar haalden we Ali B. voor de ervaring op het veld en in de kleedkamer......... Nu sturen wij een international weg.
Verhuur Visser zodat hij wekelijks aan spelen toekomt, beter voor hem dan elke week bij ons op de bank te zitten.
Beste D-H,
Ik ben het gedeeltelijk met je eens.. Maar wat betreft het verhuren van Visser niet.. Die jongen heb ik serieuze stappen zien maken.. Hij is op meerdere plekken inzetbaar.. Altijd de juiste instelling en in vergelijking met vorig seizoen nu steeds meer drang naar voren!
Maar dat Rado te snel wordt afgeschreven ben ik met je eens.. zal het dan toch te maken hebben met het salaris.. voor hem 1 of 2 anderen?
Ik ben het gedeeltelijk met je eens.. Maar wat betreft het verhuren van Visser niet.. Die jongen heb ik serieuze stappen zien maken.. Hij is op meerdere plekken inzetbaar.. Altijd de juiste instelling en in vergelijking met vorig seizoen nu steeds meer drang naar voren!
Maar dat Rado te snel wordt afgeschreven ben ik met je eens.. zal het dan toch te maken hebben met het salaris.. voor hem 1 of 2 anderen?
![]() |
Maandag 13 augustus 2012 om 21:08 uur |
Haagse Roel
DaveDH schreef:
Het is mij een raadsel dat jullie niet zien dat Visser het afgelopen seizoen de betere van de twee was, en aan ervaring heb je veel maar niet als het zit weg te kwijnen op de bank, ik hoop dat die jongen een mooie club vind maar ik ben met Steijn eens dat hij geen toegevoegde waarde meer heeft, en Ammi als je naar hem kijkt breekt die al af bij zijn enkels dus als je daar nog een paar munten voor pakt lijkt mij dat een prima zaak.
Het is mij een raadsel dat jullie niet zien dat Visser het afgelopen seizoen de betere van de twee was, en aan ervaring heb je veel maar niet als het zit weg te kwijnen op de bank, ik hoop dat die jongen een mooie club vind maar ik ben met Steijn eens dat hij geen toegevoegde waarde meer heeft, en Ammi als je naar hem kijkt breekt die al af bij zijn enkels dus als je daar nog een paar munten voor pakt lijkt mij dat een prima zaak.
Rado afrekenen op afgelopen seizoen is wel heel erg makkelijk, die jongen heeft door diverse (prive) problemen idd een slecht seizoen gedraaid. Ben er van overtuigd dat hij samen met Holla een meerwaarde kan hebben...........Ammi helemaal mee eens. Laat die lekker maar bij VVV gaan klooien.
![]() |
Maandag 13 augustus 2012 om 17:57 uur |
DaveDH
D.H.zuid-west schreef:
MS is duidelijk in zijn keuze, de ouderen gaan het veld ruimen voor jonge talenten. Klinkt leuk maar Rado en Ammi ga je alleen al door hun ervaring missen.
Omeruo hoort te spelen als cv. Dan heb je Malone en Ammi voor de RB positie en is hij dus niet overbodig lijkt me.
Rado bezit een schat aan ervaring en hoort minimaal bij de eerste 18. Geef hem vertrouwen, lukt het dan nog niet dan kan je hem in de winterstop nog proberen te verkopen. Dat Visser als betere speler gezien wordt door MS is mij nog steeds een raadsel.
MS is duidelijk in zijn keuze, de ouderen gaan het veld ruimen voor jonge talenten. Klinkt leuk maar Rado en Ammi ga je alleen al door hun ervaring missen.
Omeruo hoort te spelen als cv. Dan heb je Malone en Ammi voor de RB positie en is hij dus niet overbodig lijkt me.
Rado bezit een schat aan ervaring en hoort minimaal bij de eerste 18. Geef hem vertrouwen, lukt het dan nog niet dan kan je hem in de winterstop nog proberen te verkopen. Dat Visser als betere speler gezien wordt door MS is mij nog steeds een raadsel.
Het is mij een raadsel dat jullie niet zien dat Visser het afgelopen seizoen de betere van de twee was, en aan ervaring heb je veel maar niet als het zit weg te kwijnen op de bank, ik hoop dat die jongen een mooie club vind maar ik ben met Steijn eens dat hij geen toegevoegde waarde meer heeft, en Ammi als je naar hem kijkt breekt die al af bij zijn enkels dus als je daar nog een paar munten voor pakt lijkt mij dat een prima zaak.
![]() |
Maandag 13 augustus 2012 om 17:53 uur |
Advertentie
DaveDH
D.H.zuid-west schreef:
MS is duidelijk in zijn keuze, de ouderen gaan het veld ruimen voor jonge talenten. Klinkt leuk maar Rado en Ammi ga je alleen al door hun ervaring missen.
Omeruo hoort te spelen als cv. Dan heb je Malone en Ammi voor de RB positie en is hij dus niet overbodig lijkt me.
Rado bezit een schat aan ervaring en hoort minimaal bij de eerste 18. Geef hem vertrouwen, lukt het dan nog niet dan kan je hem in de winterstop nog proberen te verkopen. Dat Visser als betere speler gezien wordt door MS is mij nog steeds een raadsel.
MS is duidelijk in zijn keuze, de ouderen gaan het veld ruimen voor jonge talenten. Klinkt leuk maar Rado en Ammi ga je alleen al door hun ervaring missen.
Omeruo hoort te spelen als cv. Dan heb je Malone en Ammi voor de RB positie en is hij dus niet overbodig lijkt me.
Rado bezit een schat aan ervaring en hoort minimaal bij de eerste 18. Geef hem vertrouwen, lukt het dan nog niet dan kan je hem in de winterstop nog proberen te verkopen. Dat Visser als betere speler gezien wordt door MS is mij nog steeds een raadsel.
Het is mij een raadsel dat jullie niet zien dat Visser het afgelopen seizoen de betere van de twee was, en aan ervaring heb je veel maar niet als het zit weg te kwijnen op de bank, ik hoop dat die jongen een mooie club vind maar ik ben met Steijn eens dat hij geen toegevoegde waarde meer heeft, en Ammi als je naar hem kijkt breekt die al af bij zijn enkels dus als je daar nog een paar munten voor pakt lijkt mij dat een prima zaak.
![]() |
Maandag 13 augustus 2012 om 17:26 uur |
Haagse Kelt
D.H.zuid-west schreef:
MS is duidelijk in zijn keuze, de ouderen gaan het veld ruimen voor jonge talenten. Klinkt leuk maar Rado en Ammi ga je alleen al door hun ervaring missen.
Omeruo hoort te spelen als cv. Dan heb je Malone en Ammi voor de RB positie en is hij dus niet overbodig lijkt me.
Rado bezit een schat aan ervaring en hoort minimaal bij de eerste 18. Geef hem vertrouwen, lukt het dan nog niet dan kan je hem in de winterstop nog proberen te verkopen. Dat Visser als betere speler gezien wordt door MS is mij nog steeds een raadsel.
MS is duidelijk in zijn keuze, de ouderen gaan het veld ruimen voor jonge talenten. Klinkt leuk maar Rado en Ammi ga je alleen al door hun ervaring missen.
Omeruo hoort te spelen als cv. Dan heb je Malone en Ammi voor de RB positie en is hij dus niet overbodig lijkt me.
Rado bezit een schat aan ervaring en hoort minimaal bij de eerste 18. Geef hem vertrouwen, lukt het dan nog niet dan kan je hem in de winterstop nog proberen te verkopen. Dat Visser als betere speler gezien wordt door MS is mij nog steeds een raadsel.
Ammi was vorig jaar toch echt vaak in defensief opzicht 1 van je zwakke plekken, Malone is hem nu al voorbijgestreefd. Ammi had (begin) vorig jaar nog het voordeel van zijn klik met Verhoek, maar dat is nu ook weg. Omdat het geen gioedkope jongen is snap ik heel goed dat Ammi weg mag.
Rado is en blijft een vraagteken. Tuurlijk, hij was top in het vd Brom jaar, mar bvorig jaar was hij daar geen schim meer van. Ik geloof niet dat dat alleen met een gebrek aan vertrouwen van Steijn ligt. Iemand van zijn leeftijd en met zoveel interlands raakt toch niet in de war omdat een beginnende trainer het niet in hem ziet zitten. Er is meer aan de hand en het kan zo maar zijn dat hij inderdaad over the hill is en zijn oude niveau gewoon niet meer haalt. Op zijn positie is Holla sowieso beter. Omdat ook Rado een dure jongen is snap ik heel goed dat je die dan laat vertrekken om op posities waar je wel wat nodig hebt (RV, LB) dan iets extra`s te kunnen doen.
Ik denk dus dat Steijn gelijk heeft door deze heren te laten gaan en hopelijk je zwakke plekken dan te kunnen verbeteren. dan maak je stappen. Niet door te blijven hopen op de Rado van 2 jaar geleden en vervolgens financieel niks meer te kunnen doen.
Rado is en blijft een vraagteken. Tuurlijk, hij was top in het vd Brom jaar, mar bvorig jaar was hij daar geen schim meer van. Ik geloof niet dat dat alleen met een gebrek aan vertrouwen van Steijn ligt. Iemand van zijn leeftijd en met zoveel interlands raakt toch niet in de war omdat een beginnende trainer het niet in hem ziet zitten. Er is meer aan de hand en het kan zo maar zijn dat hij inderdaad over the hill is en zijn oude niveau gewoon niet meer haalt. Op zijn positie is Holla sowieso beter. Omdat ook Rado een dure jongen is snap ik heel goed dat je die dan laat vertrekken om op posities waar je wel wat nodig hebt (RV, LB) dan iets extra`s te kunnen doen.
Ik denk dus dat Steijn gelijk heeft door deze heren te laten gaan en hopelijk je zwakke plekken dan te kunnen verbeteren. dan maak je stappen. Niet door te blijven hopen op de Rado van 2 jaar geleden en vervolgens financieel niks meer te kunnen doen.
![]() |
Maandag 13 augustus 2012 om 17:09 uur |
Scheveningen
oodh schreef:
Dat laatste begrijp ik, maar ik vind het volledig belachelijk dat Rado derde in de pikorde zou zijn. Veel normaler zou zijn wanneer Visser dit jaar verhuurd zou worden. Maar ja, Steijn en Visser. Overigens kan laatstgenoemde er ook niets aan doen.
Dat laatste begrijp ik, maar ik vind het volledig belachelijk dat Rado derde in de pikorde zou zijn. Veel normaler zou zijn wanneer Visser dit jaar verhuurd zou worden. Maar ja, Steijn en Visser. Overigens kan laatstgenoemde er ook niets aan doen.
Rado was 2 seizoenen geleden een topper maar laatste jaar een drama door omstandigheden. Ik begrijp totaal jouw punt niet.
Visser is geen topper maar een jonge gozer die het laatste gedeelte van het vorig seizoen redelijk wedstrijden speelde.
Rado daar in tegen is ouder totaal uit vorm, is duurder en staat nog 1 jaar ondercontract dus DH wil er nog wat voor vangen en deze weer uit besteden aan een lb of buiten speler tenminste daar ga ik vanuit.
Zelfde liedje met ammii dure jongen wat ouder dan Dion.
Overigens vond ik poepon redelijk spelen wat ik kon vanuit het uitvak in een 442 formatie.
Visser is geen topper maar een jonge gozer die het laatste gedeelte van het vorig seizoen redelijk wedstrijden speelde.
Rado daar in tegen is ouder totaal uit vorm, is duurder en staat nog 1 jaar ondercontract dus DH wil er nog wat voor vangen en deze weer uit besteden aan een lb of buiten speler tenminste daar ga ik vanuit.
Zelfde liedje met ammii dure jongen wat ouder dan Dion.
Overigens vond ik poepon redelijk spelen wat ik kon vanuit het uitvak in een 442 formatie.
![]() |
Maandag 13 augustus 2012 om 16:16 uur |
Bubbles
<FCDH> schreef:
En gisteren uite van hooidonk bij studio voetbal kritiek op immers volgens hem is immers het niveau bij ADO gewend en dat hij te kort kom bij Feyenoord hij mist te grote kansen
En gisteren uite van hooidonk bij studio voetbal kritiek op immers volgens hem is immers het niveau bij ADO gewend en dat hij te kort kom bij Feyenoord hij mist te grote kansen
Van Hooidonk ja.... die lult uit zijn nek Lex heeft gewoon flinke pech. Gelukkig gaf meerendeel aan die tafel tegengas. Als die jongen gewoon de tijd krijgt trekt ie zich met alle gemak op naar dat zgn "feyenoord niveau" (whatever dat mag wezen)...
![]() |
Maandag 13 augustus 2012 om 09:58 uur |
ADODENHAAG
pajam schreef:
tis maar hoe je het leest
tis maar hoe je het leest
Die jongen heeft toch geen reden om voor Utrecht te spelen.. ze zijn daar het salarishuis ook naar het beneden aan het halen. Neem aan dat hij daar niet voor minder gaat spelen. Hoe dan ook, als Jens zijn vorm niet terugkrijgt moet hij maar uitkijken dat hij niet bij ons op de bank beland! De enige posities waar concurrentie is, is op het middenveld.
![]() |
Zondag 12 augustus 2012 om 12:15 uur |
Nu online
Leidado, Martgroen, Ran1972, FC Jeff, FFL, GroenGeelHart070, Hmmm en 253 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |