Welkom in de shoutbox, gast
Beest
frans swa schreef:
volgens mij heeft ie vorig jaar genoeg kansen/basisplaatsen gehad. zelfs met zn 7 doelpunten was t niet overtuigend
volgens mij heeft ie vorig jaar genoeg kansen/basisplaatsen gehad. zelfs met zn 7 doelpunten was t niet overtuigend
vorig jaar was steijn niet overtuigend is er nog steeds
en als ik er zo overnadenk heeft niemand overtuigd vorig jaar we speelden degradatie voetbal wat verwacht je dan dat er vicento dan wel ff schittert??? kom op man je weet wel beter lijkt me
en als ik er zo overnadenk heeft niemand overtuigd vorig jaar we speelden degradatie voetbal wat verwacht je dan dat er vicento dan wel ff schittert??? kom op man je weet wel beter lijkt me
0
|
Woensdag 16 januari 2013 om 14:23 uur |
fcthehague
oodh schreef:
Volgens mij is er nog niemand verkocht. Als we de directie moeten geloven, komt er dan dus niemand. Ze praten dus met Kolk en Nijland voor het geval dat er iemand zou vertrekken? Ik zie het allemaal dan ook nog niet gebeuren.
Trouwens, hebben we het dan over Kolk én Nijland? Lijkt me een beetje teveel van het goede.
Volgens mij is er nog niemand verkocht. Als we de directie moeten geloven, komt er dan dus niemand. Ze praten dus met Kolk en Nijland voor het geval dat er iemand zou vertrekken? Ik zie het allemaal dan ook nog niet gebeuren.
Trouwens, hebben we het dan over Kolk én Nijland? Lijkt me een beetje teveel van het goede.
Heb je de laatste zin al eens gelezen over wat driebergen zei ? Staat notabene op de site.
We hebben geen geld om transfersommen te betalen en geen geld voor extra salariskosten. Als er niemand weg gaat komt er niemand bij. Buitenkansjes daargelaten
Aldus Cees Driebergen (AD)
Ik zei Nijland wel als een buitenkansje. Kolk daarintegen niet die heeft geen doorverkoop waarde.
We hebben geen geld om transfersommen te betalen en geen geld voor extra salariskosten. Als er niemand weg gaat komt er niemand bij. Buitenkansjes daargelaten
Aldus Cees Driebergen (AD)
Ik zei Nijland wel als een buitenkansje. Kolk daarintegen niet die heeft geen doorverkoop waarde.
0
|
Maandag 14 januari 2013 om 15:10 uur |
oodh
Volgens mij is er nog niemand verkocht. Als we de directie moeten geloven, komt er dan dus niemand. Ze praten dus met Kolk en Nijland voor het geval dat er iemand zou vertrekken? Ik zie het allemaal dan ook nog niet gebeuren.
Trouwens, hebben we het dan over Kolk én Nijland? Lijkt me een beetje teveel van het goede.
Trouwens, hebben we het dan over Kolk én Nijland? Lijkt me een beetje teveel van het goede.
0
|
Maandag 14 januari 2013 om 14:42 uur |
Bert
Kees schreef:
Prachtige beelden. Alle voor gescoorde doelpunten op een rijtje. Echter van de dertig doelpunten is er één niet zichtbaar.
De kijkersvraag is welke?
Prachtige beelden. Alle voor gescoorde doelpunten op een rijtje. Echter van de dertig doelpunten is er één niet zichtbaar.
De kijkersvraag is welke?
Ik doe lekker niet mee met je quiz. Je had nl. mij wel eens mogen vertellen dat die Thai bij jou in het dorp ermee gestopt is.
Zit nou een japanner in maar dat eten die kinderen natuurlijk niet.
Ergens anders gaan eten maar dat viel gelijk tegen. Was daar in Voorburg ook nog betaalbaar.
Weet er nou echt niemand of we nog geld voor Immers gaan vangen en hoe die afspraken liggen.
Zit nou een japanner in maar dat eten die kinderen natuurlijk niet.
Ergens anders gaan eten maar dat viel gelijk tegen. Was daar in Voorburg ook nog betaalbaar.
Weet er nou echt niemand of we nog geld voor Immers gaan vangen en hoe die afspraken liggen.
0
|
Zondag 13 januari 2013 om 21:17 uur |
marcellino
Bert schreef:
Ik dacht dat het een aanvallende middenvelder was. Maar als het een spits is moet ik bij deze alsnog Dave DH gelijk geven. Zou het dan niet doen.
Ik dacht dat het een aanvallende middenvelder was. Maar als het een spits is moet ik bij deze alsnog Dave DH gelijk geven. Zou het dan niet doen.
wat een discussie
er is nog niemand weg en er gaat ook niemand weg.
dus er komen ook geen nieuwe spelers.
ze hebben nog geen dubbeltje om uit te geven na castelen is kolk de tweede die voor weinig geld in den haag wil voetballen en weer hebben ze het geld niet.
toornstra verkopen en dan nijland terug nou dan wordt je er beter op.
laten we ons lekker bezig houden met plek 8 t/m 14 en zorgen dat we geen tegenslagen krijgen zodat we in de gevarenzone komen.
er is nog niemand weg en er gaat ook niemand weg.
dus er komen ook geen nieuwe spelers.
ze hebben nog geen dubbeltje om uit te geven na castelen is kolk de tweede die voor weinig geld in den haag wil voetballen en weer hebben ze het geld niet.
toornstra verkopen en dan nijland terug nou dan wordt je er beter op.
laten we ons lekker bezig houden met plek 8 t/m 14 en zorgen dat we geen tegenslagen krijgen zodat we in de gevarenzone komen.
0
|
Zaterdag 12 januari 2013 om 11:56 uur |
Bert
DEN HAAG – ADO Den Haag directeur Cees Driebergen ontkent dat de Haagse club zich heeft gemeld bij PSV voor Stef Nijland.
De zaakwaarnemer van Nijland laat vandaag aan VI weten dat ADO interesse zou hebben getoond en dat Nijland zelf graag naar de ADO Den Haag zou willen.
Driebergen liet tijdens het trainingskamp van ADO al aan Omroep West weten dat er geen spelers bij zullen komen als er in de winterstop niemand wordt verkocht of verhuurd.
Driebergen liet in een reactie op het bericht van VI aan Omroep West weten dat de Haagse club zich absoluut niet heeft gemeld voor de blonde middenvelder.
Omdat er dat er nog geen spelers zijn vertrokken bij ADO krijgen Santi Kolk en doelman Ruud Swinkels vooralsnog geen contract bij de Haagse club.
De zaakwaarnemer van Nijland laat vandaag aan VI weten dat ADO interesse zou hebben getoond en dat Nijland zelf graag naar de ADO Den Haag zou willen.
Driebergen liet tijdens het trainingskamp van ADO al aan Omroep West weten dat er geen spelers bij zullen komen als er in de winterstop niemand wordt verkocht of verhuurd.
Driebergen liet in een reactie op het bericht van VI aan Omroep West weten dat de Haagse club zich absoluut niet heeft gemeld voor de blonde middenvelder.
Omdat er dat er nog geen spelers zijn vertrokken bij ADO krijgen Santi Kolk en doelman Ruud Swinkels vooralsnog geen contract bij de Haagse club.
0
|
Vrijdag 11 januari 2013 om 17:04 uur |
Johannes
oodh schreef:
Dat is wel heel vreemd, Steijn wil toch Kolk én we hebben geen geld.
Dat is wel heel vreemd, Steijn wil toch Kolk én we hebben geen geld.
Het verschil tussen Nijland en Kolk: restwaarde (leeftijd) en potentieel.
Van Kolk weet je dat hij niet beter zal worden en dat hij niet doorverkocht zal worden. Met Nijland kan het nog alle kanten uit. Kortom: in de visie van staf en directie kan hier wellicht wel in geinvesteerd worden. Het beruchte `buitenkansje`, waarbij wellicht Vd Kallen of anderen nog willen bijspringen. Dat gaat voor het salaris van Kolk niemand doen.
Advocaat kan een goed woordje voor ons doen; bovendien wil hij defensieve versterking dus alle spelers die hij toch niet gebruikt weg doen = meer om uit te geven. Ik zie een win-win.
Voor de speler moet het ook goed doen dat ADO al jaren geleden met hem in zee wilde. Deze transfer lijkt aan alle kanten kansrijk.
Van Kolk weet je dat hij niet beter zal worden en dat hij niet doorverkocht zal worden. Met Nijland kan het nog alle kanten uit. Kortom: in de visie van staf en directie kan hier wellicht wel in geinvesteerd worden. Het beruchte `buitenkansje`, waarbij wellicht Vd Kallen of anderen nog willen bijspringen. Dat gaat voor het salaris van Kolk niemand doen.
Advocaat kan een goed woordje voor ons doen; bovendien wil hij defensieve versterking dus alle spelers die hij toch niet gebruikt weg doen = meer om uit te geven. Ik zie een win-win.
Voor de speler moet het ook goed doen dat ADO al jaren geleden met hem in zee wilde. Deze transfer lijkt aan alle kanten kansrijk.
0
|
Vrijdag 11 januari 2013 om 15:59 uur |
DHFC070
D.H.zuid-west schreef:
Hmmm een speler die heel veel verdiende zou dan wel gek zijn om voor veel lager een contract te tekenen. Dit zijn de ww regels voor de volledigheid:
De eerste 2 maanden krijgt u 75% van uw dagloon, de derde maand 70%. Als u langer dan 3 maanden WW krijgt, blijft de hoogte van uw uitkering na de derde maand 70% van uw dagloon.
Het enige nadeel van niet wekelijks voetballen is dat ze snel in de vergetenheid kunnen geraken maar dit gaat vooral op voor de middelmatige voetballer met een bovenmatig salaris. De betere werkloze spelers zullen dus afwachten voordat ze een goedkoop contract tekenen. Ik vraag me dan ook af of we goedkoop uit zijn met Kolk.
Hmmm een speler die heel veel verdiende zou dan wel gek zijn om voor veel lager een contract te tekenen. Dit zijn de ww regels voor de volledigheid:
De eerste 2 maanden krijgt u 75% van uw dagloon, de derde maand 70%. Als u langer dan 3 maanden WW krijgt, blijft de hoogte van uw uitkering na de derde maand 70% van uw dagloon.
Het enige nadeel van niet wekelijks voetballen is dat ze snel in de vergetenheid kunnen geraken maar dit gaat vooral op voor de middelmatige voetballer met een bovenmatig salaris. De betere werkloze spelers zullen dus afwachten voordat ze een goedkoop contract tekenen. Ik vraag me dan ook af of we goedkoop uit zijn met Kolk.
Met wel een maximaal van €190,- per dag en tevens een sollicitatieplicht en maximale looptijd van WW wordt teruggebracht van 38 maanden naar 12 maanden in 2014 als ik me niet vergis?
Medelijden hoef je niet te hebben met voetballers maar niemand zit graag thuis. Althans daar ga ik vanuit en zo ben ik ook opgevoed. Je eigen boontjes doppen en een eventuele uitkering is voor uiterste nood / vangnet.
Medelijden hoef je niet te hebben met voetballers maar niemand zit graag thuis. Althans daar ga ik vanuit en zo ben ik ook opgevoed. Je eigen boontjes doppen en een eventuele uitkering is voor uiterste nood / vangnet.
0
|
Woensdag 9 januari 2013 om 14:51 uur |
Advertentie
pmc
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik ben afgehaakt. Ik heb echt helemaal niks met Swansea. En van het voetbal wordt ik ook niet opgewonden. Bij ons staat inmiddels het schaatsen aan. Ik hoop voor je dat Swansea wint!
Ik ben afgehaakt. Ik heb echt helemaal niks met Swansea. En van het voetbal wordt ik ook niet opgewonden. Bij ons staat inmiddels het schaatsen aan. Ik hoop voor je dat Swansea wint!
Ik denk dat als die John van Zweden er geen mede eigenaar had geweest hier niemand iets met dat Swansea zou hebben
0
|
Zondag 6 januari 2013 om 16:23 uur |
Rob2002
Prutser 070 schreef:
En jij denkt dat wij zijn enige optie zijn om nog aan spelen toe te komen.
Ik weet niet of Steijn vindt dat we geen linksback nodig hebben maar ook hij zal zien dat we vooral links of rechtsvoor een speler goed kunnen gebruiken, dat was aan het begin van dit seizoen al duidelijk en is alleen maar duidelijker geworden.
Daarna is het inderdaad verstandig om een linksback of rechtsback te halen. We hebben het geluk dat Beugelsdijk het nu waar maakt. Wat ik erg leuk vind om te zien want zag bij Dordrecht al dat hij verdedigend wat zou toevoegen, maar met hem hebben we wel een links en rechtsback nodig die goed aan de bal zijn.
Daarom staat Meijers ook linksback, want ons centrum kan niet met de bal aan de voet het middenveld indribbelen aangezien Wormgoor en Beugelsdijk daar voetballend wel te kort voor komen.
En jij denkt dat wij zijn enige optie zijn om nog aan spelen toe te komen.
Ik weet niet of Steijn vindt dat we geen linksback nodig hebben maar ook hij zal zien dat we vooral links of rechtsvoor een speler goed kunnen gebruiken, dat was aan het begin van dit seizoen al duidelijk en is alleen maar duidelijker geworden.
Daarna is het inderdaad verstandig om een linksback of rechtsback te halen. We hebben het geluk dat Beugelsdijk het nu waar maakt. Wat ik erg leuk vind om te zien want zag bij Dordrecht al dat hij verdedigend wat zou toevoegen, maar met hem hebben we wel een links en rechtsback nodig die goed aan de bal zijn.
Daarom staat Meijers ook linksback, want ons centrum kan niet met de bal aan de voet het middenveld indribbelen aangezien Wormgoor en Beugelsdijk daar voetballend wel te kort voor komen.
Nee...die Kuipers komt heus wel aan spelen toe. Maar als ie fit is, zou het voor ons een toegevoegde waarde kunnen zijn.
Voorin ligt inderdaad de meeste prioriteit want na de schorsing van Chery zal de Meijers wel weer naar linksback verhuizen.
Met name op de rechtsbuitenplaats kom je snelheid te kort (Elbers te licht?) terwijl Vicento het op links nog steeds niet waarmaakt.
Van Duinen doet het ook uitstekend, dat is echt een spits voor de toekomstige jaren. Maar hij kan het niet alleen. Poepon doet het helaas niet bij ons.
Net als op het middenveld heb je achterin heb je keus genoeg. Ik vond trouwens Wormgoor/Omerou ook geen slecht centrum, gaf erg weinig weg de laatste wedstrijd tegen NEC. Malone op rechts lijkt me ook een kwestie van tijd. Beugelsdijk en Meijers ook prima en Supusepa kan je ook nog links in het centrum kwijt.
Op het middenveld heb je niemand nodig...zelfs Kevin Visser komt amper aan spelen toe....
Voorin ligt inderdaad de meeste prioriteit want na de schorsing van Chery zal de Meijers wel weer naar linksback verhuizen.
Met name op de rechtsbuitenplaats kom je snelheid te kort (Elbers te licht?) terwijl Vicento het op links nog steeds niet waarmaakt.
Van Duinen doet het ook uitstekend, dat is echt een spits voor de toekomstige jaren. Maar hij kan het niet alleen. Poepon doet het helaas niet bij ons.
Net als op het middenveld heb je achterin heb je keus genoeg. Ik vond trouwens Wormgoor/Omerou ook geen slecht centrum, gaf erg weinig weg de laatste wedstrijd tegen NEC. Malone op rechts lijkt me ook een kwestie van tijd. Beugelsdijk en Meijers ook prima en Supusepa kan je ook nog links in het centrum kwijt.
Op het middenveld heb je niemand nodig...zelfs Kevin Visser komt amper aan spelen toe....
0
|
Zaterdag 5 januari 2013 om 12:56 uur |
Nu online
pajam en 175 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |