Welkom in de shoutbox, gast
Bert
Tijdens de vorige meting, in augustus vorig jaar, zaten dertien clubs in categorie 1. De clubs uit deze categorie moeten aan de hand van een plan van aanpak werken aan financieel herstel en binnen drie jaar opklimmen naar de `veilige` categorie 2. In die categorie zitten momenteel twintig clubs, zeven clubs zijn financieel volledig gezond.
De categorisering van clubs is al jaren onderdeel van het licentiesysteem van de KNVB. De financiële situatie van de club wordt door middel van een puntensysteem beoordeeld. Clubs worden per rapportagemoment op basis van het gescoorde puntenaantal ingedeeld in drie categorieën. Doelstelling daarvan is de continuïteit van de clubs en de competities te waarborgen".
Mocht het plan van Van den Bunder en zijn accountants niet slagen (expertbeoordeling en evt. hoger beroep) dan raakt Roda JC nog dit jaar mogelijk haar proflicentie kwijt of krijgt het wedstrijdpunten in mindering gebracht.
Overzicht van de categorie-indeling van de KNVB:
Categorie 1: AGOVV, FC Den Bosch, FC Dordrecht, FC Emmen, Feyenoord, Helmond Sport, NAC Breda, Roda JC, SC Veendam.
Categorie 2: ADO Den Haag, Almere City FC, AZ, SC Cambuur Leeuwarden, FC Eindhoven, Fortuna Sittard, De Graafschap, FC Groningen, SC Heerenveen, Heracles Almelo, VVV Venlo, PSV, RKC Waalwijk, Sparta Rotterdam, FC Utrecht, Vitesse, Excelsior, NEC., Willem II, FC Zwolle.
Categorie 3: Ajax, Go Ahead Eagles, MVV, FC Oss, Telstar, FC Twente, FC Volendam.
0
|
Zondag 15 januari 2012 om 20:24 uur |
Bert
Prutser 070 schreef:
Bij Nalchik, dat tegen degradatie strijdt, moet Adiyiah, Bogdan Milic opvolgen. Het contract van de boomlange Montegrijn, die nog twee jaar voor ADO Den Haag speelde, werd niet verlengd.
Verrassend dat die jongen toch nog een voetbalclub kan vinden, kan me niet voorstellen dat hij nog voor een mooie club gaat spelen, want die jongen kan er echt niks van.
Bij Nalchik, dat tegen degradatie strijdt, moet Adiyiah, Bogdan Milic opvolgen. Het contract van de boomlange Montegrijn, die nog twee jaar voor ADO Den Haag speelde, werd niet verlengd.
Verrassend dat die jongen toch nog een voetbalclub kan vinden, kan me niet voorstellen dat hij nog voor een mooie club gaat spelen, want die jongen kan er echt niks van.
Waarom is zo`n jongen in het verleden gescout? Op basis van You tube beelden?
Onbegrijpelijk dat heeft een hoop geld gekost.
Had geloof ik een contract van 600.000,- per jaar. Toen Bulykin aan de orde kwam was er geen geld meer en kon die naar de joden. Bedankt bamischijf!
Onbegrijpelijk dat heeft een hoop geld gekost.
Had geloof ik een contract van 600.000,- per jaar. Toen Bulykin aan de orde kwam was er geen geld meer en kon die naar de joden. Bedankt bamischijf!
0
|
Zaterdag 14 januari 2012 om 20:07 uur |
Ferdy
Wat een stilte op de box vanavond? Het is toch geen Kerst?
Anyway, vanavond met PMC wedstrijd Dordrecht-Telstar bezocht om eens te kijken naar onze jongens.
3 Hagenaars in de basis, Vogel, Gielissen en Beugelsdijk.
Qua wedstrijd was t best een aardige pot met een verdiende 2-0 winst.
*Beugelsdijk; gewoon goed controlerend op de linksback positie en tweede helft vaak voorin te vinden, prima speler die de concurrentie met Supusepa aan moet en Luksik een tijdje naar Dordrecht lijkt me niet verkeerd.
*Gielissen, achterin een vrij makkelijke wedstrijd gespeeld, verder niet echt opvallend maar wel praktisch foutloos
*de Vogel; geweldig op de linksbuiten positie, keihard werkend, goede acties en ook verdedigend flink in de weer. Die zou ik ook terughalen, concurreren met Vicento en Cherry naar t middenveld.
*Tano niet gespeeld..ken de exacte reden niet maar als ADO m stalt bij Dordt om wedstrijdervaring op te doen dient ie wel te spelen.
Terughalen en in t tweede laten meespelen dus!
Mooi cluppie dat Dordt maar wat een droevige atmosfeer. Dank God op mn blote knieeen dat je niet meer in die bierleague rondloopt met ADO!
Anyway, vanavond met PMC wedstrijd Dordrecht-Telstar bezocht om eens te kijken naar onze jongens.
3 Hagenaars in de basis, Vogel, Gielissen en Beugelsdijk.
Qua wedstrijd was t best een aardige pot met een verdiende 2-0 winst.
*Beugelsdijk; gewoon goed controlerend op de linksback positie en tweede helft vaak voorin te vinden, prima speler die de concurrentie met Supusepa aan moet en Luksik een tijdje naar Dordrecht lijkt me niet verkeerd.
*Gielissen, achterin een vrij makkelijke wedstrijd gespeeld, verder niet echt opvallend maar wel praktisch foutloos
*de Vogel; geweldig op de linksbuiten positie, keihard werkend, goede acties en ook verdedigend flink in de weer. Die zou ik ook terughalen, concurreren met Vicento en Cherry naar t middenveld.
*Tano niet gespeeld..ken de exacte reden niet maar als ADO m stalt bij Dordt om wedstrijdervaring op te doen dient ie wel te spelen.
Terughalen en in t tweede laten meespelen dus!
Mooi cluppie dat Dordt maar wat een droevige atmosfeer. Dank God op mn blote knieeen dat je niet meer in die bierleague rondloopt met ADO!
0
|
Vrijdag 13 januari 2012 om 23:30 uur |
Ferdy
Ben het met je eens..in zoverre vd Kallen gaat zodra dit verantwoord is een gedeelte van zijn investering terughalen, gelijk heeft ie en t is m gegund, zou jij ook doen lijkt me. Qua terug blijven komen op Derijck en Bulykin zegt mi meer over jouw relativeringsvermogen dan over vdK en consorten. Om die 2 te behouden was een miljoen nodig geweest. Weet niet wie dit zou moeten betalen maar je kan en mag vdK hier niet de schuld van geven. Feit is dat we financieel gezond zijn en wederom veilig spelen dit jaar, als je hier niet blij mee bent dan weet ik t ook niet meer.
Doorpakken natuurlijk..lap jij een paar miljoen?
Maar goed, we vervallen in een inmiddels eeuwenoude discussie. Laten we vooral de discussie blijven voeren maar het zwart maken van n man die mijn en jouw club gered heeft van de ondergang zou eens moeten stopppen. Ik stel voor dat jij met een beleidsplan komt, de financien uitwerkt en voorstellen doet ter versterking op een financieel verantwoorde basis.
Nog 7 nachtjes slapen en we mogen weer. Laten we in godsnaam achter de club blijven staan..en ja..kritisch maar geen hetzes voeren tegen mensen die zich op dit forum niet kunnen verdedigen!
HAAGSE LENTE!
Doorpakken natuurlijk..lap jij een paar miljoen?
Maar goed, we vervallen in een inmiddels eeuwenoude discussie. Laten we vooral de discussie blijven voeren maar het zwart maken van n man die mijn en jouw club gered heeft van de ondergang zou eens moeten stopppen. Ik stel voor dat jij met een beleidsplan komt, de financien uitwerkt en voorstellen doet ter versterking op een financieel verantwoorde basis.
Nog 7 nachtjes slapen en we mogen weer. Laten we in godsnaam achter de club blijven staan..en ja..kritisch maar geen hetzes voeren tegen mensen die zich op dit forum niet kunnen verdedigen!
HAAGSE LENTE!
0
|
Vrijdag 13 januari 2012 om 00:46 uur |
BLEISWIJK-1
Johannes
miq72 schreef:
Als ik ervan uit ga dat Kum zal vertrekken hebben we op de positie van centrale verdediger de volgende opties
1 Horvath
2 Omeruo
3 beugelsdijk
4 Toko
5 Supusepa
6 Bjelica
Nu kun je zeggen dat Bjelica er volgend jaar nog niet klaar voor zult zijn maar de andere 5 kunnen op deze positie spelen .Vind Wormgoor geen slechte verdediger maar ook zeker niet veel beter als bovenstaanden .Kortom een zinloze aankoop .
Als ik ervan uit ga dat Kum zal vertrekken hebben we op de positie van centrale verdediger de volgende opties
1 Horvath
2 Omeruo
3 beugelsdijk
4 Toko
5 Supusepa
6 Bjelica
Nu kun je zeggen dat Bjelica er volgend jaar nog niet klaar voor zult zijn maar de andere 5 kunnen op deze positie spelen .Vind Wormgoor geen slechte verdediger maar ook zeker niet veel beter als bovenstaanden .Kortom een zinloze aankoop .
Hoi Miq,
Ik snap jouw argument wel, maar... Supusepa heeft een aflopend contract EN wordt nu toch vooral als linksback ingezet. Bjelica is net 18, Beugelsdijk heeft geen ervaring op het hoogste nivo en van N`toko weten we het ook nog niet hoe hij het zal doen in de Ere. Dus heb je met Horvath en Omerua (ook al erg jong trouwens) slechts twee `zekerheidjes`. Ik vind een Nederlandse verdediger van in de twintig met eredivisie ervaring wel een goede investering daardoor. Er moet meteen iemand staan als de eerste twee er om wat voor reden dan ook niet bij zijn. Wie weet speelt die Wormgoor er wel eentje uit de basis.
Als het aan mij ligt geven ze Beugelsdijk een serieuze kans trouwens.
Ik snap jouw argument wel, maar... Supusepa heeft een aflopend contract EN wordt nu toch vooral als linksback ingezet. Bjelica is net 18, Beugelsdijk heeft geen ervaring op het hoogste nivo en van N`toko weten we het ook nog niet hoe hij het zal doen in de Ere. Dus heb je met Horvath en Omerua (ook al erg jong trouwens) slechts twee `zekerheidjes`. Ik vind een Nederlandse verdediger van in de twintig met eredivisie ervaring wel een goede investering daardoor. Er moet meteen iemand staan als de eerste twee er om wat voor reden dan ook niet bij zijn. Wie weet speelt die Wormgoor er wel eentje uit de basis.
Als het aan mij ligt geven ze Beugelsdijk een serieuze kans trouwens.
0
|
Woensdag 11 januari 2012 om 22:32 uur |
Advertentie
yesyes
miq72 schreef:
Als ik ervan uit ga dat Kum zal vertrekken hebben we op de positie van centrale verdediger de volgende opties
1 Horvath
2 Omeruo
3 beugelsdijk
4 Toko
5 Supusepa
6 Bjelica
Nu kun je zeggen dat Bjelica er volgend jaar nog niet klaar voor zult zijn maar de andere 5 kunnen op deze positie spelen .Vind Wormgoor geen slechte verdediger maar ook zeker niet veel beter als bovenstaanden .Kortom een zinloze aankoop .
Als ik ervan uit ga dat Kum zal vertrekken hebben we op de positie van centrale verdediger de volgende opties
1 Horvath
2 Omeruo
3 beugelsdijk
4 Toko
5 Supusepa
6 Bjelica
Nu kun je zeggen dat Bjelica er volgend jaar nog niet klaar voor zult zijn maar de andere 5 kunnen op deze positie spelen .Vind Wormgoor geen slechte verdediger maar ook zeker niet veel beter als bovenstaanden .Kortom een zinloze aankoop .
Wel een persoonlijkheid iets wat supusepa en n`toko niet hebben. Ze kunnen af en toe leuk verdedigen maar dan houdt het ook op. Net als kum ben ook nooit echt een fan van hem geweest , een leuke wisselspeler meer niet vind ik. Misschien dat die het in een nieuwe omgeving beter doet maar hier komt het er niet echt uit. Ik zou gewoon rustig aan gaan gokken op die beugelsdijk dat is wel een type die heel snel kan groeien als die echt het vertrouwen krijgt en basis begint. Die wormgoor naast beugelsdijk en die omeruo op links. Klinkt toch 5 x beter dan hoe het nu is
0
|
Woensdag 11 januari 2012 om 21:09 uur |
Prutser 070
super fc denhaag schreef:
vond gister trouwens ook dat je na de wissel van toornstra en rado ook makkelijk met 4-0 had kunnen verliezen. het is dat hsv ook veel van zn vaste spelers ging wisselen. ik vond het een slechte wissel van stein.
vond gister trouwens ook dat je na de wissel van toornstra en rado ook makkelijk met 4-0 had kunnen verliezen. het is dat hsv ook veel van zn vaste spelers ging wisselen. ik vond het een slechte wissel van stein.
Hij wilde volgens mij gewoon iedereen laten spelen die dicht tegen de basis aan zat. Het resultaat kan hem waarschijnlijk weinig schelen in een oefenwedstrijd. Wisselen hoort er bij in een oefenwedstrijd dat gold precies hetzelfde voor HSV
0
|
Woensdag 11 januari 2012 om 11:28 uur |
<FCDH>
Negen clubs onder verscherpt toezicht KNVB
Laatste update: 11 januari 2012 10:34 info .AMSTERDAM - Negen clubs uit het betaald voetbal staan onder verscherpt toezicht van de KNVB. Daarvan spelen er momenteel drie in de eredivisie.
Foto: ANP Feyenoord, Roda JC en NAC Breda hebben hun financiële huishouding niet op orde. Dat meldt de KNVB woensdag.
Vitesse, NEC en Excelsior zijn in veiliger vaarwater gekomen. Deze clubs behoren vergeleken met de vorige publicatie van half augustus nu tot categorie 2. Die categorie krijgt van de KNVB het predikaat voldoende.
De clubs uit de laagste categorie 1 dienen op basis van een plan van aanpak, die de KNVB goed moet keuren, binnen drie jaar orde op zaken te stellen, anders raken ze hun betaaldvoetballicentie mogelijk kwijt.
Ajax is gestegen naar de gezondste categorie 3 en behoort tot de zeven clubs die hun zaakjes goed op orde hebben. FC Twente, Go Ahead Eagles, MVV, FC Oss, Telstar en FC Volendam blijven ook binnen het budget.
Laatste update: 11 januari 2012 10:34 info .AMSTERDAM - Negen clubs uit het betaald voetbal staan onder verscherpt toezicht van de KNVB. Daarvan spelen er momenteel drie in de eredivisie.
Foto: ANP Feyenoord, Roda JC en NAC Breda hebben hun financiële huishouding niet op orde. Dat meldt de KNVB woensdag.
Vitesse, NEC en Excelsior zijn in veiliger vaarwater gekomen. Deze clubs behoren vergeleken met de vorige publicatie van half augustus nu tot categorie 2. Die categorie krijgt van de KNVB het predikaat voldoende.
De clubs uit de laagste categorie 1 dienen op basis van een plan van aanpak, die de KNVB goed moet keuren, binnen drie jaar orde op zaken te stellen, anders raken ze hun betaaldvoetballicentie mogelijk kwijt.
Ajax is gestegen naar de gezondste categorie 3 en behoort tot de zeven clubs die hun zaakjes goed op orde hebben. FC Twente, Go Ahead Eagles, MVV, FC Oss, Telstar en FC Volendam blijven ook binnen het budget.
0
|
Woensdag 11 januari 2012 om 11:24 uur |
Beest
BLEISWIJK-1 schreef:
Kees, kappen nou! Ik wil dat Supusepa blijft!!!
Let op mijn woorden.....dat wordt nog een toppertje!
Kees, kappen nou! Ik wil dat Supusepa blijft!!!
Let op mijn woorden.....dat wordt nog een toppertje!
Ben ik het wel mee eens hij is nog jong mischien een jaartje verhuren als we te maken krijgen met een overschot achterin kan ie wat ervaring opdoen als basis speler
0
|
Woensdag 11 januari 2012 om 10:48 uur |
Nu online
Superjantje, Erik070, Haraldberg1, jbdh, ADOZoetermeer, Marcelvld, poemba, Langebach2, Jurriën, James, Ado Vakkie S, ADO079, troje, opper en 224 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |