Welkom in de shoutbox, gast
johnnyroma
Precies! En dat nep fitness bedrijf heeft gewoon netjes zijn centjes in onze club gestoken dus snap je negatieve houding niet! Als we de sponsoren voor het uitzoeken hadden kun je misschien selectief worden maar voorlopig liever fff op dat shirt dan niks! En nee eb geen aandelen
lol ik ook niet zoals je merkt gewoon een groter merk is beter ken niemand trouwens die bij fff traint maar uuuh mag ik er anders over denken als jou ik vind het een baggerbedrijf maar ben ze wel dankbaar voor het geld nou is het tijd voor wat nieuws trouwens fff wilde verlengen maar den haag wilde toch zo nodig een grotere sponsor
BEDANKT VOOR HET GELD FFF
0
|
Maandag 27 juni 2011 om 22:45 uur |
Johannes
Hamradio
Er kunnen nu drie dingen gebeuren:
1. v/d Brom is komend seizoen "gewoon"onze hoofdtrainer.
2. Er komt een arbitragezaak.
3. Vitesse komt de komende dagen (of weken) met een beter bod
en de transfer is alsnog geregeld.
Optie 1 lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Er zal veel argwaan zijn en met goed fatsoen kan vdB zich niet meer in het Haagse vertonen.
Hoe de spelers erover denken weet ik niet, maar het bestuur en se supporters zullen vdB niet meer pruimen.
Optie 2 lijkt me ook niet reeël. Zoals beide partijen nu reageren, lijkt het alsof ze daar weinig voor voelen.
Optie 3 is het meerst voordehandliggend. Vooral omdat vd Kallen tegen omroep Gelderland heeft gezegd "dat het niet om grote bedragen gaat".
Ik denk dus dat er op korte termijn alsnog overeenstemming komt.
En misschien is dat gezien de huidige (gespannen) situatie maar het beste ook.
0
|
Maandag 27 juni 2011 om 10:49 uur |
supporter-noord
Richard
jajoh
Vdk op voetbalprimeur: "Het zou kunnen dat John zich maandag gewoon moet melden in Den Haag. Daar moet hij dan maar even overheen stappen, want ik zie echt geen alternatief."
Wereldman die vd Kallen! Lekker laten zien dat Den Haag niet met zich laat sollen! Hebben Brommetje en Goordania zich ff in hagenezen vergist!
Wat ik al eerder las hier, ik denk dat als dit ontwikkelt zoals wij denken een groot deel van de clubs een bloemetje zullen sturen naar vd Kallen! AGAINST MODERN FOOTBALL!!!!!
0
|
Zondag 26 juni 2011 om 20:11 uur |
Kees
Op dit moment is er geen enkele contact tussen Vitesse en ADO Den Haag. Van Der Kraan moet aan Jordania toestemming vragen om een nieuw bod te doen. Als Jordania ` nee ` zegt is John van der Brom gewoon volgend seizoen gewoon hoofdrainer van ADO Den Haag. Volgens mijn bronnen is Mark van der Kallen zo woedend op John van der Brom dat hij er alles aan doet om de transfer naar Vitesse te cancellen. ADO Den Haag vraagt meer dan 1 miljoen euro voor John van der Brom. En het is maar de vraag of Jordania dat ` wil ` betalen. Want hij kan het natuurlijk wel betalen. Mark van der Kallen wil dat John van der Brom morgen de eerste training geeft. Maar het zal wel een arbitrage zaak worden.
Chapeau voor Van der Kallen (en dat is een baasje hoor). Laat hem maar een voorbeeld stellen dat de voetballerij niet moet denken dat we gek zijn bij ADO. Al moet het een arbitragezaak worden. De volgende speler, trainer of zaakwaarnemer bedenkt zich wel twee keer om een geintje uit te halen.
De zaak Wetzel hebben we grotendeels verloren maar toen was Van der Kallen nog niet gepokt en gemazeld genoeg. Op termijn wordt ADO alleen maar beter hiervan. En als er dan trainers of spelers zich tweemaal bedenken om hiet te werken. So what, onbetrouwbare honden willen we toch niet.
Kei- en keihard aanpakken die keienkop uit de keistad.
0
|
Zondag 26 juni 2011 om 16:50 uur |
Advertentie
Don
Dat Judas zelf nog wel zou willen verschijnen maandag dat geloof ik wel. Met dat gluiperige bekkie de vermoorde onschuld uithangen is ie waarschijnlijk erg goed in.
Dat de club dit zou goedkeuren geloof ik echt niks van. Je moet zo'n seizoen positief beginnen als club zijnde. Die nemen echt niet het risico dat het daardoor uit de hand zou kunnen lopen qua schelden e.d. en dat er 2000 man staat te schuimbekken om die afvallige.
Wat moeten een luksik, de vogel, hocher en chery dan wel niet denken.
Geef judas maar gewoon lekker extra vakantie tot de vrachtwagen met geld binnen is..........
0
|
Zondag 26 juni 2011 om 16:36 uur |
Poemba99
Als dat laatste waar is, laat Brom zich toch aardig kennen; kennelijk is hij niet gerust op het team dat er staat zonder Buly (en ik vraag me af waarom, want zo slecht ziet het er op papier niet uit), kennelijk is hij ineens vergeten dat ADO een strak (financieel) beleid moet voeren, en kennelijk heeft hij niet heel erg zijn best gedaan om Bon te houden.
Over Steijn: tactisch zie ik dat wel goedkomen, maar ik denk dat het belangrijk is dat er iemand naast hem komt te staan die het 'people management' voor zijn rekening neemt -in ieder geval vooor een jaar of twee.
0
|
Zondag 26 juni 2011 om 15:19 uur |
pmc
Ik ben het Judas geschrijf nu toch wel een beetje zat. Die griezel is verdwenen en we moeten met zijn allen verder.
Hoe zal de technische staf eruit gaan zien? Een staf met Maurice Steijn, Wilfried van Leeuwen en een nieuwe assistent vind ik toch te licht. We zijn de nummer zeven van de eredivisie, gaan Europa in en zijn volop in ontwikkeling. Volgens mij heb je dan toch een ervaren man in je staf nodig, of als TD.
Ik zei gisteren nog het gaat wel goed komen met Steijn maar ben er toch iets anders over gaan denken misschien toch beter om er iemand met wat meer ervaring bij te halen
0
|
Zondag 26 juni 2011 om 12:17 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |