Tag: gespeeld

Trending: reischl maasland mieghem volendam schalk bonis

Toon alle shouts

pablo76 schreef:

hoop morgen op het nieuws dat steijn z`n spullen heeft ingeleverd. als zelfs de spelers de trainer al overhoop schelden om de te voeren tactiek en na de wedstrijd kom je met smoezen als "de verwarming stond te hoog". dan heb je het nu toch echt verknalt, bij spelers en supporters

heb een beetje de shouts van de laatste twee uur gelezen.

wat een gelul zeg.
steijn dit steijn dat.
walgelijk gewoon.

we hebben een kut elftal en daar kan de beste trainer nog niks van maken.

je drie beste spelers zijn weg,en de spelers die zich aan deze drie spelers optrokken geven nu niet thuis(toornstra,immers en rado)

wat hou je over dan helemaal niets .dan heb je nog een achterhoede met horvarth en je bent rijp voor degradatie voetbal.

Laten we blij wezen dat vvv,de graafschap en excelsior het nog slechter doen want anders hadden we nacompetitie gespeeld.
Ik denk met de wedstrijden die vvv nog krijgt dat het er niet naar uit ziet dat vvv je in gaat halen.

eerlijk gezegd maak ik mij niet zo druk meer omdat ik na tien wedstrijden al door had dat het een drama seizoen zal worden.
mensen die nu teleurgesteld zijn of dramatisch doen hebben waarschijnlijk te lang op de roze wolk gezeten.

waarom nu zo tekeer gaan terwijl het al het hele seizoen bagger is!!!!!!!!!!

nog maals er is er maar een de schuldige en dat is v/d kallen en co
die niet wilde door pakken maar zwarte cijfers wilde schrijven en zie het resultaat.
immers en toornstra ook weg en waarschijnlijk kum ook.

en ja dan mogen we het doen met wormgoor en meijers.
kom op mensen we zijn toch bezig om regelrecht te degraderen volgend jaar.

maar blijf maar steijn de schuld geven en van der kallen en co en de spelers niet te vergeten de hand boven het hoofd houden ongelooflijk.

wat een dramatisch zooitje. Het is toch echt een prestatie dat iedere keer weer na een wedstrijd dat je denkt "zag er redelijk uit, het gaat goed", de volgende keer de boel wordt omgegooid en er weer bagger gespeeld wordt. Respect voor degenen die in het uitvak stonden.

Visser is al bagger sinds zijn eerste basisplaats, als Ali niet geschorst was had ie ipv smolarek gespeeld, had ik helemaal gaan huilen.

RKC - uit is bijna altijd een lastige pot geweest voor ADO Den Haag, even wat Cijfers & Feiten ;

Statistieken eredivisie duels RKC - ADO Den Haag:
Gespeeld: 8
Gewonnen (RKC): 5
Gelijk: 0
Verloren(RKC): 3
Doelsaldo: 13-9

[LIST]
[*]
[/LIST]Laatste 5 wedstrijden won RKC maar liefst 3x en verloor 2x
[LIST]
[*]
[/LIST]Laatste 5 wedstrijden won ADO Den Haag 1x (Heracles-uit) en speelde 2 maal gelijk
[LIST]
[*]
[/LIST]Na de winterstop won RKC 5 van zijn 10 wedstrijden, speelde eenmaal gelijk en verloor alleen van Twente, Ajax, Groningen en AZ.
[LIST]
[*]
[/LIST]Na de winterstop wist ADO Den Haag pas eenmaal te winnen, speelde 5x gelijk en verloor van NEC, AZ, NAC en Ajax

DaveDH schreef:

Pffff mensen wordt toch eens wakker, Castelen die komt echt n iet meer naar Den haag en al zeker niet voor een prestatie contract, hij kan hier 1/10 verdienen van wat die nu verdiend...

Het is allemaal leuk hoor dat gedroom, maar onrealistisch ... spelers als Roorda en Castelen komen niet naar Den Haag of zijn onbetaalbaar en trainers als Jans komen ook niet naar onze club

Af en toe denk ik echt dat sommige mensen een beetje hun realiteitsgevoel zijn kwijtgeraakt, zeker na vorig jaar...

En jij denkt dat er in deze tijden een club nog zo gek is om een megasalaris te bieden aan een speler die de afgelopen 3 seizoenen 3 wedstrijden heeft gespeeld? Dat noem ik nou onrealistisch.

Roorda zal inderdaad niet komen, die vond afgelopen jaar Utrecht al te min.

We hebben nu een trainer die het gezien het materiaal redelijk doet, dus een discussie over een nieuwe trainer is flauwekul. Moet nog bezien trouwens of Jans wel zo veel opties heeft, laatste jaren presteert hij niet beter dan je op grond van zijn spelersmateriaal mag verwachten.

Prutser 070 schreef:

Castelen in de laatste 6 jaar maar 30 wedstrijden gespeeld!!

Je kan echt niet verwachten dat die jongen nu opeens weer op zijn niveau is. Laat staan een heel seizoen van waarde kan zijn zonder geblesseerd te raken.

Hoeveel wedstrijden denk je dat Kees de afgelopen 10 jaar heeft gespeeld?

langnek schreef:

castelen voor de aan voer,zoals eerder geschreven.

Castelen in de laatste 6 jaar maar 30 wedstrijden gespeeld!!

Je kan echt niet verwachten dat die jongen nu opeens weer op zijn niveau is. Laat staan een heel seizoen van waarde kan zijn zonder geblesseerd te raken.

Kees schreef:

Daar ga je kritiek op krijgen. Maar ik ben het helemaal met je eens. Vanaf het begin al heb ik geschreven dat ik het een houterige voetballer vind met heel matige voetbalkwaliteiten. Echter zijn kerntaak is verdedigen en dat doet ie uitstekend. Koppend is het de ene keer een ruime voldoende en daarna weer erg matig.

Als centrale verdediger lijkt het me een prima kracht maar wie moet dan de opbouw verzorgen? Zowel Kum, Horvath en Toko zijn hier zwak in.

Volgens mij vindt de gemiddelde ADO supporter nog zoveel zwakke kanten bij Messi, dat hij wat hun betreft in Spanje mag blijven ....

Oumero heeft 3 wedstrijden op een voor hem vreemde plaats gespeeld en nu al weten "we" dat hij in de passing nooit wat wordt.
Wormgoor en Meijers zijn al no-no`s voordat ze 1 bal voor ons hebben getrapt afgebrand en voor Hoesen hoeft ADO niet eens moeite te doen: Hij is het niet.

Kees schreef:

Daar ga je kritiek op krijgen. Maar ik ben het helemaal met je eens. Vanaf het begin al heb ik geschreven dat ik het een houterige voetballer vind met heel matige voetbalkwaliteiten. Echter zijn kerntaak is verdedigen en dat doet ie uitstekend. Koppend is het de ene keer een ruime voldoende en daarna weer erg matig.

Als centrale verdediger lijkt het me een prima kracht maar wie moet dan de opbouw verzorgen? Zowel Kum, Horvath en Toko zijn hier zwak in.

vergis je niet. Die jongen is 18, heeft nog nooit op het hoogste niveau gespeeld, komt net in Nederland aan, en is van origine geen rechtsback. Zelfs zonder dat in ogenschouw te nemen vind ik dat hij het prima doet. Koppend is hij geweldig, heb hem nog niet op `erg matig` koppen kunnen betrappen. Verder is hij prima bij het de bal in de ploeg houden, korte passing gaat hem goed af. Inderdaad oogt hij houterig, maar goed, dat is lichaamsbouw. Wat hij wel zou moeten verbeteren is zijn lange pass, en zijn voorzet, al hoef je dat laatste niet te hebben als centrale verdediger.

Ondanks dat hij opbouwend al met al nog wat te kort komt, ben ik erg over hem te spreken. Snel, sterk, verdedigend erg goed en kopsterk.

ADODENHAAG schreef:

Gewoon terecht toch dat Kum op een leuke club als Swansea wacht, die is na die 7 (?) jaar ook wel toe aan net een niveautje hoger. Van mij mag die uiteraard blijven, laatste wedstrijden speelt ie weer erg goed

Dat ben ik slechts voor een gedeelte met je eens. Als je 7 jaar bij ADO gespeeld hebt mag je financieel ook wel wat achter laten. Het is niet zo dat wij alleen Kum dankbaar moeten zijn. Hij moet ADO ook dankbaar zijn.

Alleen het lastige in zijn geval is dat hij in eerste instantie een verlaagde aanbieding heeft gehad. En dan geef ik hem groot gelijk dat hij niet gaat tekenen. Een speler als Kum verdient gewoon een salaris conform bovengrens verdedigers ADO. En eventueel een clausule dat hij nog een keer naar het buitenland kan.

Ik denk trouwens dat we vrijdag alleen horen wie mag blijven en wie (voorlopig) geen contract krijgt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Snorkel, Langebach2, john 147, Superjantje, Aad, Edwin, ADOZoetermeer, Rob2002, Jurriën, Marcelvld, ADO079 en 144 gasten.

Bekijk de topshouts