Welkom in de shoutbox, gast
Kees
kako
Bert schreef:
Was zeer zeker niet bewust. Cillesen nam zelf veels te veel risico. Schaken dacht de bal nog te kunnen spelen maar Cillesen kwam als een gek naar voren rennen. Negen van de tien keer had Schaken zijn lichaam geraakt en was er niks aan de hand geweest.
Van Boekel stond er met zijn neus bovenop. Schaken heeft nog uitgebreid met Van Boekel staan praten maar die zag er ook geen opzet in. Ik ook niet was een ongelukkige situatie.
Was zeer zeker niet bewust. Cillesen nam zelf veels te veel risico. Schaken dacht de bal nog te kunnen spelen maar Cillesen kwam als een gek naar voren rennen. Negen van de tien keer had Schaken zijn lichaam geraakt en was er niks aan de hand geweest.
Van Boekel stond er met zijn neus bovenop. Schaken heeft nog uitgebreid met Van Boekel staan praten maar die zag er ook geen opzet in. Ik ook niet was een ongelukkige situatie.
Waarom dan geel voor schaken als er geen opzet was. Cillessen was ook buiten zijn gebied. Niet zeikuh
![]() |
Zaterdag 23 januari 2016 om 12:03 uur |
KR96
Haagse Roel schreef:
Slap gelul Kees ........
Gijp nam het nog op voor ons in de vorige uitzending , geen discriminatie maar gewoon wat dommigheid.....
En wat betreft Wigt vs Wang : Derksen zegt daar terecht dat ie wel begrijpt dat Wang op z`n pik getrapt is door het gedrag van Wigt. Wigt zal best een capabele bestuurder zijn maar hij heeft maar te dealen met de situatie.
Dat doet hij dus op de verkeerde manier. Wigt gedraagt zich als eigenaar , popiejopie persconferenties waar ie Wang belachelijk maakt , maar hij is slechts een pion. Nou hoef je mij ook niet uit te leggen dat Wang vanuit ons perspectief alles verkeerd doet maar dat doet niet terzake.
Wang bepaalt dus als ik Wigt was zou ik maar snel inbinden . In belang van de club zou ik zeggen.......want er is niemand van de Haagse Iconen die een poot uitsteekt..............
Slap gelul Kees ........
Gijp nam het nog op voor ons in de vorige uitzending , geen discriminatie maar gewoon wat dommigheid.....
En wat betreft Wigt vs Wang : Derksen zegt daar terecht dat ie wel begrijpt dat Wang op z`n pik getrapt is door het gedrag van Wigt. Wigt zal best een capabele bestuurder zijn maar hij heeft maar te dealen met de situatie.
Dat doet hij dus op de verkeerde manier. Wigt gedraagt zich als eigenaar , popiejopie persconferenties waar ie Wang belachelijk maakt , maar hij is slechts een pion. Nou hoef je mij ook niet uit te leggen dat Wang vanuit ons perspectief alles verkeerd doet maar dat doet niet terzake.
Wang bepaalt dus als ik Wigt was zou ik maar snel inbinden . In belang van de club zou ik zeggen.......want er is niemand van de Haagse Iconen die een poot uitsteekt..............
Dat is echt onzin. Wigt last een persconferentie in omdat er op een bepaalde datum aan de KNVB een rapport de financiële situatie moet worden overgedragen, en als je dan mag kiezen tussen zelf aangeven waarom je in categorie 1 belandt of wachten tot het uitlekt dan zou ik het ook wel weten.
Verder heeft Wigt toch niets vreemds gezegd? Als er keihard zwart op wit ondertekend staat dat ik in 3 termijnen iets moet betalen en ik doe het niet, dan breek ik toch gewoon mijn afspraak? Waarom is het dan vreemd om te zeggen dat de reden dat ADO in categorie 1 gaat belanden het uitblijven van de betaling van Wang is? Het enige `beledigende` dat gezegd is, is dat Wigt denkt dat Wang misschien het geld niet heeft. Nou, boe fucking hoe.
Verder heeft Wigt toch niets vreemds gezegd? Als er keihard zwart op wit ondertekend staat dat ik in 3 termijnen iets moet betalen en ik doe het niet, dan breek ik toch gewoon mijn afspraak? Waarom is het dan vreemd om te zeggen dat de reden dat ADO in categorie 1 gaat belanden het uitblijven van de betaling van Wang is? Het enige `beledigende` dat gezegd is, is dat Wigt denkt dat Wang misschien het geld niet heeft. Nou, boe fucking hoe.
![]() |
Zaterdag 23 januari 2016 om 01:49 uur |
supporter-noord
Bert schreef:
Dat heb ik hier ook al eens aangegeven. Iedereen incl. de media doet net of het regelen van een werkvergunning een formaliteit betreft. Nou dat is dus echt niet zo. Je krijgt inderdaad met de regels te maken die jij beschrijft.
Dat heb ik hier ook al eens aangegeven. Iedereen incl. de media doet net of het regelen van een werkvergunning een formaliteit betreft. Nou dat is dus echt niet zo. Je krijgt inderdaad met de regels te maken die jij beschrijft.
O., nu snap ik waarom er zoveel vluchtelingen zijn, je krijgt een huis, geld, en later ook nog werk.
![]() |
Vrijdag 22 januari 2016 om 18:34 uur |
jajoh
Aad schreef:
Nou heeft Fraser het ineens gedaan........pfffffff.
Nou heeft Fraser het ineens gedaan........pfffffff.
Leg jij eens uit waarom Fraser en bestuur een schone lei zouden hebben? Ik ben het eens dat die contractverlenging ondanks de slechte prestaties op z`n zachtst gezegd bijzonder was. En Wang zich vervolgens 3x verslikte toen hij het hoorde.....
![]() |
Vrijdag 22 januari 2016 om 16:05 uur |
Dannyy
marcellino
<FCDH> schreef:
Ik denk dat wang alleen nog gaat betalen als het huidige bestuur opstapt?
Ik denk dat wang alleen nog gaat betalen als het huidige bestuur opstapt?
waarom.
Ik denk dat als er een delegatie naar wang gaat.
en daar excuses maakt.
een plan van aanpak neer legt
waar twee scenario worden besproken
1. door groeien naar het linker rijtje en stelselmatig Europees met hulp van wang zijn geld
2. stevige middenmoter waar elk jaar de beste spelers verkocht worden en we dus echt een opleidings-instituut worden
hoe wang dat ziet en op welke manier we misschien optie 1 kunnen bewerkstelligen zonder geld bij legen van wang.
wat wang van de club en directie verlangd en op welke manier en hoe de directie moet reageren op wang.
ja ik weet het allemaal zeer nederig maar zoals ik al zij hoop blabla maar als het er op aan komt wil dus niemand geld in ADO stoppen.
durf het niet hard op te zeggen maar ondanks alle shit en beloftes van wang moeten we misschien nog blij zijn ook dat hij het heeft overgenomen.want wie had het anders van van der kallen overgenomen niemand dus.
en eerlijk gezegd denk ik dat we dan nog steeds zwarte cijfers hadden gedraaid maar wel met een elftal die degradatie speelt en zonder schermen,mooie jeugd complex en nieuwe stoelen.
het geld komt heus wel.laten we a.u.b. de ruzie bij legen met wang en hopen dat hij wel weer enthousiast word.
Ik denk dat als er een delegatie naar wang gaat.
en daar excuses maakt.
een plan van aanpak neer legt
waar twee scenario worden besproken
1. door groeien naar het linker rijtje en stelselmatig Europees met hulp van wang zijn geld
2. stevige middenmoter waar elk jaar de beste spelers verkocht worden en we dus echt een opleidings-instituut worden
hoe wang dat ziet en op welke manier we misschien optie 1 kunnen bewerkstelligen zonder geld bij legen van wang.
wat wang van de club en directie verlangd en op welke manier en hoe de directie moet reageren op wang.
ja ik weet het allemaal zeer nederig maar zoals ik al zij hoop blabla maar als het er op aan komt wil dus niemand geld in ADO stoppen.
durf het niet hard op te zeggen maar ondanks alle shit en beloftes van wang moeten we misschien nog blij zijn ook dat hij het heeft overgenomen.want wie had het anders van van der kallen overgenomen niemand dus.
en eerlijk gezegd denk ik dat we dan nog steeds zwarte cijfers hadden gedraaid maar wel met een elftal die degradatie speelt en zonder schermen,mooie jeugd complex en nieuwe stoelen.
het geld komt heus wel.laten we a.u.b. de ruzie bij legen met wang en hopen dat hij wel weer enthousiast word.
![]() |
Donderdag 21 januari 2016 om 20:18 uur |
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wang: ik heb geen controle
Wang Hui heeft weer wat van zich laten horen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wang: ik heb geen controle
Wang Hui heeft weer wat van zich laten horen.
Lees het nieuwsbericht
Het is duidelijk dat Wang ADO helemaal niet ziet als zijn eigen club. De club en Wang zijn duidelijk twee partijen ipv één.
"Ik stop niet blind geld in een club. . . "
Waarom en voor wat heeft hij dan geld toegezegd?
"ADO Den Haag moet eerst in de eigen organisatie kijken. . "
Wang hoort zelf bij de organisatie, zit in de RVC maar is er nooit of niet te bereiken.
"Ik stop niet blind geld in een club. . . "
Waarom en voor wat heeft hij dan geld toegezegd?
"ADO Den Haag moet eerst in de eigen organisatie kijken. . "
Wang hoort zelf bij de organisatie, zit in de RVC maar is er nooit of niet te bereiken.
![]() |
Donderdag 21 januari 2016 om 13:05 uur |
Advertentie
marcellino
ADODENHAAG schreef:
Zielig / simpel
Zielig / simpel
leg uit waarom je mij zielig en simpel vind.
kom al 42 jaar in weer en wind. kijken naar voetbal wat den haag onwaardig is.
toen er 1200 supporters op de tribune zaten zat ik er trouw.thuis en uit elke wedstrijd.
als jij naar degradatie voetbal wil kijken best.maar accepteer dan ook dat er menen zijn die het niet meer goed zien komen met ado en we gewoon een degradatie ploegje blijven,zie nu als wang niks doet zal je toch drie van je beste spelers weg moeten doen om zwarte cijfers te maken en wat blijft er dan over,juist je kan het zelf invullen.
ga met mijn kinderen leuke dingen doen ipv me verbijten op de tribune of het nu door het voetbal is of omdat de supporters het niet naar hun zin hebben.
ado sleeping giant en ik ben bang dat we dat altijd zullen blijven.
kom al 42 jaar in weer en wind. kijken naar voetbal wat den haag onwaardig is.
toen er 1200 supporters op de tribune zaten zat ik er trouw.thuis en uit elke wedstrijd.
als jij naar degradatie voetbal wil kijken best.maar accepteer dan ook dat er menen zijn die het niet meer goed zien komen met ado en we gewoon een degradatie ploegje blijven,zie nu als wang niks doet zal je toch drie van je beste spelers weg moeten doen om zwarte cijfers te maken en wat blijft er dan over,juist je kan het zelf invullen.
ga met mijn kinderen leuke dingen doen ipv me verbijten op de tribune of het nu door het voetbal is of omdat de supporters het niet naar hun zin hebben.
ado sleeping giant en ik ben bang dat we dat altijd zullen blijven.
![]() |
Donderdag 21 januari 2016 om 09:00 uur |
Taki
Ik lees overal dat de club rekening moet houden met de Chinese cultuur. Natuurlijk is Wang de baas en wie betaald bepaald, maar ADO is toch een Nederlandse club. Waarom vraagt geen journalist zich af of Wang niet rekening moet houden met de Nederlandse cultuur.
![]() |
Woensdag 20 januari 2016 om 17:32 uur |
Nu online
Jk23, JvDH, Wahter, Teeg070, GS, ADOfan, Aad en 253 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |