Tag: weg

Trending: bonis schalk reischl kalezic werkt type

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

Zie m op korte termijn wel doorstromen naar het 1ste gehaald worden

gehaald worden moet weg

liefhebber schreef:

Is het gek dat een AD meer verdient dan zijn personeel? Of zie jij liever een timmerman met verstand van hout op de plek? Met alle respect.
Een goed commercieel directeur verdient zich terug. En inderdaad, hij was geen commercieel directeur. Was dat maar zo....of beter gezegd...zou de functie hem misstaan? Het is een uitstekend bestuurder. Prima netwerk. Ervaring. Kennis vd club en regio. Misschien ziet hij in een commerciële functie nog een uitdaging op zijn oude dag. Al is het maar als vraagbaak. Niet geschoten is altijd mis. Dus Manders.... werk aan de winkel kerel

En dat is volgens mij nu net waar de schoen wringt bij Manders.

Hij is voor hij bij ADO kwam nooit algemeen directeur o.i.d. geweest, maar heeft juist altijd een commerciële functie gehad

1994–2001 Commercial Manager / ABN-Amro
2001-2002 Interim Manager HQ
2002-2005 Manager Sales, Business Development & Marketing / Euler Hermes
2005-2008 Sales Director / Atradius
2008-2011 Commercial Director / Graydon
2011-2011 Managing Director / ADO Den Haag
2011-2014 Managing Director / FMT Vastgoedbeheer
2014-2015 Commercial Director / Vesting Finance

Verder op zijn LinkedIn:
- uitgebreide marketing en sales ervaring in B2B en B2C
- ervaring in zowel strategie als uitvoering
- uitgebreid netwerk in de Benelux

Je zou dus verwachten dat hij de weg naar de sponsors moeten weten....

dirk schreef:

Met alle respect voor de financiële verhandelingen, maar wat ik in de discussie een beetje mis is dat Den Haag en omgeving in feite amper het huis uit komt voor ADO Den Haag. Zelfs als de clubleiding besluit de toegangskaartjes in prijs te verlagen, zijn nota bene een paar dagen voor de openingswedstrijd van de competitie slechts enkele vakken uitverkocht. Zoals jullie uit het voorgaande kunnen afleiden ben ik een simpele, maar met mijn boerenverstand geredeneerd is het dan niet vreemd dat er elk seizoen sprake is van een structureel tekort. Dat is alleen weg te werken indien de begroting sterk wordt afgeroomd, maar dan moet je als fervent supporter wel accepteren dat er straks uitsluitend nog voetballers van het niveau Lowie van Schijndel en Aschwin de Bruin op het kunstgras staan.

Je hebt helemaal gelijk de gehele regio loopt niet warm voor Den Haag, de "gewone" supporters niet en sponsoren ook niet. Want juist een sterke business club met veel kleinere sponsoren kan juist het verschil maken net zoals de structureel 14k betalende klanten i.p.v. 9k nu. Nee het zijn niet de lange halen snel thuis inkomsten zoals bij een verkoop van Johnsen maar het is wel een cashflow en grotere continuïteit. En laat cotinuiteit nou net 1 van de factoren zijn om lange termijn visie en beleid te kunnen maken / uitvoeren.

Om positief af te sluiten. We zijn wel goed op weg de laatste paar jaar. De kidstribune zit vaak vol en je ziet dat allerlei type mensen weer de weg naar het stadion weten te vinden die je in het Zuiderpark er niet aan dachten om te komen. Hier gaat enkel jaren overheen en vaak eindigen in het linkerrijtje helpt hier heel erg aan mee daar moet ik Marcellino gewoon gelijk in geven.

Leetje schreef:

Precies: je kan snijden aan de kosten kant. Daarmee kunnen we een gedeelte van het gat vast dichten. Maar je zegt het zelf: dan gaan we sportief pijn krijgen. Minder jeugdspelers en 2e elftal talent. Dat is je toekomst. Volgens mij moeten we dat niet willen.

Je kan het gat ook dichten door naar je inkomstenkant te kijken. En gokken op ieder jaar een paar transfers is echt niet de manier. Je gaat het ook niet verdienen met 500 meer seizoenskaarten. Het zit hem dan toch echt in je sponsors. Kijk bijvoorbeeld naar een AZ die met AFAS een hoofdsponsor heeft van 3 miljoen. Wij hebben Cars Jeans met 700.000. Dat zijn wel echte grote stappen.

Ik zou het fijn vinden als Manders kwam met een goed plan hoe we ieder jaar een AFAS achtige sponsor gaan toevoegen aan onze sponsor groep. Wie gaat ie daarvoor benaderen en hoe? Wat heeft ADO die te bieden? Etc etc

Je kan het op dit moment maar op een manier verdienen en dat is goed inkopen en daarna verkopen nou johnson is goed ingekocht en daarna goed verkocht.
Wel vind ik dat kost wat kost in de opbouw fase je een elftal moet hebben wat voor plek 9 t/m 12 speelt.
Als je door 2 a 3 spelers te verkopen en talent te halen het lukt om voor plek 9 t/m 12 te gaan Stijgt je budget ook en kan je doorgroeien.ik ben er van overtuigd dat als becker en el kayati nog weg gaan .en je haald daar talenten voor je ook voor deze plekken kan gaan.

Leetje schreef:

Precies het kan dus WEL. Maar ja, meneer Fontein moest eruit. We hebben nu Remco van Veen. Zie ik niet direct bij Aegon aan tafel zitten....

Fontein heeft een andere funktie dan Remco van Veen volgens mij, dus de vergelijking slaat helemaal nergens op.
En wees blij dat Fontein weg is met dat salaris, aangezien hij meer verdiende dan welke voetballer bij ADO ook dit seizoen

Met alle respect voor de financiële verhandelingen, maar wat ik in de discussie een beetje mis is dat Den Haag en omgeving in feite amper het huis uit komt voor ADO Den Haag. Zelfs als de clubleiding besluit de toegangskaartjes in prijs te verlagen, zijn nota bene een paar dagen voor de openingswedstrijd van de competitie slechts enkele vakken uitverkocht. Zoals jullie uit het voorgaande kunnen afleiden ben ik een simpele, maar met mijn boerenverstand geredeneerd is het dan niet vreemd dat er elk seizoen sprake is van een structureel tekort. Dat is alleen weg te werken indien de begroting sterk wordt afgeroomd, maar dan moet je als fervent supporter wel accepteren dat er straks uitsluitend nog voetballers van het niveau Lowie van Schijndel en Aschwin de Bruin op het kunstgras staan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Alles heeft z`n rede. Maar het is natuurlijk wel een blamage dat we zonder spits de competie in gaan. Voor een club die vorig jaar in het linkerrijtje eindigde.

Ja, je kan Falkenburg daar neer zetten. En ook Immers. Maar ze zijn alle twee geen spitsen.

Zhang is weg als international en ze dachten rond te komen met veerman.
Is iedereen vergeten dat het jaar dat we europees speelde we immers ook in de spits hadden.
Onder onze aller vriend m vd k.
Die toen ook beloofd had door te pakken

fcthehague schreef:

Gorter is toch weg ?
En goosens niet bij de selectie ?

Goossens idd vergeten
Gorter is niet weg ( nog niet)

Madmax schreef:

Vermoedelijke opstelling ADO Den Haag

=====================Groothuizen=====================
=Polly=======Beugelsdijk===========kanon=======kuipers=
========immers=========Khayati========Bakker========
======Becker==========Falkenburg========Lorenzen=====

Meijers (Nog pijntjes)
Malone (niet wedstrijd fit)
Pinas
Hooi
Zwinkels
Goppel
Kuioers
Gorter

Gorter is toch weg ?
En goosens niet bij de selectie ?

marcellino schreef:

Mooi verhaal maar ook jij kijkt dus naar het plaatje totaal geen schulden.iedereen kon zien en niet alleen wat waarde betreft dat ons elftal bagger was met als dieptepunt bijna voor degradatie spelen.als jij zegt dat de waarde van de spelers groep hoog was dan liegen de transferwaardes dus.
Ze hadden het stadion kunnen laten verpauperen, ze hadden het jwugdconplex niet hoeven bouwen ze hadden de beeldschermen niet hoeven plaatsen.nee ze hadden alles in de tekorten kunnen stoppen zodat we weer zwarte cijfers had en gemaakt.wie gaat dan het onderhoud betalen,wie had het jeugdconplex betaald en wie had de spelers gehaald die er nu zijn.je had gewoon weer voor degradatie gespeeld en had spelers als johnson .el kayati .immers en becker nooit kunnen halen.had je het met hooi.lorenzen,de twee kuipertjes moeten doen spelers die nu invallers zijn hadden dan in de bassis gestaan.maa4 het blijft een discussie waar de een zo denkt en de ander anders niks mis mee.ik zie wel dat ze grote stappen maken en als jij dat anders ziet is dat jouw goed recht.

Sorry hoor. Al je rekensommen ten spijt. De begrotingstekorten worden gedekt met achtergestelde leningen. Als voorbeeld: Voor je maandelijkse termijnen hypotheek kom je structueel 250,00 tekort. Jij houd je huisje netjes bij qua onderhoud. Verfje, behangetje en een nieuwe deur. Je buurman leent jou elke maand de 250,00 waardoor de bank geen idee heeft dat jouw schuld oploopt. Je betaald immers elke maand netjes. Maar wat als de buurman na 3 jaar zijn 9.000 euries terug wil? Jij hebt dat geld niet. En niemand wil jou meer geld lenen. Huis wordt per opbod geveild. Weinig interesse. Levert weinig op. Ondanks dat het er goed onderhouden bij stond. Jij wordt failliet verklaard. Huis weg. Geen vaste woon of verblijfplaats. Ging het dan afgelopen 3 jaar goed of slecht met jou?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, 10, MichelAdamsMatje, Superjantje en 264 gasten.

Bekijk de topshouts