Tag: eerder

Trending: excelsior punten eindhoven graafschap wedstrijd goal

Toon alle shouts

pajam schreef:

wat beest hieronder zegt somt mijn gedachte ook zo`n beetje op Bleiswijk-1.
Uiteraard moet je niet over je heen laten lopen, maar de consequentie(s) van een speler zijn gedrag moet ook afgewogen worden aan de gehele situatie van de club , seizoen en selectie.

Op dit moment zijn we in degradatie gevaar en hebben we alle spelers nodig, dan had een andere oplossing dan een schorsing beter geweest.

en kijk eens naar het spelersklassement rechts....

Was inderdaad misschien een oplossing geweest. Als je gaat lijmen naar 1 speler heb je alleen de kans dat andere spelers ook raar gedrag gaan vertonen. Blijft daarom een lastige keuze.

Maar wat ik al eerder schreef. Misschien had Steyn dit normaal ook wel anders aangepakt. Maar volgens mij is dit ook een signaal naar de overige spelers. Overal staat nu de kop Ammi heeft zich onprofesioneel gedragen. Dat willen de overige spelers ook niet. Laten we het er op houden dat als ze morgen goed presteren, hij de juiste beslissing heeft genomen.

BLEISWIJK-1 schreef:

En nog wat anders. Als we het over het financiele onderhandelen hebben. Als v.Geel en vd.Kallen aan 1 tafel komen te zitten, dan zet ik mijn geld toch echt op vd.Kallen. Hoe slim die v.Geel ook is!

Ik verwacht eerder dat Lex naar het buitenland gaat. Ook Duitse scouts zaten blijkbaar onlangs op de tribune voor hem. Die hebben wel een beetje meer financiele ruimte dan het armetierige Feijenoord met zijn Categorie 1.

Kees schreef:

Van de officiële site:

Aad de Mos klankbord voor commissarissen10-04-12 De commissarissen Mark van der Kallen en Paul Beyersbergen hebben onlangs een prima gesprek met Aad de Mos gehad. De Hagenaar is al zijn leven lang begaan met ADO Den Haag en nu is afgesproken dat hij zijn kennis en netwerk in gaat zetten voor de club door deze beide commissarissen van advies te gaan voorzien.
Bij ADO Den Haag stelt de technische staf samen met een technisch platform de selectie samen en geven dus ook de trainers aan welke spelers ze graag in de toekomst zouden willen aantrekken. Van der Kallen en Beyersbergen voeren vervolgens de onderhandelingen met clubs en zaakwaarnemers. De Mos gaat hen hierin dus adviseren. ADO Den Haag is er trots op dat een ervaren voetbalman als De Mos zich voor onze club in wil zetten.

Dat is toch een verschil met wat ik uit het AD plempte hier vanmorgen.
Ik had daar ook eerder op willen reageren maar ben gaan maffen door mijn nachtdienst. Maar daar staat duidelijk in dat als " de ADO-heren" een speler vinden dat ze dan eindelijk eens advies gaan vragen bij De Mos. BB zei ook dat veel mensen niet weten dat zij ook bij de Gebr Jol en Advocaat "advies vragen". Het komt bij mij over dat ze niemand met enig verstand en tantakels echt dichtbij "de macht" willen hebben.
Zoals Super fc denhaag al zei: een glas een plas enz...

Vi is een leuk progamma , kijk er met plezier naar maar af en toe slaan ze wel door in het afzeiken.

Die Looms speelde in de bekerfinale een baggerpartij , maar bewijst in de competitie wekelijks , ook opbouwend best een aardige verdediger te zijn. In ieder geval een stuk beter dan we nu in huis hebben. Zoals hier eerder geopperd zou ik toch gaan voor die Ard van Peppen van Rkc, zelfde verhaal als Looms maar volgens mij een stuk jonger.

Terugkomend op VI, zetten nu die Manders weg als een onbenul , maar hebben wel een een tijd lang gebruikt van zijn diensten. Als Derksen een vent was geweest had ie hem toendertijd terplekke afgebrandt in de uitzending en niet een jaar na dato. Derksen wekte vanavond bovendien de indruk dat hij totaal niet wist waarover ( belangenverstrengeling) het ging........

Met goede aankopen kun je kapitaal vergaren en verder gaan als club.

Hier is al gezeik als een biertje een euro duurder is. Wees blij dat er bier is en je het ook op de tribune op mag drinken.

Zeg anders je SCC maar op of je CC de club gaat eerder kapot aan die gloryhunters. En nee Steijn is zeker niet mijn favoriete trainer.

Ron Jans wel!

Kees schreef:

Ik had je gister begrepen omtrent dat accountantonderzoek. Was ook niet richting jouw bedoeld.

Ik word er compleet gestoord van dat mensen eerder een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn.

Opvallend is dat Van der Pol, Vierling, Artzbach, Hofstede, Wetzel, Vloet, Atteveld en wie weet meer nooit over belangenverstrengeling hebben gesproken.

Wel over een arbeidsconflict maar nooit over dit soort zaken.

Ik sta voor de volle 100 procent achter Van der Kallen.

Of jij er compleet gestoord van wordt of niet? Wat die Sjakie roept was allang bekend. Hij overdijft wel in de persoonlijk aard van zijn repliek.
Het gaat mij ook niet om deze Sjaak.
Maar als jij stelt dat mensen een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie eerder geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn vraag ik mij af in hoeverre jij hetvolgende kan verdedigen:

Bron: tv/radio west
Gepubliceerd op :
donderdag, 5 april 2012 - 17:21

Laatste update:
vrijdag, 6 april 2012 - 11:44
DEN HAAG De PvdA en de Stadspartij in de Haagse gemeenteraad willen dat ADO meer van de reclamemasten bij het stadion profiteert. Volgens deze partijen zijn de masten bedoeld als ondersteuning van ADO en niet alleen voor grootaandeelhouder Mark van der Kallen.

Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.
Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen.


Van der Kallen: ‘Project ADO Den Haag zal zeker slagen’

Zaterdag, 9 januari 2010 om 11:28

Mark van der Kallen redde ADO begin 2008 van de ondergang. Na een jaar van saneren en opbouwen werd de club vorige maand met een aantal tegenvallers geconfronteerd. In gesprek met het Algemeen Dagblad zegt de rijke zakenman dat het project dat hij in de Hofstad is aangegaan, zal slagen. “De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest.”



“Ik heb de club financieel en in het proces van de sanering geholpen”, zegt Van der Kallen. “Daardoor is ADO nu schuldenvrij, in plaats van een schuld van meer dan vijftien miljoen. Sportief zit het tegen. Twaalfde worden is erg ambitieus. In financieel opzicht moeten we pas op de plaats maken; de besluiten van vandaag bepalen de kosten voor volgend seizoen. Al zullen we er alles aan doen om te kijken wat er in de winter nog mogelijk is.”

Van der Kallen zegt geen voorstander te zijn van een club in private handen. Zelf is hij niet meer dan een lid van de Raad van Commissarissen. Een voetbalclub moet van ons allen zijn. De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest”, aldus de financier van de Hofstedelingen.

De zakenman is tussen de bedrijven door ook nog bezig met zijn eigen onderneming, maar zegt er alles aan te willen doen om ADO ook naar een betere toekomst te willen helpen. Ook na het ontslag van technisch directeur André Wetzel, eerder dit seizoen. “ADO gaat gewoon verder, hoor. Ook zonder André Wetzel gaan we stappen maken", zegt Van der Kallen, die het bij ADO nog niet beu is. "Zeker niet. Dit project zal zeker slagen."
Nu de prangende vraag:
HOE KUNT U BEWEREN DAT HET MOTIEF (INTENTIE ADO GEZOND TE MAKEN) .... DE HANDELING (ZAKELIJK DE PALEN EXPLOITEREN) KAN DEKKEN?
DENK JIJ NU ECHT DAT SPONSOREN STAAN TE TRAPPELEN OM GELD TE INVESTEREN IN EEN PROJECT WAAR DE BIG BOSS ZELF GELD AAN VERDIEND??
OOK AL IS HET MAAR EEN PAAR PAALTJES.
ALS IK IN DE DIKSTE BENZ RIJ EN U VRAAG OM MIJ KLEINGELD TE GEVEN VOOR EEN PARKEERKAARTJE????WAT DENKT U????? ELKE WEEK EEN ZAK VOL VOOR MIJ????
WEET U WAAR IK MOE VAN WORDT:
FEITEN BAGATELLISEREN.

En even duidelijk. Ik heb 0,0 met een sjakie te maken. En spreek voor mezelf. En zal altijd de dialoog blijven aangaan ipv met grove woorden mensen in hokjes te plaatsen! Dus graag een antwoord inzake de relevantie van de discussie. Zonder daar andere zaken aan toe te voegen.
Btw. Het is niks persoonlijks hoor!

Fijne paasdagen.

rien1 schreef:

Tja, als je de laatste maanden ziet is het gewoon heel moeilijk om positief te zijn /blijven...

Natuurlijk zijn de gelijke spelen met betonvoetbal tegen Twente en Heerenveen goede resultaten, maar owee als we "het spel" (weer) moeten gaan maken....

Te beginnen dus donderdagnacht tegen Groningen. Dan is ook de tussenstand van VVV- Vitesse bekend

Ik had je gister begrepen omtrent dat accountantonderzoek. Was ook niet richting jouw bedoeld.

Ik word er compleet gestoord van dat mensen eerder een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn.

Opvallend is dat Van der Pol, Vierling, Artzbach, Hofstede, Wetzel, Vloet, Atteveld en wie weet meer nooit over belangenverstrengeling hebben gesproken.

Wel over een arbeidsconflict maar nooit over dit soort zaken.

Ik sta voor de volle 100 procent achter Van der Kallen.

DaveDH schreef:

Ik heb dat beantwoord met een wedervraag, waarom wel, waarom zou je je hele hebben en houwen door laten lichten omdat een anonieme supporter genaamd Sjakie niet onderbouwde postjes plaats op een supporterssite in de marge... dan kun je wel aan de gang blijven.

En wie gaat dat onderzoek betalen? Den Haag? v/d Kallen, Sjakie of jij? dit zijn hele kostbare grappen om een accountantsbureau de zaak te laten doorlichten. En dat allemaal omdat Sjakie zegt dat v/d kallen aan zijn investering verdiend ....

Ik vind dat onnodig, ik heb ook niets te verbergen maar heb toch geen trek dat jij bij mij thuis de boel ondersteboven komt gooien omdat Pietje ergens op een site zegt dat ik stoute dingen doe.

Ik ben pas voor een onderzoek als er eerst eens concreet bewijs komt dat er wat mis is en geen minuut eerder, in Nederland ben je namelijk onschuldig totdat tegendeel is bewezen en niet wanneer Sjakie dat vind.

Dat is mijn mening en daar zul je het mee moeten doen.

De hele organisatie "ADO" wordt jaarlijks beoordeelt door een accountant.
Het is een wijdverspreid misverstand dat dat alleen de cijfertjes betreft.
Er wordt ook gekeken naar de organisatie van werkzaamheden, het functioneren van directie en RvC, etc.
Tot en met seizoen 2010-2011 is er steeds een, later door de KNVB gescreende, goedkeurende verklaring geweest. Je kunt dan gevoegelijk aannemen dat er binnen ADO geen malversaties hebben plaatsgevonden.

Of Manders in een onwerkbare situatie is terechtgekomen? Ja, ik denk van wel. Van der Kallen benoemt een algemeen directeur en gaat daarna door met uitvoerende taken die op het bordje van de algemeen directeur (horen te) liggen of staat toe dat anderen dat doen (Beijersbergen).
Ik zou zo ook niet willen werken.
Trapt Manders na? Jawel. Iets zal hem getrickerd hebben en nu komt hij, pas na maanden, met zijn kritiek. Ook Manders is/was geen ADO-supporter dus het zal hem aan zijn reet roesten of er in deze, sportief moeilijke periode, onrust binnen de organisatie ontstaat.

Binnen ADO dus alles cijfermatig oké. Dan rest de vraag of van der Kallen, buiten ADO, profiteert van zijn verbondenheid met ADO en daardoor ADO tekort doet?
Ik zou het niet weten en ik denk Sjakie van de Hoek ook niet omdat dat nogal ondoorzichtig is. Profiteert van der Kallen van het feit dat ADO-personeel in auto`s van zijn merk rijden. Ja. Maar kost dat ADO dan ook meer geld dan dat zij in vergelijkbare auto`s van een andere leverancier zouden rijden. Ik denk het niet want dat zou bij een goede accountantscontrole zijn geconstateerd.
Verdient van der Kallen aan de reclamemasten? Vast wel, maar wanneer hij de overeengekomen percentages aan ADO afdraagt en de accountants dat constateren: Wat is daar dan op tegen?

Zo kan ik nog wel even doorgaan. Persoonlijk zou ik (al eerder geshout) het verstandig vinden wanneer van der Kallen openheid van zaken of een verklaring gaf waarbij hij het gestook van Sjakie onderuithaalt. Zolang hij dat niet doet zal er altijd ge-OH blijven want in Nederland gaat altijd je kop eraf wanneer je die boven het maaiveld uitsteekt.

Voorlopig ga ik ervanuit dat ADO niets tekort komt.

Mijn kritiek op van der Kallen is alleen functioneel. Te laks, te zuinig, te weinig voetbalkennis en de verkeerde poppetjes op de belangrijke posten.

Haagse Roel schreef:

Jazeker wel .. Allereerst communiceer ik m.i. op een redelijk niveau. Ik heb ik geen andere shouters nodig, vraag ik ook niet om , als zij mijn mening onderschrijven is dat leuk , meer ook niet.

Inzake v.d Kallen zit je wel degelijk klem, je geeft namelijk geen antwoord op mijn vraag ...Als Kallen niets te verbergen heeft , waarom dan geen onderzoek. Jij roept alleen maar dat ie dat moet negeren ......waarom ?? transparantie man.....mooiste wat er is. Als je dat niet wil laadt je de verdenking over je dat je wat te verbergen hebt.

NB ; Loop niet weg maar ga nu even wat anders doen.

Ik heb dat beantwoord met een wedervraag, waarom wel, waarom zou je je hele hebben en houwen door laten lichten omdat een anonieme supporter genaamd Sjakie niet onderbouwde postjes plaats op een supporterssite in de marge... dan kun je wel aan de gang blijven.

En wie gaat dat onderzoek betalen? Den Haag? v/d Kallen, Sjakie of jij? dit zijn hele kostbare grappen om een accountantsbureau de zaak te laten doorlichten. En dat allemaal omdat Sjakie zegt dat v/d kallen aan zijn investering verdiend ....

Ik vind dat onnodig, ik heb ook niets te verbergen maar heb toch geen trek dat jij bij mij thuis de boel ondersteboven komt gooien omdat Pietje ergens op een site zegt dat ik stoute dingen doe.

Ik ben pas voor een onderzoek als er eerst eens concreet bewijs komt dat er wat mis is en geen minuut eerder, in Nederland ben je namelijk onschuldig totdat tegendeel is bewezen en niet wanneer Sjakie dat vind.

Dat is mijn mening en daar zul je het mee moeten doen.

Thijs schreef:

Op uw wenken bediend:
Op twitter fcdhhotnews" geruchten dat frantisek kubik volgend jaar ADO komt versterken doen de ronde"

Ik zet ook wel eens berichten van fcdhhotnews op de box. Maar tot nu toe heeft hij nog nergens gelijk mee gehad. Hij heeft ook gezegd dat ze serieus geinteresseerd waren in Bel Hassani van Sparta. Hier hoor je ook niks meer over.

Volgens mij willen ze eerder van de succes spelers 2010/2011 af, dan dat ze ze terug willen hebben. Daarom komt Bulykin ook niet terug.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Sprinkhaan070, ton, pajam, wiegah070, ADO079, FFL, haguhnees87, Rob2002, ADOZoetermeer en 208 gasten.

Bekijk de topshouts