Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
@Eagle
Misschien heb je gelijk, maar Wang heeft ook gewoon zijn verplichtingen. ADO DH zal altijd een Europese club blijven en geen Aziatische. Wij accepteren zijn Chinese voetbalkampen onzin, hij moet zich houden aan de Nederlandse afspraken die zijn gemaakt. Het is ADO Den Haag en geen ADO Chinese Wall.
Misschien heb je gelijk, maar Wang heeft ook gewoon zijn verplichtingen. ADO DH zal altijd een Europese club blijven en geen Aziatische. Wij accepteren zijn Chinese voetbalkampen onzin, hij moet zich houden aan de Nederlandse afspraken die zijn gemaakt. Het is ADO Den Haag en geen ADO Chinese Wall.
 0
|
Vrijdag 18 december 2015 om 00:18 uur |
|
Eagle187
Jemig, ben effe paar maanden niet in de box en `t is nog steeds dezelfde discussie en weer hoop onrust om niets...
So what, Wang betaald niet op tijd??? Dat wisten we na vorig al met de eerste betalingen. Feit is dat hij uiteindelijk gewoon z`n woord heeft gehouden en de bedragen heeft neergelegd. Nu zegt Wigt wat en roept advocaat totaal ongepast effe wat en iedereen is weer helemaal in paniek. Wang betaald echt wel, alleen wel op zijn tijd en zeker niet onder druk van een Wigt of een Advocaat. Advocaat heeft hij simpelweg niets mee te maken en Wigt had nooit zo voorbarig de media moeten gaan zoeken. Hij vergeet dat ook hij gewoon personeel is en voor zijn club hoort te staan. Dat geroep van die deadlines altijd, wordt er een beetje moe van. Wat bereik je daar nou mee? Een hoop onrust meer niet. Er is gewoon nog niet zo veel aan de hand als het geld er morgen niet is. Als `t er over een week of over 2 weken is, is ook prima. En dan over het spel ook weer een hoop gezeik. Ik vind ze helemaal niet zo slecht spelen. Ik zie in ieder geval een stuk aanvallender voetbel dan vorige seizoenen en dat je dan wel eens in het mes loopt dat is daar inherent aan. Tuurlijk is het nog wel eens wisselvallig maar dat hebben zelfs de europese topclubs. Feit is dat als je aankomende wedstrijd wint en AZ verliest of speelt gelijk dat je gewoon koploper van het rechterrijtje bent en dat is helemaal niet zo slecht. Ik verwacht het geld binnenkort gewoon en hopelijk is er dan nog tijd voor versterkingen. Wigt mag van geluk spreken als ie er volgend jaar nog zit want elke andere bedrijfseigenaar knikkert je er gewoon uit als je je zo over het bedrijf en de eigenaar uit naar de pers. Verder gewoon allemaal weer effe wat geduld met die Chinees. Ik ben zelf aziaat van oorsprong en aziaten houden er niet zo van als er negatief over ze gedaan wordt, dan gaan ze bokkig doen en dingen uitstellen om een punt te maken. In dit geval is het duidelijk dat Wang het punt richting Wigt maakt dat hij nog altijd de eigenaar is. Dat hele uitstellen van de vergadering en het bezoeken van dat sportgala hoort daarbij. Punt is nu gemaakt, Wigt nog effe in onzekerheid houden en over een paar weken is er weer niks aan de hand en heeft iedereen weer een hoop stress voor niks gehad... Zie alweer uit naar de volgende `deadlines` en bijbehorende onrust. En advocaat, John van Zweden enz. neem ik allang niet meer serieus met hun zogenaamde clubliefde en grote mond. Advocaat`s hart legt gewoon waar het grote geld is en dat van van Zweden ligt al jaren bij Swansea. Is z`n goed recht maar hij moet niet net doen alsof het `zijn`club is hiero.
Zo, dat is er weer uit. Ik ga me verder ook niet in discussies mengen zoals voorgaande keren, geen tijd en geen zin in, dit is gewoon mijn mening. Waarschijnlijk afwijkend van de meute, maar ik ben dan ook geen schaap. Latersss
So what, Wang betaald niet op tijd??? Dat wisten we na vorig al met de eerste betalingen. Feit is dat hij uiteindelijk gewoon z`n woord heeft gehouden en de bedragen heeft neergelegd. Nu zegt Wigt wat en roept advocaat totaal ongepast effe wat en iedereen is weer helemaal in paniek. Wang betaald echt wel, alleen wel op zijn tijd en zeker niet onder druk van een Wigt of een Advocaat. Advocaat heeft hij simpelweg niets mee te maken en Wigt had nooit zo voorbarig de media moeten gaan zoeken. Hij vergeet dat ook hij gewoon personeel is en voor zijn club hoort te staan. Dat geroep van die deadlines altijd, wordt er een beetje moe van. Wat bereik je daar nou mee? Een hoop onrust meer niet. Er is gewoon nog niet zo veel aan de hand als het geld er morgen niet is. Als `t er over een week of over 2 weken is, is ook prima. En dan over het spel ook weer een hoop gezeik. Ik vind ze helemaal niet zo slecht spelen. Ik zie in ieder geval een stuk aanvallender voetbel dan vorige seizoenen en dat je dan wel eens in het mes loopt dat is daar inherent aan. Tuurlijk is het nog wel eens wisselvallig maar dat hebben zelfs de europese topclubs. Feit is dat als je aankomende wedstrijd wint en AZ verliest of speelt gelijk dat je gewoon koploper van het rechterrijtje bent en dat is helemaal niet zo slecht. Ik verwacht het geld binnenkort gewoon en hopelijk is er dan nog tijd voor versterkingen. Wigt mag van geluk spreken als ie er volgend jaar nog zit want elke andere bedrijfseigenaar knikkert je er gewoon uit als je je zo over het bedrijf en de eigenaar uit naar de pers. Verder gewoon allemaal weer effe wat geduld met die Chinees. Ik ben zelf aziaat van oorsprong en aziaten houden er niet zo van als er negatief over ze gedaan wordt, dan gaan ze bokkig doen en dingen uitstellen om een punt te maken. In dit geval is het duidelijk dat Wang het punt richting Wigt maakt dat hij nog altijd de eigenaar is. Dat hele uitstellen van de vergadering en het bezoeken van dat sportgala hoort daarbij. Punt is nu gemaakt, Wigt nog effe in onzekerheid houden en over een paar weken is er weer niks aan de hand en heeft iedereen weer een hoop stress voor niks gehad... Zie alweer uit naar de volgende `deadlines` en bijbehorende onrust. En advocaat, John van Zweden enz. neem ik allang niet meer serieus met hun zogenaamde clubliefde en grote mond. Advocaat`s hart legt gewoon waar het grote geld is en dat van van Zweden ligt al jaren bij Swansea. Is z`n goed recht maar hij moet niet net doen alsof het `zijn`club is hiero.
Zo, dat is er weer uit. Ik ga me verder ook niet in discussies mengen zoals voorgaande keren, geen tijd en geen zin in, dit is gewoon mijn mening. Waarschijnlijk afwijkend van de meute, maar ik ben dan ook geen schaap. Latersss
|
0
|
Donderdag 17 december 2015 om 23:44 uur |
|
Madmax
haagse-Dick schreef:
En ten 2e Madmax, ik zou pas een vuile hypocriet zijn als ik Wang nog steeds aan het verdedigen zou zijn. Ik verdedig nu me club en geen Wang, lijkt me heel logisch. Maar waarschijnlijk zit jij op niveau kleuter en kan en wil je dat niet begrijpen!
En ten 2e Madmax, ik zou pas een vuile hypocriet zijn als ik Wang nog steeds aan het verdedigen zou zijn. Ik verdedig nu me club en geen Wang, lijkt me heel logisch. Maar waarschijnlijk zit jij op niveau kleuter en kan en wil je dat niet begrijpen!
Maanden lang heb jij en je waakhond kleuter gedrag vertoond
..om iedereen er maar te van overtuigen dat jullie gelijk hadden, dus ga nou niet de schijnheilige uit lopen hangen. Want waar jij nu zegt dat je de club verdedigd, deed de rest dat al maanden geleden. Misschien dat jij dat toen en nu nog steeds niet wil begrijpen.
Weltrust 5.30 gaat die weer
..om iedereen er maar te van overtuigen dat jullie gelijk hadden, dus ga nou niet de schijnheilige uit lopen hangen. Want waar jij nu zegt dat je de club verdedigd, deed de rest dat al maanden geleden. Misschien dat jij dat toen en nu nog steeds niet wil begrijpen.
Weltrust 5.30 gaat die weer
|
0
|
Donderdag 17 december 2015 om 21:45 uur |
|
haagse-Dick
Madmax schreef:
Zo wat een vuile hypocriet ben jij zeg ....je heb dag in dag uit samen met je waakhond iedereen verweten dat jullie gelijk hadden en dat alles goed zou komen....en nou ga je andere aanvallen die eigenlijk al die tijd gelijk hadden.
Zo wat een vuile hypocriet ben jij zeg ....je heb dag in dag uit samen met je waakhond iedereen verweten dat jullie gelijk hadden en dat alles goed zou komen....en nou ga je andere aanvallen die eigenlijk al die tijd gelijk hadden.
Tot nu toe zit er naast, so what?
Moet daar dan een heel drama van worden gemaakt omdat er sommige shouters ernaast zaten of gelijk hebben. We hebben geloof allemaal maar een balang en dat is ADO DEN HAAG
Moet daar dan een heel drama van worden gemaakt omdat er sommige shouters ernaast zaten of gelijk hebben. We hebben geloof allemaal maar een balang en dat is ADO DEN HAAG
|
0
|
Donderdag 17 december 2015 om 21:08 uur |
|
Dennis72
Madmax
haagse-Dick schreef:
bij jou gaat het om je gelijk te halen, heb de club ook geen baat bij.
Kallenforpresident, vieze kontelikker
bij jou gaat het om je gelijk te halen, heb de club ook geen baat bij.
Kallenforpresident, vieze kontelikker
Zo wat een vuile hypocriet ben jij zeg ....je heb dag in dag uit samen met je waakhond iedereen verweten dat jullie gelijk hadden en dat alles goed zou komen....en nou ga je andere aanvallen die eigenlijk al die tijd gelijk hadden.
|
0
|
Donderdag 17 december 2015 om 18:19 uur |
|
GreenYellowTheHague
haagse-Dick schreef:
bij jou gaat het om je gelijk te halen, heb de club ook geen baat bij.
Kallenforpresident, vieze kontelikker
bij jou gaat het om je gelijk te halen, heb de club ook geen baat bij.
Kallenforpresident, vieze kontelikker
Bij mij gaat het helemaal in de verste verte niet om mijn gelijk te halen, het doet mij dus echt helemaal niks wat een ander vind, positief of negatief. Bij mij gaat het er om dat de club naar de klote gaat... Dat jij eerst Wang zowat leegzuigt en nog " swallowed " ook, en nu een doodskop noemt zegt veel over jou als persoontje mister stukadoortje poep
|
0
|
Donderdag 17 december 2015 om 17:22 uur |
|
haagse-Dick
Aad schreef:
Achteraf ???????????????
Ik en enkele andere shouters hebben vanaf dag 1 (op zijn zachtst gezegd) hun twijfels gehad over onze Chinese weldoener.
En helaas, zoals eerder werd geshout, hebben deze kritische shouters, die een ton stront over zich heen kregen, gelijk gekregen. Ik had liever hier geschreven dat ik het fout had en Wang een toffe lychee is.
En al betaalt onze aandeelhouder morgen of overmorgen: het blijft aanmodderen.
Achteraf ???????????????
Ik en enkele andere shouters hebben vanaf dag 1 (op zijn zachtst gezegd) hun twijfels gehad over onze Chinese weldoener.
En helaas, zoals eerder werd geshout, hebben deze kritische shouters, die een ton stront over zich heen kregen, gelijk gekregen. Ik had liever hier geschreven dat ik het fout had en Wang een toffe lychee is.
En al betaalt onze aandeelhouder morgen of overmorgen: het blijft aanmodderen.
Het had net zo goed wel goed kennen gegaan zijn, vandaar achteraf komen met zie je wel ik heb gelijk.....
Geniet ervan jongens
Geniet ervan jongens
|
0
|
Donderdag 17 december 2015 om 17:14 uur |
|
Advertentie
Aad
haagse-Dick schreef:
Is achteraf makkelijk te zeggen, had ik ook gedaan als Wang wel zijn woorden wel na had gekomen. Haha
Is achteraf makkelijk te zeggen, had ik ook gedaan als Wang wel zijn woorden wel na had gekomen. Haha
Achteraf ???????????????
Ik en enkele andere shouters hebben vanaf dag 1 (op zijn zachtst gezegd) hun twijfels gehad over onze Chinese weldoener.
En helaas, zoals eerder werd geshout, hebben deze kritische shouters, die een ton stront over zich heen kregen, gelijk gekregen. Ik had liever hier geschreven dat ik het fout had en Wang een toffe lychee is.
En al betaalt onze aandeelhouder morgen of overmorgen: het blijft aanmodderen.
Ik en enkele andere shouters hebben vanaf dag 1 (op zijn zachtst gezegd) hun twijfels gehad over onze Chinese weldoener.
En helaas, zoals eerder werd geshout, hebben deze kritische shouters, die een ton stront over zich heen kregen, gelijk gekregen. Ik had liever hier geschreven dat ik het fout had en Wang een toffe lychee is.
En al betaalt onze aandeelhouder morgen of overmorgen: het blijft aanmodderen.
|
0
|
Donderdag 17 december 2015 om 17:13 uur |
|
haagse-Dick
Nu online
Bhattoe 74, RickZ, Tante Wil, lernst, Lellow, Superjantje, LeoH, fransje1, Dang3r en 211 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
| 7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |