Tag: duidelijk

Trending: espn kalezic spelers moment joris eindelijk

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Tenenkrommend interview met J. Verhoek:

http://www.adofans.nl/article/09096/Verhoek___ik_ben_soms_iets_te_gretig_.htm

ja weet je, hij kan misschien wel gretig zijn, maar als je niet beter kan dan dit dan houd het op. Je zag gisteren duidelijk dat verhoek niet het gochme heeft. Was net een stap te laat steeds en voelde niet aan wat er zou gaan komen.

Het is gewoon een zeer zeer matige spits, dus lekker terugzenden naar frankrijk. Wat zullen die een spijt heben zeg!

Haagse_Aad schreef:

Hoop ik ook dat hij het middenveld laat staan..
Rado speelde namelijk inderdaad prima.. opbouwend kan het heus wel een stuk beter maar verdedigend zorgt hij voor zo veel balans op het middenveld..

Grote kans dat hij Visser er niet naast wil zetten en dan een plekje voor hem creeërt in het centrum van de verdediging..

ammi - visser - kum - luksik

En luksic is wel duidelijk ondertussen toch dat ie niks toevoegt alleen schade toebrengt

Tommy schreef:

doe normaal in de premier league worden de gehuurde spelers een dag na aankomst gewoon opgestelt voorbeeldje?? Zamora en cisse bij qpr
of Emmanuel Frimpong bij wolves. en zo kan ik er nog wel wat opnoemen

Het is gewoon wat iemand hieronder in één van de honderd shouts die ik vanochtend heb doorgelzen ook al zei.. Maurice doet teveel aan vriendjespolitiek..

Kijk Ali kon hij er gewoon echt niet meer inzetten tegen Utrecht..
Maar John Verhoek in de spits begint ook genant te worden..
En als hij straks tegen Excelsior voor Visser op het middenveld ipv Rado kiest is het echt helemaal duidelijk..

ADODENHAAG schreef:

Wat zal ik blij zijn als Wormgoor gewoon niet komt. Ntoko is echt 3x beter.

Wormgoor ben ik nog niet van overtuigd, maar N`toko was tegen AZ en vandaag tegen Utrecht echt dramatisch!

Horvath en Kum vond ik vandaag nog wel redelijk. Visser een drama op rechtsback, maar helaas weinig andere opties. Supusepa en Luksik beide een drama. Het probleem is dit seizoen duidelijk de verdediging.

En tel daarbij op dat Immers en Toornstra (vanwege de transfergekte in hun hoofd??) hun normale niveau niet halen en het matige presteren is verklaard. En dan nog de vele blessures dit seizoen....

Het is een beetje simpel om dit allemaal op Steijn af te schuiven. Tsjaa das vaak wel het makkelijkste.....zeker bij een beginnend trainer!

Man, het was weer eens niet best. Maar iedereen kan er van vinden wat hij/zij wil, na de 0-6 van afgelopen woensdag ben ik in ieder geval blij dat we uit een punt pakken. Daarbij is duidelijk dat er nog veel meer slecht spelende/draaiende ploegen rondlopen, want zo`n Utrecht mag dan 2x van 020 winnen, echt veel stelt het ook niet voor. Dat is ons geluk dan maar dit seizoen.
Verder zit de ziekenboeg weer vol , maar misschien dat dan de twee nieuwe aanwinsten eens een keer vanaf het begin mogen/kunnen spelen

Commentaren hier zijn duidelijk. Als Steijn volgende week Verhoek in de basis zet, kan hij beter iets anders gaan doen. Boussaboun wil ik helemaal niet meer zien.

Wat een dramatische wedstrijd van beide ploegen zeg. Willen duidelijk allebei kosten wat het kost niet verliezen.

Haga schreef:

Opstelling: http://yfrog.com/nzaawdkj

(via twitter gevonden)

Ok dat is dus duidelijk!!

Weer geen Smolarek en Lalkovic, ik zeg Steijn pak je spullen maar!!!

HELEMAAL KLAAR MEE!!!!!!

Haagse Kelt schreef:

Probleem is dat Ammi dus NIET fit is. Achteraf is het jammer dat Steyn hem tegen AZ heeft ingebracht, want dat heeft het weer verergerd.
En nu moet Liefden het gaan doen, totaal onervaren op eredivisieniveau en dan in een toch al rammelende verdediging meespelen?
Lalkovic is een pure rechtsbuiten, dus die in laten vallen voor een spits die linksbuiten speelt (Vicento) lijkt me geen goed plan.
Immers op de plek van John Verhoek, Chery op de plek van Immers en Lalkovic rechtsbuiten vind ik zeker het proberen waard. Alleen is het wel zo dat toen Steyn Immers als spits probeerde hij ook iedereen over zich heen kreeg...

Is niet waar wat je zegt. Kijk dat interview van Lalkovic maar nog eens na waarin die duidelijk aangeeft dat die overal in de voorhoede uit de voeten kan. Maar ze favoriete positie is toch de spits positie. Daar heeft die vorig seizoen bij het tweede van Chelsea gespeeld en geloof ik ook topscoorder geworden. Maar goed ik heb nog niet veel van hem gezien maar als die zelf al aangeeft dat die overal uit de voeten kan dan zal die echt wel met gemak linksbuiten kunnen spelen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Howdy! Mooi gezegd, echter is dit ADO Bestuur zoals gewoonlijk helaas oostindisch doof en zullen hun mooi-weer praatjes wel weer in de media verkondigen! Al zal ik er persoonljk natuurlijk niet rouwig om zijn wanneer deze gluipers bende snel van dit Haagse podium verdwijnt!

Beter laat dan nooit....

Mr. FC DEN Haag, ik geniet van je reacties hier, laat dat duidelijk zijn (net zoals de reacties van ) maar laten we wel realistisch blijven :

- Recessie- wie gaat de kar trekken / investeren wanneer vd Kallen opstapt? De gemeente is blut en de meerderheid van de lokale politieke partijen zal een nieuwe geldinjectie in ADO niet steunen. Bedrijven stonden al niet te springen om bij ons geld te investeren en dit zal na het vertrek van vd Kallen zeker niet veranderen. We krijgen de dure stoelen nu al niet verkocht...........

- Met een TD voor de voetbalzaken en vd Kallen voor de infrastructuur binnen de organisatie ben je m.i. al een heel eind. Ons probleem ligt op voetbaltechnisch vlak, geen goede trainer en een wanstaltig aankopbeleid (met als dieptepunt een middenvelder die als verdediger is aangekocht). Ik zwijg maar over een belachelijke opstelling en dito wisselbeleid.

Laat het bestuur zitten en richt je op wat echt belangrijk is: voetbalkennis en een goed netwerk.... m.a.w. haal een TD en een ervaren trainer!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Bleek, BigMac, Tuurke63, Dang3r, Grijns, ADO079, GGordeau, GroenGeelHart070 en 373 gasten.

Bekijk de topshouts