Welkom in de shoutbox, gast
GreenYellowTheHague
haagse-Dick schreef:
Ja helaas, echt K.U.T allemaal. En dat is nog zacht uitgedrukt, als die mongool dit jaar geen geld heb overgemaakt en we geen spelers zouden kennen halen. Pfff ik sta dan niet meer achter Wang en dan moet hij op een of andere manier stoppen en/of geloosd worden. Dit zal met de supporters van de mooiste club van nederland wel goed komen, daar vertrouw ik wel op. Als er iemand is die een club wil overnemen met veel onrust!
DE MEDIA: Begin het ook zat te worden allemaal in die kut media maar volkomen logisch. Wang heb zichzelf hier echt voor schut gezet!!!En wie zijn de dupe, WIJ!
Wang betalen of opkkren!
Ja helaas, echt K.U.T allemaal. En dat is nog zacht uitgedrukt, als die mongool dit jaar geen geld heb overgemaakt en we geen spelers zouden kennen halen. Pfff ik sta dan niet meer achter Wang en dan moet hij op een of andere manier stoppen en/of geloosd worden. Dit zal met de supporters van de mooiste club van nederland wel goed komen, daar vertrouw ik wel op. Als er iemand is die een club wil overnemen met veel onrust!
DE MEDIA: Begin het ook zat te worden allemaal in die kut media maar volkomen logisch. Wang heb zichzelf hier echt voor schut gezet!!!En wie zijn de dupe, WIJ!
Wang betalen of opkkren!
De verhalen waren zo mooi in het begin, alle negatieve shouters werden uitgekotst, moesten meerdere namen gebruiken hier. Alles komt gewoon uit wat er is gezegd door hun. Helaas.... Alles zo mooi en prachtig, shouters met bronnen dat er nieuwe spelers kwamen, jeugdafdeling alles geweldig, Wang de verlosser. Hebben het zelfs 2 weken over " kaas" gehad hier... Ik heb er helemaal nooit in geloofd, zoiets kan gewoon niet goed gaan.Ik als zeer negatief shouter die de verlosser een spleetoog noemde kreeg van alles over hem heen, niet dat ik daar wat om geef, maar het zegt heel veel dat degene die toen over mij (en andere negatieve shouters ) nu " hun verlosser" zelf een doodskop etc gaan noemen. Dit zegt veel van de kwaliteit medemens waar je tussen zit tegenwoordig... Helaas hadden we gelijk, en ik meen het oprecht HELAAS heeft die SPLEETOOG onze club naar de klote laten gaan, ik wou echt dat ik het mis had gehad
0
|
Donderdag 17 december 2015 om 16:54 uur |
ADODENHAAG
D.H.zuid-west schreef:
De club gaat niet naar de klote vanwege dat ene miljoen maar de imago schade en daarmee het wegblijven van potentiele sponsors is wel een klap (los van het feit of het huidige marketingbeleid nu wel of niet werkt). Niemand gaat geld in een club steken waar de eigenaar op zijn zachts gezegd nogal raar met zijn investering omgaat. Je wilt als sponsor vertrouwen hebben in de toekomst en Wang heeft duidelijk laten merken met zijn acties dat hij niet te vertrouwen is!
Daarnaast zullen spelers wel 2x nadenken voordat ze bij ons tekenen. Maakt het voor iedere trainer lastig om met een beperkt budget leuke spelers te halen (want dat soort spelers hebben nu eenmaal keuzes uit meerdere clubs).
Kortom de club gaat niet ten onder maar de sportieve doelstellingen en het financiele beleid moet wel worden bijgesteld.
De club gaat niet naar de klote vanwege dat ene miljoen maar de imago schade en daarmee het wegblijven van potentiele sponsors is wel een klap (los van het feit of het huidige marketingbeleid nu wel of niet werkt). Niemand gaat geld in een club steken waar de eigenaar op zijn zachts gezegd nogal raar met zijn investering omgaat. Je wilt als sponsor vertrouwen hebben in de toekomst en Wang heeft duidelijk laten merken met zijn acties dat hij niet te vertrouwen is!
Daarnaast zullen spelers wel 2x nadenken voordat ze bij ons tekenen. Maakt het voor iedere trainer lastig om met een beperkt budget leuke spelers te halen (want dat soort spelers hebben nu eenmaal keuzes uit meerdere clubs).
Kortom de club gaat niet ten onder maar de sportieve doelstellingen en het financiele beleid moet wel worden bijgesteld.
Tja maar voor Wang ging het ook wel moeizaam met sponsors en fans. Maar je hebt gelijk, dit werkt niet in ons voordeel.
0
|
Dinsdag 15 december 2015 om 22:17 uur |
Petah
Max
Wat ik weer jammer vindt is dat wanneer onze accountant in de RvC een rood colbertje aan heeft en een snor draagt, het gelijk reden is om hem kapot te maken en als Jacobse en Van Es neer te zetten. Komt op mij erg geregisseerd over.
Wigt en hij zetten Wang voor schut? Dat is de omgekeerde wereld. Wang zet ons voor schut. Voor de tweede keer.
Wigt en hij zetten Wang voor schut? Dat is de omgekeerde wereld. Wang zet ons voor schut. Voor de tweede keer.
0
|
Dinsdag 15 december 2015 om 18:33 uur |
Advertentie
H@@GenEES
Aad schreef:
Zitten hier al 2 dagen te bekvechten of Wigt nu wel een goede directeur is of niet.
Als Wang niet betaalt is ADO financieel naar de kloten en maakt het geen klap uit wie directeur is. Want er valt dan nergens directeur over te spelen.
Maken jullie je liever druk over Wang die waarschijnlijk maar 1 belofte in zijn leven waar maakt: onbetrouwbaar zijn.
Zitten hier al 2 dagen te bekvechten of Wigt nu wel een goede directeur is of niet.
Als Wang niet betaalt is ADO financieel naar de kloten en maakt het geen klap uit wie directeur is. Want er valt dan nergens directeur over te spelen.
Maken jullie je liever druk over Wang die waarschijnlijk maar 1 belofte in zijn leven waar maakt: onbetrouwbaar zijn.
Precies, die chinees betekent straks weer categorie één en dan gelijk degradatie/faillissement
0
|
Dinsdag 15 december 2015 om 14:37 uur |
Haagse Kelt
dewa schreef:
Zal Wang ook blij mee geweest zijn. Duplan, Schaken en Havenaar hebben nul restwaarde en kosten een dik salaris.
Wang wordt op voetbalgebied al ruim een jaar geadviseerd door Jol en wilde een jong talent halen waar je over 2-3 jaar een paar miljoen voor zou kunnen vangen.
Ik denk als we er ooit achter komen wat die geintjes ADO hebben gekost dat we gauw klaar zijn met directeur Wigt.
Duplan zei laatst dat het de beste stap uit zijn carrière is geweest om bij ADO te tekenen. Nou dat kan nooit om het sportieve aspect gaan. Dus zal hij zich financieel wel zijn lul uit zijn broek lachen. En wij maar denken dat buitenstaanders met het ADO belang bezig zijn.
Zal Wang ook blij mee geweest zijn. Duplan, Schaken en Havenaar hebben nul restwaarde en kosten een dik salaris.
Wang wordt op voetbalgebied al ruim een jaar geadviseerd door Jol en wilde een jong talent halen waar je over 2-3 jaar een paar miljoen voor zou kunnen vangen.
Ik denk als we er ooit achter komen wat die geintjes ADO hebben gekost dat we gauw klaar zijn met directeur Wigt.
Duplan zei laatst dat het de beste stap uit zijn carrière is geweest om bij ADO te tekenen. Nou dat kan nooit om het sportieve aspect gaan. Dus zal hij zich financieel wel zijn lul uit zijn broek lachen. En wij maar denken dat buitenstaanders met het ADO belang bezig zijn.
Die Hondurees (want daar heb jij het over als vb van zo`n speler met restwaarde) kost net zo veel als Duplan, Havenaar en Schaken bij elkaar. En wie zegt dat hij het wel even was gaan maken hier. Komt uit een totaal andere cultuur, is jong en grillig. Niet echt een garantie voor succes bij een club die rond de 14e plaats in de eredivisie speelt. Dat soort jongens mislukken ook bij clubs als ajax bij de vleet.
Ik vind het dus uitermate verstandig van de clubleiding om nota bene zonder dat er 1 cent uit China binnen is dit risico niet te nemen. En ja, ons huidige aanvalstrio heeft wat gekost, maar rendeert ook prima. Je moet wel stekeblind zijn om de meerwarde van een Duplan en Havenaar niet te zien.
En dat gezeur dat Kramer te weinig heeft opgebracht... Die gozer was niet te houden, wilde per se naar zijn droomclub. Die had echt een arbitragezaak tegen ADO begonnen en dan was er echt geen hoger transferbedrag uitgerold, wel een hoop gezeik en negatieve publiciteit (`bij ADO moet je niet tekenen want daar kom je niet weg`).
Misschien heb je gelijk en wilde Wigt zo graag directeur worden dat hij Woerts ed heeft gefrustreerd. Maar dat is nooit het hele verhaal. Woerts is mn afgehaakt omdat er door Wang totaal geen duidelijkheid wordt geboden over de (financiele) mogelijkheden. En dat is waar het steeds op neer komt: geen communicatie en dus geen duidelijkheid wat er mogelijk is en moet gebeuren. Dan kan je daar de 5 mensen de schuld van geven die dat hier hebben ondervonden of dan kan je denken `Zou het niet aan de beste man in Peking liggen?`Ik denk het laatste.
Ik vind het dus uitermate verstandig van de clubleiding om nota bene zonder dat er 1 cent uit China binnen is dit risico niet te nemen. En ja, ons huidige aanvalstrio heeft wat gekost, maar rendeert ook prima. Je moet wel stekeblind zijn om de meerwarde van een Duplan en Havenaar niet te zien.
En dat gezeur dat Kramer te weinig heeft opgebracht... Die gozer was niet te houden, wilde per se naar zijn droomclub. Die had echt een arbitragezaak tegen ADO begonnen en dan was er echt geen hoger transferbedrag uitgerold, wel een hoop gezeik en negatieve publiciteit (`bij ADO moet je niet tekenen want daar kom je niet weg`).
Misschien heb je gelijk en wilde Wigt zo graag directeur worden dat hij Woerts ed heeft gefrustreerd. Maar dat is nooit het hele verhaal. Woerts is mn afgehaakt omdat er door Wang totaal geen duidelijkheid wordt geboden over de (financiele) mogelijkheden. En dat is waar het steeds op neer komt: geen communicatie en dus geen duidelijkheid wat er mogelijk is en moet gebeuren. Dan kan je daar de 5 mensen de schuld van geven die dat hier hebben ondervonden of dan kan je denken `Zou het niet aan de beste man in Peking liggen?`Ik denk het laatste.
0
|
Dinsdag 15 december 2015 om 14:15 uur |
Madmax
Een oudere supporter schreef:
Ik begrijp echt niet waarom Fraser Kanon niet inzette. 3 x beter dan die Zuiverloon.
Ik begrijp echt niet waarom Fraser Kanon niet inzette. 3 x beter dan die Zuiverloon.
Het zou kunnen dat je Rechtsback (Malone) de rode kaart heeft gekregen, en er op die plek een andere (Rechtsbenig) voor terug kwam. Had Meijers nou die Rode kaart gehad, en Kanon was dan niet ingezet, dan had ik je wel kunnen begrijpen op je coment....maar in dit geval heeft HF gelijk.
0
|
Maandag 14 december 2015 om 06:13 uur |
Bert
H@@GenEES schreef:
Speler van een scoringskans ontnemen is rood en deze was gewoon terecht, en Malone is gewoon een domme oetlul dat die hem daar vastpakt.
Speler van een scoringskans ontnemen is rood en deze was gewoon terecht, en Malone is gewoon een domme oetlul dat die hem daar vastpakt.
Als je de regels strikt hanteert is het inderdaad rood maar ik blijf het zwaar gestraft vinden. Ze krijgen ook een pingel.
Wat Malone betreft heb je helemaal gelijk. Hij had hem al naar de buitenkant gedrongen laat hem daarna gewoon schieten er staat ook nog een keeper op de goal. Het ergste wat kon gebeuren was de 1-1 maar dan had je nog wel met 11 man gespeeld.
Overtreding op Bakker was natuurlijk ook niet normaal. Gaat de KNVB daar nog wat mee doen?
Wat Malone betreft heb je helemaal gelijk. Hij had hem al naar de buitenkant gedrongen laat hem daarna gewoon schieten er staat ook nog een keeper op de goal. Het ergste wat kon gebeuren was de 1-1 maar dan had je nog wel met 11 man gespeeld.
Overtreding op Bakker was natuurlijk ook niet normaal. Gaat de KNVB daar nog wat mee doen?
0
|
Zondag 13 december 2015 om 11:59 uur |
Waht
Sprinkhaan070 schreef:
We hebben helaas maar 1 echte creatieve speler: Duplan! Oké Alberg is ook creatief en had ik zeker in de basis gezet vandaag ten koste van Bakker. In de winterstop snel een spits en een creatieve middenvelder erbij. Achter Havenaar hebben we gewoon niemand.
We hebben helaas maar 1 echte creatieve speler: Duplan! Oké Alberg is ook creatief en had ik zeker in de basis gezet vandaag ten koste van Bakker. In de winterstop snel een spits en een creatieve middenvelder erbij. Achter Havenaar hebben we gewoon niemand.
Fraser heeft een tactiek bedacht dat Hansen alles lang speelt naar een tegenstander
Zodra de achterhoede gaat inspelen gaat het fout. Middenvelders hebben gisteren misschien 3x naar elkaar overgespeeld. Korte komt alles te kort in de spits en schaken is geen speler voor 2 spitsen systeem.
Maar we geven heel wieinig kansen weg.
Willem 2 veruit het meeste balbezit.
Klanten binding nul, nul.
Tegenstanders balen dat ze gelijk spelen tegen ADO uit.
Het is een triest nivo en dat zie je terug in heel de club.
Zodra de achterhoede gaat inspelen gaat het fout. Middenvelders hebben gisteren misschien 3x naar elkaar overgespeeld. Korte komt alles te kort in de spits en schaken is geen speler voor 2 spitsen systeem.
Maar we geven heel wieinig kansen weg.
Willem 2 veruit het meeste balbezit.
Klanten binding nul, nul.
Tegenstanders balen dat ze gelijk spelen tegen ADO uit.
Het is een triest nivo en dat zie je terug in heel de club.
0
|
Zondag 13 december 2015 om 10:49 uur |
Nu online
Kees, Tante Wil, Oldtimer o, Swaber, slash070, ADO079, buurmanBrutus, M1905, Nees en 206 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |