Tag: kans

Trending: ideho rottier voetbal rendement kkd weg

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Vd kallen had zich nu kunnen bewijzen door dat geld van die boete aan ADO te geven want nu verdiend ie er toch aan terwijl ie altijd zei dat niet wilde

Daar heb je helemaal gelijk in, maar dat gaat ie never nooit doen. Gemiste kans om een kroon op zijn ADO tijdperk te zetten. Helaas werkt het niet zo in de zakenwereld en al helemaal niet in de zakenwereld v vd Kallen. Zakenmensen die bijna failliete bedrijven opkopen en die weer opkalefateren (positief gesproken) of uitwringen (negatief gesproken) zijn niet van de sociale kant zeg maar. Ik blijf hem dankbaar voor het instappen destijds, maar dit is erg jammer. Met de helft vh boetebedrag van 2 miljoen had ADO al veel kunnen doen nu en dan had de kans op prolongatie vh eredivisieschap op voorhand hoger geweest. Hij is echt 1 vd weinigen die na het bezitten van een voetbalclub met (dikke) winst eruit stapt.

Dannyy schreef:

Ik maak me wel ernstig zorgen over de geplande tactiek van Fraser, hij gaat weer 4-4-2 op de counter spelen en tegen GAE kan dat gewoon niet. Als je morgen gèèn strijd levert verlies je met 3,4-0.

Heb hetzelfde gevoel. GAE`s zwakte ligt achterin, dat blijkt ook uit de 5-1 oefenzege van Sparta op hun 2 weken geleden. Voorin zijn ze best gevaarlijk met Turuc, Kolder en Verhoek. Kolder is een goed koppende spits en zowel Turuc als Verhoek kunnen de bal daar krijgen.
Tegen GAE maak je een goede kans als je ze overdondert, niet als je ze laat komen. Levensgroot risico om al snel volledig achter de feiten aan te lopen.

Marijn schreef:

Volledig mee eens zou Houtkoop ipv Schet in de basis willen zien en dan een 4-3-3 spelen met Houtkoop links, van Duinen rechts en Kramer punt willen zien.

Ik ook, ik vind het jammer dat Houtkoop de kans niet krijgt en Schet en Jansen constant in de basis blijven.

Ooievaar schreef:

Wat ik wel denk is dat die boeteclausule aardig in ons nadeel is.

Word je wakker? Voor wie denk jij dat Van der Kallen er zat. Voor de club of voor zichzelf? De club heeft 7 jaar stilgestaan. Dat is ook ruim te merken.

he Stork, laat vdK los joh, en kijk vooruit.
ik droom al ruim 35 jaar en nu is er DE kans.

Petah schreef:

Wat ik nou wil luister is mooie bijgochemert jij met al dat gezeur over de o zo grote mesias uit China laten we eerlijk zijn denk ik dat wij erop vooruitgaan ja omdat we voor dh begrippen een uitstekende algemeen directeur hebben waar het eerder piet van de htm was


Maar jij kan mij toch niet zeggen dat jij denk dat wij hoog bij wang op ze to do list staan hij wou voetbal promoten in China hij heeft nu een van meest bekendste voetballers ter wereld die scholen met hem opzet niet een maar 50
00 zullen wij daar enigszins profijt van hebben vast omdat wang door fontein nu Cruijff heb ben ik er van overtuigd dat hij fontein met t project ADO steunt

Derksen werd hier een maand geleden nog door iedereen geprezen en omdat hij nu iets zegt wat t gros niet wil horen deugt ie niet

Geloof mij nou maar dat Derksen goed op de hoogte is

Was dekens niet de man die zij dat de deal niet door ging.

Jij en ik weten niet wat wang gaat doen dat is afwachten maar iemand afschieten voordat hij de kans heeft om iets van Ado te maken slaat nergens op.
Maar wat ik al zij jij hagenees en nog een paar hebben zo een grote bord voor de kop dat na jullie shouts over wang en de overnamen welke niet door zou gaan volgens jullie andere schouders blijft aanvallen een stapje terug doen en je verlies nemen lijkt mij meer op zijn plaats dan onzin blijven roepen je staat er alleen maar mee voor l*l

DJ schreef:

Volgens het AD morgen ADO 442 met van Duinen, Kramer voor en middenveld Jansen, Malone, Bakker en Alberg naar voren geschoven.

Fijn dat Houtkoop ook een keer de kans krijgt..

Ritzmaier gaat voor kans bij PSV.

Fransje schreef:

Iets van de pot en de ketel met zwart als het om jou gaat. Je bent al 7 jaar een half leeg glas.

Ik vind 1 eigenaar voor een doorgroei met grote investeringen geen goed plan en ben ik idd cynisch over. Kan nl. indien die chinees dat wil direct grote negatieve gevolgen hebben, bij meerdere eigenaars is dat niet afhankelijk van 1 persoon/bedrijf.

De tijd zal het leren, mij zien ze niet meer op de barricades iig.

Je eerste zin klopt , bij Kallen was op een gegeven moment ook het glas "half leeg" . Echter heeft hij wel de kans gehad om het tegendeel te bewijzen , sportief gezien , en daar gaat het uiteindelijk om , maar heeft hij het niet waargemaakt. over 1 eigenaar gesproken.......Kallen was gewoon een grote alleenheerser, de tig directeuren die het voor gezien hielden , bewijst dat wel.

Dat jij vervolgens Wang, voordat hij uberhaubt de gelegenheid van jou krijgt om iets neer te zetten , afbrandt , ja daar maak ik een opmerking over.

Je laatste zin : De tijd zal het leren , ben ik ook met je eens.......we zullen het zien.

070-Hagenees schreef:

Alleen op spelersgebied. Ik maak me alleen zorgen om de korte termijn. (En misschien uiteindelijk wel de lange termijn als we geen punten pakken)

Ik ben er van overtuigd dat de deal doorgaat. Het gevolg hiervan is dat Fontein nog drie jaar blijft. En dat is het aller belangrijkste.

Het zou zo kunnen zijn dat er geen spelers bijkomen. Maar dan nog heb je een reele kans dat we in de eredivisie blijven. Mochten we degraderen dan moet Wang, en wij(!), tijdelijk op de blaren zitten. Maar voor iemand die net zo makkelijk vd. Kallen twee miljoen boete betaald, mag dit financieel geen probleem zijn.

denk dat Tiendalli gehaald word krijgt geen kans bij swansea

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler en 254 gasten.

Bekijk de topshouts