Welkom in de shoutbox, gast
ALLEMAAL
De kaartverkoop voor de wedstrijd Roda JC – ADO Den Haag (zondag 22 maart, 12.30 uur) verloopt via alle TicketBox-verkooppunten. Voor dit duel is een verplichte buscombi van kracht.
De kaartverkoop voor dit duel loopt tot en met donderdag 19 maart, 21.15 uur.
Verandering in vervoersregeling uitwedstrijd Roda JC
Op 20 februari 2009 heeft ADO Den Haag de mededeling gekregen dat supporters van ADO Den Haag met zowel een verplicht auto- als een buscombi naar Kerkrade zouden mogen afreizen om de wedstrijd te bezoeken.
Op 5 maart 2009 is ADO Den Haag te verstaan gegeven dat de lokale driehoek (burgemeester, Openbaar Ministerie en politie) van Kerkrade en Roda JC hebben besloten dat de toestemming voor supporters van ADO Den Haag om met een autocombi de wedstrijd te bezoeken ingetrokken is. Dit besluit heeft men genomen vanwege de fusieperikelen en de onrust die dat daar met zich meebrengt.
Ondanks het feit dat Roda JC er belang aan hecht om te melden dat het intrekken van de autocombi niets de maken heeft met supporters van ADO Den Haag bleek de genomen beslissing onomkeerbaar.
Helaas betekent dit dat kaarten voor de autocombi uit de ticketbox genomen zullen worden. Er zijn alleen nog kaarten beschikbaar voor een buscombi met vertrek vanaf ons stadion. Supporters die een kaart hebben gekocht voor de autocombi zullen worden overgezet naar de buscombi.
Kaarten voor de buscombi Roda JC – ADO Den Haag kosten € 30,- incl. administratiekosten TicketBox.
Onderstaand kostenoverzicht verschaft supporters een beeld van de prijsopbouw van een buscombikaart.
Kosten per bus: € 615,-
Aantal personen per bus: 45
Kosten per bus p.p.: € 13,65
Prijs per toegangskaart: € 10,50
Organisatiekosten: € 3 (incl. € 1,- sup.ver.)
Subtotaal: € 27,15
Administratiekosten TicketBox: € 2,80
Totaal: € 29,95
Uiteindelijke prijs (afgerond): € 30,-
ALLEMAAL GAAN ZE HEBBEN ONZE STEUN JUIST NU HARD NODIG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
|
Maandag 16 maart 2009 om 23:42 uur |
marcellino
Ricky heeft zich nooit en te nimmer aangeboden. Wat een leugens. Hij is vanaf zijn Kranenburgperiode diverse keren gevraagd. Hij koos liever voor Sparta, RKC en nu Heracles. Lekker wegblijven, voor altijd.
dat je op deze site alleen maar on zin aan het verkondigen bent was al duidelijk,maar als je nu ook gaat beweren dat ik lieg ga je wel heel ver.
ricky is namelijk familie.
je lult maar in de ruimte en heb totaal maar dan ook totaal geen benul van de gang van zaken van ricky en den haag.
Als je ergens over mee wil praten wees dan goed onderbouwt.
dit is ook de laatste keer dat ik op jou reageer want het is zonde van mijn tijd.
zelfs het beter willen weten terwijl ik vaak met hem praat en er ook bij bent geweest.
maakt jou echt volkomen belachelijk.
0
|
Vrijdag 13 maart 2009 om 12:32 uur |
HCF
iedere keer voor een andere club kiezen als den haag hem wil hebben en hem benadert. Genoeg is genoeg. Den Haag is geen speelbal van hem.
v/d Berg had hier allang gespeeld,de club hield meerdere malen de boot af,al vanaf het moment dat ricky bij kranenburg speelde.
0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 19:55 uur |
marcellino
Je proeft gewoon uit die paar one-liners dat Vd Bergh naar ADO wil komen.
hij heeft het erover gehad om weer naar den haag te komen maar dat is al lang ter sprake hij heeft niet voor niets een jaar geleden een huis gekocht in nootdorp.
utrecht is op dit moment het meest bij hem in beeld de rede omdat wetzel het niet in hem ziet zitten
0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 19:27 uur |
Robin 1
Je geeft ons dus gelijk;
Oude helden krijgen voor bepaalde functie`s wat mij betreft de voorkeur, maar alleen als ze het zelfde of meer kunnen brengen als anderen.
En dat doet ie dus niet. Maar dat maakt jou niet uit.
Want Lems is maar een voorbeeld. Maar wel een goed voorbeeld welke kant het opgaat.
Andere zaken dan kwaliteit geven nu de doorslag bij de mensen die hij aanstelt. Zijn broer? Kootwijk die nog geen bal recht kan trappen?
We zijn het met iedereen eens dat het beter gaat dan ooit en dat de vooruitzichten dat ook zijn.
Behalve op voetbal gebied.
En als je weer een situatie wil dat iedereen elkaar de hand boven het hoofd houdt omdat er andere belangen in het spel zijn (vrienden, familie) dan die van ADODH dan moet je dit lekker over je kant laten gaan.
Maken jullie andre trots, ga niet meer mee naar uitwedstrijden, begin vast te wennen aan jullie nieuwe jell; Kam ap ADO\`s Gravenhaeghe, drak an pant!! (maar niet te hard) en ga lekker nog meer stapjes maken aan de hand van jullie goeroe.
Ons maakt het niet uit met hoeveel we zijn en wie het wel of niet met ons eens is. Het liefst schrijven we de hele tijd alleen maar juichverhalen zoals we die vanaf het begin van de nacomp hebben geschreven.
Wij vinden dat wat andre doet op de langere termijn een slechte zaak is voor onze club en dat geven we aan. En dat hebben we bewust heel lang niet gedaan. Maar genoeg is genoeg.
Iedere supporter kan overigens zijn artikel met een andere mening gewoon opsturen naar ons.
Wij zijn voor en door alle supporters. Dus ook voor jullie.
Maak er wat positiefs van!
Waarschijnlijk waren die oude helden dan blijkbaar toch niet goed genoeg voor die functie.
goed kunnen voetballen betekend niet automatisch dat je in de organisatie op andere plekken ook bruikbaar bent.
Daar komt bij dat v.d. Kallen zelf Wetzel als trainer en spreekbuis naar de media wilde houden. Dus moeten we op zoek naar een technisch manager, en niet naar een trainer. Ik denk namelijk dat Cor Lems die functie niet kan bekleden, daar heb je een ervaren man voor nodig met het liefst ervaring in zo`n functie.
Ben het dus totaal niet met je eens, het enige wat ik heb gezegd, dat als je de keuze hebt uit twee TM`s, met exact dezelfde kwaliteiten je idd beter een oudspeler kan nemen. Heeft die ander meer kwaliteit, dan is dat jammer voor de oud speler, maar je moet altijd voor kwaliteit gaan en niet voor namen. (hoe groot die namen ook zijn)
0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 17:50 uur |
marcellino
Ik denk dat jullie het goed verwoorden.
Alleen moet je je afvragen waar den haag zelf voor kiest.
je zegt zelf al duidelijk dat ze geen mensen meer in dienst willen hebben met een eigen mening.
we kunnen daar alles van vinden maar dat is schijnbaar het beleid waar voor ze gekozen hebben.
zo gaat het ook in het bedrijfs leven de medewerkers die het verst hun hand erin kunnen steken komen het verst.
ik zelf ben het niet eens met het beleid wat nu uitgevoerd woord,maar kan er niets over zeggen omdat het samen gaat met een club die opleeft en redelijk gezond is het gelijk is daarom aan de zijde van wetzel al is dat opties gezien.
Want mensen die wat dichter bij de club staan weten dat het niet komt door meneer wetzel maar dat twee groeperingen daar verantwoordelijk voor zijn en dat zijn de gemeente en v/d kallen.
Mij blijft gewoon bij dat hij meerdere malen heeft geroepen bij zijn aanstelling dat hij weer met haagse bluf wil voetballen en ook daar de spelers en staf voor wil zoeken.
Haagse bluf betekent voor mij dat wij als inwoners van den haag ons niet af laten bluffen door andere en op feestjes vaak op de voorgrond staan een mening hebben en deze ook uiten.
Nu zie ik toch dat we heel vaak achteruit voetballen,spelers halen die wat mentalitiet betreft niet bij den haag passen,niks meer mogen zeggen van de tribune een ere haag voor ajax moeten vormen en spelers en trainers zien komen waar ik mijn bedenkingen bij heb.
en als we een speler hebben met een haagse mentalitiet buijs genaamd valt het hem al heel snel op dat hij hier niet thuis hoort en waarom omdat hij den haag associeerde met bluf en vechtlust en hij zich daar sterk in heeft vergist.
waarom geen spelers als kolk,v/d gun en v/d bergh
van deze spelers weet je dat ze het gras kunnen opvreten en blijven gaan tot de laatste minuut.
blijkbaar is dit het antwoord waarom ze niet komen ze zijn veel te mondig.
daarom komt lems ook niet en gaat fraser weg want die ziet het totaal niet zitten in wetzel met zijn pappen en nat houden mentaliteit.
Ik zeg niet dat wetzel geen goede trainer is en ik zeg ook zeker niet dat het hem samen met v/d kallen niet gaat lukken maar ik vraag mij wel af of ik me zelf dalijk nog kan herkenen met het beleid van den haag.
want een ding zal ik toch echt niet willen dat we net zo een model clubje gaan worden als heereveen met zijn eigen volkslied want dan zie je mij niet meer in het stadion dan ga ik liever naar haaglandia.
0
|
Donderdag 12 maart 2009 om 11:44 uur |
Advertentie
Peter Hoek
Al onze spitsen slagen niet zolang ze alleen op een eiland staan. Het is al vaker gezegd hier, maar waarom nou geen 2-spitsen voorin? Zet Milic of voor mij part Hoogendorp erbij. Laat Wetzel die lange (Milic) nou eens een kans geven.
Kom ook wel eens bij het 2e maar wie met droge ogen durft te beweren dat Powel beter is als Milic die is of stekeblind of heeft een heel groot ego.
Maar zal er weer zijn vanuit vak Q. Je weet het maar nooit natuurlijk.
0
|
Vrijdag 6 maart 2009 om 16:57 uur |
Vlakko
Het is wel een vd eerste autocombi en vd weinige van dit seizoen. Denk dat het uitverkocht raakt.
Groningen, Heracles, Twente waren ook auto combi we gaan de goede kant weer op.
Worden er dit seizoen denk ik totaal 5 misschien 6.
Geen slechte score gezien het verleden met 100% verplicht buscombi`s.
0
|
Donderdag 5 maart 2009 om 10:29 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |