Tag: zoveel

Trending: spelers bonis thomas tomas volendam sparta

Toon alle shouts

Keuze uit zoveel quotes en Max kiest er precies die ene van Wetzel.

Vond je de discussie weer een beetje inkakken?

Volgens mij is Max een mastermanipulator, hehehehehehehe

Nah ik ben zijn puppet on a string;

 

100% ANTI WETZEL OLE OLE

Milic: "Ik heb alles te danken aan Atteveld"
ADO Den Haag was zaterdagavond voor het tweede seizoen op rij in eigen huis te sterk voor AZ. De landskampioen kwam er in het Forepark niet aan te pas en ging met 2-1 kopje onder. Uitblinker aan de zijde van de Hagenaren: Bogdan Milic.


Fabian Bijman
DEN HAAG

Het plan van aanpak van ADO Den Haag was zaterdag duidelijk: alle ballen op Milic. Een strijdwijze die resultaat opleverde. De boomlange spits was bij vrijwel elke gevaarlijke aanvallen van de Hagenaren betrokken. Tel daar bij op de sterk opererende defensie en men komt tot de conclusie dat de thuisclub zaterdag een foutloos duel speelde.

"Dit was een perfecte wedstrijd voor ons", reageert Milic na afloop tegenover VoetbalPrimeur. "Het plan dat we van tevoren bedacht hebben pakte goed uit. Eigenlijk wist ik al dat we gingen winnen als we ons aan de afspraken zouden houden. We hebben de afgelopen weken goed en fel getraind en door de resultaten hebben we flink wat vertrouwen."

Negentig minuten lang bezorgde Milic de AZ-defensie kopzorgen. De Montenegrijn sleurde, trok, sprong en vocht. Hij was dan ook bij beide Haagse treffers betrokken. "Eerlijk gezegd twijfelde ik of ik de hele wedstrijd wel uit kon spelen", gaat Milic verder. "Ik was bang dat ik last zou krijgen van mijn hamstrings. Ik moest zoveel kopduels aangaan, al die springen en landen gaat je niet in de koude kleren zitten."

De 21-jarige Milic, die afgelopen seizoen overkwam van Buducnost Podgorica, grijpt na een moeilijk eerste seizoen pas nu echt zijn kans. Met twee treffers in de afgelopen drie wedstrijden bewijst de Montenegrijn zijn waarde als spits, maar belangrijker nog is dat hij het vaste aanspeelpunt in de aanval is. Milic fungeert als het ware als de kapstok waaraan elke ADO-aanval opgehangen wordt.

"Mijn taak als spits is alle kopduels winnen en ruimte maken voor de vleugelaanvallers. Tegen AZ waren daar ook de mogelijkheden voor. Ik denk dat ik sterker was dan de twee centrale verdedigers van AZ. Begrijp met niet verkeerd, ik word ook graag over de grond aangespeeld. Maar laten we realistisch zijn. Ik ben ruim twee meter lang, dan is het crazy als je het niet door de lucht probeert en van mij verwacht dat ik mijn kopduels win."

Afgelopen seizoen kwam Milic weliswaar tot tien optredens in de hoofdmacht van Den Haag, gelukkig was de Montenegrijn niet in de Residentie. Toch gaf hij zich, tegen de verwachting van velen in, niet zo maar gewonnen. In het beloftenelftal liep hij bijna één op één en ook psychisch had Milic zijn zaakjes, ondanks een reserverol, goed op orde, zo benadrukt de spits.

"Veel mensen denken dat je in die situatie niet positief blijft. Natuurlijk was ik niet heel happy. Ik zat op de tribune, speelde mijn wedstrijden in het tweede. Daarvoor ben ik niet naar Den Haag gekomen. Ik wil belangrijk zijn voor het team, doelpunten maken en wedstrijden winnen. De trainer heeft me nu de kans gegeven mezelf te bewijzen. Daar ben ik hem dankbaar voor. Ik heb alles te danken aan Atteveld. Hij heeft vertrouwen in me."


 

Den Haag For Life schreef:

Theo de Graaff is zwart op wit heel ziekelijk een persoonlijke vete aan het uitvechten. Wetzel kent hem niet persoonlijk. Het is daarom dubbel zo laf om het op deze manier uit te vechten. Wees een man en maak je kenbaar bij André Wetzel. Wedden dat Theo de oude gek het niet durft. De sukkel blijft liever anoniem. Veilig en wel.

Beste Theo de Graaff

 

Hierbij stel ik vast dat er sprake is van een (1) onjuiste en (2) eenzijdige berichtgeving betreffende uw standpunt  jegens Andre Wetzel los van het feit dat het moment van plaatsen van uw bericht getuigd van een buitengewoon slechte (3) timing.

1) Onjuiste berichtgeving.

Op basis van enkele aannames, geluiden die ter oren komen, Westlandia ervaringen en onder buik gevoelns insinueert de schrijver het disfunctioneren van Wetzel, wat pertinent onwaar is. Bij het publiceren van dit verwijt hadden de schrijver wederhoor moeten toepassen, hetgeen hij ten onrechte heeft nagelaten. Bovendien kan bij de neutrale lezer de indruk ontstaan dat het wederom oorlog is binnen de gelederen van de club.

2) Eenzijdige berichtgeving.
Het artikel is een A-journalistiek niemendalletje, waarin één gezichtspunt wordt beschreven en de focus op negatief staat. Het lijkt meer op een vooringenomen standpunt alsmede een persoonlijk rancune.

3) Slechte timing.
Wetende dat ADO Den Haag eindelijk in rustig vaarwater is buitengewoon onhandig om juist nu deze onjuiste en eenzijdige berichtgeving te communiceren. 

Zo maar wat vraagjes aan Theo de Graaff 
1.Wat was de reden voor het plaatsen van dit artikel? En wie is de belanghebbende partij. 

2.Waarom is in het artikel geen enkele aandacht besteed aan de zaken die Wetzel wel goed heeft gedaan, waarom heeft de schrijver niet met Wetzel zelf gesproken.

3.Waarom is gekozen voor een negatieve insteek?

4) Waarom neemt deze "schrijver" zoveel onlogische vaagheid kritiekloos over?

 

Den Haag For Life schreef:

Kon een glimlach niet onderdrukken. Je slaat de spijker keihard op zijn kop.

Dan hier de schriftelijke oprispingen van iemand die zich uitgeeft voor columnist, te lezen op de site van Haags amateurvoetbal.

 

Andre Wetzel, voetbalkenner of mediazieke ex trainer? Column van Theo de Graaff
Saturday, 12 September 2009
Ik had mezelf nog zo beloofd me niet meer druk te maken over de teksten van Andre Wetzel in de media echter zijn oprispingen in het AD van afgelopen vrijdag deden mij direct in de pen klimmen. In het stuk wordt een soort van ruzie gemaakt tussen Wetzel, Jagersma en van der Kallen aan de ene kant en Atteveld aan de andere kant. Daar waar Wetzel cs. roepen dat een 12e plek haalbaar is gaat Atteveld voor handhaving. Ik ben geneigd de koers van Atteveld te volgen en dat zou Wetzel in mijn ogen ook moeten doen. Nog niet 1 keer heeft de TD, die in de wandelgangen spottend Dr. Voetbal wordt genoemd, openlijk zijn steun uitgesproken aan Raymond Atteveld. Nog niet een keer onvoorwaardelijk.

Hoe dat komt? Simpel, Wetzel is boos, boos dat hij niet meer de hoofdtrainer is. Boos dat hij "zijn" ADO in "zijn" stad Den Haag moest loslaten. Op aandringen van heel veel mensen is dat gebeurd, als ik de geluiden mag geloven mag hij blij zijn dat van der Kallen hem zo'n aftocht heeft gegund, maar laat ik niet in herhaling vallen. Het stukje in het ADO.

Wetzel heeft het over stapjes vooruit, en ik moet hem nageven, een paar stapjes betekent 2 stapjes, betekent 2 plekken en je kan alles zeggen van Wetzel, 2 plekker hoger dan de 14e plaats is inderdaad de 12e plek. Goed gedaan Andre.... De rest is natuurlijk klinkklare onzin. Atteveld wordt nu opgezadeld met een opdracht die bijkans onmogelijk is. Met een elftal dat niet goed genoeg was om voor meer te gaan dan handhaving moet hij nu, aangevuld met Ricky van den Berg, 12e worden. ONvoorstelbaar dat een persoon in minder dan een jaar met zoveel tongen praat maar eigenlijk ken ik Wetzel niet anders dan op deze wijze.

Voor de echte liefhebbers wil ik de stukjes in het AD aanraden over zijn aantreden bij Westlandia en de eerste 2 overwinningen in dat jaar toen hij er begon. Dr voetbal had natuurlijk allang gezien wat er allemaal in zijn ploeg zat aan kwaliteit, er was alleen een grootheid nodig het eruit te halen. En wie anders dan dr. voetbal had dit klusje kunnen doen.... Mooie woorden die snel vergeten waren, ook door Wetzel zelf, toen Westlandia dat jaar degradeerde.

In mijn vorige column zei ik het ook al, Andre steun Atteveld openlijk en hartelijk. Het gaat je veel krediet opleveren.

Mijn conclusie is nog steeds dezelfde, Wetzel is een boze ex trainer.



 

Wie Atteveld een klein beetje kent weet dat het een eigenwijze klootzak is met ballen. Denk je nou echt dat hij het accepteert als iemand anders binnen de club de opstelling wil gaan bepalen? Zie o.a. situatie Roda JC.

Dus dan zal ADO best een brief aan Ricky gestuurd hebben. Maar verder is er geen sprake van een schorsing - dat hou je echt niet stil meer tegenwoordig, de spelersgroep kan ook massaal zeggen dat ze Coutinho terug willen en waarom blijft iedereen dan stil over die zogenaamde schorsing van Ricky. Oftewel: het is niet waar of het kan de rest van de groep niks schelen. Hoe dan ook pijnlijk. Het maakt de hetze van de clan Ricky des te treuriger. Ricky die net zoveel of meer verdient als de TD trouwens, wat de HCF vergeet te melden in dat jankverhaal.

Het is een prima voetballer met kwaliteiten die ADO een stapje omhoog kunnen helpen. Laten we hopen dat hij zichzelf onmisbaar gaat maken i.p.v. in het koffiehuis-circuit de huilende hoer uithangen. Ik juich net zo hard zo niet harder voor mooie acties hoor, ook van hem, dus ik hoop net als iedereen dat hij een keer zijn voeten laat spreken.

marcellino schreef:

Beste g

 

als je het hele verhaal had gelezen was dat niet de vraag stelling van johannes.

 

tuurlijk verdiend hij genoeg zoals de meeste bij den haag.

 

 

Even inhaken op het bericht van de brief die ricky heeft gehad.

 

wat hier wordt gezegd door HCF.

 

RICKY KREEG EEN BRIEF VOOR ZIJN NEUS DAT HIJ GENOEGEN MOEST NEMEN MET 10% SALARIS VERLAGING.

 

TOEN HEEFT RICKY GEZEGD OF HIJ DENKT DAT HIJ MET EEN MONGOOL TE MAKEN HEEFT.

 

EN DAT ZE WISTEN WAT VOOR EEN SPELER ZE BINNEN HEBBEN GEHAALD.

 

OOK WERD HEM KENBAAR GEMAAKT DAT ALS HET WEER GEBEURD ZIJN CONTRACT WORD ONTBONDEN.

 

WAAROP RICKY HEEFT GEANTWOORD DAT ALS HUN GAAN DREIGEN ZE DAT MAAR MOETEN DOEN.

 

WETZEL VOELDE ZICH IN ZIJN HEMD STAAN EN HEEFT ALS TEGEN PRESTATIE RICKY VERBANNEN NAAR DE BANK.

 

DAT ER OORLOG IS TUSSEN WETZEL EN RICKY IS DUIDELIJK EN DAT ATTEVELD DAAR NIET BLIJ MEE IS IS OOK DUIDELIJK DUS OP DIT MOMENT BOTERD HET ECHT NIET TUSSEN ATTEVELD EN WETZEL EN RICKY EN WETZEL.

 

 VERDER DENK IK ZELF DAT JE HEM NIET STRAFT MET HARD AAN PAKKEN ,HIJ WEET ZELF OOK WEL DAT HIJ DOM BEZIG IS GEWEEST EN DAT STIMULEERD HEM ALLEEN MAAR OM HET VOLGENDE KEER NIET TE DOEN EN NOG MEER TE GEVEN.

WETZEL WIST WAT HIJ BINNEN HAALDE EN IEDEREEN KON TOCH ZIEN DAT RICKY DE EERSTE WEDSTRIJDEN BLOED NERVEUS WAS EN ZICH DAAROM NIET ONDER CONTROLE HAD.

 

I.P.V. DAT WETZEL HEM AFBRAND HAD HIJ RICKY BIJ MOETEN STAAN OM  OVER DIE ANGST HEEN TE KOMEN.

 

DAT HIJ DAT NIET DOET ZEGT GENOEG,EN DAN KAN HIJ OVER ATTEVELD ZEGEN DAT HIJ NOG MOET LEREN IN PEOPLE MANAGMENT,MAAR ZELF HEEFT HIJ DAT OOK NIET ONDER DE KNIE.

 

WAT EEN HELD HAD MOETEN WORDEN BIJ DEN HAAG ,VERDWIJND DALIJK VIA DE ACHTERDEUR EN NEEM VAN MIJ AAN DAT KAN MISSCHIEN AL IN DE WINTERSTOP.

 

Zelden zoveel lulkoek en onzin gelezen..... Als dit werkelijk allemaal gebeurd zou zijn had de VVCS allang ingegrepen en bij Wetzel verhaal gehaald. Allemaal stemmingmakerij dus! Ricky heeft in het begin van het seizoen gewoon erg slecht gespeeld. Heel begrijpelijk allemaal  onder druk van de hooggespannen verwachtingen. En met Ricky op de bank winnen we - dus lijkt het me logisch dat hij daar voorlopig lekker blijft zitten. Als de druk van de ketel is staat hij straks gewoon weer in de basisopstelling.

Kees schreef:

De skybox verfoei ik. Als ik wel iets verschrikkelijk vind is het dat wel. Ben reeds een paar keer uitgenodigd om met mijn werk, inclusief diner vooraf, in zo'n klereding plaats te nemen. Iedere keer weiger ik het en laat fijn andere slachtoffers gaan.

 

Persoonlijk zit ik liever op de tribune met een halflauwe kop koffie, slappe frikandel en echte supporters om me heen.

 

Maar ja, ze leveren veel geld op dus het is nog ergens goed voor.

Eens. Maar als ervaring is het wel leuk en zeker een aanrader. De 'beleving' (afschuwelijk woord overigens) is in zo een luchtdoos overigens compleet anders, want eigenlijk niet. Dus voor een keertje mag het (vind ik). Benieuwd hoe deze pot leeft en hoe druk het op tribunes wordt. Lees er nog niet zoveel over. Zie je zaterdag wel, praten we weer ff bij.

<FCDH> schreef:

en waar willen ze in hemels naam het geld voor vd gun vandaan halen als ze 3,2 miljoen te kort komen?

nu is er eindelijk duidelijk waarom het geld er niet is.

 

iedereen doet er een beetje makelijk over maar goed nieuws is het niet te noemen.

Het is gewoon duidelijk dat je het met gemiddeld 9000 supporters en geen grote namen als sponsors niet gaat reden.

 

roepen dat je bepaalde spelers wil halen en roepen dat we allemaal verbaasd zullen zijn dat we die speler halen is leuk en sommige mensen trappen daarin maar vele weten beter.

 

Waarom wordt er niet gelijk toe gegeven waarom we de hand op de knip moeten houden.Ik denk dat je dan veel meer respect bij je achterban creerd dan dat je het voor je uit schruift en later het toch uit komt.

 

We zijn er nog lang niet en als het gemiddelde van de supporters niet omhoog gaat en er geen nieuwe sponsors komen moeten we zelfs vrezen dat we onze steun pilaren in ons elftal in de winterstop kwijt raken omdat ze het gat moeten dichten.

 

En over van der Gun,die kan drie keer zoveel verdienen bij een tweede divisie club in engeland,en hier maar mensen hopen dat hij club liefde heeft.

Dromen kunnen een keer uitkomen maar niet deze keer.

tim_b schreef:

gvd powel heeft in 37 min bij die kl##te boeren net zoveel gescoord als bij oons in een anderhalf jaar...

Maak je niet druk joh tim.

Hij had het gewoon niet naar zijn zin bij ons.. wilde graag met zijn vriendje beukering spelen en toen die niet kwam (vraag me af waar de graafschap al dat geld vandaan haalt trouwens ; oost en den ouden inruilen heeft vast niet zoveel opgeleverd) heeft hij op een verhuur aangedrongen.. voor iedereen beter.

toen plet er vorig jaar 18 bij telstar inschoot wilde ook iedereen hem zogenaamd hebben. nou hij speelt er nog steeds.. (nu ook al weer 5 trouwens) ik zeg kopen die man:_))

gvd powel heeft in 37 min bij die kl##te boeren net zoveel gescoord als bij oons in een anderhalf jaar...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, ps070, Erba1, grijze gek, Grimm, TheMariner, Ado Vakkie S, Langebach2 en 222 gasten.

Bekijk de topshouts