Tag: bal

Trending: punten dordrecht cambuur winnen team excelsior

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Als je beter voetbal wilt zien zul je toch echt 75% van dit 11tal moeten vervangen, anders gaat het niet gebeuren, en dan maakt het ook niet uit wie je er voor de groep zet. Er zit genoeg strijd in maar het mist gewoon kwaliteit om ook mooi voetbal te spelen.

Het hoeft geen mooi voetbal tw zijn.
Maar je kan toch wel een bal over twee meter naar elkaar spelen.
Vandaag gerth.beugelsdijk en zuiverloon goed de rest hard gewerkt

TONH schreef:

eindelijk 1 ding van deze wedstrijd te zeggen,....
yessssssss
yessss
yessssss
dit willen we vaker zien

Wat wil je vaker zien.
Zie een top speler gerth en veel werklust.
Maar het vo de tbalvis niet om aan te zien elke tweede bal voor cambuur het is dat cambuur nog dramatischer als ado speelt want dit gaat nergens over.
Ben blij met de punten niet met het vertoonde spel

Kees schreef:

Een foutje maak je. Onze Koning heeft veel meer met ADO dan met Ajax. Altijd zo geweest en zeker in zijn studententijd toen ie regelmatig het oh, oh den haag meezong.

http://www.adofans.nl/article/10699/Prins_Willem-Alexander_zong_uit_volle_borst__Oh_Oh_Den_Haag_.htm

Klasse Kees

Dannyy schreef:

Net een stuk gelezen over Vicento.. Triest voor die jongen hij was een echte buitenspeler en beter dan wat we nu hebben.. Maar doordat Steijn zo nodig Cabral en Esajas moest halen werd hij verkocht..

Sorry hoor maar ik ben blij dat die weg is, Vicento is gewoon geen goede voetballer, het enige wat die mee heeft is dat die snel is, maar hij heeft geen voorzet en hij kan absoluut geen man voorbij spelen, alleen als de bal hem in volle snelheid wordt meegegeven heb je wat aan hem.

Zelf niet goed genoeg voor de 1e divisie, hem laten gaan is het beste wat Steijn dit jaar heeft gedaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hoezo fout? Met Alberg was de uitslag misschien nog wel hoger geeindigd. Ik zie die fout dan ook niet.

Wat een onzin, Malone heeft geen een goede pass afgeleverd, geen bal onderschept en 2x zijn man volledig zijn(haar, Gudelj) gang laten gaan. Ik denk dat een B1 speler nog beter had gespeeld.

pajam schreef:

is ook zo Vincent, maar het spel is schrikbaren slecht.

Onze eigen veldspel, dat teruglopen, niet afjagen, geen afvallende ballen opeisen, voetballen in plaats van Coutinho of een veldspeler de bal naar voren te laten rossen.

Het is ook niet alleen gisteren in de uit wedstrijd tegen een top-5 ploeg dat lekker voetbalt, het was ook tegen GAE, PEC e.d. zo.

en dat baart me zorgen, zolang je zelf zo staat te ballen, ben je afhankelijk van corners, vrijetrappen (Waar we ook bizar slecht mee omgaan) en een of andere bevlieging.
Kortom, alles is op toeval gebasseer en behalve het feit dat het een krim is om naar te kijken, kan je zonder 11 penalty doelpunten en een opgeleefde jeugspeler (van Duinen) best wel eens in de hoek komen waar de klappen vallen.

Zie nu onze situatie

Steijn zei voor de wedstrijd dat de afvallende / tweede bal een van onze sterke punten is. Ik heb het gek genoeg niet gezien maar dat is wel eens meer met Steijns uitspraken.

Vincent schreef:

Ik heb net de samenvatting bekeken, maar als dat lucky shot er niet in gaat en die voorzet van cabral en door kramer wordt ingelopen is het gewoon 1-1
En dat is uit bij AZ helemaal niet slecht.
Dit zijn in de regel niet de wedstrijden die je moet winnen. punt is meegenomen.
vlgd week tegen cambuur is idd een ander verhaal en MOET je winnen.

is ook zo Vincent, maar het spel is schrikbaren slecht.

Onze eigen veldspel, dat teruglopen, niet afjagen, geen afvallende ballen opeisen, voetballen in plaats van Coutinho of een veldspeler de bal naar voren te laten rossen.

Het is ook niet alleen gisteren in de uit wedstrijd tegen een top-5 ploeg dat lekker voetbalt, het was ook tegen GAE, PEC e.d. zo.

en dat baart me zorgen, zolang je zelf zo staat te ballen, ben je afhankelijk van corners, vrijetrappen (Waar we ook bizar slecht mee omgaan) en een of andere bevlieging.
Kortom, alles is op toeval gebasseer en behalve het feit dat het een krim is om naar te kijken, kan je zonder 11 penalty doelpunten en een opgeleefde jeugspeler (van Duinen) best wel eens in de hoek komen waar de klappen vallen.

Zie nu onze situatie

B1905 schreef:

Dat steijn z`n spelers niet meer gemotiveerd krijgt dan zie ik ook wel. Maar dat er geen ballen aankwamen heeft toch meer te maken met je tegenstander. Az was toch gewoon maatje te groot.

AZ inderdaad beter, maar als je het voor elkaar krijgt steeds vrije bal in het niemandsland of een kilometer over je medespelers heen te spelen heeft dat weinig met de tegenstander te maken.

pajam schreef:

inzet heb ik ook gezien, maar verder niks, helemaal niks!
geen enkele lijn te bespeuren in het spel, met z`n 10-en in 2 lijnen voor de eigen goal hangen, alle ballen naar voren rossen.

moeten we hier al tevreden mee zijn dan?

Nee wij moeten helemaal niks. Maar jij houdt toch zoveel van statistieken. Nou bekijk ze dan. Vergelijk dan gelijk wat wij de afgelopen jaren daar bij az hebben gedaan dan. En hoevaak wij daar de de bal hadden. Nou ik kan je vertellen dat in goede tijden "brom-tijd" ook werden weggespeeld.

Bert schreef:

Als de sfeer op de tribunes en de inzet van de spelers er is moet het goed komen.

Spelers 300% inzet en een gekkenhuis op de tribune op de goede manier.

Mee eens, maar het veldspel was echt vreselijk gisteren. Geen bal kwam aan.

Wie weet heb je een kans als je vanaf het begin erop klapt en vlug voor komt..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 161 gasten.

Bekijk de topshouts