Welkom in de shoutbox, gast
Mike
<FCDH> schreef:
Dan moeten ze toch eerst structureel top 5 spelen elk jaar anders gaat dat echt niet gebeuren wat jij wil
Dan moeten ze toch eerst structureel top 5 spelen elk jaar anders gaat dat echt niet gebeuren wat jij wil
Heerenveen en AZ spelen toch ook niet elk jaar top 5? Je moet wel elk jaar in het linker rijtje eindigen met af en toe een uitschieter naar de 3e of 4e plek. Dat laatste moet wel eens in de paar jaar. Willem II werd in `99 ook 2e.......
0
|
Donderdag 6 juni 2013 om 10:29 uur |
<FCDH>
Mike schreef:
Mee eens.
Jonge spelers opleiden en dan voor max 1 miljoen verkopen zet geen zoden aan de dijk. Het team moet in geheel omhoog. Een paar jaar spelen om plek 6 is een vereiste! Er moet een stabieler team komen met ervaren spelers, die dan ook 3 jaar of langer bij onze club willen spelen en niet een talentje na 1 of 1 1/2 jaar voor een paar ton doorverkopen. Spelers van 18-21 jaar zien ADO als opstap naar hoger.
Als je een paar jaar tussen de 5e en 9e plek eindigt zullen je spelers ook vanzelf meer geld waard worden. Kijk maar naar AZ of Heerenveen. Daar kunnen ze voor elke speler een veelvoud vragen terwijl ze niet altijd zoveel beter zijn. Zo werkt dat blijkbaar.
Mee eens.
Jonge spelers opleiden en dan voor max 1 miljoen verkopen zet geen zoden aan de dijk. Het team moet in geheel omhoog. Een paar jaar spelen om plek 6 is een vereiste! Er moet een stabieler team komen met ervaren spelers, die dan ook 3 jaar of langer bij onze club willen spelen en niet een talentje na 1 of 1 1/2 jaar voor een paar ton doorverkopen. Spelers van 18-21 jaar zien ADO als opstap naar hoger.
Als je een paar jaar tussen de 5e en 9e plek eindigt zullen je spelers ook vanzelf meer geld waard worden. Kijk maar naar AZ of Heerenveen. Daar kunnen ze voor elke speler een veelvoud vragen terwijl ze niet altijd zoveel beter zijn. Zo werkt dat blijkbaar.
Dan moeten ze toch eerst structureel top 5 spelen elk jaar anders gaat dat echt niet gebeuren wat jij wil
0
|
Donderdag 6 juni 2013 om 09:04 uur |
ADODENHAAG
TillValhall
Prutser 070 schreef:
Die gemiddeld 12 wedstrijden per seizoen speelt. De meest succesvollle spelers ooit die Den Haag heeft gehaald. Holla heeft al 40 wedstrijden meer gespeeld dan Daniel de Ridder. Dat zegt toch genoeg over hoe succesvol hij bij al zijn clubs is geweest.
Denk niet dat we het eens worden maakt ook niet uit. Ik ben van mening dat hij hier niets toe gaat voegen en zonde van het geld is.
Die gemiddeld 12 wedstrijden per seizoen speelt. De meest succesvollle spelers ooit die Den Haag heeft gehaald. Holla heeft al 40 wedstrijden meer gespeeld dan Daniel de Ridder. Dat zegt toch genoeg over hoe succesvol hij bij al zijn clubs is geweest.
Denk niet dat we het eens worden maakt ook niet uit. Ik ben van mening dat hij hier niets toe gaat voegen en zonde van het geld is.
Dat geeft ook helemaal niet. We agree to disadgree. Ik kijk puur naar het voetballend vermogen wat je met hem binnenhaalt. Hij heeft bij bepaalde clubs op een totaal ander niveau gespeeld en gewerkt onder dito trainers. Dat is een ervaring die niemand in de huidige selectie in z`n rugzak heeft. Die jongen is technisch en tactisch zo ontzettend goed. Ideale schaduwspits in een 4-4-2 of aanvallende mid in een 3-4-3 ruit. Ik blijf er op hameren, die moet je halen. Sno zou ook een versterking zijn, ook halen. Iedereen heeft het hier maar altijd over jonkies die door te verkopen zijn, spelertjes van allerlei onbeduidende clubjes enzovoorts maar daar heb je echt helemaal niks aan. Deze ploeg heeft een ervaringsinjectie nodig van spelers die elders op een veel hoger niveau gespeeld hebben en er gewoon meteen staan. Holla is een prima aankoop geweest maar zo top is hij niet, je bent `em namelijk veel te vaak kwijt. Ik ben de eerste om te zeggen dat Holla en Meijers heel belangrijk zijn, maar dat zijn ook meteen een van je grootste kaartentrekkers.
0
|
Woensdag 5 juni 2013 om 21:36 uur |
TillValhall
Wijnhoven schreef:
Vond die shirtjes van Hummel veel te druk altijd, en dat rode sponser vlak laat ik een taboe op.
Vind dat Errea mooie shirtjes maakt, Europese Shirt, het zwarte uitshirt en het uitshirt dit jaar vind ik echt mooi , alleen thuisshirt heb ik het gevoel dat er altijd net iets beter kan
Vond die shirtjes van Hummel veel te druk altijd, en dat rode sponser vlak laat ik een taboe op.
Vind dat Errea mooie shirtjes maakt, Europese Shirt, het zwarte uitshirt en het uitshirt dit jaar vind ik echt mooi , alleen thuisshirt heb ik het gevoel dat er altijd net iets beter kan
Helemaal eens met de shirts die je nu noemt. Dat zijn ook meteen een van de mooiste die we ooit gehad hebben. Naast het klassieke ADO tenue van 2007. 2004/2005 en 2005/2006 uit waren ook top. En de laatste die ik eraan toe zou willen voegen is thuis 1996 t/m `98 (alhoewel dat wel een heel goor benauwd plakzweetding is). Uit voor aankomend jaar vind ik ook erg mooi.
Ik zou willen dat Nike onze kledingsponsor wordt met de FitDRY lijn. Dat is het beste tenue dat je kunt hebben. Als je ooit de kans krijgt om een shirt uit deze lijn te kopen kan ik je dat van harte aanbevelen. Heerlijk materiaal, top, en heel erg goede vochtopname. Adidas vind ik ook een goed merk. Zij hebben sowieso de beste schoenen.
Ik zou willen dat Nike onze kledingsponsor wordt met de FitDRY lijn. Dat is het beste tenue dat je kunt hebben. Als je ooit de kans krijgt om een shirt uit deze lijn te kopen kan ik je dat van harte aanbevelen. Heerlijk materiaal, top, en heel erg goede vochtopname. Adidas vind ik ook een goed merk. Zij hebben sowieso de beste schoenen.
0
|
Dinsdag 4 juni 2013 om 18:23 uur |
Advertentie
Brian
Ik vindt de nieuwe shirts NETJES!
En er is verschil er zijn nu drie banen in het thuisshirt vorig thuisshirt waren t er 2 !
Ik vindt het nieuwe shirt veel mooier !
Het uitshirt is toch ook best wel verander ! in plaats van die zijkanten met blauwe strepen onder en boven zijn het nu toch 2 x 2 strepen van lichtblauw die aan beide zijkanten staan ! beetje als wat we 2 jaar geleden hadden met het zwarte uitshirt toen zat er een groengele streep aan de rechterkant bij het logo !
Nu dus aan beide kanten!
Maar vindt het thuisshirt de mooiste van de afgelopen jaren !
Vooral het kraagje is apart !
Alleen geven mooie shirts geen garantie voor goede prestaties want als dat zo was hadden we denk ik het nieuwe seizoen in de top 3 geëindigd ;P
En er is verschil er zijn nu drie banen in het thuisshirt vorig thuisshirt waren t er 2 !
Ik vindt het nieuwe shirt veel mooier !
Het uitshirt is toch ook best wel verander ! in plaats van die zijkanten met blauwe strepen onder en boven zijn het nu toch 2 x 2 strepen van lichtblauw die aan beide zijkanten staan ! beetje als wat we 2 jaar geleden hadden met het zwarte uitshirt toen zat er een groengele streep aan de rechterkant bij het logo !
Nu dus aan beide kanten!
Maar vindt het thuisshirt de mooiste van de afgelopen jaren !
Vooral het kraagje is apart !
Alleen geven mooie shirts geen garantie voor goede prestaties want als dat zo was hadden we denk ik het nieuwe seizoen in de top 3 geëindigd ;P
0
|
Dinsdag 4 juni 2013 om 07:16 uur |
B1905
FC Den Haag!
wdr schreef:
Onze mogelijke concurrent RKC haalt wél een vleugelspeler van naam binnen, namelijk Rommedahl! Benieuwd hoe goed die nog is op zijn 34e.
Onze mogelijke concurrent RKC haalt wél een vleugelspeler van naam binnen, namelijk Rommedahl! Benieuwd hoe goed die nog is op zijn 34e.
Rommedahl is vooral een vleugelspeler die het altijd moest hebben van zijn snelheid. kan me niet voorstellen dat die nog zo top is dan op zijn 34e!
0
|
Maandag 3 juni 2013 om 14:38 uur |
janjazz37
Speelde ooit jaren in de jeugd van ADO.
Je kon toen pas lid worden vanaf 10 jaar en NA een proeftraining.
Toen 5 jeugdklassen; kon per individu van worden afgeweken.
10-11 Pupillen
11 -12 klasse 4
12 -14 3
14 -15 2
vanaf ca 16 klasse 1.
De oudste categorie had nog een top team A-1.
Daaronder was per leeftijd het hoogste haalbare 4A -3A-2A -1A.
Herinner me b.v. dat vanaf klasse 3 er al 2x per w. verplicht getraind moest wordem Bij 1 A zelfs 3x. Heb zelf in alle A-teams gespeeld.
Nooit iets gemerkt van prestatie-drang of zo. Je zorgde er zelf voor zo hoog mogelijk te spelen. Indien je wilde, tenminste...
Er was dus - gezien het enorme aantal aan jeugdelftallen - voldoende ruimte om op lager niveau - recreatief te voetballen.
Dat laatste is bij ADO al heel lang verdwenen. Voetballen voor je lol doe je maar ergens anders.
Spijtig maar onherroepenlijk een konsekwentie van ooit gemaakte keuzes..........
Je kon toen pas lid worden vanaf 10 jaar en NA een proeftraining.
Toen 5 jeugdklassen; kon per individu van worden afgeweken.
10-11 Pupillen
11 -12 klasse 4
12 -14 3
14 -15 2
vanaf ca 16 klasse 1.
De oudste categorie had nog een top team A-1.
Daaronder was per leeftijd het hoogste haalbare 4A -3A-2A -1A.
Herinner me b.v. dat vanaf klasse 3 er al 2x per w. verplicht getraind moest wordem Bij 1 A zelfs 3x. Heb zelf in alle A-teams gespeeld.
Nooit iets gemerkt van prestatie-drang of zo. Je zorgde er zelf voor zo hoog mogelijk te spelen. Indien je wilde, tenminste...
Er was dus - gezien het enorme aantal aan jeugdelftallen - voldoende ruimte om op lager niveau - recreatief te voetballen.
Dat laatste is bij ADO al heel lang verdwenen. Voetballen voor je lol doe je maar ergens anders.
Spijtig maar onherroepenlijk een konsekwentie van ooit gemaakte keuzes..........
0
|
Maandag 3 juni 2013 om 02:44 uur |
fransje1
Nu online
opper, Swaber, Heino, Bleek, Marinus, Kees, tjapi01 en 53 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |