Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: elke

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 638
Volgende pagina

Johannes

Bert schreef:

Dan zijn we het eens.

Kolk en Van Duinen zaten er ook doorheen. Dus Steijn moest wel wisselen.
Waarbij ik het wel weer buitengewoon kicken vond dat de aanval Vicento, Van Duinen en Kolk 100% Haags was!

Opvallend ook hoe Malone zich ontwikkelt; die laat wel meer flair en Haagse bluf zien de laatste weken. Goed! Tommie is sowieso genieten elke wedstrijd. Doet weinig verkeerd.
0
Zondag 10 februari 2013 om 16:41 uur

Peppie

Johannes schreef:

Falend wisselbeleid? Wat een gelul. Kolk moest er af, hij was op (half jaar niet meer gespeeld). Hij kon vervolgens kiezen uit Poepon (niet in vorm, maar een spits voor een spits), Visser (te verdedigend, zie je wel hij brengt Visser weer, enz.), Elbers (dat is nivo Jupiler), of een verdediger (verdedigend wisselen tegen tien man, schande).
Wees eerlijk: wie hij er ook in gebracht had, het was nooit goed geweest volgens een bepaalde groep.
Voor de andere twee wissels gold min of meer hetzelfde. Steijn doet het in de ogen van sommigen nooit goed, wie hij ook wisselt. Vicento speelde erg slecht, Van Duinen was ook niet gelukkig maar werkte erg hard, wat veel energie kost. Ik kan er weinig anders mee dan wat Steijn gedaan heeft. Visser zie ik overigens puur als een wissel om tijd te rekken in minuut 91, dus die tel ik nou niet echt mee. Ook zo`n speler die het nooit goed kan doen volgens de `kenners`/`echte supporters`.

Wat er mis is met het vasthouden van een voorsprong: het ging eerder te vaak mis en zo is het een mentale kwestie geworden. Er wordt collectief `O jee` gedacht. Daar moet de groep nu doorheen groeien en gisteren is een goede stap gezet.
Mee eens, en als je het al iemand aan kan rekenen dat er achteruit gelopen werd is het holla, als aanvoerder zijnde hoor je dan je bek los te trekken en t voortouw te nemen.

Wat dat betreft was het gemis van Wormgoor duidelijk, die man maakt net zoals elke voetballer bij ons fouten.. maar hijs wel aanwezig. En hij zal ook zeker de boel scherp houden.
0
Zondag 10 februari 2013 om 14:35 uur

Kees

Alhoewel elke overwinning van belang is denk ik dat gister één van de allerbelangrijkste overwinningen van het seizoen is.

Mocht Zwolle vanmiddag verliezen dan heb je definitief afstand van nacompetitie zorgen genomen en kun je je heel, heel voorzichting richten op plek 9. Fantastisch natuurlijk in een seizoen zonder Immers, Ammi, Rado, Kum, tweede keeper en nu Toornstra.

Tevens heeft de ploeg nu het gevoel dat ze een voorsprong kunnen vasthouden. Zo`n jonge ploeg, met zoveel nieuwe spelers en nu al 28 uit 22. Een reden om trots te zijn
0
Zondag 10 februari 2013 om 10:28 uur

FFL

heerlijk die 3 punten, maar hartverzakkingen krijg je elke keer.
Voor 3de keer achter elkaar thuis tegen 10 man en elke keer wordt het er niet makkelijker op.

hilarisch moment toen die 3 of 4 nakkers naar de scheids wilde protesteren, hijj greep naar zijn borstzak en weg waren ze :p
0
Zaterdag 9 februari 2013 om 21:52 uur

ADOnieuwegein

Gelukkig zijn de 3 pnt binnen!! 1e helft was niet best, 2e helft begonnen ze echt goed, maar toen w tegen 10 kwamen te staan hield ik mijn hart vast!!

Voor mij was Malone echt de beste van het veld, word straks moeilijk om die jonge er naast te zetten als Omeru terug is. Lees nu bij vele dat ze Chery goed vonden, maar de 1e helft was hij echt drama, geen elke bal was goed. 2e helft was het wat beter en hij maakte een mooie goal.

Je brengt jezelf alleen in de problemen door tegen 10 man achteruit te gaan lopen!! Zij krijgen weer geloof door een Lucy goal, kopbal met z`n achterhoofd zonder te kijken!!

Maar ja de 3pnt zijn binnen!
0
Zaterdag 9 februari 2013 om 21:44 uur

Kees

BLEISWIJK-1 schreef:

Sjoerd Ars is in 2011 met een contract voor nog een jaar bij Zwolle ook naar Levski Sofia vertrokken. Ze betaalde toen 3 ton voor hem.

Ik denk daarom dat Mendes voor 3 tot 5 ton verkocht is. Hij had nog een contract voor 1,5 jaar, is jonger en er is een eredivisieclub (ADO) bij betrokken. Ik verwacht wel dat Dordrecht een vergoeding krijgt.
Ik denk dat elke euro boven de 100.000 al mee genomen is.

Jongen heeft nog helemaal niks gepresteerd in het betaalde voetbal en in Sofia is ook geen cent te makken. Ze willen daar een directe versterking en andres hadden ze wel een speler uit de eredivisie gehaald.

100.000 euro zal erg mooi zijn. Gaat nog wel een hele hoop vanaf.

0
Vrijdag 8 februari 2013 om 22:24 uur

Advertentie

dondinges

ADOSander23 schreef:

We zeggen denk ik hetzelfde, Ik zeg een half miljoen is een ENORM geldbedrag voor hem, alleen voor een ton zou ik hem liever houden en kijken hoe hij zich ontwikkeld. Maar ALS hij nu een half miljoen op zou leveren vind ik dat je het moet overwegen.

en dan kunnen we komende zomer meer dan die 500k uitgeven aan het aantrekken van een nieuwe vleugelspeler die net zo weinig garanties heeft op succes, maar waarschijnlijk een stuk meer salaris gaat kosten..

voor een miljoen moet je er over nadenken anders gewoon niet, want die vleugelspelers moeten komende zomer echt gehaald worden, want opgeleid hebben we ze niet.. of we moeten een hypnotiseur inhuren om steijn in de 4-4-2 opstelling te laten geloven elke week..

mendes is veel belovend en als we na beugelsdijk iets geleerd hebben is dat als een speler bij dordrecht op valt, dan is ie voor ons ook van waarde. met zijn huidige contract is ie max 1ook waard en dat is gewoon de moeite niet.
0
Vrijdag 8 februari 2013 om 16:38 uur

adorob

marcellino schreef:

ooh ja.
Maar de boarding is toch van v/d kallen.
wat hebben wij eraan dan als hij zegt dat het goed loopt, verdwijnt in de zak van de magische reder
of gewoon oude boarding houden en er niks aan veridenen omdat mensen weglopem..... half vols half leeg?????.... Bekijk het nou eens van uit oogpunt tegen de muur staan....dan is elke euro beter dan niks.... idem met reclamezuilen.....als kallen die niet had laten neerzetten had er niks uitgekomen
0
Donderdag 7 februari 2013 om 17:14 uur

dondinges

<FCDH> schreef:

Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn
jongens, wat willen we nou? 2 jaar geleden wilden we die leegloop niet omdat we bang waren voor degradatie, daar was het bestuur het mee eens en het vooruitzicht van europees voetbal heeft immers, verhoek en toornstra nog bij de club gehouden, die presteerden toen voor geen drol meer en zijn voor centjes/verhuren vertrokken.

missie doorpakken mislukt, maar iedereen die het er nu niet mee eens is dat toornstra vertrekt trekt het weer twee kanten op. ja we hadden moeten doorpakken en investeren en de groep we hadden ze toen moeten verkopen hadden we 8 miljoen gehad. Die 8 miljoen durf ik heel erg te betwijfelen miljoen was een reeeler bedrag geweest denk ik. 2 voor jens 1, 75 voor verhoek en 1,25 voor immers.

denk dat de waarheid van wat er gebeurd is in het midden ligt en de club heeft proberen door te pakken door de niet onhoudebare spelers te behouden, wat fout ging en geprobeerd om voor de vertrokken plekjes nieuwe spelers aan te trekken en ook dat ging niet naar wens, maar gouden grepen doe je niet elke dag.

Ik denk zelf dat ze van dat doorpakken geleerd hebben deze keer en hebben besloten dat het bedrag dat ze nu voor toornstra konden krijgen een goed bedrag was, en dat ze (redelijk terecht) bang waren dat toornstra door het moeten blijven, gedemotiveerd was geworden en net als verhoek en immers in prijs was gedaald, en hij misschien wel de teamgeest zou hebben kunnen beinvloeden. (toornstra speelde alleen goed in de aanloop naar de transferperiode wat mij betreft de rest was wel redelijk)

Verder denk ik dat als de club nu dit geld niet had binnen gehaald, waarbij de financien dus gewaarborgd worden, we komende zomer weer niet uit categorie 1 hadden kunnen klimmen en we helemaal geen nieuwe spelers hadden kunnen aantrekken als van peppen. of een nieuwe spits. nu is er direct en (mogelijk) adequaat gereageerd op de terugzetting naar categorie 1. En wij hebben geen kijk in de huidige situatie, maar heb al veel gehoord dat we begin augustus gewoon weer in categorie 2 gaan vallen en dat is voor volgend seizoen en spelers aantrekken veel belangrijker. voor komend seizoen moeten er denk ik ook weer een stuk of 5 spelers bij, om de selectie te versterken en verbreden en als we in categorie 1 zouden blijven hangen had dat nooit gelukt natuurlijk, want dan wordt spelers aantrekken heeeel erg moeilijk.
0
Dinsdag 5 februari 2013 om 14:08 uur

Kees

Wij houden gelukkig niet van bier:

Pre-carnaval bij NAC: goedkope kaartjes en bier!
04/02/2013
NAC biedt jou de ideale warming up voor carnaval. De club speelt op 16 februari thuis tegen Heracles en geeft jou de kans om dit Avondje NAC extra voordelig mee te maken.

Seizoenkaarthouders hebben nu namelijk de optie om vier vrienden, kennissen of familieleden voordelig mee te nemen naar NAC – Heracles. Het enige wat je hoeft te doen is de vier personen bij elkaar te zoeken, langs de Service- en Informatiedesk te komen en je aan te melden voor deze actie. Je hebt dan al kaarten voor slechts €5,-.

Dat is echter niet het enige. Bij elke vier kaarten die je als seizoenkaarthouder, indien je 16 jaar of ouder bent, koopt, krijg je namelijk drie liter bier in de vorm van zes schitterende 100-jaar NAC halve liter blikken. Zo heb je dus een mooie avond in het stadion en drie liter bier voor carnaval.


0
Maandag 4 februari 2013 om 11:31 uur

Nu online

Jurriën, ADO079, Vak_W en 190 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 638
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5