Tag: gelijk

Trending: tribune supporters contract stadion respect hoop

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

HUP Holland Sport!!!!

Den Haag FC dan maar misschien naar het voorbeeld van FC United of Manchester.

Gelijk schoon schip maken, directie eruit en opnieuw beginnen.

H@@GenEES schreef:

Ja helaas wel, ik had het ook liever anders gezien maar het klopte gewoon niet, er was geen echte doelstelling, waarom koopt een Chinees een nietszeggend clubje uit één van de slechtste competities van Europa?

Die vraag is mij nooit duidelijk geworden en dat is de reden dat ik er ook nooit in geloofd heb, waarom --als investeerder-- investeren in iets wat je alleen maar verlies op gaat brengen, ik denk dat Wang dat ook heft ingezien en nu de zaak dood laat bloeien

Ach gelukkig hebben we de foto`s nog.

H@@G, ik vond je vaak een l*l in je negativisme, maar je blijkt toch gelijk te hebben.

Conclusie Maarten fontein had gelijk dat wang verkeerd bezig was

D.H.zuid-west schreef:

Dick moet lekker zijn mond houden, de vieze stoker. Grote woorden, roepen dat Wang niets doet en de club in handen moet komen van Hagenezen maar zelf in de afgelopen jaren geen poot uitsteken.... misselijk mannetje vind ik het.

Hij heeft geld zat en had een jaar geleden met MvdK om tafel kunnen gaan zitten maar meneer koos zoals altijd voor geld. Prima maar dat nu niet zeiken, ben nu wel ff klaar met al die onrust stokers rondom de club. Doe wat of hou lekker je kop zou ik zeggen.

Dick heeft in mijn ogen ook groot gelijk vwb dat de club in Haagse handen moet vallen, maar geen enkele hagenaar of bedrijf heeft trek in de club.
Dit is niet van deze tijd maar is al 30 jaar aan de hand.

En zo sukkelt onze club weer lekker door en gaan we wellicht nog in de financiele problemen komen dus kunnen we weer van voren af aan de club gaan opbouwen. Worden nog 10 tussenjaren,

En dat Advokaat er zelf niet eerder is ingestapt is toch zeker logisch als je nuchter en niet door een groen/gele bril kijkt.
Als je in de top kan werken of in engeland of bij onze club met een eigenaar die niets doet maar van alles roept is de keuze toch niet echt moeilijk.

Hoe je ook over de woorden van Advocaat denkt (hij wil Jansen het voortouw laten nemen maar zou dat na zijn opmerkingen gisteravond zelf moeten doen) het mag toch wel duidelijk zijn dat de shouters die van aanvang af de Wang-deal niet zagen zitten hun gelijk hebben gehaald.

Mister Wang gaat echt niets investeren. Hij heeft van der Kallen betaald voor de aandelen maar in ADO heeft hij nog geen eurocent gestoken. Wat de oorzaak daarvan ook is. Want ondanks dat ik mister Wang niet zie zitten ben ik ervan overtuigd dat ook hij op zijn minst slecht is voorgelicht over de positie en potentie van ADO.
Daarnaast heeft hij de investeringsbereidheid van Chinese bedrijven volkomen verkeerd ingeschat. Want die had hij nodig. Vanaf het begin is volgens mij erg duidelijk geweest dat niet Wang de man van de centjes was maar dat hij dacht het benodigde kapitaal te krijgen vanuit Chinese bedrijven die zaken wilden doen in Nederland c.q. Den Haag.

Maar nogmaals: wat moet een Chinees bedrijf met een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie in een stad die in de wereld totaal geen aanzicht heeft (Internationaal gerechtshof en hof- en regeringsstad ten spijt). Keihard maar wel waar.

Ik hoop dat het "sprookje" Wang snel over is maar verwacht dat helaas niet. In het sprookje Advocaat geloof ik ook niet want als het bedrijfsleven en de investeerders in Den Haag al jaren de club hebben laten stikken gaan ze nu niet ineens miljoenen storten.

Advocaat heeft echt een bom gelegd bij het ADO bestuur want die kunnen niet reageren want als ze dickie gelijk geven gaan ze allemaal de laan uit aan de andere kant wigt mocht advocaat gelijk hebben met ze uitspraak? Kan jij dan nog in de spiegel kijken om het verhaal van er komt wel geld vol te houden?

Kees schreef:

Hetgeen dat je verneemt in de media, van wel of niet ADO getrouwen en ADO-volgers, zijn allemaal halve waarheden en van horen zeggen. De enige die echt alles weten zijn de leden van de R.v.C. en Wang/Wigt. Zelfs bij de commissarissen kun je nog vraagtekens zetten of ze werkelijk alles weten.

Als de club in de Juup terechtkomt heeft Wang wel degelijk een financieel probleempje. Zover laat ie het echt niet komen.

Ik hoop dat je gelijk hebt, Kees.

Maar aangezien de berichtgeving vanuit de club nu ook niet helder is, hou ik mijn hart vast. Indien je echt in Catagorie 1 komt zegt dat ook wel wat.

Advocaat heeft de club leiding in een zeer lastig pakket gebracht ? Want als die niet morgen of de komende week met een stevige tegenreactie komen heeft advocaat dus gewoon gelijk en heeft wigt dus bewust staan liegen over dat er wel geld kwam van wang dat is een zeer kwalijke zaak dan en als wigt zegt dat er wel geld komt zegt ie eigenlijk dat advocaat liegt wat een soap weer

frans swa schreef:

dat denkt ie, zei hij

en alleen dan zou die ook wat willen gaan doen bij de club, niet op deze manier, met Wang

Heb je gelijk in. Maar als, dan vind ik het rijkelijk laat en hadden ze dat meteen toen v/d Kalle het wilde verkopen al moeten doen. Maar beter laat dan nooit.

Gisteren na AZ was het weer feest,
Anders was het volgende week degradatievoetbal geweest.
Nu staan we zeven punten boven de streep,
Derijck op het middenveld, blijkt een gouden greep.
Maar verliezen, gelijk of winnen,
Hier op de box kunnen we altijd een nieuwe discussie beginnen.
Is het voetbal niet om een te gluren,
Hebben Bakker, Jansen en Malone weer kuren.
We zeiken hier wel erg veel,
Maar stiekem is elk hartje even groengeel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RemcoOnX, rien1, Tante Wil, GGH, Dappere dodo, Max, Bleek, Twa, Ado Vakkie S, KvR, Raoul88, Langebach2, haguhnees87, 10 en 181 gasten.

Bekijk de topshouts