Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: immers

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 638
Volgende pagina

Scheveningen

<FCDH> schreef:

Als immers en toornstra het maar kunnen opbrengen om te vechten voor een goed resultaat
Hebben ze tegen Feyenoord ook gedaan vind ik. Toornstra is uit vorm maar hij knokt er wel voor.
En Immers moet gewoon ze wedstrijdje voetballen dan komt ze transfer van zelf wel. Overigens gun ik hem dat wel, topper!
0
Vrijdag 27 april 2012 om 09:41 uur

<FCDH>

Scheveningen schreef:

Ik ga voor een 1-2. Laatste minuut pen veroorzaakt door Holla, om zijn nieuwe club een kadootje te geven.

Ik zou graag dezelfde 11 zien als tegen Feyenoord.
Als immers en toornstra het maar kunnen opbrengen om te vechten voor een goed resultaat
0
Vrijdag 27 april 2012 om 09:34 uur

BLEISWIJK-1

Als je het stuk van gisteren uit het AD leest krijg je wel een goed beeld
van wat er nog staat te gebeuren.

In de verdediging komt er alleen nog een nieuwe linksback. Geen idee wie!

Als Immers en Toornstra vertrekken, dan zijn Holla en Alberg de 1e keus om ze te vervangen. Daarna komt eventueel pas van Haaren. Maar hij is geen 1e keus.

Wat de spitspositie betreft nog weinig informatie. Alleen dat het er op lijkt dat Boymans hoger op de lijst staat dan Poepon.
0
Vrijdag 27 april 2012 om 08:44 uur

super fc denhaag

hjfff schreef:

v Peppen!!

Speelt echt top dit seizoen.
of snow, voorals immers opstapt.
0
Vrijdag 27 april 2012 om 00:22 uur

Thijs

Als het Holla is zal dat pas na VVV uit zijn lijkt me of er voor om een immers scenario te krijgen natuurlijk
0
Donderdag 26 april 2012 om 22:37 uur

fcthehague

Haagse Roel schreef:

Verschil is dat Kum transfervrij is, of ik moet mij nu heel erg vergissen.
Kum hoeft dus niets te forceren, wat bij Wes en lex wel het geval was/is.

Laat onverlet dat ik vind dat je dit soort spelers , die aantoonbaar van waarde zijn geweest voor de club, niet moet afbranden omdat ze een keer wat anders willen en vervolgens roepen dat ze lekker op moeten rotten en nooit meer terug hoeven te komen. Was het maar waar dat Buly en Derijck volgend seizoen bij ons spelen zeg...........

En dat is enkel mijn punt : afbranden mag hier maar dan wel spelers die FCDH verlaten.......transfervrije spelers die van degradatie/Jupilerclubs komen en brandhout wat nog 4 ton afkoopsom kost ook mag je niets van zeggen..............dan moet je eerst maar eens afwachten hoe ze presteren.
Nee het grote verschil is dat het echte haagsche ratjes zijn. Wij (supporters) zien deze jongens altijd graag, maar ze leveren altijd problemen op. Kijk naar Elia, VD Berg, Verhoek en Immers. En geloof me mochten Vicento en Beugelsdijk echt doorbreken word dit precies zo`n zelfde soap.
0
Donderdag 26 april 2012 om 20:41 uur

rien1

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, je valt in herhaling. Het gaat niet alleen om de wedstrijd tegen Feyenoord. Ik kan je zo nog 10 wedstrijden vertellen waar hij het heel lelijk laat lopen en 0,0 procent inzet vertoond.

Ik denk gelijk aan een wedstrijd zoals RKC uit. Maar zo zijn er nog veel meer. Ook in het begin van het seizoen heeft hij opvallend verzaakt.

En kom nou niet met boegbeeld. Ik ben op de open dag van ADO geweest. Rien, weet er trouwens alles van. Er was 1 boegbeeld en dat was Wesley Verhoek. Die had rijen tot in het centrum van Den Haag en stond iedereen vriendelijk te woord. Ik zie het nog zo voor me. Lex die er eigenlijk niet zoveel zin in had. Een weeggooier is het.
En als mensen die er geweest zijn ook nog uit zichzelf en elkaar niet kennende zo`n beetje in grote lijnen hetzelfde verhaal vertellen zit er best wel een kern van waarheid in. Het arrogant neerkijken op het publiek ( want het is me toch een straf dat je bij jou fc den haag moet blijven voetballen) en het soms afsnauwen van kleintjes die nu eenmaal druk zijn was niet van de lucht. Affijn we hebben het allemaal kunnen aanschouwen in het stadion en op de beeldbuis die niets verhuld. Vooral als "het verhaal feijenoord" weer hot was, had meneer Immers steeds op dat moment weer een zouteloze en waardeloze instelling. Onze club is te klein geworden voor meneer Immers en hij voelt zich zichtbaar te goed en te groot voor ons. Dus dan moet je lekker move. Dan gaan we het wel doen met spelers die wel willen spelen voor onze club. Met zijn ooievaar op zijn rug.
0
Donderdag 26 april 2012 om 19:36 uur

Haagse Kelt

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou, nog eentje dan..... Waarom kan Kum wel op een normale manier ADO verlaten en moeten Wesley en Immers hun vertrek op een minder nette manier forceren?

Nu ben ik echt klaar!
Kum is transfervrij en zijn vertrek kan je hooguit ADO verwijten. Al verwijt ik ADO in deze niet zo heel veel, want Kum heeft pas het laatste jaar flinke stappen gemaakt en toen wou hij niet meer bijtekenen. Als ADO hem vorig jaar een goede aanbieding had gedaan had dat risico`s ingehouden. Achteraf jammer, maar helaas.
Verhoek en Immers willen/wilden een vertrek forceren, maar hebben destijds met hun volle verstand een contract getekend. Het niet doorgaan van Verhoeks transfer naar Nottingham heeft ADO ongeveer een miljoen gekost. Als ADO clubs als Heerenveen, Groningen en Twente achterna wil zullen we voor onze beste spelers die nog onder contract staan gewoon een fatsoenlijke transfersom moeten krijgen, anders wordt het nooit wat natuurlijk. Immers en Verhoek vinden/vonden dat ze vooral veel voor ADO gedaan hebben wat niet onwaar is, maar ze vergeten wat ADO voor hen gedaan heeft. Verhoek heeft best wat jaartjes middelmatig gepresteerd, toch bleef de club vertrouwen in hem houden. Bij een andere club had ie wellicht al eerder het bijltje erbij neergegooid en had die misschien het betaalde voetbal wel verlaten.
Kortom, dragende spelers die onder contract staan mogen best een stapje hoger, maar tegen een passende vergoeding zodat ADO ook weer verder kan. Ik word altijd misselijk als spelers met een zogenaamd ADO hart de club in de media onder druk zetten om voor een schijntje weg te mogen. Immers is voor ADO van minimaal dezelfde waarde als Fer vorig jaar voor Feyenoord en die tranfersom was 5 miljoen.
0
Donderdag 26 april 2012 om 18:02 uur

Advertentie

Sound

Haagse Roel schreef:

Verschil is dat Kum transfervrij is, of ik moet mij nu heel erg vergissen.
Kum hoeft dus niets te forceren, wat bij Wes en lex wel het geval was/is.

Laat onverlet dat ik vind dat je dit soort spelers , die aantoonbaar van waarde zijn geweest voor de club, niet moet afbranden omdat ze een keer wat anders willen en vervolgens roepen dat ze lekker op moeten rotten en nooit meer terug hoeven te komen. Was het maar waar dat Buly en Derijck volgend seizoen bij ons spelen zeg...........

En dat is enkel mijn punt : afbranden mag hier maar dan wel spelers die FCDH verlaten.......transfervrije spelers die van degradatie/Jupilerclubs komen en brandhout wat nog 4 ton afkoopsom kost ook mag je niets van zeggen..............dan moet je eerst maar eens afwachten hoe ze presteren.
Wat een rare vergelijking. De tweede groep kun je alleen beoordelen op wat je van hen hebt gezien bij die andere clubs en dat is meestal niet zo heel veel (met name in kwantiteit, want ik kijk nou eenmaal niet elke Jupilerwedstrijd). De eerste groep kun je beoordelen op zowel hun bewezen diensten bij DH op het veld als op de manier waarop zij zich zakelijk profileren.
Volgens mij is het dan niet zo gek dat men in het algemeen vind dat je over Immers makkelijker een mening kunt beargumenteren (positief of negatief) dan over een speler waar je misschien niet verder komt dan één zinnetje op Wikipedia.

Ik zeik met gemak whisk(e)y af, maar mij zal je niet horen schreeuwen over of een cognac wel of niet goed is, dat drink ik namelijk bijna nooit. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
0
Donderdag 26 april 2012 om 17:24 uur

Thijs

Haagse Roel schreef:

Verschil is dat Kum transfervrij is, of ik moet mij nu heel erg vergissen.
Kum hoeft dus niets te forceren, wat bij Wes en lex wel het geval was/is.

Laat onverlet dat ik vind dat je dit soort spelers , die aantoonbaar van waarde zijn geweest voor de club, niet moet afbranden omdat ze een keer wat anders willen en vervolgens roepen dat ze lekker op moeten rotten en nooit meer terug hoeven te komen. Was het maar waar dat Buly en Derijck volgend seizoen bij ons spelen zeg...........

En dat is enkel mijn punt : afbranden mag hier maar dan wel spelers die FCDH verlaten.......transfervrije spelers die van degradatie/Jupilerclubs komen en brandhout wat nog 4 ton afkoopsom kost ook mag je niets van zeggen..............dan moet je eerst maar eens afwachten hoe ze presteren.
Kijk maar naar immers (vredenburg) en toornstra toch ook
Prima gelukt?
Verwachtingspatroon dat den haag wel even de
Messi`s van deze wereld oppikt slaat gewoon nergens op
0
Donderdag 26 april 2012 om 17:04 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 33 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 638
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Vitesse
2-0
8 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong AZ Logo ADO Den Haag
22 november 2024 om 20:00 uur
AFAS Trainingscomplex

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 14 - 29
2 Helmond Sp. 14 - 27
3 Graafschap 14 - 26
4 FC Volendam 14 - 26
5 Den Bosch + 14 - 25
6 FC Dordrecht 14 - 25
7 FC Emmen 14 - 24
8 SC Cambuur 14 - 22
9 Telstar 15 - 22
10 ADO Den Haag 14 - 21
11 Roda JC 14 - 20
12 Jong AZ 14 - 17
13 TOP Oss 14 - 16
14 FC Eindhoven 15 - 16
15 Jong PSV 14 - 14
16 MVV Maastr. 15 - 13
17 Jong Ajax 14 - 12
18 VVV-Venlo 15 - 11
19 Jong Utrecht 14 - 8
20 Vitesse -6 14 - 6