Tag: winnen

Trending: weg stadion sfeer minder half liedje

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Joh, daar gebeurd ook helemaal niks.

Ik ben bang dat er de komende 5 wedstrijden bar weinig gebeurt! Wellicht winnen we van NEC en pakken we ergens nog 1 punt.

dat betekent degradatie voetbal en gaat Steijn ons hieruit trekken?

marcellino schreef:

Vind ik ook.
Je huurt en koopt b spelers omdat je de a spelers niet kunt halen .
En dan willen ze het gras niet opvreten en dan ligt het aan steijn.
Cabral die elke bal de tribune in schiet.asajas die daar mee door gaat en dat komt door steijn .
Is niemand nou echt niet slim genoeg om te zien dat je een matig team hebt en weinig spelers bezit die kunnen bikkelen nou ik wenscons en ado een goed seizoen

Inderdaad je heb geen mentaliteit voetballers. Het wil om te winnen ontbreekt!

Holla is een drama! Van haaren knokt er wel voor maar kan weinig doen in zijn eentje. Van duinen brengt niks en dat komt door cabral en ninos.

Meijers speelt redelijk, die Deen ook redelijk alleen te licht maar dat heb ik echt vertrouwen in.

Verder hebben hebben we gwn een matig team tenminste teveel mooi weer voetballers!
Volgende week fietstas en dan zal ik er weer staan om me club aan te moedigen.

pajam schreef:

meest positieve op het veld is inderdaad Meijers en dan de komende weken Vitesse, NEC, Feyenoord, SC Heerenveen en FC Zwolle.

Worden 10 gespeeld en 7 punten

Welke gaan we winnen dat? Of vier gelijk?

marcellino schreef:

Voetbalend is het allemaal nog niet zo slecht maar op het moment dat de mouwen opgestropt moeten worden laten ze het afweten .en ik denk als je niet bij de eerste 8 hoord je het juist van vecht voetbal moet hebben

In ieder geval vandaag!
Die Gouriye voetbalt niet om duels te winnen

Madmax schreef:

Mensen rustig tegen elkaar, geniet even van de Rust nu, want dit zijn de 15 beste minuten die je te zien krijgt !!

Alles komt nog goed mensen, dit was de taktiek van Steijn, zand in de ogen van de tegenstander en dan erop en eroverheen (hoop ik )

Is dat gezeur over de winstpremie nog niet opgelost ofzo... lijkt wel of ze niet willen winnen....

Vorig seizoen de laatste 8 wedstrijden een bagger resultaat op 1 na; als het dit jaar andersom om is en we de eerste 8 slechte resultaten boeken en daarna los gaan kan het nog leuk worden. Wel 1 wedstrijdje meer winnen van de eerste 8 a.u.b dan spelen we play offs...
Klinkt zo simpel

Ieder zijn mening.

Maar als je toch probeert om objectief naar de selecties te kijken in de Eredivisie moet je toch simpelweg in het linkerrijtje eindigen.

Iedereen kan van iedereen winnen. Maar met de selectie van dit seizoen is eigenlijk niet veel mis.

(Ga ik er wel ff vanuit dat die Kanon komt)

R.E. schreef:

Lang op vakantie geweest en dus al vier wedstrijden gemist, maar ik heb op afstand, via internet, natuurlijk wel alles gevolgd. Ik werd daar, ondanks mijn vakantie, niet vrolijk van. Wat mij het meest opviel:

1. Steijn vond dat in de eerste wedstrijd tegen PSV aan klantenbinding was gedaan. Dat was een vreemde (hoewel, voor Steijn niet zo`n vreemde) opmerking, want PSV was op dat moment met de gedachten bij de Champions League, had een paar dagen daarvoor in de Champions League gespeeld en speelde met een piepjong, onervaren elftal. Als je dan toch vrij kansloos verliest, is dat natuurlijk niet goed. Je weet bovendien zeker dat PSV tegen concurrenten van ADO wel degelijk punten gaat verspelen, zoals inmiddels ook al is gebeurd bij Heracles.

2. In de wedstrijden tegen Go Ahead en Roda kwam een ander zwak punt van Steijn naar voren: hij kan de ploeg niet zodanig motiveren dat er, ook als de tegenstander misschien wat minder aanspreekt, scherp aan een wedstrijd wordt begonnen. Dat manco kon in beide wedstrijden niet meer worden gerepareerd.

3. In de gewonnen wedstrijd tegen NAC had Steijn het geluk aan zijn kant. Met zijn wissel in de 90ste minuut (Kramer erin) had hij namelijk absoluut niet de bedoeling om de wedstrijd alsnog te winnen; hij haalde er immers een andere spits uit. Die wissel was puur bedoeld om tijd te rekken en één puntje te veroveren. Het was puur geluk dat juist Kramer daarna de winnende treffer maakte. Maar ja, jullie kennen het spreekwoord: het geluk is met de domme!

wat een onzin.
als je een punt wil over houden zet je kramer juist niet in. Kramer is een pinchhitter en is nou niet de voetballer die de bal lang bij hem kan houden maar juist met lange ballen te bedienen is.

verder lees ik alle shouts terug van de laatste drie dagen en dan mogen we toch wel constateren dat het niet goed gaat.

iedereen wil maar iemand anders op een plek nu wordt Beugelsdijk geslachtofferd, tuurlijk heb al vaker gezegd dat hij kan verdedigen maar opbouwend zwak is en dat was vorig jaar zo en nu ook. zeggen dat hij niet rendeert vind ik onzin deze jongen moet het van hard werken hebben en dat kunnen we hem toch niet verwijten.

hebben vele shouters er misschien wel bij stil gestaan dat je echt niet zo goed hebt aangetrokken wat vele hier wel denken.
komt ook nog eens bij dat ik het gevoel hebt dat van duinen en holla liever weg willen althans zo komt dat bij mij over.
wacht tot het weekend dan zijn er 5 wedstrijden gespeeld en dan geef ik pas mijn ongezouten mening heb dat ze winnen en ik dat niet hoeft te doen.

Lang op vakantie geweest en dus al vier wedstrijden gemist, maar ik heb op afstand, via internet, natuurlijk wel alles gevolgd. Ik werd daar, ondanks mijn vakantie, niet vrolijk van. Wat mij het meest opviel:

1. Steijn vond dat in de eerste wedstrijd tegen PSV aan klantenbinding was gedaan. Dat was een vreemde (hoewel, voor Steijn niet zo`n vreemde) opmerking, want PSV was op dat moment met de gedachten bij de Champions League, had een paar dagen daarvoor in de Champions League gespeeld en speelde met een piepjong, onervaren elftal. Als je dan toch vrij kansloos verliest, is dat natuurlijk niet goed. Je weet bovendien zeker dat PSV tegen concurrenten van ADO wel degelijk punten gaat verspelen, zoals inmiddels ook al is gebeurd bij Heracles.

2. In de wedstrijden tegen Go Ahead en Roda kwam een ander zwak punt van Steijn naar voren: hij kan de ploeg niet zodanig motiveren dat er, ook als de tegenstander misschien wat minder aanspreekt, scherp aan een wedstrijd wordt begonnen. Dat manco kon in beide wedstrijden niet meer worden gerepareerd.

3. In de gewonnen wedstrijd tegen NAC had Steijn het geluk aan zijn kant. Met zijn wissel in de 90ste minuut (Kramer erin) had hij namelijk absoluut niet de bedoeling om de wedstrijd alsnog te winnen; hij haalde er immers een andere spits uit. Die wissel was puur bedoeld om tijd te rekken en één puntje te veroveren. Het was puur geluk dat juist Kramer daarna de winnende treffer maakte. Maar ja, jullie kennen het spreekwoord: het geluk is met de domme!

Wat een gezeur om de keuze van de trainer omdat hij nu Tommie slachtoffert. Ik snap de keuze van Steijn wel. Hij heeft Tommie al een keer tijdens de voorbereiding gewaarschuwd over zijn inzet en vorm. Toch gaf hij Tommie vertrouwen en liet hem staan. In 4 wedstrijden pakt hij 4x geel en er is duidelijk te zien dat hij niet in vorm is. Met alleen kopduels winnen red je het niet. Tommie is een Haagse jongen en het word daarom niet echt geaccepteerd nu, maar ik vind het een logische keuze ,,

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Scheveningen79, ton, fcdh-denhaag, FC Den Haag!, Hmmm, DenHaag070!, Renearmand56 en 420 gasten.

Bekijk de topshouts