Tag: immers

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat moet je zeker doen. Niet reageren! Daar bedoel ik niet Dave persoonlijk mee, maar je hebt snel genoeg in de gaten met wie je normaal kan shouten en wie niet.

Ik betrap mij zelf erop dat ik van bepaalde mensen de shout ook niet meer lees. Lijkt soms wel een afspeelplaat die hetzelfde blijft herhalen.

Daarom heb ik het ook niet meer over Immers, want dan begin ik hetzelfde gedrag te vertonen. Het moet allemaal wel leuk blijven.

Nou, nog eentje dan..... Waarom kan Kum wel op een normale manier ADO verlaten en moeten Wesley en Immers hun vertrek op een minder nette manier forceren?

Nu ben ik echt klaar!

Haagse Roel schreef:

Uiteraard kan ik mijn eigen bonen wel doppen, desalniettemin bedankt voor je shout Mr. FCDH !!!

Iemand mag best tegen mij lopen tieren hier hoor, kan ik best tegen, doe ikzelf ook namelijk.

Op de een of andere manier irriteer ik mij mateloos aan DaveDH , en hij aan mij .........wellicht een optie om niet meer op zijn shouts te reageren , zou hij ook bij mij doen zei ie ,maar hij reageert steeds weer wel. Op zijn shout van hedenochtend reageer ik nu wijselijk maar niet..komt anders weer ellende van....

Groet.

Dat moet je zeker doen. Niet reageren! Daar bedoel ik niet Dave persoonlijk mee, maar je hebt snel genoeg in de gaten met wie je normaal kan shouten en wie niet.

Ik betrap mij zelf erop dat ik van bepaalde mensen de shout ook niet meer lees. Lijkt soms wel een afspeelplaat die hetzelfde blijft herhalen.

Daarom heb ik het ook niet meer over Immers, want dan begin ik hetzelfde gedrag te vertonen. Het moet allemaal wel leuk blijven.

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens op. Het enige bewijs dat er is, is dat er onder artikel 11 van het contract een gelimiteerde clausule voor een buitenlandse club is opgenomen. En dat is dus niet Feyenoord.

En dan nog iets. Waarom telkens die mondelinge toezegging richting Immers. Immers zal waarschijnlijk zelf ook wel aangegeven hebben dat hij het beste voor heeft met ADO en dat die ook wel aan hem mogen verdienen. Onder het mom, we komen er samen wel uit. Nou stel ik jou de vraag, vind jij 750.000 euro de marktwaarde van Immers vertegenwoordigen? Dat geloof ik niet.

Stel dat Feyenoord rond de 2 miljoen geboden had en het bestuur had dan nog moeilijk gedaan dan heb je als Immers iets. Maar zolang we het over 750.000 tot een miljoen hebben moet hij zich er gewoon bij neerleggen dat het Feyenoord het niet gaat worden. Hoe graag hij ook wil.

Antwoord op je vraag:
Ik acht de marktwaarde van Immers, zoals die vorige seizoen speelde, aanzienlijk hoger dan die 750.000.
Nu zou ik blij zijn met ca 1.5 milj.

Kees schreef:

Die vergelijking snap ik zelf overigens ook niet

Lex werkte zondag wel degelijk hard doch alles werd overschaduwt door een enkele keer onnodig balverlies van passes die niet aankwamen. Overigens minimaal twee keer door toedoen van een medespeler die niet logisch de opengevallen ruimte inliep.

Lex is en blijft het boegbeeld van de club. Dat was tegen RKAVV ook weer eens overduidelijk. Iedereen wilde met hem in gesprek, handtekening of op de foto. Boegbeelden moet je koesteren en niet afzeiken zoals hier soms op de box gebeurt. Kan ik eenvoudigweg niet tegen en zal ik me tegen blijven verzetten.

Top shout Kees! Ik ben het wat betreft Lex Immers verhaal helemaal met jouw stelling eens en ik vind dat hij helaas op weinig krediet van onze eigen trouwe FC/ADO DEN HAAG aanhang kan verwachten i.v.m. zijn flirt met Feyenoord. Een beetje respect voor deze harde noeste werker zou wel op zijn plaats zijn! Tot wanneer hij ooit weggaat, kan en zal hij tot dan mijn steun/support ontvangen....

Mijn hemel we lijken hier zolangzamerhand wel op het Ajax publiek als het goed met ze gaat, dan mag inmiddels de hele wereld weten dat de zogenaamde "Goden zonen" terug van weggeweest zijn.

Branden we nu ook al zo onze eigen spelers af.... "It`s a bloody shame!!!"

Als Steyn een beetje lef heeft zet hij Immers zaterdag op de bank of tribune. Dat zou ik gedaan hebben!

Kees schreef:

Die vergelijking snap ik zelf overigens ook niet

Lex werkte zondag wel degelijk hard doch alles werd overschaduwt door een enkele keer onnodig balverlies van passes die niet aankwamen. Overigens minimaal twee keer door toedoen van een medespeler die niet logisch de opengevallen ruimte inliep.

Lex is en blijft het boegbeeld van de club. Dat was tegen RKAVV ook weer eens overduidelijk. Iedereen wilde met hem in gesprek, handtekening of op de foto. Boegbeelden moet je koesteren en niet afzeiken zoals hier soms op de box gebeurt. Kan ik eenvoudigweg niet tegen en zal ik me tegen blijven verzetten.

EENS!!!! in het geval van Immers dan maar zouy hem niet voor appel en ei laten gaan

Vincent schreef:

Ik gun Immers ook wel een mooie transfer.
en zoals Roel zei, de houdbaarheidsdatum is inderdaad wel verstreken.

maar om hem nu voor weinig weg te laten gaan lijkt me onzin.
hij heeft met zijn volle verstand een contract tot 2014 getekend.

waarom moeten dit soort zaken eigenlijk besproken worden als de competitie nog in volle gang is? alleen maar verliezers op deze manier.

doe dat gewoon lekker na 6 mei.in alle rust

Dus jouw, Roel en mijn houdbaarheidsdatum zijn als supporter ook voorbij? Met een lekker draaiend elftal kan Immers nog jaren iets voor ons betekenen.

Ik gun Immers het allerbeste maar hoop van harte dat hij blijft.

Ik gun Immers ook wel een mooie transfer.
en zoals Roel zei, de houdbaarheidsdatum is inderdaad wel verstreken.

maar om hem nu voor weinig weg te laten gaan lijkt me onzin.
hij heeft met zijn volle verstand een contract tot 2014 getekend.

waarom moeten dit soort zaken eigenlijk besproken worden als de competitie nog in volle gang is? alleen maar verliezers op deze manier.

doe dat gewoon lekker na 6 mei.in alle rust

Intervieuw met lex immers gelezen en heb toch respect voor hem.
Denk ook wel dat er een gedeelte zeker waar is van wat ie zegt over afspraken die gemaakt zouden zijn met ado den haag die niet zwart op wit gezet zijn.
Vind ook dat ie er goed mee omgaat nu.

Voor wat betreft poepon ben ik het eens met pajam.
Alleen snap ik ook dat mensen eerst overtuigt moeten worden.
Graafschap kan ook nooit meer dan 5 ton vragen voor hem.
Zeker als ze er straks via de nacompetitie of direct uitvliegen, want neem niet aan dat poepon in de bierliga wil spelen.

janjazz37 schreef:

Weet ook niet precies wat waarheid is, maar stel het volgende vond plaats:

Immers verlengt en tekent een verbeterd contract tot 2014
Acht het niet eens nodig dat zijn zaakwaarnemer erbij aanwezig is.
Mondeling wordt overeengekomen dat - als er tussentijds zich een topclub voor hem meldt - ADO niet moeilijk zal doen.
750.000 euro zou dan de afkoopsom zijn.
Feijenoord meldt zich tussentijds, maar wordt door ADO niet als topclub
beschouwd. Quote Beijersbergen "R`dam is toch NL?"

Zou er in bovenstaand verhaal niet een kern van waarheid schuilgaan?

Zo ja, dan kan ik me voorstellen dat Immers zwaar de P in heeft.
Dat is overigens geen excuus voor slecht presteren.

Slaat nergens op. Het enige bewijs dat er is, is dat er onder artikel 11 van het contract een gelimiteerde clausule voor een buitenlandse club is opgenomen. En dat is dus niet Feyenoord.

En dan nog iets. Waarom telkens die mondelinge toezegging richting Immers. Immers zal waarschijnlijk zelf ook wel aangegeven hebben dat hij het beste voor heeft met ADO en dat die ook wel aan hem mogen verdienen. Onder het mom, we komen er samen wel uit. Nou stel ik jou de vraag, vind jij 750.000 euro de marktwaarde van Immers vertegenwoordigen? Dat geloof ik niet.

Stel dat Feyenoord rond de 2 miljoen geboden had en het bestuur had dan nog moeilijk gedaan dan heb je als Immers iets. Maar zolang we het over 750.000 tot een miljoen hebben moet hij zich er gewoon bij neerleggen dat het Feyenoord het niet gaat worden. Hoe graag hij ook wil.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian en 14 gasten.

Bekijk de topshouts