Welkom in de shoutbox, gast
Erik070
Pepmans
schreef:
ADO bekijkt het vast in de context van of er ergens een goedkopere gelijkwaardige vervanger is. En dan in combinatie met een mogelijke compensatie vanuit de solidariteitspot. Uiteindelijk moet je simpelweg sportief en financieel op vooruit gaan anders heeft het geen zin.
ADO bekijkt het vast in de context van of er ergens een goedkopere gelijkwaardige vervanger is. En dan in combinatie met een mogelijke compensatie vanuit de solidariteitspot. Uiteindelijk moet je simpelweg sportief en financieel op vooruit gaan anders heeft het geen zin.
Ben ik met je eens. Die solidariteitspot maakt het wel lastig nu. Ik heb niet direct duidelijk wat daar de voorwaarden over waren, dat je bijvoorbeeld bij verkoop een vervanger mag halen etc. Daarnaast zou je moeten kijken wat het bedrag is waar je recht op zou hebben.
Daarnaast heb je altijd nog te maken met een werknemer die financieel een stap kan maken. Op sportief gebied (op dit jaar na) ontlopen we elkaar niet veel.
Ik denk oprecht dat je voor Koopmans wel een vervanger kan halen die gelijkwaardig is. Of je vangt het op met Havekotte / Schoonderwaldt.
Daarnaast heb je altijd nog te maken met een werknemer die financieel een stap kan maken. Op sportief gebied (op dit jaar na) ontlopen we elkaar niet veel.
Ik denk oprecht dat je voor Koopmans wel een vervanger kan halen die gelijkwaardig is. Of je vangt het op met Havekotte / Schoonderwaldt.
0
|
Donderdag 4 juni 2020 om 16:22 uur |
Ooievaar
grijze gek schreef:
17:39
FC Eindhoven eist alsnog geld voor vertrokken drietal
FC Eindhoven wil reële vergoedingen ontvangen bij uitgaande transfers van Jay Idzes, Samy Bourard en Karim Essikal. Dat standpunt hebben de raad van commissarissen en directie van de club gezamenlijk ingenomen. De Eindhovense club wacht nu op voorstellen vanuit de geïnteresseerde partijen, zo schrijft het Eindhovens Dagblad. ADO dacht Bourard al binnen te hebben, Go Ahead heeft Idzes zelfs al gepresenteerd.
eindhoven is toch een sateliet club van psv......... lekker daar centjes halen
17:39
FC Eindhoven eist alsnog geld voor vertrokken drietal
FC Eindhoven wil reële vergoedingen ontvangen bij uitgaande transfers van Jay Idzes, Samy Bourard en Karim Essikal. Dat standpunt hebben de raad van commissarissen en directie van de club gezamenlijk ingenomen. De Eindhovense club wacht nu op voorstellen vanuit de geïnteresseerde partijen, zo schrijft het Eindhovens Dagblad. ADO dacht Bourard al binnen te hebben, Go Ahead heeft Idzes zelfs al gepresenteerd.
eindhoven is toch een sateliet club van psv......... lekker daar centjes halen
Wordt opgelost. Eindhoven krijgt een klein bedrag en 2 spelers.
Naar verluidt zou het om Beugelsdijk en Bakker gaan (...)
Naar verluidt zou het om Beugelsdijk en Bakker gaan (...)
0
|
Woensdag 3 juni 2020 om 19:44 uur |
jamesjones
BLEISWIJK-1 schreef:
Geen idee. Ik heb het bedrag gewoon in een keer betaald.
Steun graag goede doelen!!
Geen idee. Ik heb het bedrag gewoon in een keer betaald.
Steun graag goede doelen!!
Je kan toch niet in ieders portemonnee kijken?
Als je je commit aan niet opzegbaar maakt het natuurlijk niks uit in hoeveel keer je betaald.
En zeker als je meerdere moet betalen wordt in 1 keer een aardig bedrag.
Als je je commit aan niet opzegbaar maakt het natuurlijk niks uit in hoeveel keer je betaald.
En zeker als je meerdere moet betalen wordt in 1 keer een aardig bedrag.
0
|
Dinsdag 2 juni 2020 om 21:35 uur |
BLEISWIJK-1
Advertentie
Thommetjsh
Don schreef:
Maar dat zijn toch het gros van de mensen en je doelgroep?
Bijzonder dat dit niet of nauwelijks beschreven is.
Of verwachten ze zoveel nieuwe seizoenskaarten te slijten?
Maar dat zijn toch het gros van de mensen en je doelgroep?
Bijzonder dat dit niet of nauwelijks beschreven is.
Of verwachten ze zoveel nieuwe seizoenskaarten te slijten?
Als je niks doet hou je automatisch je huidige seizoenskaart, je kan echter voor hetzelfde bedrag zo’n full support kaart kiezen waarbij je dan extra’s krijgt alleen niet meer de mogelijkheid tot maandelijks opzeggen geloof ik.
0
|
Dinsdag 2 juni 2020 om 16:14 uur |
ADODENHAAG
DHFC070
Ben ook wel benieuwd waar de club meekomt. En dan vooral krijg je de wedstrijden waar je niet bij kunt zijn evenredig weer terug? Totaal bedrag delen door 17 = 14€ per wedstrijd?
Zelf behoor ik tot de groep dat ik het geld wel kan missen maar hier wel iets voor terug wil zien. Weiger indirect te doneren aan jarenlang wanbeleid en spelers die tonnen verdienen die dit niet terugbetalen in prestaties. Dan kan die donatie beter naar een goed doel waar ik het fonds prefereer.
Ben voornemens om mijn seizoenskaart te verlengen maar wel onder voorbehoudt. Eventueel zou ik nog maandelijks op kunnen zeggen omdat ik een "verlenger" ben maar zo`n vaart zal het niet nemen denk ik.
Zelf behoor ik tot de groep dat ik het geld wel kan missen maar hier wel iets voor terug wil zien. Weiger indirect te doneren aan jarenlang wanbeleid en spelers die tonnen verdienen die dit niet terugbetalen in prestaties. Dan kan die donatie beter naar een goed doel waar ik het fonds prefereer.
Ben voornemens om mijn seizoenskaart te verlengen maar wel onder voorbehoudt. Eventueel zou ik nog maandelijks op kunnen zeggen omdat ik een "verlenger" ben maar zo`n vaart zal het niet nemen denk ik.
0
|
Dinsdag 2 juni 2020 om 08:21 uur |
T3
BLEISWIJK-1 schreef:
Meest opvallende vond ik nog dat gezegd werd dat tranferinkomsten en daarbij gebruik maken van het noodfonds moeilijk samengaan.
Er vanuit gaande dat het gehele rechterrijtje wel gebruik wil maken van het noodfonds, zal er mogelijk weinig interesse zijn om spelers te verkopen. Ruilen lijkt mij in veel gevallen dan interessanter.
Meest opvallende vond ik nog dat gezegd werd dat tranferinkomsten en daarbij gebruik maken van het noodfonds moeilijk samengaan.
Er vanuit gaande dat het gehele rechterrijtje wel gebruik wil maken van het noodfonds, zal er mogelijk weinig interesse zijn om spelers te verkopen. Ruilen lijkt mij in veel gevallen dan interessanter.
Dus stel dat ADO Pinas verkoopt voor een mooi bedrag dan zouden wij geen gebruik meer mogen maken van het noodfonds?
0
|
Maandag 1 juni 2020 om 21:39 uur |
GroenGeelHart070
FC Den Haag! schreef:
Bericht op Twitter van een Heerenveen clubwatcher:
Verder heeft Heerenveen bij ADO Den Haag geïnformeerd naar Luuk Koopmans maar lijkt de vraagprijs van ADO vooralsnog te hoog voor Heerenveen.
Bericht op Twitter van een Heerenveen clubwatcher:
Verder heeft Heerenveen bij ADO Den Haag geïnformeerd naar Luuk Koopmans maar lijkt de vraagprijs van ADO vooralsnog te hoog voor Heerenveen.
Verkopen voor 1,67 miljoen, hou je er 1 miljoen aan over en daarbij nog 30% doorverkooppercentage bedingen.
Lijkt me een mooi bedrag voor een in hun ogen talentvolle keeper met een 3-jarig contract.
Zij gaan minstens het 10-voudige vangen voor Ejuke en Van Bergen samen en dan zitten er ook nog clubs achter Veerman aan. Dus we moeten gewoon nog even wachten tot zij 1 van die gasten verkocht hebben
Lijkt me een mooi bedrag voor een in hun ogen talentvolle keeper met een 3-jarig contract.
Zij gaan minstens het 10-voudige vangen voor Ejuke en Van Bergen samen en dan zitten er ook nog clubs achter Veerman aan. Dus we moeten gewoon nog even wachten tot zij 1 van die gasten verkocht hebben
0
|
Zondag 31 mei 2020 om 22:29 uur |
Nu online
Kees, Boer070, Dang3r en 90 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |