Tag: bedrijf

Toon alle shouts

Aad schreef:

@Frans(je)

Ik vraag mij al jaren af waar deze accountant mee bezig is. Ik heb ooit gehoord dat hij ook sponsort middels een skybox maar als ik ADO was nam ik het verlies van deze sponsor op de koop toe en zocht een accountant die niet alleen vinkjes bij de rekeningen zet maar ook met goede en gerichte adviezen komt voor de organisatie en de werkwijze (procedures) voor die organisatie en geen goedkeurende verklaring geeft alvorens geadviseerde zaken goed zijn geregeld.

En je zult begrijpen dat ik het dan niet heb over spelers en technische staf.

Ik ken er nog wel een... of twee eigenlijk, de penningmeester van haagsche bluf is accountant met een eigen kantoor. Verder kun je het beste kijken naar een bedrijf net buiten de big five, iets als alfa oid.

Haagse Kelt schreef:

Met je eens.
Probleem was, is en blijft dat er geen voetbalvisie is. Vd Kallen paste goed op de centjes en had met t Brom/Bulykinjaar goud in handen. Maar hij wilde zelf ook wb het technisch beleid alles bepalen samen met die bolle meneer.
Sponsors kijken naar de (groei)potentie. Vd Kallen heeft de club overgeleverd aan de Chinezen met rampzalige gevolgen, zeker na de ramkoers v afgelopen jaar. De Chinesen grijpen terug op eigen mensen, dus exit Jol en Jansma. Kortom helemaal geen voetbaltechnische mensen meer in de clubleiding en het verlies v Jansma is commercieel een ramp, die had vele deuren kunnen openen.
En zo gaat de soap maar door; telkens beginnen ze opnieuw. Ik ben bang dat het voor ons ateefs minder owuk wordt want de Chinezen zullen de regie naar zich toe gaan trekken en de dingen gaan doen waar zij belang bij hebben. En ik denk dat dat niet is wat wij graag zien: een club die door Nederlanders wordt geleid en zich op de eigen jeugd richt aangevuld met gerichte slimme aankopen door iemand met Hollands voetbalverstand....

Chinezen weten dat ze een hoop kunnen leren van ons. Van voetbal en emotie qua sporten kennen ze niet. Daar zullen ze zich ook niet mee bemoeien, maar wat ze wel kunnen is een bedrijf financieel gezond maken. Daar gaan ze zich mee bemoeien. Logisch zal elke Nederlander ook doen, waar hij zijn geld in pompt.

Ach ...

Ik had me er al bij neergelegd dat we direct zouden degraderen, en we zijn 11e geworden

Ik was sceptisch of Fons wel de juiste trainer voor dat moment was, en is juist de verlossende factor gebleken

Havenaar scoorde niet, en heeft de laatste wedstrijden toch maar weer zijn goals meegepakt. Doet trouwens niet met het feit dat ik het een matige voetballer vind.

We hadden een shirt en stadion sponsor, maar hebben nu 2 in 1 die er meer insteekt als de vorige...

Dit maakt me toch wel een tevreden mens..


Hopende op

Dat men Fons gaat vastleggen en de rest van de staf, dat men er voor gaat zorgen dat er een selectie staat waar ze de voorbereiding mee in kunnen gaan. En dat men is gaat praten met die Haagse zaken mensen of men iet iets kan doen voor de club, voor mijn part samen met Wang. Want weet je, als je ADO fan ben, dan moet je niet alleen roepen dat als.. als , als, dan moet je juist gaan investeren als het minder gaat. Wij moeten met zijn allen het bedrijf Cars Jeans op handen dragen want hun steken wel centen in onze club, waar die "club mensen" het al jaren laten bij woorden

Petah schreef:

Aangezien de directeur het heeft over tonnen kan ik zeggen dat het te weinig is want voor hoofdsponsor shirt en naam stadion hoor je minstens 1,3 mil te pakken

Ben ik met je eens.
Kijk alleen maar eens wat die reclamezuilen opleveren.
Dan zou een naam op het stadion serieus geld moeten opleveren.
Cars zit echt voor een dubbeltje op de eerste rang.
Dit geeft ook duidelijk aan dat Wang nog steeds niets met ADO heeft.
Als UV echt zo groot bedrijf is, dan hadden zij vast wel een relatie van hun zo ver gekregen om het stadion te gaan sponsoren om zo naamsbekendheid in Nederland te krijgen.
Wang en UV doen niets.
Wil hij gaan verdienen aan de club dan moet er geld komen.
Hij zou er bij gebaat zijn als er echt goede sponsordeals zouden komen.
Meer geld is betere spelers halen.
En betere spelers / talenten betekent een hogere marktwaarde , dus hogere transfersommen.
Maakt winst voor UV / Wang
Betekent wel dat zij de club nog steeds niet volledig in hun macht hebben

Vakkie-G schreef:

We zullen het zien afwachten dus ..

Jij noemt mij dom je hoeft niks te zien

Het bedrijf heeft 20 miljoen OMZET daar gaat he personeel je materiaal etc etc nog vanaf het is onmogelijk dat ze heel veel sponseren

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO vangt tonnen met sponsordeal
De nieuwe hoofdsponsor Cars Jean is qua omzet kleiner dan de voorgangers Basic-Fit en Kyocera.
Lees het nieuwsbericht

Dus een bedrijf met 20 mil omzet investeerd bijna een miljoen aan het sponseren van een voetbalclub waar de eigenaar niks mee heeft


Heel logisch verhaal ik denk dat mensen wakker moeten worden en inzien dat Manders ons voor de zoveelste keer voor liegt dit is helemaal niet zo een geweldige deal

Hij heeft tijdens de rechtszaak ook nogeens verzonnen dat kyocera wou stoppen en wie zegt dat die niet gestopt zijn juist doordat hij dat verzonnen heeft

DHFC070 schreef:

Weer het oude negatieve liedje hier vandaag lees ik?
Nu weer gejank dat het niet het Aad Mansveld Stadion heet?
Als 1 naam voor geen meter klinkt is het dat wel.
Wat maakt het allemaal uit geef het beestje een naampje Cars Stadion (leuk voor de kids en merchandise) CJ Stadion, Haags Bakkie etc.

Ergens kon ik wel begrip opbrengen voor de negatieve reacties op mijn shout, maar toen las ik vandaag iets op TV West wat mijn eerdere vrees juist rechtvaardigt en wat hier vreemd genoeg nog niet is vermeld: Cars Jeans bungelt onderaan een lijstje van `Rank a Brand`, dat bedrijven beoordeelt op duurzaamheid, arbeidsomstandigheden en milieubeleid. Dat is dus precies wat ik bedoelde: je verbindt de club met een bedrijf dat daar in ruil voor grotere naamsbekendheid (hopelijk) heel goed voor betaalt, maar waarvan je verder (blijkbaar, mag ik hopen) niets af weet en waaraan blijkbaar ook geen ethische of sociale voorwaarden worden gesteld waarmee de club zich kan vereenzelvigen. Dat levert dan natuurlijk ook risico`s op voor de uitstraling van de club. Ik begrijp echt wel dat de nood hoog is, maar als ik dan lees dat er waarschijnlijk ook andere kandidaten waren, kunnen toch de nodige vraagtekens bij deze keuze worden gezet?

Ik zou toch is graag die cijfers in willen zien wat bijvoorbeeld sponser x betaalde voorheen en nu en dat soort informatie want ik vertrouw ze niet Helemaa bij onze club een bedrijf dat tonnen zegt en de club die het heeft over net geen miljoen

En dan denk ik met mij boere slimheid wie heeft een betere reden om te liegen de club of de mensen van cars

Ik kom toch bij de club uit

barney070 schreef:

Heb net even op de Zalando site gekeken. Van de bijna 200 producten is het duurste een winterjas voor 70 euro. Het is dus nog steeds gewoon een goedkoop merk.

En wat betreft de mensen die zeggen de site werkt nu alleen even niet.
Amateurisme ten top
Je maakt een sponsor deal landelijk bekend in de media en je eigen site werkt niet eens en zonder contact gegevens. Ja dat straalt professionaliteit uit.

Als je zo gaat redeneren dan kom je ook niet ver met je Basic-fit abbonoment van €19,99.

Het gaat niet om de kosten van je product. Het gaat erom hoeveel winst er wordt gemaakt door het bedrijf.

ypenburg070 schreef:

Wat maakt Kyocera stabieler dan? Omdat het uit het buiteland komt... net zo stabiel als onze chinees zeker...

Cars heeft in de jaren 90 al sponsering gehad bij zowel Nationale als internationale wedstrijden gehad.

Ik ben erg blij dat een Nederlands bedrijf zich aan ons verbindt.

Kyocera is een goed lopend bedrijf met naamsbekendheid dat al een aantal jaren op de beurs meedraait. Dat maakt het voor mij wat stabieler.

Daar komt bij dat we weten dat Kyocera al die jaren ADO Den Haag stabiel heeft weten te sponsoren. Dat zal Cars Jeans wellicht ook gaan doen, maar dat is nog afwachten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, zuiderwijk, Koosjuh, lulijzer en 247 gasten.

Bekijk de topshouts