Tag: bvo

Trending: wedstrijd ideho bal graafschap weg spelers

Toon alle shouts

Bert schreef:

O ja met die nietszeggende reactie en dan is alles weer goed.

Heel bijzonder dat hier mensen zijn die in nog geen 24 uur 180 graden van mening draaien.

En als je daar tegenin gaat heb je stront aan de knikker.

Maurice Westerwoudt nieuwe directeur. Maurice wie.....

Als ik mij niet vergis ging die over de veiligheid in het stadion. Als die nou ook al algemeen directeur kan worden vraag ik mij af of hoe serieus Wang met Ado bezig is.

Volledig eens.
Laatste alinea: wie is Westerwoudt, n aardige vent maar toch geen bestuurder van n BVO?

<FCDH> schreef:

Aan de ene kant snap ik het ook wel we verwachten nu allemaal grote namen die ADO gaan leiden? Maar is dat wel rieel? Onbekende namen kunnen het misschien ook wel

Grote namen of niet, gewoon capabele mensen op de juiste functie.
Uiteraard is het meegenomen als er minimaal 1 Haags icoon bij zit, maar is geen must denk ik om de BVO goed te leiden.
Nogmaals.......laten we even afwachten een week of zo.

pajam schreef:

ik mag toch hopen dat dat het niet wordt.

vrees met grote vrezen voor de toekomst van onze aller ADO : (

Dat zei ik gisteren ook al, heeft Den Haag over 5 jaar nog een geel/groenen BVO?

Wang=ADO=de baas Blaaskaak wat weet die Wang nou van het besturen van een BVO, daarvoor heeft die malloot toch ADO opgekocht om het te leren van deskundigen wat een loempia joh!

gillah schreef:

Fontein is de man die de Chinezen heeft binnengehaald... Ik vraag me af hoe blij we in de toekomst zullen zijn met het grootste wapenfeit van Fontein als ADO-directeur...

Ik begin me aftevragen of er over 5 jaar nog wel een BVO in Den Haag bestaat,

Wederom dus een directeur van z`n stoel gevallen. De zoveelste. Er komt in elk geval een door Fontein gereserveerde parkeerplaats vrij in het Kyocera-stadion. Maar wie wil daar z`n bolide nog parkeren? Onder Van der Kallen hadden de opeenvolgende directeuren net zoveel te vertellen als trekpoppen in een marionettentheater en nu lijkt het onder Wang dezelfde kant op te gaan. Hoewel velen hier menen dat Fontein zo ongeveer de Messias van ADO Den Haag was, heb ik daar nog steeds geen flauwe notie van. Weet namelijk niet hoe hij zich op de werkvloer manifesteerde en ken ook de inhoud van het beleidsplan niet, dat hij naar Beijing heeft gestuurd. En evenmin kan ik dus beoordelen of Fonteins salariseisen strookten met `s mans capaciteiten c.q. competenties.
Wat mij wel opviel dat hij betrouwbaar oogde, al hoeft dat niet altijd alles te zeggen en dat hij naar buiten toe feilloze volzinnen formuleerde, maar in wezen weinig zei.
Los daarvan is het natuurlijk voor ADO Den Haag als bvo geen goede zaak dat opnieuw een directeur het veld ruimt. Andermaal wordt imagoschade geleden, terwijl het de laatste maanden tamelijk rustig leek, want geschikte kandidaten zullen zich wel twee keer bedenken vooraleer ze er een sollicitatiebrief richting Haags Kwartier aan wagen..
Hoop niet dat Wang uit machtswellust van zins is zijn beleid in Den Haag zonder tegenspraak te laten uitzetten door een of andere -al dan niet Chinese- zetbaas of een relatief goedkope jaknikker van het type-Piet van der Pol, want dan blijkt ADO Den Haag onder de koepel van United Vansen niets anders dan het speeltje van Wang dat na verloop van tijd kan worden weggeflikkerd mocht het hem gaan vervelen. De tijd zal het leren of mijn vrees gegrond is.

Aad schreef:

Hoezo absurd. Is een normaal salaris voor een goed bestuurder.
En wanneer die een goed beleid voert verdient hij zelf zijn salaris terug.

Beetje kortzichtig Kees.

Voor een goed bestuurder is dit salaris dik boven de Balkenende norm. Maar het moet wel in relatie zijn met je financiële huishouding. Zijn salaris is toch niet voor een BVO op te brengen met een huidige begroting van rond de 14 miljoen.

Tommy schreef:

een stadion kopen is niet zo slecht als je dan al weet wat je ermee wil doen.
maar volgens mij doen hun der verder niks mee

nu hebben zij in een paar jaar hun stadion helemaal in eigen bezit en zelf afbetaald, ze hadden het beter als de gemiddelde BVO kunnen doen. gewoon wachten tot je bijna failliet gaat en dan de gemeente de schuld laten kwijt schelden of symbolisch verkopen

Aad schreef:

Ik denk dat jullie allemaal de point missen.

Hoe zou de leiding van een bedrijf reageren wanneer een van hun managers openlijk een van de betere werknemers tot nog betere prestaties probeert te stimuleren zodat hij vervolgens een stapje hogerop kan maken bij de concurrentie. En dat dan samen met die manager?

Dat zou naar mijn mening absoluut niet worden gepikt. Althans, in de bedrijven waar ik heb gewerkt had je dan je biezen kunnen pakken.

Je kunt een BVO moeilijk met een normaal bedrijf vergelijken, een hop dingen die in het voetbal gebeuren zouden zich nooit in een normaal bedrijf voordoen, zie jouw voorbeeld bijvoorbeeld.

Spelers bij Den Haag zien het als een tussen stap naar de top, en je hoeft nu ook niet net te doen alsof Feyenoord onze directe concurrent is, want daar zijn wij nog mijlen van verwijderd, en als Kramer ambities heeft om bij die top te komen dan moet hij zich verbeteren, dat heft Fraser gezegd en daar is niets mis mee

Petah schreef:

Hij mist snelheid techniek en dodelijkheid voor de goal als spits

Dat krijg je, we zijn een BVO zonder spitsentrainer.. Op schoten binnen/buiten de 16 word zelden getraind, dat is vaak wel te zien in de wedstrijden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad en 121 gasten.

Bekijk de topshouts