Tag: castelen

Toon alle shouts

Beest schreef:

nou k zou wes graag terug zien op haagse velden

Zeker, maar met Castelen zou ik ook blij zijn. Al is het wel de vraag of hij zijn oude niveau kan halen en hoe lang hij daarvoor nodig heeft.

pajam schreef:

negatief is een populair woord hier, helaas ook in onze maatschappij.

Kritisch is een nuance hierin.

Chery speelt slecht omdat de trainer hem niet op zijn eigen positie opstelt en Poepon heeft nog 0 doelpunten gescoord omdat het tactiek van de trainer nergens naartoe leidt, van Duinen zijn ontwikkeling stokt als spits omdat hij linksbuiten wordt geplaatst, Vicento is één van de snelste spelers in de eredivisie en wordt bij ons a la Elia op de bank neergezet. Toornstra speelt net als Rado al een hele seizoen slecht, alleen blijft Toornstra staan waar die staat. Jansen is echt niet 1 van de 3 beste middenvelders in de selectie, maar krijgt vanuit de Feyenoord jeugd meteen een basisplaats onder Steijn.
Meijers wordt misbruikt als linksback, Omeruo wordt misbruikt las rechtsback en drama Horvath mag het keer op keer weer proberen.

Ha ha ha, en dan ligt het niet aan de trainer? Moeten we het bij de spelers zoeken?
Het belangrijkste wat Steijn moet doen is een team smeden en spelers beter maken, spel lezen en adequaat reageren met logische wissels.

Hij faalt op al deze facetten.

Maar ja, ik ben negatief

Na een slecht vorig seizoen (waar Steijn zich nog kon verschuilen achter de erfenis van vd Brom en de vele blessures) moet hij het dit seizoen wel gaan laten zien. Tot nu toe kan ik je kritische visie naar aanleiding van de eerste twee wedstrijden alleen maar onderschrijven.

Naar ik hoop komt Steijn snel tot inkeer en zet hij Supusepa (of een evt. nieuwe speler) op de linksbackpositie en zet hij Meijers op het middenveld in plaats van Jansen. Vicento op linksbuiten en verder moet er toch echt een rechtsbuiten bij (prestatiecontract Castelen?). Dan kan Chery eventueel op de plek van Toornstra zolang die zijn vorm niet terug heeft.

En dan zou ik centraal achterin gaan spelen met Omeruo en Wormgoor en Malone een kans geven als rechtsback.

Vincent schreef:

Vorig seizoen verloren we 1-0 van RKC. Nu gelijk !

Al onze concurrenten zullen met 11 man achter de bal spelen als ze hier heen komen en gokken op de counter.
We hebben niet de kwaliteit om hen op die manier stuk te spelen en zal je het dus moeten hebben van spelhervattingen. Niks mis mee hebben we Holla voor, die zomaar beslissend had kunnen wezen.

Tegen de clubs die wel naar voren spelen zullen we de punten gaan pakken ben ik van overtuigd.
Vooralsnog staan we op +1 tov vorig seizoen en ben ik tevreden over het tot nu toe getoonde spel ( ja het kan altijd beter)

Aanvullend hierop vorig seizoen verloren we Vitesse uit ook en RKC thuis.

Dus +2 in zelfde wedstrijden vorig seizoen.
Zaterdag Venlo uit verloren we ook vorig seizoen.

Vind wel dat we voorin tekort komen gaat allemaal aardig achterin en op middenveld tot we voorin komen daar stokt het. Geen spits die bal vast houdt, tikkies terug weinig doelgerichte acties voorin.

Hoop dat er ruimte is en komt op echte versterking voorin. Geen idee of Castelen direct die meerwaarde gaat bieden op korte termijn.

Bleek schreef:

Jij bent echt lachwekkend knul.. Je plaatst hier een fractie van het hele interview om je gelijk te halen. Als je nou het hele interview plaatst dan staat er precies wat ik aangaf in mijn shout. Meneer geeft 2x aan om geen excuses te hebben om vervolgens af te sluiten met het excuus dat het warm was.

Het is je goedrecht om hier te schrijven wat je wilt maar in navolging van vele andere zal ik verder niet meer op jou gaan reageren..

de beste DaveDH kan helaas niet discussiëren, dit is inderdaad weer zo`n voorbeeld waarbij hij selectief argumenteert en niet ingaat op wat een ander beweert. Eerder vandaag ook al zoiets, hij had het over Visser die hij er voor de ervaring wilde inbrengen. Iemand anders wierp hem voor de voeten: Visser en ervaring? Toen reageerde hij in de trant van `noem eens een betere dan Visser?` In plaats van op de stelling van de ander in te gaan (`Visser heeft geen ervaring`) begint hij een nieuwe discussie (`Visser is het beste alternatief`). Zo is discussiëren zinloos. Waarschijnlijk krijg je vanavond als reactie van hem `Ga maar met eensgezinden discussiëren`, zo`n soort reactie kreeg ik namelijk, weer een schoolvoorbeeld van de tang en het varken....

ter zake: geruchten van Romeo Castelen. Ik zou er wel blij van worden, was eind vorig seizoen al voorvechter van een prestatiecontractje. Omeruo-Castelen kan een heerlijke rechterkant worden...

Ben benieuwd of De Snor vanavond wat meer weet te melden over Castelen.

Kees schreef:

Dit is een historische shout van mij die in de geschiedenisboeken komt!

Maar Kees als je goed op let dan zie je dat wij geen echte 4-3-3 spelen maar meer een 4-4-2 in balverlies en een 4-3-3 in aanvallend opzicht dus er wordt wel degelijk gekeken naar poepon.

Ik neem het hier wel voor Steijn op maar heb geen hoge pet van hem op. Maar ik blijf hem steunen want ik wil hem toch zijn kans geven net zoals alle aankopen die hier of op de tribune worden uit gekafferd.

Overigens ik hoop dat castelen tekent vind dit een goede optie en zeker een prestatie contract!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Prestatiecontact voor Castelen?
In de zoektocht naar een rechtsbuiten heeft ADO Den Haag wellicht het vizier op Romeo Castelen gericht. Volgens ADOfans.nl gaan er geruchten dat de club met de speler in gesprek is over een prestatiecontract.
Lees het nieuwsbericht

vrolijk schreef:

jongens ik heb gehoord dat castelen morgen een prestatiecontract gaat krijgen zijn met veel dingen eens paar punten en ze zijn het eens het nieuws zou komen uit het bestuur

Dacht dat Castelen al ergens anders had getekend?

Als het waar is en als die fit is vind ik Castelen echt een aanwinst!

Haagse_Aad schreef:

Precies.. een jongen als Elbers moet je inbrengen als je eens een keer thuis 2-0 voor staat en je veel beter bent dan de tegenstander..

Maar niet bij een 1-1 stand..

Waarom niet? Ja, had ook Tano kunnen zijn; meer smaken waren er niet.
Steijn moest wel wisselen. ADO was in de 2e helft duidelijk de bovenliggende ploeg. RKC met 10 man, en in feite maar 1 spits tegen 4 verdedigers bij ons. Meijers speelde al wat vooruitgeschoven.
Steijn koos voor een echt aanvallende wissel. Supu eruit hoewel hij m.i.
prima speelde (geeft weer hoop). Niks onfatsoenlijk of zo.
Omdat de verder ruim voldoende acterende Wormgoor een zeer grote fout maakte, kwam ADO op achterstand. Maar dankzij Holla!!!!!!

Heb alle kritiek hier gelezen.
Je kunt alles terugvoeren op een ontstellend gebrek aan stootkracht.
Vleugelspits(en) is prioriteit 1.
Lees net dat mogelijk Castelen gaat komen. Heb grote vraagtekens over zijn fysiek, We zullen ``t zien

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 162 gasten.

Bekijk de topshouts