Tag: geluk

Trending: absurd graafschap woord spelers zoveel winst

Toon alle shouts

Als klap op de vuurpijl liet het keepertje zich eigen ook even zien dat we het mis hadden hier.

Verder wat het natuurlijk dramatisch alleen snap ik niet dat men nog zo verbaast is dat het ook zo slecht was dat was het natuurlijk de afgelopen seizoenen ook al alleen had je daar een individuele klassen die een duel uit het niets kon beslissen. Zolang de versterkingen uitblijft kan je ook niet meer verwachten met een beetje geluk had necid wel die ballen erin gekopt/geschopt had er heel anders gepraat alleen nam het niet weg dat het voetbal nog steeds niet om aan te zien is daar zijn wel wat meer spelertjes voor nodig dan alleen een creative speler. Als het dan ook tegen gaat zitten dat de ballen er niet in gaan ja dan sta je waar je nu staat. Fons weer even terug na de basis zoals elk seizoen alles dicht spijkeren achterin en hopen op een uitbraak en dan langzaam puntjes sprokkelen

3-1, waarvan 2 doelpunten geluk. Jammer, maar ze hebben het goed gedaan. Verdedigend was het bij vlagen enorm goed waardoor PSV soms moeite had om echt door te breken. Geeft vertrouwen ri. Sparta volgende week. Dank voor de gezelligheid vanavond allemaal :-).

Don schreef:

Topteam
Ze hadden mazzel tegen de graafschap, niet meer en niet minder.

Ja dat is 1 wedstrijd... Dat je geluk nodig hebt is wel heel simpel gesteld... Het is zeker een topteam aangezien sparta gedegradeerd was hé... Toch terug gekomen en ja een topteam want anders kom je er toch niet 123 in hé... Maar ik had `t over van Stee die er altijd een topteam van maakt... Dat jij meteen in je hoofd een Barcelona ziet mot je zelf maar zien

pajam schreef:

Dat is een mooi argument dat hier circuleert, maar zijn we daar dan uniek in?
Volgens mij niet namelijk.
Is het een nieuw fenomeen waar we nog geen antwoord op hebben?
Volgens mij ook niet.

Als we toch het de overtuiging hebben dat er alleen kruimels overblijven, dan is het de ruim miljoen euro die het jaarlijks opsnoept niet waard en kunnen we beter meteen stoppen met de jeugd!

Ik vraag me alleen wel af ; zijn de spelers die we halen dan "top" talenten van andere BVO`s ?
Was Kuipers een toptalent van MVV die we er weggeplukt hebben?
Was de andere Kuipers een toptalent van Excelsior?
Setkus, Schet, Marengo, Lorenzen, Goppel, San Roman, Luksic, Groothuizen, Meisner, van der Sar junior; allemaal toppers in spé?

Volgens mij niet namelijk en dan moet je je afvragen of het niet slimmer is om een jeugdspeler een kans te geven, speler die je door en door kent (want zelf opgeleid) én maar een fractie kost van zo`n "lucky shot" transfer!
Transfer(s) zouden alleen voor directe versterkingen moeten zijn, de rest moet je zelf opleiden en dus een kans gunnen.

Nu lullen we in een cirkeltje ; talenten worden jong weggekocht, dus er is niks meer over in de jeugdopleiding! Wat er wel over is, is niks waard.
Toch waren Korte, Elbers, Hevel OK spelers voor in ieder geval de breedte, zeg voor de plekken die de Lorenzen, Gorter en Goppel van deze wereld innemen.
En spelers als Schouten, de Boer, Bakker goede eredivisie waardige spelers.
Allemaal "kruimels" die er gewoon nog waren.

Zeg dat we geen Gorter hadden gehaald en die paar minuten van hem aan een jeugdspeler hadden gegund?
Hetzelfde voor een Lorenzen of een Kuipers of Troupee ; hadden die jeugdspelers dan niet minimaal dezelfde prestaties (want de genoemde spelers hebben zo weinig laten zien, dat zelfs een supporter hun plek had kunnen opvullen) kunnen leveren en wellicht door de jonge leeftijd nog stappen kunnen maken?

En wat had het allemaal aan transferkosten, salaris en tekengeld gescheeld!
Ik denk dat dat al een behoorlijke winst was!

Ik ben ook een voorstander van opdoeken en dat zeg ik tegen m`n zin in want ik zie het liever anders. Verder ben ik het met je eens maar merendeel wordt er teveel geplukt. We hebben gewoon soms geluk dat een speler niet is opgevallen of een band heeft met de club.

Dennis72 schreef:

Dat snap ik maar we moeten talenten vast leggen die echt potentie hebben.

En uitblinken bij de club waaraan ze verhuurt zijn

Die talenten die potentie hebben worden meetstal al door de top weggeplukt. Wij moeten geluk hebben met de restjes.

Kees schreef:

Velen gillen hier over onze jeugd en zijn vrijwel nooit bij het tweede of tijdens de voorbereiding aanwezig.
Nou geloof me. Onze jeugd is absoluut NIET geschikt voor de stap naar de eredivisie. Mede dankzij de geroutineerde spelers zijn we de afgelopen jaren er in gebleven.

Volkomen terecht dat Groenendijk op de ouderen vertrouwt.

Ja precies, onze jeugd is niks waard, daarom “versterken” we ons met spelers als Kuipers & Kuipers, Lorenzen, Marengo, Schet, Hooi, Goppel , Setkus, Groothuizen en alle andere toBBers. Die zijn allemaal zoveel beter....

Nooit breken spelers die wij als een baksteen laten vallen ergens anders door en/of blijken het nuttige spelers te zijn. Bij. Rodriquez, Korte, Elbers, Schouten, de Boer en Coremans was dat puur geluk.

Het is gewoon jammer dat toBBers als Setkus, Goppel oid geen vertrouwen krijgen van de fans, toppers in spé!

On a serious note: het is natuurlijk makkelijk roepen dat de een geblesseerd was, de ander speeltijd eiste en de ander gewoon prut is, MAAR WAT WE ERVOOR TERUGHALEN IS NIKS MEER!

Zoals het nu gaat (en blijkbaar met goedkeuring van een groot deel van onze supporters), kan je inderdaad H@@genees maar gelijk geven en de jeugd opdoeken, scheelt een boel geld & frustraties, plus alle ruimte voor nóg meer tobbers!

Kan nu al niet wachten op de volgende Schet

Aad schreef:

Ik sta soms verbaasd dat men met dit soort spelers komt aanzetten. Spelers met salariseisen die die van ADO ver te boven gaan.
Anderzijds net zo verbaasd over het gemak waarmee andere genoemde spelers als waardeloos worden afgedaan.

Als ADO mag je blij zijn als je een speler kunt strikken die beter is dan de spelers die al bij de club spelen. Iedere speler (en zijn zaakwaarnemer) zijn bekend met de feiten: Geen geld, geen topsalarissen, kunstgras, altijd onrust.
Wanneer ze echt gewild zijn (zoals bv van Ewijk) en ze kiezen voor ons mogen we allebei de handen dicht knijpen. En zelfs als het een speler is die ergens anders uit de boot valt.

Beoordeel spelers op hun daden en niet op hun naam. El Khayati is hiervan wel een voorbeeld. Kreeg hier voordat hij ooit een bal voor ons had getrapt veel kritiek ("goed voor de breedte" en nu hebben we er allemaal de schurft over in dat hij weg gaat. Ik tenminste wel.

Helemaal mee eens.
Je wordt gek van de negativiteit hier.
Als je zondag verliest begin je weer van voor af aan en moeten alle zonen en vriendjes weer weg.
Als je wint komt het omdat we geluk hadden en Utrecht niet kon. Utrecht gisteren ook schandalig.
Helaas het lot van de Nederlandse ploegen.
Nieuw seizoen voor de deur, heb er zin in en in voor of tegenspoed zal ik er zijn. Zoals al 37 jaar.
Den Haag till i die !!!

R.E. schreef:

Van As gaat er in interviews prat op dat hij bij ADO nog nooit een speler heeft gekocht en dat hij ook nu weer (in de onderhandelingen met PSV) liever huurt dan koopt. Maar zou dat nou niet juist één van de redenen zijn waarom ADO er zo weinig in slaagt om transferinkomsten te genereren?

Zegt hij dat?

Je hebt een aardig valide punt daar namelijk... huur is geen kapitaal opbouwen.
De andere kant is dat het bij die oude spelers die er nu rond lopen allemaal toch niet zo gek veel uitmaakt; behalve Becker die uit contract is gelopen en El. K. wat toevallig een gulden greep was (was hij trouwens niet rond voor de komst van van As?).

Johnsen was een gulden greep; het bewijs dat goed scouten gecombineerd met een beetje geluk geld oplevert mits je spelers bij je onder contract krijgt (daarmee bedoel ik dus geen huur). Het portie geluk wat je nodig hebt kan je redelijk terugdringen door goede scouting, trainert met een goede kijk erop en een goede technisch directeur. De eerste van de 3 wordt hier vaak in twijfel getrokken, de trainer is lijkt niet echt actief met jeugd en talentontwikkeling bezig te zijn en van As; die heeft nog niet genoeg trackrecord om hem echt te kunnen beoordelen. Al met al... wat winst uit transfers betreft kunnen wij een grote verbeterslag maken.

daveadodh schreef:

Ik denk een saai gelijkspel tegen Utrecht. Maar we gaan het zien

Ik hou het ook op een gelijkspel zondag 2-2. Utrecht zwaar teleurgesteld door de uitschakeling, wij heel veel mazzel (want geluk is altijd met de dommen).

Haagse Kelt schreef:

Realistisch relaas.
Daarnaast denk ik dat synergie met China het toverwoord is. We zitten nu eenmaal aan elkaar vast, doe daar dan wat mee.
Voor grotere Nederlandse bedrijven is ADO wel interessant als daar genetwerkt kan worden met Chinese bedrijven. En vice versa ook.
Maar dat ga je met Remco v Veen niet redden, Mo Hamdi zou misschien een goede eerste stap zijn.
Ik heb maar 1 keer gedacht ` nu gaat het hier wat worden` en dat was met Fontein. Zou ook naar hem nog eens een visje uitgooien.
Maar ja, sweet dreams...

Ook eens. Fontein heeft vermoedelijk gezien dat er ook niet al teveel eer te behalen is. Hij zal geen jeukende handen hebben gekregen. Gok ik. En dat is niet omdat ik echt inside info heb, helemaal niet. Maar het geklungel sijpelt gewoon zo nu en dan tussen de naden door naar buiten. En dan mag het waarschijnlijk ook nog eens niks kosten. Sja. Zou je je handen eraan branden?

Ik heb ook wel van die momenten gehad dat ik dacht van `nu gaat het gebeuren`, maar evenzovele keren werd die hoop de grond in geboord. Kortom, het is wat het nu is. Een middenmoter. Met als je pech hebt een degradatie en als je geluk hebt Europees voetbal.

Steady middenmoter in NL is overigens een illusie. Die bestaan niet. Zelfs topclubs hebben geen enkele zekerheid op een vaste woon- en verblijfplaats in de Ere. Kijk maar naar onze Oosterburen met Werder, Stuttgart, Hamburg. En hier met Twente, AZ, Vitesse, Sparta. nu is in Duitsland de concurrentie wat groter, dus niet helemaal een eerlijke vergelijking, maar ik hoor dat vaak: `steady middenmoter`. Die garantie is gewoonweg niet te koop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 146 gasten.

Bekijk de topshouts