Trending: trainer kalezic spelers telstar dekker kkd

HJ schreef:

Ik zeg niet dat dit de beste keuze is; maar als je een nijpende situatie zit en het aantal serieuze mogelijkheden is niet groot heb je weinig te eisen en moet je ook eens de oogkleppen af gaan doen.

Is wat ik ook al een paar keer eerder reageerde. Het benoemde leergeld lijkt omgezet te worden in een gebrek aan nederigheid. Soms valt er niet meer te kiezen, maar wellicht is deze koers ingezet o.b.v. meer kennis en keuze bij wat zich allemaal afspeelt. We gaan er vast snel meer over horen

Lellow schreef:

Jij wordt onze nieuwe voorzitter!

Gelukkig zijn er hier een aantal die zich verdiepen in de cijfers ipv aannames en onderbuikgevoelens.

Doe aub niet daar heb ik de kwalificaties niet voor, ben ik niet geschikt voor, heb ik niet de ervaring voor etc.

Ik ben niet meer dan een supporter die uit en thuiswedstrijden bezoekt en daar lekker opportunistisch en emotioneel mee zit te schreeuwen. Eenmaal het weekend voorbij daalt vaak het realisme dan weer in en ben ik de beste stuurlui aan wal. Als slot heb ik niet alle wijsheid in pacht enkel ben ik calvinistisch opgevoed (zonder geloof) en vind het leuk om met enig fatsoen te discussiëren met medesupporters en andere meningen aan te horen en hiervoor proberen open te staan.

Bolskie schreef:

Hoezo ter camouflage? Wat een onzin man. Wat wil je dat ze doen dan laat alle schuldeisers maar komen want me hebben er een pestbende van gemaakt? Het gaat over het voortbestaan van de club, dan doe je wat er mogelijk is en probeer je daar het beste uit te komen.

Het ging mij om de toon van de mail. En het gebrek aan zelfreflectie, daar wordt toch het eigen falen gecamoufleerd. Vind ik.

En die schuldeisers, hebben allemaal diensten geleverd. Die moeten deze bullshit ook lezen! Terwijl ze ook wel weten dat het ene grote klerezooi is bij de club. En dan doodleuk vertellen dat je met een schone lei kan beginnen. Dat is leuk om te horen als je schuldeiser bent en zelf wellicht ook met je keel aan de kapstok hangt.

ypenburg070 schreef:

Ben ik de enige die dit wel netjes van de club vindt? Ongeacht of je kamp Hamdi & co, kamp Amerikanen of kamp... bent.

Ik had vanmiddag een mail gestuurd naar Mo. Misschien was ik niet de enige en vond hij het de moeite om naar iedereen SCC te reageren.

P.s. hij heeft geen antwoord op mijn vraag gegeven. Maar misschien kan dit ook niet.

Wel goed dat hij wat van zich laat horen. Want nu zie ik Jim vd Deijl voor de wedstrijd elke keer de situatie uitleggen.

marcellino schreef:

Voor mij hoef je niet bang te zijn hoor ik ga zeker met mijn kinderen het volgende seizoen geen seizoenkaart nemen.ik lijk wel gek, stort geen geld naar een corrupt zooitje.
Kijk het wel eerst aan wat er gaat gebeuren.
En ja de een heeft verstand van voetbal en de ander van andere dingen.en daar hoor jij bij niks mis mee.

Ik hoor bij geen van beide mars. Maar wat betreft sommige dingen kan je best rustig lezen en daar over nadenken. Iets of iemand corrupt noemen zonder de ins en outs daar van te weten, hoort daar niet bij. En of jij wel of geen seizoenskaart haalt is ieder voor zich en zal je mij nooit over horen mits je hem bij een andere club gaat halen, dan verdien je een Ban

Tommy schreef:

Waarom ga jij ervan uit dat mensen het in deze tijd goed vinden om geld te laten liggen terwijl iedereen in zwaar weer zit

Omdat zoals jij zelf aangeeft dit sponsoren gaat kosten. Dan maak je in zo`n situatie een inschatting van de gevolgen. En ga je langs bij de sponsoren, om te horen hoe zij erin staan.

Wat hebben ze eraan als er over 4 maander er geen sponsor meer trek heeft in ADO.? We zitten namelijk niet heel dik in sponsors.

Vakkie-C schreef:

Het is schandalig hoe de Amerikanen buitenspel worden gezet voorlopig
Dit allemaal om hun eigen hagje te redden en een functie kunnen behouden de Haagse jongens willen voor een euro op de eerste rang zitten en straks roepen dat ze de club hebben gered terwijl.ze de trouwe sponsoren hun nek om draaien met deze nieuwe wet gewoon 1 grote schande

C.....neen Frans nou niet te serieus. Misschien heeft er wel overleg met sponsoren plaats gevonden. En staat het grootste gedeelte van de sponsoren hierachter.

Ik denk dat je eerst even moet wachten tot de sponsoren van zich laten horen.

Je ben ook vrij om Hamdi een mail te sturen. Grote kans dat je een reactie krijgt.

pajam schreef:

Niet vanuit de club, maar door omstandigheden die ik noemde kan dat wél gebeuren

Dit is de uitleg van ADO advocaten. Dekt enigszins de lading.

Dat is nogal juridische uitleg. Betekent het dat ADO een mogelijke verkoop nu kan blokkeren? ‘Nee, het is niet zo dat de beslaglegger een verkoop aan een derde zomaar kan blokkeren’, aldus de advocaten van ADO. ‘En zeker niet als de vordering van de beslaglegger volledig betaald wordt uit de verkoopopbrengst, dan wel als onderdeel van de verkoop. Het is wel zo dat een verkoop van de aandelen door de aandeelhouder die nadelig is voor de beslaglegger (omdat haar vordering niet betaald zou worden), niet geldt t.o.v. de beslaglegger. Die zou die aandelen dus alsnog mogen executeren.’

United Vansen mag dus gewoon de aandelen ADO blijven verkopen, maar dan moet er wel eerst 2,1 miljoen euro worden overgemaakt naar Den Haag. En welke geïnteresseerde partij durft dat aan nu geld over te maken met de kans dat de minderheidsaandeelhouders óf de licentiecommissie van de KNVB een overname blokkeert?

Wat hoopt ADO uiteindelijk uit die beslaglegging te halen?
Uiteindelijk hoopt het de aandelen zelf te kunnen gaan verkopen. Dat is een nogal technisch en lang proces. Dit schrijft de advocaat van de club: ‘De aandelen kunnen zowel onderhands als openbaar verkocht worden. Voor die verkoop zal de beslaglegger binnen een maand na beslaglegging toestemming van de rechtbank moeten vragen. In dat verzoek kan door de beslaglegger worden aangeven hoe hij de aandelen ten gelde wil maken. De rechtbank zal de betrokken partijen omtrent dat verzoek horen. De rechtbank bepaalt uiteindelijk op welke wijze en onder welke voorwaarden verkoop zal plaatsvinden.’

Belangrijk aandachtspunt hierbij is dat de KNVB waarschijnlijk ook naar de situatie zal moeten kijken. Navraag leert dat het afhankelijk is van de hoeveelheid aandelen ADO aan één persoon verkocht zal worden. ‘Voor zover sprake is van een wijziging van de zeggenschap van 25% of meer is de voorafgaande toestemming van de licentiecommissie nodig. Als de aandelen dus verkocht gaan worden, is ook voorafgaande goedkeuring van de licentiecommissie nodig als 25% of meer van de aandelen worden verkocht aan één koper. Als de aandelen aan meerdere kopers worden verkocht en zij daarmee allemaal onder de 25% blijven, dan geldt geen voorafgaande goedkeuring maar een meldingsplicht.’

Daarbij moet worden opgemerkt dat het tijdsbestek waarbinnen de uiteindelijke verkoop geeffectueerd kan worden, sterk afhankelijk is van de planning van de rechtbank. Maar er moet dan al snel worden gedacht in een periode van maanden.

Het zou volgens ingewijden geen toeval zijn dat de minderheidsaandeelhouders alle pogingen uit Amerika blokkeren; zij zouden weten dat er andere investeerders klaarstaan.

Erik070 schreef:

Dank voor je reactie maar ik kan er niet veel mee

Wat wi je horen dan? Dat het erg aannemelijk is dat Jol in gesprek is met de gemeente? En dat hij probeerd de gemeente weer onderdeel van de club te laten worden? Dat is voor mij aannemelijk vanwege de rol die Jol niet al te lang geleden in de RvC had. Ook wil Jol samen met de gemeente het jeugdcomplex van de grond krijgen. Daarbij heeft de gemeente pas nog aangegeven dat de communicatie van ADO naar de gemeente goed verloopt. En dat ze goed op de hoogte worden gehouden. Ik heb dan ook geen rede om te twijfelen war vakkie C zegt. Of het waar is, weet ik niet.

Jansen, Advocaat, Jansma, Knijf en Fontein dat is wel een hele zware delegatie met een berg aan ervaring op verschillende vlakken en een heel groot netwerk wat nog warm is in tegenstelling tot wat gebleken is bij een Jol. Zou wat zijn zeg en klinkt allemaal veelbelovend.

Ideale scenario zou zijn dat ze de dagelijkse leiding zelf in handen gaan nemen ipv er poppetjes neer gaan zetten. Eigen geld uitgeven is namelijk iets heel anders dan geld van een ander. Verder een win win situatie creëren voor iedereen dus eigen business laten integreren met de club zoals vd Kallen / Scheringa heel goed deden. Veel zaken in natura met 1 van hun andere bv`s. En maar eenmalig veel geld erin pompen om snel terug te zijn en vervolgens op je stand leven en daar horen incidentele stortingen gewoon niet bij. Ach wat leg ik toch te dromen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, wiegah070 en 246 gasten.

Bekijk de topshouts