Tag: kijkt

Toon alle shouts

Kees schreef:

Nee, lekker Ramselaar huren. Pfff, is dat het uitgestippelde beleid? Knoeiers. En zo gaan we maar door.

Prima speler Ramselaar, maar zakelijk gezien is huren weer 0,0, zo verplaatst je het probleem alleen maar weer een seizoen.

Als je kijkt wat er wel is en niet wat er niet is zou ik Pinas achter in het centrum zetten ipv twee straaljager piloten. En een 4-mans middenveld, met Bakker weer als een soort van extra linie voor de verdediging, Immers als extra controleur, Malone voor het loopvermogen, en Goossens achter de twee spitsen Necid/Bilal. Af en toe Polley eens laten invallen als linksback, kijken hoe dat gaat, die deed het tegen PSV-uit ook niet eens zo slecht op rechts.

Tommy schreef:

Gescout? Die heeft de halve eredivisie al gehad.
Goossens is ook al een geariveerde prof.
Als van ewijk gescout is is dat heel goed gedaan. Maar omdat er 3 of 4 bvo`s achter hem aanzaten denk ik dat er een zaakwaarnemer hem heeft aangeboden

In principe scout je alsnog elke aangeboden speler die interessant kan zijn. Van Ewijk moet sowieso op het lijstje staan als zijnde bekend, omdat ik aanneem dat er weleens iemand bij Excelsior Maassluis kijkt.

Falkenburg is natuurlijk in principe bekend, maar die Wyscout je altijd ook nog even. Een scout gaat nog wel een wedstrijd meepikken en spreekt hem nog even aan. Dus ook daar zit een scoutingsproces achter. En zo niet? Tsja, dan is het in elk geval geen scoutingfout maar een fout van de technische commissie om iemand "blind" te halen.

Ramselaar zou ik persoonlijk een stunt vinden.
Samenvatting net gezien we hadden net zo goed kunnen winnen maar ja net niet.
Er moet sowieso nog een buitenspeler erbij.
Bilal heeft goed overzicht kijkt wat die doet.
Goppel wel een paar mooie voorzetten gegeven beetje hoop nog voor hem.
Kwaliteit wacht tot op het laatste moment HEB VERTROUWEN KOMT GOED!!!!!!!!

4-4-2 spelen tegen Rkc. Necid en kramer in de spits hooi en bilal zijkanten. Immers en malone in de as. De rest kijkt maar ff

Er staan al een paar seizoenen een stel houthakkers op het veld en 1 technisch begaafde speler. Juist die ene vertrekt, houthakkers worden verlengd en je speelt op een veld waar technische vaardigheden voor benodigd zijn. Wat klopt hier niet?
Niets ten nadele van de harde werkers, die heb je in elk team nodig. Maar 11 op het veld zorgt voor problemen. Pinas, Van Ewijk en Bilal zijn de jongens die kunnen voetballen, maar nog niet een elftal kunnen dragen. Zij worden dus medeveroordeeld tot meeploeteren. Er moet dus dringend een technisch vaardige speler bij komen en wel op linksbuiten. FG speelt nog steeds een spel dat de linkerflank openvalt met de naar binnen trekkende Falkenburg en Meijers moet inschuiven. Dat kan hij allang niet meer belopen waardoor juist de linkerflank helemaal kwetsbaar is, helemaal duidelijk terug te zien als je de doelpunten van Sparta terug kijkt.
En nee, Necid en Kramer samen in 4-4-2 wordt echt niks. Tenzij er helemaal geen intentie meer is om te gaan voetballen. Lekker lange ballen blijven spelen. Maar dat werkt alleen als het verdedigend goed staat en vaak de 0 gehouden wordt. Welk spel willen ze gaan spelen, mij is het echt niet duidelijk

BLEISWIJK-1 schreef:

Alles aan die tekst is verkeerd. Ten eerste weet je dat als je in de laatste week zaken wil doen, de spoeling dunner is. En ook het financiele kader is een open deur. Dit zijn feiten die we allemaal wel weten.

Hij moet vooral nu, nadat wij als supporter behoorlijke op de proef zijn gesteld, zeggen dat er met alle macht gezocht gaat worden naar vervangers. Een beetje actie willen we waarnemen.

En niet dat Kees Kwakman als assistent van v. As / Groenendijk gaar fungeren!

Wat een onzin! Fons kijkt wel uit wat die zegt omdat die nu wel weet hoe het er hier aan toe gaat, logisch dat hij voorzichtig is in wat die zegt. Hij heeft er denk wel van geleerd. Daarbij gaat hij niet achter spelers aan maar van as hij kan alleen maar hopen dat er wat bij komt zoals hem dus ook is beloofd bij het verlangen van zijn contract

DHFC070 schreef:

Kijk dat is het mooie van een shoutbox als we het allemaal maar met elkaar eens waren zou het ook een saaie bedoeling zijn.

De mentaliteit van jaarlijks jezelf op de borst kloppen als je er weer ingebleven bent (met de 10e begroting) moet echt eens plaats gaan maken voor een lange termijn visie, beleid en uitvoering hiervan. Hier kun je v.As als technisch manager inderdaad niet verantwoordelijk voor maken daar zijn directeuren voor. Toch hoort het in mijn optiek ook bij de functie van een manager om dit ook mee te nemen en af te wegen bij beslissingen.
Verwijt v.As en veel andere passanten helemaal niks want waarom zou je impopulaire maatregelen gaan nemen die pas op lange termijn iets opleveren als je weet dat je er maar een paar jaar zult zitten?

@rd als we maar bezig blijven met morgen is morgen en dat korte termijn beleid zoals de afgelopen paar jaar heb je op de lange termijn geen club meer over hoeveel UVS ook overmaakt aan achtergestelde leningen of zelfs agio stortingen het is gewoon een ongezonde situatie waarbij je al jaren boven je stand leeft waar je met name in de toekomst last van gaat krijgen maar dan in het kwadraat. Gewoon 2 a 3 miljoen terug in de begroting en ja dit heeft gevolgen voor de positie op de ranglijst so be it.

@den haag
Hoger tekengeld en/of bonussen om daarmee het "lagere" salaris te compenseren is natuurlijk een optie maar dit zou je niet moeten willen gezien onze financiële situatie. Waarom zou je dan een salarisplafond hanteren maar via de achterkant dit geld wel uitgeven? Linksom of rechtsom komt het dan nog steeds uit dezelfde pot / financiële gat.

Helemaal eens met je eerste deel. Als iedereen hetzelfde zegt een wil is er geen discussie.

Maar nu worden er zaken bijgehaald wat een TD niet zoveel van doen mee heeft. Natuurlijk ben ik eens met het feit dat boven je stand leven op lange termijn niet goed is. Maar als je kijkt naar wat voor desastreuze gevolgen een degradatie zou hebben, dan zou ik in eerste plaats altijd zorgen voor een hele goede selectie die nagenoeg zeker gaat overleven, en dan je rommel opruimen. Als de boel staat kun je gaan kijken naar wat je kan doen om oa een duurzamer aan- en verkoopbeleid op te zetten bijvoorbeeld.

Maar dat wil jij dus eerder. En dat mag.

den haag schreef:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/891217/kwakman-denkt-mee-met-ado-dan-kom-je-misschien-bij-labyad-of-ramselaar-uit-.html

Kees Kwakman tipt ADO (van As) ook nog eens.

Kijkt Kees Kwakman ook hier mee?
Zie die namen ook geregeld hier voorbij komen

oodh schreef:

Nog steeds geen Kees. Jammer, hoe moet ik hem nu op taalkundige fouten kunnen betrappen?

Kees is tegenwoordig een "gluurder" geworden,kijkt 1 minuut en is dan weer weg.
Dus hij blijft nieuwsgierig en zit zich waarschijnlijk thuis op te vreten

HJ schreef:

Prima wedstrijd.

Minpunten; Zwinkels, Goppel, hooi, Falkenburg

Goed: Necid, Polley, Pinas, Tommie
De rest was redelijk tot goed.

Nog geen oordeel: Bilal en van Kleef

Wel leuk twee debutanten. Scoorde geen dikke voldoende. Waren ook wel zenuwachtig. Maar zakte zeker niet door het ijs.

Als je naar Polley kijkt denk ik wel, waarom in hemelsnaam Troupe? Geef Polley vertrouwen en die gaat alleen maar beter worden. Komt als een bescheiden jongen over. Maar je zag dat als hij vrijuit gast spelen, het best een aardige back is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, superfcdenhaag2, Eeuwig Den Haag en 119 gasten.

Bekijk de topshouts