Tag: makkelijker

Toon alle shouts

Kees schreef:

Rien, filter het positieve eruit.

ADO heeft een superaanbieding gedaan. Dus er is ruimte voor een stevige investering, zelfs voordat zeker is of Verhoek en/of Toornstra worden verkocht.

ADO doet wat het kan. Wat moeten ze nu nog meer doen richting Bulykin. Zeg het maar?

Kees, ik word nogal heen en weer gegooid tussen poitief en negatief. Heeft ook te maken met het onzekere in deze. Wie komt er en wie niet. En wie gaat er nog weg en wie niet. Een trainer die leuke dingen vertelt , maar alles zowat fout heeft.gedaan.

Ook ik wil Don Kozak terug. Het helpt ook alleen maar in positief opzicht, want alles wordt beter tot toeschouwersaantallen, spelers die beter worden, spelers komen makkelijker hier naartoe, evht vanalles. Ook zal vDuijnen heel veel opsteken van Don Kozak. En niet alleen hij.
Weet natuurlijk niet wat die superaanbieding inhoud, of dat het weer hetzelfde verhaal is als vorig jaar met Bulykin.

Haagse Roel schreef:

Je lult maar wat joh , een paar shouts geleden moet De Leeuw volgens jou nog 1,5 ,miljoen opleveren , Sno is transfervrij dus wat bazel je nou joh. ga eerst eens je huiswerk doen voordat je hier iedereen belachelijk loopt te maken.........

Leer eerst eens begrijpelijk lezen joh.... dat discussieerde wat makkelijker

Dag Roel..

DaveDH schreef:

Waar heb je het over, luister jij wel eens naar Steijn en dan wat die zegt en niet wat jij wilt horen, hij heeft en bij West en bij GGHTV duidelijk aangegeven dat het hebben van heel veel J-liek spelers niet ,meer gaat gebeuren....

Wormgoor kan je gewoon niet beoordelen op wat hij bij de Grafschaap heeft laten zien, daar had die ook een rampen 11tal om zich heen en een trainer die zich alleen nog maar bezig hield met betonvoetbal, ik wacht even met het afbranden van aankopen tot ik ze aan het werk heb gezien... is ook wel zo fair tegenover de nieuwe aanwinsten.

Daarbij vergeet je dat toen Bully kwam ook niemand in hem geloofde en hij ook overal kut heeft gepresteerd... een reclame-spreuk zegt... resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

nee ik luister al een tijdje niet meer naar dhr steijn. steijn kan makkelijk zeggen dat we niet meer met zoveel j leage spelers gaan ballen, maar verlopig duid nergens op dat ze bezig zijn met het tegendeel. en waarom zou ik wormgoor niet kunnen beoordelen van wat ie bij de graafschap heeft laten zien? bij ons is de verdediging niet veel beter als daar. zeker als kum dadelijk vertrekt. het enigste waar ik me wel in kan vinden is die reclame spreuk van je. verleden is ook geen garantie voor de toekomst. maar het bouwt wel wat makkelijker.

Haagse_Aad schreef:

En Dave heeft dat echt allemaal niks met de trainer te maken? Of zit een trainer er niet voor om zijn spelers beter te maken en te motiveren?

Nee als trainer kun je maar zoveel doen, mensen zoals jij overschatten de kunsten van een trainer schromelijk... zelfs Judas is niet zo goed als men wel denkt, alles valt en staat met resultaat en als dat er niet is dan kun je gaan motiveren als Ratelband tot je een ons weegt, maar dat gaat gewoon niet werken.

Judas had de wind mee en dan is het makkelijker om mensen te motiveren als je in de winning mood bent, ga er maar aan staan als je met een gemankeerd 11tal elke wedstrijd tegen de bierkaai moet vechten...

Dit hebben we toch al zo vaak gezien zelfs met een hele goede selectie voor DH doen degradeerde we.

Daar kun je als trainer echt niets aan doen, niets meer dan bemoedigend toespreken en hopen dat er resultaten komen waarmee spelers vertrouwen in hun eigen kunnen krijgen.....

En dan is het wel heel makkelijk lullen van de zijkant dat Steijn ze niet kan motiveren.... Aad er is geen trainer ter wereld die dat wel kan als de resultaten uitblijven. zelfs de allergrootste niet

pmc schreef:

Geen idee kees maar jij zei gisteren dat IK over mijn schaduw moest springen

Volgens mij stonden we afgelopen zondag nog samen bij Henk dus jij moet zeker weten hoe ver mijn schaduw reikt.

Nu serieus: tuurlijk zie ik dat Steijn veel tekortkomingen heeft en eindverantwoordelijk is voor veel zaken zoals Höcher, Vogel en ga zo maar door. Heb ik een paar maanden ook stevig over geshout. Heb ook direct in juni geschreven dat ik een assistent nooit eindverantwoordelijke zou maken. Werkt eenvoudigweg niet in dit verziekte voetbalwereldje.

Echter reageer ik steeds meer op shouts waarbij Steijn zonder onderbouwde mening onderuit gehaald wordt. Vind ik niet terecht en niets is makkelijker dan enkel maar afgeven.
Vandaar dat ik ook Immers verdedig. Veel shouts over Steijn en Immers slaan gewoon nergens op. En bovendien verdienen zij dat ook niet.

Ik heb het gevoel dat sommigen een ware kruistocht tegen die twee zijn begonnen. Kan er bij mij niet in en zal ik noooooooit aan meedoen.

Stel dat buly komt, dan hebben we toch nog een probleem. Wie moet de voorzetten gaan geven. En in de achterhoede hebbn we ook niet zo veel staan kijk maar naar de tegen doelpunten van dit seizoen. Of nog makkelijker de afgelopen wedstrijd. Laten we dat ook niet vergeten. Krijgen we dadelijk beugelsdijk en dan die nieuwe van Almere hebben we nog horvath en of kum blijft weet niemand ( of wel?) ami heeft ook ze beste tijd gehad Omeroe is pas 18. Als iemand een positiever verhaal heeft graag

Thijs schreef:

Ah zeer volwassen reactie ook meneer dit
In je hol en dat in je hol...
Ik staak deze discussie maar want blijkbaar heb ik en gevoelige snaar geraakt.
Het ga je goed!

Tja sommige mensen hier hebben de intelligentie van een kanariepietje... Daar kun je ook geen volwassen discussie mee voeren... wat is gisteren gebeurde zal me een rot zorg... er lopen een paar ongeïnteresseerde kut spelers rond die hier boven alle kritiek schijnbaar zijn verheven omdat het veel makkelijker is de trainer aan te vallen (lees kanariepietje)

Gelukkig is Steijn volgend jaar lekker de trainer van Den Haag en als ik ADOfans mag geloven zijn ze achter de schermen hard bezig een goede structuur op te zetten, de namen die rond zingen als versterkingen geven mijn groen/gele hart weert voldoende moed voor het volgend seizoen...

Maar als we dan weer EL voetbal halen (wat heel goed mogelijk is als je twee drie goede versterkingen haalt) dan wil ik wel eens horen wat al die Steijn hatertjes dan te vertellen hebben...

Roze Reiguh schreef:

Een hardwerkende Hageees, vijf kinderen, afgeknald. Ik accepteer dit niet. Schakel je vrienden in om dit op te lossen.
Mijn stad, onze stad!!!

http://nos.nl/video/367392-politiebericht-van-overval-op-haagse-juwelier.html

zal de komende tijd alleen maar erger worden. die bezuinigingen maken het allemaal niet makkelijker. lekker he 1 europa. zet de grensen maar open.

pmc schreef:

Aad Mansveld F-J*
Volwassen
€ 210,00
Jongeren*
€ 170,00
Kind
€ 137,50
Haaglanden actievakken K* en S
Prijs SCC
Volwassen
€ 265,00
Jongeren*
€ 215,00
Kind
€ 170,00
Haaglanden L-R
Prijs SCC
2012/2013
Volwassen
€ 295,00
Kind
€ 190,00
Familietribune (T) U-W
Prijs SCC Familietribune
2012/2013
Volwassen
€ 185,00
Kind
€ 115,00

Wij gaan volgend seizoen naar vak J. Heeft met Carlo te maken daar krijgt die nog korting. Mocht het daar niet bevallen gaan we naar K mits de prestaties beter zijn dan dit seizoen.

Door de nieuwe wet kan je makkelijker opzeggen of wisselen.

Sorry Peter maar ga natuurlijk voor mijn zoontje nog geen volwassenprijs betalen op F. Begreep dat je zelf wel met die eretribune bezig bent.

Zie je anders weer gewoon met de uitwedstrijden

Haagse Roel schreef:

Verschil is dat Kum transfervrij is, of ik moet mij nu heel erg vergissen.
Kum hoeft dus niets te forceren, wat bij Wes en lex wel het geval was/is.

Laat onverlet dat ik vind dat je dit soort spelers , die aantoonbaar van waarde zijn geweest voor de club, niet moet afbranden omdat ze een keer wat anders willen en vervolgens roepen dat ze lekker op moeten rotten en nooit meer terug hoeven te komen. Was het maar waar dat Buly en Derijck volgend seizoen bij ons spelen zeg...........

En dat is enkel mijn punt : afbranden mag hier maar dan wel spelers die FCDH verlaten.......transfervrije spelers die van degradatie/Jupilerclubs komen en brandhout wat nog 4 ton afkoopsom kost ook mag je niets van zeggen..............dan moet je eerst maar eens afwachten hoe ze presteren.

Wat een rare vergelijking. De tweede groep kun je alleen beoordelen op wat je van hen hebt gezien bij die andere clubs en dat is meestal niet zo heel veel (met name in kwantiteit, want ik kijk nou eenmaal niet elke Jupilerwedstrijd). De eerste groep kun je beoordelen op zowel hun bewezen diensten bij DH op het veld als op de manier waarop zij zich zakelijk profileren.
Volgens mij is het dan niet zo gek dat men in het algemeen vind dat je over Immers makkelijker een mening kunt beargumenteren (positief of negatief) dan over een speler waar je misschien niet verder komt dan één zinnetje op Wikipedia.

Ik zeik met gemak whisk(e)y af, maar mij zal je niet horen schreeuwen over of een cognac wel of niet goed is, dat drink ik namelijk bijna nooit. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, Bleek, Rob2002, tjapi01, malle eppie en 100 gasten.

Bekijk de topshouts