Tag: mansveld

Trending: spelers aanbieding hoopt spits slecht eagles

Toon alle shouts

Bert schreef:

Rien,

 

Ik ken jou wel van gezicht en Kees ook. Haha. Maar ja jij komt nooit bij Henk Patat. Jullie lijken op mekaar nou ja qua leeftijd dan

 

Ik denk trouwens niet dat het veel zin heeft bij Henk Patat af te spreken met een uitwedstrijd. Simpelweg omdat er dan geen Henk Patat is. Die gaat dan wel ergens staan waar het koopzondag is.

 

Aad Mansveld beeld lijkt mij wat geschikter om wat af te spreken. Op de plek van HP wordt je gezandstraalt als er veel wind is. Werkzaamheden supportershome zijn nog niet afgerond.  

 

Nee, vorige week waaide mijn ogen ook al dicht met dat (laat ik het netjes zeggen) pokkezand.

Maar inderdaad beter afspreken bij Aadsje Mansveld. Laten we zeggen 11.30u. Vertrek zal wel rond 12.00u zijn. Maar dat zien we donderdagavond of vrijdag zoiets wel op de ADO-site. Daar staan de instaptijden.

 

Trouwens ik heb vanaf vandaag Eredivisie-live in huis.!!

Nog nooit iets gehad met digitale tv of kastjes ofzo. Ik begrijp er echt geen reet van met dat aansluiten. Maar even hulp ingeroepen van een collega. Was toch wel moeilijker dan gedacht. Al komt dat meestal door mijn ongeduldigheid.

 

Een vraagje!!! 

 

Ik heb nu 2 weken alle zenders in huis, maar ik ben wel benieuwd eigenlijk wat dat hele pakket kost. Misschien heb jij (of een andere shouter) het antwoord op deze vraag. Ik zie wel bij 2 pakketten 6,95E of zoiets. Maar kan ik nou zo mijn favoriete zenders opgeven aan Ziggo?? Kan ik bv Eredivisie-live nemen en dan ook bv daarbij al die Discoverie-zenders (science,travel enz) en geschiedeniskanalen en sport1? Want al die Turksse en Indiase en Chinese zenders heb ik natuurlijk niks aan. Misschien weet jij het Bert, of Wie weet hier antwoord op??

rien1 schreef:

@Kees, ik ken je niet persoonlijk dan alleen van de site en weet wel een heel klein beetje ervan, maar ik wil je toch (na het goede nieuws voor jou en je vrouw) veel geluk toewensen.

 

Overigens is het wel mooi nieuws om te vernemen dat ADO en HTM de handen wat ineen gaan slaan. ADO is trouwens echt hot bij ons, en dit verbaasd me ook eigenlijk niet. In ieder geval een goed idee van de 2. Het zal alleen nog wel even duren, helaas. Maar toch zal dit wel iets moois gaan opleveren. Vooral als ADO naar de mensen toekomt.

Rien,

 

Ik ken jou wel van gezicht en Kees ook. Haha. Maar ja jij komt nooit bij Henk Patat. Jullie lijken op mekaar nou ja qua leeftijd dan

 

Ik denk trouwens niet dat het veel zin heeft bij Henk Patat af te spreken met een uitwedstrijd. Simpelweg omdat er dan geen Henk Patat is. Die gaat dan wel ergens staan waar het koopzondag is.

 

Aad Mansveld beeld lijkt mij wat geschikter om wat af te spreken. Op de plek van HP wordt je gezandstraalt als er veel wind is. Werkzaamheden supportershome zijn nog niet afgerond.  

 

DenHaagFC schreef:

Jogens, laten we nu onze ploeg gaan steunen en zorgen dat we gewoon met 10 bussen naar NEC uit gaan. Ook al is het niet zo'n goede sfeer daar dan kunnen wij de sfeer daar gaan maken. Onze ploeg moet zien dat we er vertrouwen in hebben. Dus spoor je vrienden en familie aan om kaarten te kopen voor de Buscombi NEC - ADO. RKC was ook uitverkocht dus moet NEC uit ook uitverkocht. Komop Jongens Suport Our Team ! ! !

Ik ga mee en een aantal shouters ook. Verzamelen bij het Aad Mansveld beeld?

Haagse Roel schreef:

Haha

Roel ga je ook mee. Naar Nec?

Ooievaar gaat ook al mee.

Verzamelen bij AAD MANSVELD 
Ok?

Haagse Roel schreef:

Wat een slap gelul hier weer de laatste  tijd........Na de onheilsmededeling  dat er niets meer bijkomt  is na wat protesten het beleid van de heren  weer naar de achtergrond gedreven. Niemand heeft het meer over het wanbeleid hier.... zat net ff de column van Rene op GGH te lezen. Sta je weer met beide beentjes op de grond............................

Slap gelul na wat we hebben gelezen wat Ruud Mansveld over zich heen krijgt.

En nu gaan we dus winnen het wordt 1-2 twee maal Ricky

Die fotograaf uit 020 is een eikel.  We moeten Ruud Mansveld ondersteunen.

Geweld lost niks op. Maar laten we Ruud Steunen spreek op internet je afschuw er over uit stuur desnoods een mailtje naar die snor.

Hij moet zoveel mogelijk negatieve publiciteit krijgen kan die zijn zaak opdoeken.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Lex en Aad blijven offline
De websites van Lex Schoenmaker en Aad Mansveld,die vanwege problemen met een fotograaf al een tijdje uit de lucht zijn, blijven offline. De problemen zijn nog lang niet opgelost.
Lees het nieuwsbericht

Joost schreef:

’Hij maakt ons kapot’ 

Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.

Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.

De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.

Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”

„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”

De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”

Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”

„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”

De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”

Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”

Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”


De Jong: Het zijn twee domme huilebalken


In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”

Misschien moeten Mansveld jr en Schoenmaker sr inderdaad maar een fikse tegenclaim bij die Amsterdamse meneer neerleggen voor inbreuk op het portretrecht.

Is vast wel een advocaat met een geel/groen hart te vinden die dat zaakje op wil pakken.

Achterlijke vent, die Amsterdammer (zou eens ander volk zijn). Schoenmaker jr. en Mansveld jr. hebben geen cent aan die foto`s verdiend. Als ze de foto uit de krant hadden geknipt en in een foto-album hadden gestopt, had niemand er naar gekraaid. Formeel staat ie misschien in zijn recht, maar die man heeft zelf jarenlang geld verdiend over de rug van Aad Mansveld en Lex Schoenmaker en de rest van de voetballerij. Als de erven van en bovendien een stel hobbyisten dan een fotootje plaatsen gelijk met duizenden euro`s aankomen.. Walgelijk.

’Hij maakt ons kapot’ 

Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.

Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.

De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.

Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”

„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”

De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”

Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”

„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”

De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”

Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”

Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”


De Jong: Het zijn twee domme huilebalken


In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, JB96, Don Leo, Dannyy, RF, CrazieD, ADO079, Vak_W, DenHaag070!, SSimons en 214 gasten.

Bekijk de topshouts