Tag: moest

Trending: rottier bonis schalk ideho kilo eindhoven

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dat is wel heel goedkoop scoren. Denk eens aan oorzaak en gevolg!
Wie heeft die waanzinnige contracten met de oudere spelers afgesloten?
Vrij naïef van je Aad.

Ach kees aan is een goede supporter jammer genoeg weinig verstand van voetbal is ook niet erg.de meeste hier praten uit emotie.
Ze vergeten even dat van der kallen ado moest verkopen want had hij dat niet gedaan had hij elk jaarc2.5 miljoen moeten bijlagen of ons supporters moeten zeggen "sorry na het zeer mooie jaar waar we op plek 7 zijn geëindigd hrb ik noet doorgepakt (wat komt omdat ik financieel het geld niet had of het heb gedaan omdat ik daarmee de tekorten kon dichten en 3 jaar zwarte cijfers kon draaien zodat ik ado kan verkopen voor dikke winst"
Nee van der kallen wist donders goed dat hij niets anders kon dan ado verkopen aan de eerste de beste.en ik neem hem dat niet kwalijk had ik ook gedaan.maar ga hier niet roepen dat van der kallen ado zo goed heeft achtergelaten .
Team was zeer uitgedund en waarde op veld was dramatisch
2 reclame zuilen zijn nog steeds niet in het bezit van ado maar nog steeds zijn deze voor van der kallen "hoe bedoel je hoe loop je inkomsten mis"

Begrijpt nou niemand dat je product op het veld staat.
En ja ik kan ook in de horeca de baccarat omwisselen voor goedkopere in het begin maak ik dan meer winst omdat ik er minder voor kwijt bent ,totdat de mensen weg blijven en ik er achter kom dat het komt omdat ik een goedkopere baccardi gebruikt of ipv flesjes cola postmix
Kan ik 2 dingen doen of ik investeer terug en ga weer goede baccardi verkopen en flesjes cola of .ik heb op papier dat ik het laatste jaar winst heb gemaakt en verkoop de zaak.
Ik verkoop de zaak en de nieuwe eigenaar gaat door met postmix en de goedkope baccardi en komt tot de conclusie dat hij verlies loopt.om te overleven moet hij geld bijleggen. Wat moet je dan doen dan moet je dus gaan investeren iets wat uvs zeker heeft gedaan maar gewoon zeer slecht is opgepakt daar de mensen die daar verantwoordelijk voor zijn.

Ik hoop echt dat uvs ado verkoopt en wat ik redelijk zou vinden is 5 miljoen + het bedrag wat ze nog moesten betalen dus denk dat de nieuwe koper 7.5 miljoen moet neerleggen.
En dan de vraag welk onbekend bedrijf betaald eerst 7 5 miljoen om daarna minimaal 5 miljoen in te brengen om elk jaar zwarte cijfers te maken dan wel in de kkd.

Nou zou het zeggen niemand.
Hopelijk legt uvs zich dadelijk neer bij veel verlies want elke euro meer dan 2.5 miljoen is al te veel voor ado

ADO wil van eigenaar afChinese grootaandeelhouder United Vansen eist van alles, maar betaalt niet

NIET ALLEEN FINANCIEEL STAAT ADO ER SLECHT VOOR. DE NEDERLAAG TEGEN HEERENVEEN (3-0) VAN ZATERDAG WAS AL DE VEERTIENDE VAN DIT SEIZOEN, BESEFT OOK MARKO VEJINOVIC (MIDDEN). FOTO PRO SHOTS

Omdat eigenaar United Vansen zijn financiële beloftes opnieuw niet nakomt, doet ADO Den Haag er alles aan om los te komen van de Chinezen. Die zijn inmiddels in gesprek met een geïnteresseerde (nog geheime) partij.

MARIJN ABBENHUIJS

De directie van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario deed zich eind 2016 ook voor. De toenmalige clubleiding stapte met succes naar de rechter, waardoor United Vansen (UVS) alsnog moest betalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.

Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De club ziet geen vooruitgang met UVS als grootaandeelhouder en doet er daarom alles aan om het Chinese bedrijf te forceren de aandelen te verkopen. Daarover is UVS nu in gesprek met een geïnteresseerde partij, waarvan de naam nog geheim wordt gehouden.

In de zomer verzekerde UVS de KNVB dat het financieel geplaagde ADO met Chinese steun door het voetbalseizoen zou worden geholpen, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die geldelijke hulp blijft tot op heden uit.

En dat terwijl de huidige clubleiding al langere tijd moet handelen naar de harde eisen van de Chinese eigenaar. Die gebood ADO een klein jaar geleden om de selectie rigoureus te verjongen. Met beperkte financiële middelen moest het eerste elftal opnieuw worden ingericht. Anders zou de grootaandeelhouder de geldkraan nog verder dichtdraaien. Het gevolg: de vele jonge spelers die de club afgelopen zomer aantrok, staan onder contract voor salarissen die passen bij de Keuken Kampioen Divisie.

Dat de nummer 17 van de eredivisie die salarissen nog kan betalen, komt doordat in de winter twee commerciële deals zijn gesloten. De sponsorovereenkomst met Hommerson Casino`s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club, zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar hard nodig.

Op dat geld rekende ADO. En daarnaast op wat extra`s om in de winterse transferperiode te investeren in de selectie. Door mee te gaan in de wensen van UVS dacht de club goodwill te hebben gekweekt bij de eigenaar. De selectie was immers flink verjongd en met relatief weinig geld samengesteld. Tijdens een vergadering met de raad van commissarissen benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de financiën er zouden komen. Ze wezen erop dat ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Daarnaast committeerde UVS zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.

Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van ADO te garanderen. Meegaan met de eisen van de eigenaar heeft feitelijk alleen maar meer problemen opgeleverd. Financieel is de situatie er niet op vooruitgegaan, terwijl de restricties hun uitwerking hebben gehad op de sportieve prestaties. Volgens de leiding kan ADO er alleen maar bovenop worden geholpen als UVS afstand doet van de aandelen. In Den Haag duimen ze nu voor een akkoord tussen de Chinese eigenaar en de geïnteresseerde partij.

Langebach2 schreef:

Geen gezichtverlies is voor die chinezen belangrijker dan onze club.
Het kan ons faillissement betekenen. Gelukkig heeft de HFC de licentie...

Volgend jaar een volledige reset met hopelijk een nieuwe eigenaar.
En dan in het seizoen 2022/2023 hopelijk weer terugkeren in de eredivisie.

Joh als de Chinees na een jaar al had gezegd ik betaal niet hadden we ook failliet gegaan.
Er is geen geld er was geen geld ,van der kallen heeft niet voor niets zijn benen gebroken om de club kruipend naar wang te brengen.iedereen wist dat je ee minimaal 10 miljoen in moest pompen om in de ere mee te kunnen.

En zelfs dat is en was niet genoeg kan je na gaan hoe ziek de club was na overdacht met wang.

Ik hoop dat de volgende ploeg er Iers van maakt al denk ik dat met de mensen die we tot nu toe hebben gehad en wat er nog zit je er 20 miljoen in kan steken maar ze het nog voor elkaar krijgen brandhout aan te trekken.

ADO Den Haag wil van Chinese eigenaar af, betalingen blijven al maandenlang uit
ADO Den Haag doet er momenteel alles aan om van de Chinese eigenaar af te komen. De club probeert United Vansen (UVS) te forceren de aandelen in de club te verkopen. Dat komt voort uit het feit dat de grootaandeelhouder de betalingsbeloftes niet nakomt. UVS is nu in gesprek met een partij over de verkoop van de aandelen.

Marijn Abbenhuijs 10-03-21, 15:41
Laatste update: 169
Het bestuur van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario speelde zich eind 2016 af. Toen daagde de toenmalige clubleiding van ADO UVS voor de rechter en won die zaak, waardoor het Chinese bedrijf de achterstand moest terugbetalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.

Lees ook
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’
PREMIUM
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’

Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De clubleiding merkt dat de Haagse club niet vooruit kan met UVS als grootaandeelhouder. Het Chinese bedrijf kan of wil ADO niet verder laten groeien. Dat blijkt uit het feit dat de garantie die aan het begin van het seizoen is afgegeven niet wordt nagekomen. UVS had bij de KNVB aangegeven dat het financieel geplaagde ADO met hun steun door het voetbalseizoen geholpen zou worden, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die financiële hulp blijft tot op heden uit.

Sponsordeal
Dat ADO momenteel nog alle salarissen van de medewerkers kan betalen, komt doordat de club afgelopen winter nog twee belangrijke commerciële deals sloot. Een sponsordeal met Hommerson Casino’s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar nodig.

Tijdens een vergadering met de Raad van Commissarissen, afgelopen winter, benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de betalingen zouden komen. Ze wezen er bovendien op dat er ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Bovendien committeerde de grootaandeelhouder zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.

Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van de club te garanderen. Een reëel scenario is dat een groot gedeelte van de medewerkers moet worden ontslagen. De gemeente Den Haag komt de club tegemoet bij de betaling van de 1,2 miljoen euro die de club jaarlijks moet betalen voor de huur voor het Cars Jeans Stadion. Die afspraak maakten club en gemeente al in een eerder stadium, omdat ADO veel omzet misloopt doordat er zonder publiek moet worden gevoetbald.

Stadion ADO is ook veilig bij harde wind
Het stadion van ADO Den Haag is ook veilig als het hard waait, zo blijkt uit onderzoek van de gemeente. Er is geen gevaar dat het dak dan instort, zoals bij AZ is gebeurd. Daarom is het niet langer nodig om het veld en de stadionring te sluiten bij een windkracht 9 of hoger.

In augustus 2019 stortte het dak van het AZ-stadion in Alkmaar gedeeltelijk in. De gemeente Den Haag besloot daarom onderzoek te laten doen naar de veiligheid van het Cars Jeans Stadion.

In december trokken de inspecteurs de conclusie dat het stadion bij windkracht 8 en lager veilig is. Ze hadden nog meer tijd nodig om vast te stellen of dat ook het geval was bij nog hardere wind. De gemeente besloot toen uit voorzorg dat het stadion gedeeltelijk dicht zou moeten bij een windkracht hoger dan 8. Alleen het hoofdgebouw zou dan in gebruik mogen blijven. Zo hard heeft het in de afgelopen maanden niet gewaaid, en de sluiting is nu ook niet meer nodig.

Aad schreef:

Maar dan toch zeker niet tegen elke prijs en ook niet in zijn eentje.

Als UVS verstandig is doen ze iets dergelijks als wat ik aangaf. Overeenkomst met een mogelijke koper sluiten waarbij zij bedingen dat ze de achtergestelde leningen, desnoods in termijnen, krijgen terugbetaald tegen inlevering van hun aandelen. Maken ze nog iets van hun verlies goed en kunnen ze nog enigszins met opgeheven hoofd de deur uit.

Dat zou betekenen dat een "koper" zo`n 6 miljoen in de club zou moeten stoppen om China te betalen en nog eens een paar miljoen om ervoor te zorgen dat de kosten en salarissen betaald kunnen worden. En als er dan voor komend seizoen ook nog spelers moeten worden verlengd of gecontracteerd komt er nog wat bij.

Ik schat dus dat er in zo`n constructie investeerders gevonden moeten worden die ergens in de buurt van de 10 miljoen op tafel moeten leggen. Geen kattenpis dus.

Wat er gaat gebeuren als dit niet gebeurt en UVS zijn poot stijf houdt en niet gaat betalen heb ik hier al geschetst.

Hoe kom je bij die 6 miljoen? Jaarverslag? Dacht altijd dat het meer was (moest gemiddeld steeds zo`n 2,5 miljoen tekort worden gedekt de afgelopen vier seizoenen).

DEN HAAG - ADO Den Haag kampt met grote financiële problemen, omdat grootaandeelhouder United Vansen (UVS) al een aantal keer haar betalingsverplichting niet is nagekomen. Dat melden meerdere bronnen rondom ADO Den Haag aan Omroep West. De problemen zijn zo groot dat het nog maar de vraag is of de Haagse club de salarissen tot het einde van het seizoen kan betalen.

Door: Jim van der Deijl

Ondanks herhaaldelijke verzoeken van Haagse kant om te betalen, weigert UVS geld over te maken. ADO overweegt dan ook verdere stappen te ondernemen tegen haar grootaandeelhouder.

Eerder stonden ADO Den Haag en eigenaar United Vansen - in een vergelijkbare situatie - al in de rechtbank tegenover elkaar. De rechter oordeelde in 2017 dat de Chinese eigenaar bijna 2,5 miljoen moest betalen aan de Haagse club. De vordering van de rechtbank zorgde toen dat het voortbestaan van de club werd gegarandeerd.

Partij is geïnteresseerd in de aandelen
Achter de schermen staat naar verluidt een partij klaar die is geïnteresseerd in de aandelen van United Vansen. Of de Chinese eigenaar open staat voor een aandelentransactie is nog niet bekend.
Omroep West

Grootaandeelhouder Wang Hui verloor in 2016 ook al eens een andere rechtszaak van ADO Den Haag. De Ondernemingskamer schorste de Chinees niet alleen tijdelijk als preses van de rvc. Hij moest ook al zijn aandelen overdragen aan een onafhankelijke beheerder.

Omroep West heeft United Vansen ook om reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. De directie van ADO Den Haag wil niet reageren.

supporter-noord schreef:

Je hebt gewoon een goeie voetballende spits nodig en een goeie loper op het middenveld.

Het is toch ongelooflijk dat je El kayati er uit haalt die altijd wel kansen krijgt 3n een spits laat staan waar het niet bij lukt.

Maar goed heb nooit begrepen dat rankovic plaats moest maken voor brood.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat Gillah niet meeneemt, is de trots en gezichtsverlies van de Chinesen. Dat is daar een belangrijk goed in zaken doen.

Als UVS alleen naar de cijfers had gekeken. Dan hadden ze ADO allang verkocht. Hebben ze niet gedaan. En daarmee accepteren ze op korte termijn ook verliezen.

Laatst was er nog een opmerking van een Chinees hier in Nederland, die reageerde kort op de opmerking van Hamdi dat degradatie niet eeg was. Die vond dat Hamdi goed bezig was. Alleen waren er wat problemen rond de A selectie.

Wang heeft overal schijt aan, gezichtsverlies had die al toen hij Vd Kallen te veel laat kon betalen, en later voor de rechtbank moest verschijnen omdat hij afspraken niet nakwam. Laat staan dat hij iets van trots heeft, vertrouw hem nog niet tussen twee rechercheurs in.

GroenGeelHart070 schreef:

Die resultaten zijn zeer belangrijk, maar niet het allerbelangrijkste. Om op termijn niet meer zoveel geld te hoeven investeren in nieuwe spelers voor het 1e is het belangrijk (en gelukt!) om de juiste structuur vanuit de (jongste) jeugd aan te brengen en de grootste talenten eindelijk met een contract te binden zodat spelers je op termijn sportief en financieel beter en sterker gaan maken. Een topsportklimaat creëren dus, een stevige fundering aanleggen.
Dit is nooit gebeurd, er werden steeds dure spelers gehaald, deze werden nog ouder en er zat geen talent achter dus moest de portemonnee weer getrokken worden enz.
Er werd een leuk huis neergezet zonder fundering. Het was nooit de vraag of het een keer volledig naar de klote zou gaan, maar wanneer.

Met alle gehaalde spelers is een gok genomen. Niet duur dus op termijn bezuinigd en hopen op resultaten die zouden leiden tot handhaving. Dit lijkt helaas niet te gaan lukken. Ben ik er zwaar verrot van? JA, dat doet pijn!
Ik probeer alleen verder te kijken en ben van mening dat in veel andere opzichten het Technisch Hart een flinke, nooit eerder gebeurde, slag geslagen heeft om behoud van de club. ALS we degraderen en het begint vanuit de jeugd goed door te stromen, dan komen we terug als de eindelijk ontwaakte `Sleeping giant`

Je gebruikt wat veel als in de laatste zinnen. Het kan zo gaan, maar dat hadden ze in Breda, Nijmegen en Kerkrade ook gehoopt. Met een beetje pech herleven de jaren 90 bij ons.

De leiding moest er alles aan doen ons in de eredivisie te houden, daar lijken ze niet in te slagen. De rest is bijzaak.

opper schreef:

Ben je het niet met mij eens dat die resultaten van het eerste toch het allerbelangrijkste zijn en dat degradatie wellicht wel het einde is?

Begrijp niet dat iemand die zichzelf groengeelhart noemt dit soort dingen kan zeggen.

Die resultaten zijn zeer belangrijk, maar niet het allerbelangrijkste. Om op termijn niet meer zoveel geld te hoeven investeren in nieuwe spelers voor het 1e is het belangrijk (en gelukt!) om de juiste structuur vanuit de (jongste) jeugd aan te brengen en de grootste talenten eindelijk met een contract te binden zodat spelers je op termijn sportief en financieel beter en sterker gaan maken. Een topsportklimaat creëren dus, een stevige fundering aanleggen.
Dit is nooit gebeurd, er werden steeds dure spelers gehaald, deze werden nog ouder en er zat geen talent achter dus moest de portemonnee weer getrokken worden enz.
Er werd een leuk huis neergezet zonder fundering. Het was nooit de vraag of het een keer volledig naar de klote zou gaan, maar wanneer.

Met alle gehaalde spelers is een gok genomen. Niet duur dus op termijn bezuinigd en hopen op resultaten die zouden leiden tot handhaving. Dit lijkt helaas niet te gaan lukken. Ben ik er zwaar verrot van? JA, dat doet pijn!
Ik probeer alleen verder te kijken en ben van mening dat in veel andere opzichten het Technisch Hart een flinke, nooit eerder gebeurde, slag geslagen heeft om behoud van de club. ALS we degraderen en het begint vanuit de jeugd goed door te stromen, dan komen we terug als de eindelijk ontwaakte `Sleeping giant`

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, fcdh-denhaag, Ronaldo, grijze gek, Jurriën, Marcie, Hagenees-in-de-Achterhoek, hagenees abroad, ADO079, Max, Dang3r, Fido, James, FC Den Haag!, Mike, Brian, RickZ, Vak_W, skrens, Langebach2, ADODENHAAG, DH1905, Raoul88, Ado Vakkie S, JB, fransje1, JvDH, GS, fcdh-middennoord, ton, Eeuwig Den Haag, Superjantje en 421 gasten.

Bekijk de topshouts