Tag: neus

Toon alle shouts

Die Duitsers hebben zeker geluk gehad. Na de eerste wedstrijd dacht ik dat ze met twee vingers in de neus al in de achtste finale zouden staan.

Nou moet ze nog aan de bak tegen Amerika. Wedstrijd wordt extra speciaal omdat Klinsmann aan het roer staat bij die Amerikanen.

R.E. schreef:

Nog een keer dan: nee, ik kijk juist wel verder dan mijn neus lang is. Een garantie heb je inderdaad niet in elk individueel geval, maar je hoeft ook maar 1 keer in de paar jaar een (niet eens zo hoge) transfersom binnen te halen om dat hogere salaris ruimschoots te compenseren en nog een flinke winst daarbovenop over te houden. Als je spelers als Toornstra, Immers en Chery een hoger en langer salaris had gegeven, waren de extra kosten absoluut in veelvoud terugverdiend met een hogere transfersom en bovendien hadden zij dan eerst nog langer bij ADO gespeeld. Daarmee maak je dus juist belangrijke stappen en bouw je eindelijk iets op voor de lange termijn. Als ADO echt vooruit en naar boven wil blijven kijken, zal het die stap toch echt een keer moeten maken. Anders blijf je achter in potentie toch zeker niet meerderwaardige concurrenten als Utrecht en Groningen aan hijgen. En ja, natuurlijk zul je aan het begin, wanneer die inkomsten er nog niet zijn, een tijdelijke oplossing moeten bedenken. Andere clubs doen dat bijvoorbeeld door sponsors of een beleggingscollectief de extra kosten van het kopen of behouden van bepaalde spelers te laten betalen, bijvoorbeeld in ruil voor een percentage van de uiteindelijke transferopbrengsten, maar er zijn natuurlijk nog veel mogelijkheden. Als er een keer een meevaller komt (bijvoorbeeld als Immers of Janmaat worden doorverkocht), zou je die natuurlijk ook kunnen gebruiken om contracten open te breken, te verbeteren en te verlengen.

Maar waar komen de salarissen vandaan als de spelers floppen en flink zakken in transfer waarde zoals bijvoorbeeld een van Duinen die getipt is op twee miljoen en je nu blij mag zijn als je de 7/8 ton haalt. Stel je voor dat je hem een ton per jaar extra had gegeven, blijft er van die transfer ineens niet zoveel meer over.

Je kijkt dus niet verder dan je neus lang is, wat jij wilt doen is gokken dat bepaalde spelers straks geld opleveren, dat doen ze op de beurs ook en ik kan je zeggen dat het daar ook heel vaak mis gaat.

En als het dan mis gaat, waar komt dan dat geld van die (te) hoge salarissen vandaan?

H@@GenEES schreef:

En wie gaat die extra salaris betalen dan? Daar zit nu het probleem DH heeft simpelweg geen geld om spelers langer vast te leggen en een garantie op een hoger transferbedrag heb je helemaal niet, jij en John kijken niet verder dan je neus lang is

Want als het werkelijk allemaal zo simpel was als dat jullie twee het voor proberen te spiegelen, zou je dan niet denken dat de club daar allang mee was begonnen?

Nog een keer dan: nee, ik kijk juist wel verder dan mijn neus lang is. Een garantie heb je inderdaad niet in elk individueel geval, maar je hoeft ook maar 1 keer in de paar jaar een (niet eens zo hoge) transfersom binnen te halen om dat hogere salaris ruimschoots te compenseren en nog een flinke winst daarbovenop over te houden. Als je spelers als Toornstra, Immers en Chery een hoger en langer salaris had gegeven, waren de extra kosten absoluut in veelvoud terugverdiend met een hogere transfersom en bovendien hadden zij dan eerst nog langer bij ADO gespeeld. Daarmee maak je dus juist belangrijke stappen en bouw je eindelijk iets op voor de lange termijn. Als ADO echt vooruit en naar boven wil blijven kijken, zal het die stap toch echt een keer moeten maken. Anders blijf je achter in potentie toch zeker niet meerderwaardige concurrenten als Utrecht en Groningen aan hijgen. En ja, natuurlijk zul je aan het begin, wanneer die inkomsten er nog niet zijn, een tijdelijke oplossing moeten bedenken. Andere clubs doen dat bijvoorbeeld door sponsors of een beleggingscollectief de extra kosten van het kopen of behouden van bepaalde spelers te laten betalen, bijvoorbeeld in ruil voor een percentage van de uiteindelijke transferopbrengsten, maar er zijn natuurlijk nog veel mogelijkheden. Als er een keer een meevaller komt (bijvoorbeeld als Immers of Janmaat worden doorverkocht), zou je die natuurlijk ook kunnen gebruiken om contracten open te breken, te verbeteren en te verlengen.

R.E. schreef:

Toch wel, hoor! Nu willen spelers dit niet omdat ADO blijft vasthouden aan lage salarissen. Dat is nou juist mijn punt (en dat van John). Daarom willen spelers nu alleen kortlopende contracten tekenen en vertrekken ze daarna gratis. Dat is dus juist het gevolg van de huidige onverstandige strategie. Als je vertrouwen hebt in een jonge speler, moet je die een beter salaris bieden maar dan wel in combinatie met een langer lopend contract. Ja, dan ben je meer kwijt aan salaris, maar de transferinkomsten die je uiteindelijk voor die speler terugkrijgt, wegen daar ruimschoots tegen op. En natuurlijk gaat dat dan weleens fout (bijvoorbeeld als een speler toch blijkt tegen te vallen), maar ook dat wordt ruimschoots gecompenseerd door de gevallen (dat hoeven er niet eens veel te zijn) waarin het wel goed gaat. Het is een kwestie van afweging. Je bent het toch wel met mij eens dat het financieel zeer ongunstig is dat ADO dit jaar, zoals het er nu uit ziet, geen cent aan vertrekkende spelers gaat verdienen?

En wie gaat die extra salaris betalen dan? Daar zit nu het probleem DH heeft simpelweg geen geld om spelers langer vast te leggen en een garantie op een hoger transferbedrag heb je helemaal niet, jij en John kijken niet verder dan je neus lang is

Want als het werkelijk allemaal zo simpel was als dat jullie twee het voor proberen te spiegelen, zou je dan niet denken dat de club daar allang mee was begonnen?

Bert schreef:

Ik denk dat we vanmiddag de nieuwe werldkampioen hebben zien spelen.

Altijd weer die Duitsers hé. Stelen wij eens de show door een geweldige overwinning, doen ze het ons direct na, met twee vingers in de neus. Ze zijn efficiënt, betrouwbaar en blijven rennen, en ze hebben vijf keer zoveel inwoners als wij. Ik vond die tijd halverwege de jaren 90 toen ze een tijd lang geen topspelers hadden wel zo prettig.

Ach ja, mijn WK is nu al soort van geslaagd want ik dacht dat we gingen verliezen van de Spanjaarden en er in de poule gingen uitvliegen.

Die berichten op internet en vooral twitter van die zogenaamde nette en beschaafde hockey fans dat het ado stadion nu ook eens voor de eerste keer vol zit komt me een beetje de neus uit. Vind het een walgelijk zooitje dat hockey-stockey publiek die duidelijk niet ado minded zijn. Mag van mij nu echt de hele week gaan plensen, met bakken auit de hemel

<FCDH> schreef:

Ik denk dat ADO 4 ton vraagt voor poepon ? Die raken ze nooit kwijt

Misschien kunnen we hem naar Excelsior sturen met 2 ton erbij en dan Veldwijk voor de neus van Utrecht wegkapen

slash070 schreef:

Zolang wij financiiëel niet eens kunnen concurreren met een club als fFSV Frankfurt hoeven we ons geen illusies te maken over het aantrekken van gevestigde namen uit de eredivisie die het team daadwerkelijk sterker maken.

Als arme kleine club kan je heel wat bereiken als je maar een goede neus voor spelers hebt. Kijk naar VVV (Honda, Musa, allebei miljoenen voor ontvangen), RKC met Castelen en Sno... het kan best, maar dan moet je dus slim zijn.

Mensen moeten eens verder kijken dan hun neus lang is.. Geert Wilders is heus niet tegen alle allochtonen, wel tegen de criminele. De EU hoort ook niet te bestaan uit allemaal landen die geld komen schieten zoals Griekenland en Bulgarije. Maar nu is het al te laat, dat hadden ze eerder moeten bedenken.

supporter-noord schreef:

haha, inderdaad gelul als je dit zegt en ook nog een kleiner stadion. Tis natuurlijk helemaal geen sportieve verbetering. Het zegt ook alles dat er niet eens een betere Nederlandse club zich voor hem heeft gemeld.

Hij verdiend meer, en zijn makelaar heeft wat, dus daar gaat het om. Welke club zal ze sportief een worst wezen. Clubliefde bij de haagse spelers is een wassen neus. Als hij zo`n haags hart had hij bijgetekend en had de club ook nog wat kunnen vangen voor hem

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, guru, Edwin, Erik070, Kees en 159 gasten.

Bekijk de topshouts