Tag: nieuws

Trending: esajas kalezic weg selectie organisatie surmeli

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Ik wacht dit jaar af of de nieuwe aandeelhouder wel ado op de rails krijgt.
Na 43 jaar heb ik er eerlijk gezegd geen vertrouwen in .
Ik hoop dat ze gewoon bij de beste 6 mee gaan draaien en dat je in ieder geval nacompetitie speelt.promoveren hoeft van mijn niet echt ,laten we maar eerst een stabiele club worden met weinig gezeik en problemen.en als we er echt klaar voor zijn de stap maken en proberen bovenin het rechter rijtje of onderin het linker rijtje te voetballen ,maar dan wel voor een zeer lange tijd.

Over de scc ga ik het maar niet hebben pas voor een jaar dus vind ook niet dat ik daar dan een mening over mag hebben.

Jij gaat er gewoon een kopen. Dalijk goed nieuws en jij koopt er gewoon een..

@law en de anderen. Dank weer. Prima verslag.
Helder verhaal. Budget is leidend voor onze club. Dat wil zeggen iedere afdeling krijgt een bedrag en daar moeten ze het mee doem. De Vanad groep gaat zijn netwerk openstellen om zo elkaar sterker te maken.
Van ons supporters vragen ze geduld. Een terugkeer op korte termijn is dan ook niet prio 1 eerst huishouding op orde.
Wat het budget is en welke poppetjes zal al in de pen zitten. Lijkt me dat niet alles gepubliceerd kan worden. Dit zolang er nog geen overeenkomst is met onze chinese vrienden.
Ontbreekt mij aan informatie toch is alles wat ik lees een vrij "logisch" verhaal. Dus heel veel nieuws lees ik niet (of lees er over heen). Een bvo gelijk trekken met een regulier bedrijf is op zichzelf niet gek. Evengoed de resultaten tellen bij een bvo dubbel zo hard mee. Straks 10 wedstrijden 0 punten en een slecht gevuld stadion maar wel zwarte cijfers klinkt mooi brengt je niet vooruit. Hopelijk is er in het budget ruimte om ook voetbal resultaten te halen zodat we echt omhoog kunnen.
VANAD vraagt geduld en die zal ik dan maar moeten hebben. Seizoenkaart verlengen doen we dan ook maar al is het alleen maar dat ik mijn cluppie niet in de steek wil laten. Verder wat voorzichtig ( en voor sommigen wat zuur wellicht).

grijze gek schreef:

Donderdags toch altijd goed nieuws

Nieuws, niet altijd goed

Donderdags toch altijd goed nieuws

Vandaag was eerste training toch? Nog iemand nieuws hierover?

Dat de rechter uit de stukken niet kan halen dat Cosinus die 2 miljoen zou moeten betalen namens UVS komt aardig overeen met de berichten van 2 maanden geleden:

Cosinus Group reageert verbaasd op `afketsen` ADO-deal: `Het klopt niet`
Gepubliceerd: Dinsdag 13 april 2021 om 17:33

Bij Cosinus Capital Group Partners heeft men verbaasd gereageerd op het nieuws dat de potentiële ADO Den Haag-overname op losse schroeven staat. De investeringsmaatschappij zou af zijn gehaakt als koper van de aandelen van de club, maar het bedrijf geeft aan dat dit nieuws niet waar is.

"Ik was nogal verbaasd toen ik de berichten maandagavond op internet zag verschijnen. Het klopt niet", geeft Cosinus-voorman Anthony Rothengatter aan in gesprek met Omroep West. "Nogmaals. Het klopt niet."

Begin maart tekende Rothengatter een koopovereenkomst met United Vansen, de huidige Chinese eigenaar van ADO. Hij stuurde Wang Hui, grootaandeelhouder van United Vansen, zondagavond een mail waarin hij aangaf van een aantal zaken af te zien. Rothengatter gaf aan dat het geld om de aandelen over te nemen er vooralsnog niet is. "Dat heeft niets te maken met de overname van ADO Den Haag. Die deal is gesloten, dat geld is er", stelt Rothengatter.

"Tijdens de overnamedeal heeft UVS gevraagd of wij een kortlopende financiering (eigenlijk een lening) kunnen verstrekken ter waarde van twee miljoen euro om daarmee de acute financiële problemen van ADO op te lossen. Dat geld hebben wij nog niet bij elkaar. Je moet het zien als twee trajecten", vervolgt Rothengatter. "Traject één is de overname van de club, dat geld is er inmiddels en moet alleen nog worden goedgekeurd door de KNVB. Traject twee is de kortlopende financiering, dat geld is er nog niet."

Wat Rothengatter betreft komt er snel witte rook. "Wij kunnen ieder moment een telefoontje krijgen dat het geld er is. Voor de duidelijkheid: dit probleem is een United Vansen-probleem, geen Cosinus-probleem", sluit hij af.

Wat Wang (als jurist zijnde) zou moeten begrijpen is dat een overeenkomst tussen UVS en Cosinus om een schuld van UVS t.o.v. ADO over te nemen, UVS niet bevrijdt van die schuld als Cosinus in gebreke blijft.

Aad schreef:

Ik ben benieuwd. We zouden deze week meer overname-nieuws krijgen maar als het afhaken van Jol dat nieuws is is het wel zeer pover. Maar gelukkig is het nog geen donderdag, want dan gebeurt het altijd volgens sommigen hier.

Ik mag ook hopen dat dit niet het bedoelde nieuws is. Volgens mij zou deze week bekend worden wie het definitief gaat worden

Kees schreef:

Wat een zure reacties weer op het "gelekte nieuws" wat betreft de financiën. Bezie het van de positieve kant en het leven is een stuk prettiger.

De nieuwe partij welke erin stapt zal ongetwijfeld een heel stevig beleid gaan voeren en de club eindelijk eens op allerlei gebieden gezond maken. Tenslotte dient er een stevig bedrag geïnvesteerd te worden.

De verschillende stromingen binnen de club zijn nu aardig in kaart gebracht en zullen zich (voorlopig) koest houden.

En misschien is de allerbelangrijkste winst dat de supporters, noodgedwongen, serieus worden genomen.
Dat supporterscollectief kan weleens vanaf de zijlijn een heel belangrijke rol gaan vervullen in de gezondmaking en toekomstig beleid van de club.

Ik heb veel vertrouwen in de toekomst.

Ik ben benieuwd. We zouden deze week meer overname-nieuws krijgen maar als het afhaken van Jol dat nieuws is is het wel zeer pover. Maar gelukkig is het nog geen donderdag, want dan gebeurt het altijd volgens sommigen hier.

DH070 schreef:

Daar zullen vast een soort van regels voor zijn.
Dit is een bijzonder moment en zullen vast niet 1,2,3 regels voor zijn aangezien ze er niet vanuit gaan dat het gebeurd.
Misschien dat na dit ongeval er wel regels voor komen, bij streakers was dat ook ooit zo.

Dit had puur met fatsoen van de cameraman, maar waarschijnlijk de regisseur te maken. Bedenken dat het een goed idee is om zijn partner in paniek in beeld te brengen heeft niks te maken met regels of nieuws in beeld brengen.

rd.. schreef:

Welke regisseur verzint het dat die in paniek verkerende vriendin in beeld moest worden gebracht... Krankzinnig.

Gelukkig lijkt het goed af te lopen.

Ja vind het leuk of niet maar het is gewoon nieuws, hoe vervelend dat ook voor de betrokkenen is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, bommetjebas, Martgroen, James, Franky, FC Den Haag!, Lellow, Law, Jk23, Marinus en 254 gasten.

Bekijk de topshouts