Tag: noemen

Trending: spelers weg euro winter geld nadat

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Zo is het wel. Het ging erom dat elk willekeurig gerucht van een plaatselijk dagblad of anoniem twitter account voor waarheid word aangenomen door velen hier op de shoutbox.
En dan moeten gelijk Van As, Groenendijk en weet ik veel wie eruit omdat ze Elbers willen hebben terwijl Elbers misschien wel helemaal nooit in beeld geweest is bij ADO.
Jij reageert met een heel verhaal over Becker, beleid, scouting en salarissferen. Das een hele andere discussie.

Dat begrijp ik, maar als je als club je huiswerk doet, heb je aan de start van het seizoen zo goed als je selectie rond en ben in deze fase misschien nog op zoek naar een buitenkansje en heb je deze discussies over spelers helemaal niet op het forum. Waarom zou een journalist van het AD specifiek Ado noemen in het specifieke bericht? Met alle spelers die Van As de afgelopen 2,5 jaar heeft aangetrokken, zou Elbers precies in dat plaatje passen. Bij De Telegraaf zou ik nog zeggen dat ze de krant vol moeten schrijven, maar kom op, het gezegde is toch: waar rook is, is . . .

daveadodh schreef:

Was eerlijk gezegd allang blij dat Fons Falkenburg durfde te passeren. Waarom kramer trouwens is gehaald is voor mij een groot raadsel. Necid doet het goed en je hebt nu 4 opties voor een spits. Falkenburg Immers(liever niet) en Cibicki. Dus waarom is kramer dan gehaald?? Nog 1 echte buitenspeler erbij en 1 aanvallende middenvelder zou lekker zijn. Denk dat er verder niks komt..

Denk dat er alleen binnenkomt wat ons aan komt waaien. Serieus. Er wordt gekeken wat er op de markt is, dat halen we. Of niet. Eigenlijk wat ons min of meer voor de voeten wordt gegooid. Degene die als eerste hapt, heeft beet. Het is wat het is. Gericht aankopen doen, kun je dat niet noemen. Meer roeien met de riemen die je hebt.

jajoh schreef:

Hoop geouwehoer over Goppel. Eens dat het hem ontbreekt aan inzicht maar door zijn snelheid zal er voor de tegenstander continue minimaal twee man naar hem toegaan. Dat geeft de ander weer ruimte om vrij te lopen. Goppel zal geen basisspeler worden en dat weet hij zelf ook maar om hem nu massaal af te zeiken.... Feit is dat na zijn invalbeurt er veel meer gebeurde aan die rechterkant. Komt echt wel goed allemaal alleen moeten wij als supporter weer eens engelengeduld hebben.....

Dat kwam omdat RKC moest waardoor er ruimte ontstond heel veel ruimte en wat kwam daar uit? Je had er zeker 2 bij moeten prikken. En je kan het gezeik noemen maar als je zoveel tijd en ruimte heb moet je toch minimaal wel een team genoot kunnen bereiken want wanneer zal het dan wel lukken, in de kleine ruimtes?

GroenGeelHart070 schreef:

Als dat zo is, dan wordt de overwinning van UVS om Hamdi hiermee extra kracht bij gezet. JvZ had het, ondanks cynische berichten van medeshouters, eerder ook al juist hè dus laten we dit ook hopen!
En ineens gaat de zon dan eindelijk keihard schijnen voor ons cluppie!

Ja dat kan je positief noemen. Blijft wel dat daardoor dan de lening bij UVS verder op zal gaan lopen. Nou ja, we gaan het zien wat de toekomst brengt!

DHFC070 schreef:

Bij mijn weten had vd Kallen ook structureel jaarlijks een Toornstra-achtige transfer van rond de 1 miljoen nodig om zwarte cijfers te schrijven. Maar inderdaad 1 miljoen jaarlijks tekort op de begroting is nog iets anders dan 3 miljoen jaarlijks tekort.
Toch ben ik van mening dat je het met een jaarlijks tekort van 20% op de begroting over zo`n groot verschil hebt dat je wel kunt spreken over problemen op de begroting aan zowel de inkomstenkant als uitgave kant.

Grootste problemen aan de uitgave kant
1. Te hoge & teveel salarissen naar spelers zonder restwaarde = 100% afschrijving over het salaris.
2. Prestaties van teveel spelers staan niet in verhouding tot het salaris wat ze verdienen.
3. Torenhoge adviseurskosten (rechtzaak, Knuppe&have etc.)

Grootste problemen aan de inkomsten kant
1. Hoofdtribune is nagenoeg leeggelopen. Sponsoren dragen voor het grootste gedeelte bij aan inkomstenkant van een begroting.

Kortom flink terug in begroting en geen transferinkomsten opnemen in begrotingen. Dat snelle geld heeft helemaal niets met beleid en visie te maken maar komt meer in het zwart/rood casino genre. Transferinkomsten moet je zien als een extra en gebruiken om eigen vermogen weer naar nul te brengen en de achtergestelde leningen richting UVS terug te betalen. Helaas gezien onze penibele situatie makkelijker gezegd dan gedaan. Het is eigenlijk een negatieve spiraal die doorbroken moet worden met impopulaire maatregelen op allerlei vlakken en ja dat betekend ook rechtstreeks de middenmoot voorlopig loslaten voor plek 13-15.
Had afgelopen 2 seizoenen liever 13e geëindigd maar jaarlijks 2 miljoen minder tekort....

Ik vind het qua voetbal betreft sinds 2011 niet dat ik vind dat we het nog minder hadden moeten doen. We hebben sinds het jaar van de Tsaar echt armoedige seizoenen gehad (letterlijk en figuurlijk). Dat er in het verleden is geïnvesteerd in verkeerde spelers en adviseurs, dat is een feit. Daar ligt het wanbeleid.

Overigens vind ik niet dat ADO constant heeft geblunderd met spelers, maar daar ook geen geluk mee heeft gehad. Schouten wordt regelmatig genoemd, maar ik vond hem bij ons er ook niet bovenuit steken. 1 speler waar ze echt verkeerd mee omgegaan die ik wel als juist voorbeeld kan noemen is Garry Rodrigues. Het is tijd dat er een nuchter bestuur gaat zitten, waarbij er inderdaad realistisch om wordt gegaan met het budget, en waarbij niet wordt gespeculeerd met mogelijke transfersommen.. zelfmoord.

Kees schreef:

In mijn beleving wordt het een helse taak voor de nieuwe Algemene Directeur om de club weer enigszins op orde te krijgen.
Het kunstgrasdossier, financiële tekorten, er wordt al jaren gelekt binnen de organisatie en een Raad van Commissarissen waar tegenstrijdige belangen zijn.

Wordt Hamdi het dan is de positie van Rinner (op termijn) vrijwel onmogelijk. Zo ook de commissariaten van Melkert en misschien wel van Ringel. Ramdi staat er dan vrijwel alleen voor. Van Steenis ontbeert ook de parate kennis.

Wordt Rinner het dan heb je een nobody in de voetballerij vrijwel zonder kennis van de materie. En Algemeen Directeur is heel wat anders dan financieel directeur zijn.

Ik verwacht ook absoluut niet dat er van personeelsleden afscheid genomen wordt. Veel te duur en daar is geen geld voor. Die gemaximeerde oprotpremie van euro 75.000 zal in het hoofdstuk ADO absoluut te laag zijn. Dat schoon schip maken binnen de organisatie is echt een loze kreet van velen.

Je kan het een loze kreet noemen maar al het andere is symptoom bestrijding. En over 4 maanden kost het geen drol om afscheid te nemen van matig personeel.
De bezem moet er nu goed door heen.

Gaat alleen niet gebeuren. Let maar op dat er ook niets noemenswaardig uit die rvc vergadering komt met al die nietsnutten bij elkaar..

Thehague070 schreef:

Het is toch vrij logisch dat er weinig mensen komen... Het is ook niet nieuw ofzo... Het stadion zit op een plek waar die mijnsinziens gewoon niet hoort het staat gewoon niet in den haag... Welke club heeft dat nou... Er is gewoon geen binding met de club meer... Had je dit stadion in het zuiderpark neergezet ben ik ervan overtuigd dat het volgezeten had...

nou ik weet niet waarom er een beeld geschets wordt dat er vanavond weinig mensen komen wat het zal rond de 12.500 zijn, dus kan je niet slecht noemen. maar ja hier op de box is het sowieso geen maatstaf. meeste hebben over alles het hoogste woord bij ado maar gaan nooit

https://mijn.adodenhaag.nl/Dagkrt-vrijeverkoop/DAGvak.awp

https://www.youtube.com/watch?v=asYgXfesDVw



Gepubliceerd op 11 jan. 2018
Thijmen Goppel mag zich vanaf nu contractspeler van ADO Den Haag noemen. De 20-jarige vleugelspeler zette donderdag tijdens het trainingskamp in Belek zijn handtekening onder een verbintenis voor tweeënhalf jaar met een optie voor nog een seizoen.

Sprinkhaan070 schreef:

Is niet waar. Is een aanvallende middenvelder.

En absoluut geen slechte. Dat hij het niet heeft gered bij Heerenveen, zoals een wakkere shouter hier wist te melden, zegt mij niets. El Khayati heeft het niet gered bij Den Bosch, bij NAC en bij Queens Park Rangers, om maar eens een voorbeeld te noemen.

FC Den Haag! schreef:

Zeker, maar jij bent blijkbaar wel blij over de manier van communiceren vanuit de club. Prima, ik vind de communicatie vanuit de club echter van een zeer bedenkelijk niveau! Een beetje flauw om dan meteen te vragen of het ooit wel eens goed genoeg is.

Zeker niet, zeg ik nergens.
Ik ben echter niet gepikeerd ivm het niet noemen van de transfersom, jij daarentegen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort en 211 gasten.

Bekijk de topshouts