Welkom in de shoutbox, gast
Tag: ontslaan
der Rudy
<FCDH>
haagse tweeling
Frans schreef:
Wie weet waar dit gaan eindigen...mag het zeggen !
Morgen overleg in Venlo naar aanleiding van het gedrag van Andre Wetzel na afloop van de wedstrijd ADO DH - FC VVV :
hij feliciteerde de ADO DH-spelers i.p.v. zijn eigen
verslagen ploeg op te vangen.......
Grote discussie na afloop in de mixed-zone van het
Stadion.....
Wie weet waar dit gaan eindigen...mag het zeggen !
Morgen overleg in Venlo naar aanleiding van het gedrag van Andre Wetzel na afloop van de wedstrijd ADO DH - FC VVV :
hij feliciteerde de ADO DH-spelers i.p.v. zijn eigen
verslagen ploeg op te vangen.......
Grote discussie na afloop in de mixed-zone van het
Stadion.....
waar moeten ze over overleggen dan. gaan ze m ontslaan dan
0
|
Donderdag 1 mei 2008 om 20:30 uur |
Borsato
janusz schreef:
Voor alle positieve mensen.
HET WORDT 100 PROCENT ZEKER GEEN JOL, HET WORDT VOOR 2 JAAR WETZEL WACHT MORGEN MAAR EVEN AF ZIJN WE VAN ALLE ONZEKERHEID AF
Voor alle positieve mensen.
HET WORDT 100 PROCENT ZEKER GEEN JOL, HET WORDT VOOR 2 JAAR WETZEL WACHT MORGEN MAAR EVEN AF ZIJN WE VAN ALLE ONZEKERHEID AF
Laat ons asjeblief ff dromen janusz. En mocht t waar zijn dat t Jol samen met Wetzel wordt dan kunnen ze van mijn part alle spelers ontslaan en 11 D-tjes t veld in gooien maar dan weet ik zeker dat er minsten 10-12.000 seizoenskaarten verkocht worden en minimaal volle bak per wedstrijd. Jajaaaaaaa*Luistert verder naar Marco`s hitje*
0
|
Donderdag 3 april 2008 om 12:46 uur |
vince
Wetzel was de eerste (oke 2e) die ook iets meende te moeten zeggen over "gokken bij ado".
We moeten blijkbaar een afkoopsom voor hem betalen, bieden hem een 5 jarig contract aan, waar wel weer een vette clausule in zal zitten...
Bij een reorganisatie zullen mensen aan de top nooit zich zelf ontslaan, en zijn de gewone mensen uiteindelijk altijd de lul.
Ad, sterkte en suc6.
We moeten blijkbaar een afkoopsom voor hem betalen, bieden hem een 5 jarig contract aan, waar wel weer een vette clausule in zal zitten...
Bij een reorganisatie zullen mensen aan de top nooit zich zelf ontslaan, en zijn de gewone mensen uiteindelijk altijd de lul.
Ad, sterkte en suc6.
0
|
Dinsdag 4 maart 2008 om 15:12 uur |
<FCDH>
Schuldeisers ADO krijgen 30 procent terugDoor Sander Berends
Vrijdag, 29 februari 2008, 08:38
De schuldeisers van ADO Den Haag hebben gisteren of vandaag een brief gekregen waarin staat dat ze 30 procent van hun bedrag terugkrijgen. In totaal gaat het om 165 schuldeisers. Het laagste bedrag dat de club nog moet betalen is 125 euro, het hoogste ‘enkele tonnen’. Dat meldt algemeen directeur ad interim John Arzbach in AD Sportwereld.
Schulden tot 5.500 worden helemaal terugbetaald. Van de bedragen, die hoger liggen, wordt dertig procent uitgekeerd in het voorstel. Arzbach: ``Sommigen zeggen: ‘Dat is toch nog meer dan gedacht.’ Anderen zijn boos of verdrietig, maar voegen daaraan direct toe dat ze de club willen blijven steunen,’’ zegt de directeur in AD Sporwereld.
Eerder deze week sprak hij met alle veertig personeelsleden van ADO. Van hen moeten er veertien worden ontslagen. Het vervelende van die gesprekken was, aldus de directeur, dat hij mensen niet moest ontslaan vanwege hun functioneren, maar omdat het niet goed gaat met de club. ``Ik heb in mijn carrière meerdere malen mensen moeten ontslaan op grond van niet-functioneren. Nu moeten we dat doen om redenen die we niet in de hand hebben. Door de optelsom van het beleid van de afgelopen jaren", aldus Arzbach in het ochtendblad.
In mei moet de hele sanering van ADO Den Haag achter de rug zijn.
Vrijdag, 29 februari 2008, 08:38
De schuldeisers van ADO Den Haag hebben gisteren of vandaag een brief gekregen waarin staat dat ze 30 procent van hun bedrag terugkrijgen. In totaal gaat het om 165 schuldeisers. Het laagste bedrag dat de club nog moet betalen is 125 euro, het hoogste ‘enkele tonnen’. Dat meldt algemeen directeur ad interim John Arzbach in AD Sportwereld.
Schulden tot 5.500 worden helemaal terugbetaald. Van de bedragen, die hoger liggen, wordt dertig procent uitgekeerd in het voorstel. Arzbach: ``Sommigen zeggen: ‘Dat is toch nog meer dan gedacht.’ Anderen zijn boos of verdrietig, maar voegen daaraan direct toe dat ze de club willen blijven steunen,’’ zegt de directeur in AD Sporwereld.
Eerder deze week sprak hij met alle veertig personeelsleden van ADO. Van hen moeten er veertien worden ontslagen. Het vervelende van die gesprekken was, aldus de directeur, dat hij mensen niet moest ontslaan vanwege hun functioneren, maar omdat het niet goed gaat met de club. ``Ik heb in mijn carrière meerdere malen mensen moeten ontslaan op grond van niet-functioneren. Nu moeten we dat doen om redenen die we niet in de hand hebben. Door de optelsom van het beleid van de afgelopen jaren", aldus Arzbach in het ochtendblad.
In mei moet de hele sanering van ADO Den Haag achter de rug zijn.
0
|
Vrijdag 29 februari 2008 om 08:49 uur |
Midden-Oost
Drama schreef:
Die spelers gaan al huilen als hun geld
een paar dagen te laat is
Laat staan dat ze een deel aan de club geven
nee van die hoef je weinig te verwachten!
op het veld niet en buiten het veld niet!!
Die spelers gaan al huilen als hun geld
een paar dagen te laat is
Laat staan dat ze een deel aan de club geven
nee van die hoef je weinig te verwachten!
op het veld niet en buiten het veld niet!!
Eén schrale troost, die hufters kunnen ook naar hun geld/salaris fluiten als we echt failliet zouden gaan. Lijkt me ook dat het einde carrière is voor de meesten van hen want op deze kansloze zoutzakken zit geen club meer te wachten. Die zogenaamde ‘grote namen’ zijn één groot drama. Ik zou zeggen al die duur betaalde profs op staande voet ontslaan, dat scheelt een slok op een borrel en promoveren doen we toch al niet meer.
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 10:08 uur |
Advertentie
Midden-Oost
herman schreef:
ja het is echt treurig. we kunnen niks doen en al die mooie bestuursleden die nu met de noorde zon zijn vertrokken die moeten ze ook aanpakken want mede door hun is het ook af gelopen ik hoop een ding dat we na 6sen goede berichten mogen horen anders is den haag na 3 jaar vergeten en komt er geen betaald voetbal meer ik ben er kapot van maar laten we blijven hopen op een wonder. alvast sterkte die de haag een warm hart toe dragen.
ja het is echt treurig. we kunnen niks doen en al die mooie bestuursleden die nu met de noorde zon zijn vertrokken die moeten ze ook aanpakken want mede door hun is het ook af gelopen ik hoop een ding dat we na 6sen goede berichten mogen horen anders is den haag na 3 jaar vergeten en komt er geen betaald voetbal meer ik ben er kapot van maar laten we blijven hopen op een wonder. alvast sterkte die de haag een warm hart toe dragen.
Als er echt sprake is van mismanagement dan kan de directie hiervoor aansprakelijk gesteld worden. Helaas zijn al die goochemerds al vertrokken en met al die ingewikkelde BV/NV structuren zal dat wel allemaal afgedekt zijn. Toch ben ik van mening dat de selectie ook voor een groot deel schuldig is. Als zij gewoon vanaf dag 1 echt hadden gevoetbald dan hadden we nu 1e gestaan. Misschien is er nog een optie om al die dure krachten op staande voet te ontslaan en gewoon met een goedkoop elftal verder te gaan……
0
|
Maandag 4 februari 2008 om 16:26 uur |
tja
<FCDH> schreef:
de vriendjes en vriendinnetjes van ringel kregen allemaal een baan bij ado ze moesten toch ergens onderdak vinden
de vriendjes en vriendinnetjes van ringel kregen allemaal een baan bij ado ze moesten toch ergens onderdak vinden
langenbach was degene die al deze kantoorpersoneelsleden heeft binnengehaald en niet John van Ringelenstein en zijn vriendjes. Langenbach vond dat iedereen een persoonlijke assistente nodig had en niet John van Ringelenstein.
Langenbach wilde Frans Adelaar niet ontslaan en zijn samen dikwijls bij voetbalwedstrijden in het oosten (lees de graafschap) te vinden en deden samen iets in het vastgoedmanagement.
Er roept 1 iemand dat Ruurd de Boer de schuldige is en iedereen roept het na. Kom met bewijzen dat hij de schuldige is. Niemand die dat kan. Dat Langenbach de schuldige is is wel te bewijzen. Vraag het de werknemers zelf maar van wie ze een contract hebben gekregen. Allemaal zeggen ze Langenbach, vlak voordat hij het met de staart tussen de benen weg rende.
Langenbach wilde Frans Adelaar niet ontslaan en zijn samen dikwijls bij voetbalwedstrijden in het oosten (lees de graafschap) te vinden en deden samen iets in het vastgoedmanagement.
Er roept 1 iemand dat Ruurd de Boer de schuldige is en iedereen roept het na. Kom met bewijzen dat hij de schuldige is. Niemand die dat kan. Dat Langenbach de schuldige is is wel te bewijzen. Vraag het de werknemers zelf maar van wie ze een contract hebben gekregen. Allemaal zeggen ze Langenbach, vlak voordat hij het met de staart tussen de benen weg rende.
0
|
Donderdag 31 januari 2008 om 18:40 uur |
Ron
Nu online
Kees, malle eppie, buurmanBrutus en 421 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |