Tag: opties

Trending: gemeente schalk geld stadion huur hokke

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Er gaan echt wel Chinese sponsors komen als het rond is. Vergeet niet, er zijn veel Chinese bedrijven met miljardenwinsten. Als je 1 miljoen per jaar sponsort aan ADO ben je een grote sponsor, dat is soms slechts 0,1% van de winst.. Dat Eredivisievoetbal stelt voor de grote jongens allemaal niet zo veel voor.

Wat heeft een Chinese bedrijf te winnen met het sponsoren van ADO?
Zou alleen iets kunnen betekenen voor een Chinees bedrijf dat zich al richt op export naar NL en EU, en ik denk dat die wel andere (betere) opties hebben.
Dan zie ik ook een levensgroot verschil tussen een Sponsor en een Investeerder. Bij dat laatste zet ik grote vraagtekens als het ADO betreft.
Investeerders zullen via ADO winst willen genereren. Met het begrip Sponsor kun je nog denken aan een ideele doelstelling, danwel produkt- of dienst bekendheid promoten.
Blijf bij mijn motto: "Eerst zien dan geloven".

erwin schreef:

Ik heb toch maar afgezien van online.
konden op de 2e tv maar een beperkt aantal zenders ontvangen.
en niet alle zenders die ik of mijn kinderen willen zien. En om me heen veel klachten gehoord over de storingen op de tv.

Ik wacht nog ff af KPN en Tele2 zijn ook goede opties

GroenGele schreef:


Dies niet te houden, zeker als Rotterdammer niet. Dit moet je gewoon accepteren je kunt niet anders....

Hij heeft een contract tot medio 2016, das het enige wat ado dient te accepteren.

Alle andere opties liggen open, niks accepteren op voorhand, wat is dat nu een vreemde gedachte

H@@GenEES schreef:

Ja het is niet de eerste keer dat ik ooievaar zijn anti Kallen bullshit call, hij heeft nog nooit een keer aan kunnen tonen dat Kallen bakken met geld via de club naar binnen schuift.

Het is ook niet zo want de club wordt nauwlettend in de gaten gehouden door boekhouders van de gemeente (zullen volgens ooievaar wel onder één hoedje spelen) ook zo`n feit dat ooievaar maar voor het gemak vergeet.

Ik ben benieuwd of die nog met iets aantoonbaars komt maar 10 tegen 1 dat mijn vraag of genegeerd wordt of iid met een kut smoesje als zoek jet zelf maar op komt.

Ach ja.....

En wie zegt dat Kallen ZIJN geld erin gestoken heeft? Nadat Thieme op de fles is gegaan ontbrak er een zeker bedrag, volgens de vakbond die de ex-werknemers bijstond. Ik ben door schade en schande wijs geworden, anderhalf jaar geleden werden we door de bond weer terug gezet naar cat.1. Dat kwam ook als een volslagen verrassing. Het zou me niets verbazen als er ook nu weer wat lijken in de kast liggen.

Catering, lease-auto`s en beveiliging worden gedaan door bedrijven waarin Kallen een zeker belang in heeft, dus dat houdt in dat er wellicht goedkopere opties waren, maar die geen kans hebben gehad. Doordat Kallen de keus heeft beperkt.

En hoelang die contracten duren? Wellicht tot lang nadat Mark weg is. Maakt de club niet zo attractief om over te nemen. Tenzij je een Miljarden bedrijf hebt en niet kijkt op een paar tonnetjes minder.

Ik snap Ooievaar echter niet, als ie beweerd dat kallen Fontein niet ziet zitten. Volgens mij is hij één van de weinige, zoniet de enige van het bestuur die nog door eén deur kan met Kallen. Aangezien Mark het bestuur buitenspel heeft gezet door achter hun rug om te onderhandelen met Wang.

Dannyy schreef:

Je kan wel zo gaan doen maar daar gaat hij echt niet beter van voetballen. Of vond jij Meijers lekker spelen op linksback?

Die jongen gaat sowieso niet beter meer voetballen. Kan je beter direct naar FC Den Bosch brengen. En ja ook Meijers is geen linksback he maar daar hebben we ook geen andere/betere opties.

Kees schreef:

Ik draai het maar eens om. Hoe langer de betalingen vanuit China op zich laten wachten des te meer vertrouwen krijg ik. Had Kallen geen vertrouwen gehad dan had ie niet steeds zijn deadlines verlegd of er allang mee gestopt.

Er schijnt regelmatig (dagelijks) contact te zijn. We kunnen gerust zijn. Het komt allemaal goed.

Hoop dat je gelijk krijgt, maar denk het niet.
Lees dat artikel in de NRC maar eens (staat op adofans). Daar blijkt wel dat vd Kallen er ook niet veel vertrouwen meer in heeft. Ondanks de blufpoker van half september is nu wel duidelijk dat er geen andere opties zijn. Juist daarom geeft hij het zo lang mogelijk de kans, maar er op rekenen doet ie al lang niet meer.
En wat dat betreft is het ook zorgelijk dat Fontein ook al zijn bedenkingen krijgt en die was tot nu toe de meest positieve van allemaal.

marcellino schreef:

Ten eerste zijn hola en couthinio niet weg gestuurd maar waren ze transfervrij en ze speelde hoog spel die ze uiteindelijk verloren.
tommie is een harde werker die we nu goed konden gebruiken maar willen we vooruit dan is ook hij een beperkte voetballer.dereijck speelt niet slecht maar maakt belangrijke fouten .toch denk ik dat hij zijn oude niveau weer gaat halen.
dat gezeik over van der kallen ben ik nu wel klaar me.bedankt voor zijn hulp en nu naar de chinees die ons veel verder gaat brengen dan menig geen hier denkt.ook ik ben vertieft hoe het nu gaat maar elk nadeel heeft zijn voordeel.ook de chinees ziet dat er een investering nodig is om ado te brengen waar hij wil.komt ook nog eens bij dat ik er van overtuigd ben dat hij allang bezig is om geldschieters(SPONSORS) te werven voor ado.zoals het er nu uit ziet is ruim voor de winterstop de zaak bekrachtigd dus tijd zat om een elftal neer te zetten die een inhaal race gaat inzetten.
zo dramatisch als sommige shouters hier praten gaat mij te ver.omdat we van te voren konden weten dat bij een overname niet blind gekocht of gehuurd wordt en ook andersom in van ser kallen zijn geval.als we gewpon rond plek 13 of 14 eindigen dit jaar zal je mij niet horen .als we dat jaar erna maar wel gaan bouwen.en mijn mening.kristensen.hansen.kramer.alberg.gerth.zuiverloon en dereijck behouden(de laatste komt er wel)en de rest mag vertrekken

Er zijn opties in hun contract niet gelicht dus dat is weggestuurd in mijn ogen
en je heb het over hoog spel die hun verloren hebben nou wij hebben hoog spel gespeeld en zoals het er nu uitziet hebben wij die verloren

dan heb je het maar over die chinees maar die chinees is nog geen eigenaar en misschien wordt hij dat nooit

en het idee dat hij ado heeft gekocht om voetbalkennis welke voetbalkennis het blijkt toch nu wel dat er totaal geen kennis hier zit

en derijck haalt al 3 jaar ze niveau niet hij heb het twee jaar bij ons goed gedaan maar wat heeft ie voorderest gepresteerd dan en dan ook zeggen hij speelt niet slecht hoe kan je dat zeggen man zo gek ben je toch niet
en 13/14e wie zeg dat we niet degraderen dan als wie zijn wij zoveel beter in jou ogen

Madmax schreef:

Goeie opstelling Alberg niet fit, Bakker niet fit, Gerth niet fit, Zuiverloon uit vorm, Derijck heel slecht? Meijers geen schim met verleden jaar. NAC - ADO 3-1 (Kramer)

Heb jij nog andere opties dan Iedereen is zwak ziek of misselijk. Je hebt gewoon niets anders

Voor de niet AD abonnementhouders:

DEN HAAG - De Chinese overheid heeft de eerste stempels gezet, maar de overname van ADO Den Haag is nog verre van rond. Grootaandeelhouder Mark van der Kallen stelde het bedrijf dat ADO Den Haag wil overnemen, United Vansen, onlangs een ultimatum, maar weet nu al dat het bedrijf niet op korte termijn zal betalen. Over twee weken verloopt de uiterste betalingstermijn.
`Die stempels bevestigen in ieder geval dat het Chinese ministerie met de behandeling van de overname van ADO door United Vansen bezig is, maar het zegt me verder niets`, aldus Van der Kallen.

`Het gaat uiteraard om die laatste stempel en het geld (ruim acht miljoen euro, red.) dat op onze rekening moet staan, en dat is er nog altijd niet`, vervolgt Van der Kallen. `Dat kan nog zeker twee weken duren, want de Chinese overheid heeft in deze periode vakantie en dan gebeurt daar niets. Ik heb uiteraard wel laten checken of die vakantie de werkelijke reden van de vertraging is, maar het Chinese ministerie is deze periode echt gesloten`.

Gaat u dan door deze vertraging bij het ministerie in China de betalingstermijn voor United Vansen verlengen?


`Nee, we houden geen rekening met de vakantieperiode daar. Medio oktober moet het geld bij ons op de rekening staan en daar houden we United Vansen aan. Als het geld er dan nog niet is, kijken we in hoeverre er vooruitgang is geboekt door de Chinese overheid en bepalen we hoe we daarop moeten reageren. Inmiddels heb ik persoonlijk contact gehad met meneer Wang (eigenaar United Vansen, red.). Dat levert hoopvolle informatie op, maar nog steeds geen garantie dat de deal rondkomt. Zoals ik al eerder zei, moet het niet te lang duren. Dan zijn we genoodzaakt de deal met de Chinezen af te blazen en gaan we naar andere opties kijken.`
U bevestigde twee weken geleden tegenover Omroep West dat er andere internationale overnamekandidaten zijn, voert u daar inmiddels ook gesprekken mee?


`Er zijn inderdaad meerdere bedrijven die hun interesse kenbaar hebben gemaakt. ADO is voor veel partijen een interessante club, maar er is nog niets concreet. We richten ons nog steeds op de deal met United Vansen. Als die onverhoopt niet doorgaat, gaan we pas met de andere geïnteresseerde partijen om de tafel.` Gisteren verscheen in de media het verhaal dat het geld voor de overname inmiddels al op de rekening staat van de Engelse bank HBOS. Dat zou een goed teken zijn voor het doorgaan van de deal met ADO.


`Volstrekte onzin. Meneer Wang zal best een internationale bankrekening hebben, maar dat is totaal niet relevant voor de kansen van de overname. Nogmaals: de Chinese overheid moet goedkeuring geven voor de deal en pas dan kan het geld overgemaakt worden. Of dat geld dan van een Chinese of Engelse bankrekening komt, doet er helemaal niet toe.`
In TV West Sport van afgelopen maandag vertelde Valentijn Driessen, chef voetbal van De Telegraaf, dat hun correspondent tijdens een zoektocht in China naar United Vansen was gestuit op lege panden en op personeel dat nog nooit van de overname van ADO Den Haag had gehoord.

`Dan hadden ze beter moeten zoeken en naar het juiste pand. Kijk, wij gaan niet over één nacht ijs in deze overname en hebben goed onderzoek gedaan naar United Vansen. We hebben in ons dossier alle jaarstukken en concern-schema`s waaruit heel concreet blijkt met welk bedrijf we zaken doen. In de cijfers die we hebben van United Vansen constateren we niets vreemds.

Er zouden ook twijfels zijn over de daadwerkelijke macht van Wang Hui. Hij zou geen grootaandeelhouder of eigenaar zijn van United Vansen en dus ook niet alleen de beslissingen kunnen nemen, onder andere over de deal rond ADO. Wat weet u van zijn status?

`Uit alle bedrijfsinformatie die we hebben blijkt dat hij daadwerkelijk de grootaandeelhouder en eigenaar is van United Vansen. We doen rond deze overname ook alleen maar zaken met meneer Wang.`

Hoe groot schat u op dit moment de kans dat United Vansen daadwerkelijk ADO Den Haag gaat overnemen?

`Ik schat het in op 80 procent. Ik blijf positief, ook door de laatste informatie die ik nu persoonlijk van meneer Wang heb gekregen waaruit blijkt dat de Chinese overheid ermee bezig is. Maar de tijd is de grootste vijand want we houden vooralsnog vast aan medio oktober als betalingstermijn. We kunnen bij ADO niet alsmaar blijven wachten`.


Het laatste nieuws op je mobiel bekijken? Pushberichten ontvangen bij brekend nieuws in jouw regio? Download de gratis apps van Omroep West voor je tablet of telefoon.

miq72 schreef:

Zet nu West aan en zie dat er sprake is van Gyopn Fernandez .Kan iemand mij vertellen wat er precies is gezegd .

der is niks gezegd.
Het ging erover dat willem 2 meer aanvallende opties had dan den haag.
Toen dachten ze aan fernandez dat ie een salaris wil van 3 tot 4 ton maar geen club heb.
En dus gaat zakken met zn eisen en dat het een goeie voor den haag zou zijn thats all

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DH070, Erik070, Br3cht en 431 gasten.

Bekijk de topshouts