Tag: plekken

Trending: spelers eredivisie contract promoveren beugelsdijk kopen

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ik denk niet dat Alberg voor een bankplaats bij Groningen gaat als die een basisplaats in DH heeft, of Groningen moet dan wel zo veel salaris betalen, als die dat wel zou doen zou het mij iig heel erg verbazen.

Eens, en hij is hier nota bene (tegen alles wat verstandig is) aanvoerder. Die jongen gaat niet zomaar weg naar een club die rond dezelfde plekken als ADO speelt en toevallig een bekersucces heeft behaald vorig seizoen.

Petah schreef:

Zo simpel is het jammergenoeg niet ze weten zelf ook wel dat het een stuk minder is achter t goal maar sommige gasten pleiten dan voor het prijsverschil wat gewoon klopt sommige leven van het minimum dus vak g bied hun meer uitkomst financieel

Daarom pleit ik maak van MLK sta vakken doen beiden partijen water bij de wijn vak g krijg beter zicht voor nagenoeg t zelfde geld m`n staat toch en betaald nu minder

Je kan vanaf N tot er met S duurdere zit plaatsen maken
Vak g en achter het goal kan je gaan gebruiken voor evt dagjesmensen

En roep een ordedienst op voor de stavakken mlk met de bekende jongens gebruik de stewards bij de rest van het stadion zo had ik het zelf gedaan

Wil je op O moet je je poeplap trekken!!! Ordedienst die niet supporters corrigeerde maar de politie, bedoel je die gasten? MN is dood en O gaat nooit meer zo worden als MN. Live with it and move on! Sta plaatsen op de beste plekken in het stadion!!!

Richard schreef:

Een groot sfeervak oogt veel mooier, geeft een vele grotere kick aan spelers en is zeker een 12e man in ons stadion.

Net als vak 410 bij Ajax.
Zal zeer doen bij sommige hier, maar zo ziet een sfeervak er wel uit.
Lange zij is zeker niks mis mee.
Zijn de duurste plekken in het stadion, dus voor de club is het ook niet verkeerd als het iedere thuiswedstrijd daar vol zit.

JB schreef:

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

Statistieken 2013

Strafschoppen: de cijfers


Voetballers zien over het algemeen het nut van het raadplegen van statistieken het meest in om informatie in te winnen over het nemen of tegenhouden van strafschoppen. Menig keeper hield in het verder verwijderde verleden al een persoonlijk archiefje bij met daarin de plekken vermeld waar strafschoppennemers probeerden te scoren. Andere keepers maakten juist een studie van de lichaamshoudingen van opponenten om te kunnen voorspellen in welke hoek de bal geschoten zou worden. Strafschopnemers raadpleegden de weinige beschikbare statistieken over de meest kansrijke plaatsen om de bal in het doel te plaatsen als het gaat om het hoogste aantal succesvolle pogingen vanuit historische data. Statistisch gezien is het klassieke Panenkaatje een van de betere opties, ondanks het feit dat de bal recht op de keeper afgevuurd, of beter: gelobt wordt. De uitvoering blijft natuurlijk cruciaal.


85% van de strafschoppogingen in de profliga`s in Europa en Zuid-Amerika is succesvol.

57% van alle strafschoppen is gericht op het onderste derde deel van het doel. Deze schoten vlak bij de bodem gaan er in 80% van de gevallen in.

Slechts 13% van de strafschoppen (in de steekproef van de Rijksuniversiteit Groningen, die het onderzoek blijkbaar uitvoerde, red.) is gericht op het bovenste derde deel van het doel. Deze ballen (in de steekproef, red.) gingen er allemaal in.

87% van de schoten naar het midden van het doel gaan er in, tegen 83% schoten richting de buitenste derden van het doel.

40% van de strafschoppen gaat naar de rechter benedenhoek, met 85% trefkans.

De zenuwen die de speler voelt opspelen zijn als factor het meest van invloed op het resultaat, nadat een duel onbeslist is gebleven (bleek uit onderzoek van de RUG).

Refererend aan bovenstaande conclusie: het heeft dus wel degenlijk zin om op strafschoppen te trainen (TobSport redactie).

Bron: TobSport

Zou ook wel zo`n hybride veld willen zien bij Ado wat vitesse nu ook gaat neerleggen.

10%kunstsprieten en de rest echt gras.

Voordeel is geen kale plekken e.d.

Ferdy schreef:

Nou vooruit, ff een shoutje:

we zijn a.s. maand juni al een jaar 1 JAAR!!!! bezig met die wanvertoning en er is geen ene malle moer gebeurd. Geen zak!
Elk beslissingsmoment roepen jij en anderen: "nu gaat t echt gebeuren" en vervolgens wordt t weer afzwakken omdat er geen moer gebeurd en komt er een nieuwe datum waarop t echt gaat gebeuren.
Nou gooz...het is alleen maar slechter geworden.

wat is slechter geworden dan.
van der kallen heeft de laatste maanden van zijn verblijf 4 to 6 spelers weg gedaan en waar is dat geld gebleven,heb je de krant gelezen waar dat geld naar toe is gegaan juist naar andere afdelingen binnen de club.nu is wang er en nu mag al het geld van de verkopen of beëindigen van contracten aangewend worden voor versterking. dus waar gaan we dan achteruit.
even de feiten toen de overnamen nog niet daar was degradatie plekken en nu geëindigd op plek 13 is dat geen vooruitgang.
en welke nieuwe datum hij heeft toch al geld gestort.

tanker070 schreef:

Ik snap niet dat mensen hier tevreden zijn met Wigt als AD. Als je serieuze stappen wilt maken als club dan zoek je toch iemand met kennis en ervaring in de voetballerij? Dat mensen roepen dat Woerts teveel noten op zijn zijn zang heeft is helemaal lachwekkend. Als bestuurder wil je vooraf weten wat de kaders zijn waar binnen je dient te werken en het lijkt mij niet meer dan normaal om als bestuurder inspraak te eisen. Als je geen inspraak hebt op het beleid dan ben je niets meer dan een trekpop/buikspreekpop van de almachtige Wang. Ik kan mij tot op heden niet aan de indruk onttrekken dat dit ook precies is wat die Wang wil. Anders had Fontein er nu nog steeds gezeten en hadden we wellicht al een stuk verder geweest. Ik pleit voor een zwaargewicht met bestuurlijke kennis in de voetballerij. Wigt kan weer plaatsnemen in de RVC wat mij betreft. Tevens dient er een goede technisch directeur/manaeger aangetrokken te worden!!!

De kennis en ervaring van Woerts in de voetballerij gaat niet verder dan het commerciele deel.

Op een slimme manier wat shirtjes meer verkopen.

Als je dan in de Chinese media leest dat Wang Jianlin in zijn 200 Wanda winkelcentra in China op prominente plekken winkels gaat inrichten waar shirtjes van Atletico (en mogelijk AC Milan, want ook daar wil hij een aandeel in kopen en en zowel bij Atletico als bij Milan wil hij de stadions uitbreiden /vernieuwen met winkel/entertainmentcomplexen er om heen, klinkt bekend he?) dan is iemand die slim shirtjes kan verkopen niet echt degene waarop men als AD zit te wachten.

Wat ik steeds meer over Woerts lees is dat het vooral een echte marketeer is.
En iedereen kent die typische marketing mannetjes en vrouwtjes wel uit het bedrijf waar ze werken: die figuren die aan iedereen die het maar horen wil (of niet) lopen rond te bazuinen dat zij alle wielen, het vuur en het schrift hebben uitgevonden.
Zo zou Woerts
- het Heineken Holland House hebben uitgevonden (zegt hij zelf, anderen denken daar heel anders over),
- zou hij Feyenoord financieel gered hebben en feitelijk de bedenker van de vrienden van Feyenoord van Blokland zijn
- zou hij achter de recordtransfer van Drenthe naar Real zitten (terwijl hij bij Feyenoord alleen commercieel maneger was)
- heeft hij Coca-Cola in de VS aan het voetbal gekoppeld (terwijl CC al lang hoofdsponsor van de FiFa was)
enz


Mijn voorkeur gaat dus steeds sterker uit naar Wigt.

fcdh17 schreef:

Jawel, alleen nog kaarten beschikbaar op vak K in de hoek. Best logisch dat dat nog niet uitverkocht is ivm kutzicht en 30 euro.

Als je het vergelijkt met plekken achter de goal is vak k beter.

Als vak k minder duur was geweest had ik daar gaan zitten met mijn SCC.

Heb je ook dat geloop van die kinderen niet om je heen. 24x per wedstrijd moeten die wat gaan halen.

Vlakko schreef:

@ADOKOOS: Nog een 300 kaarten te koop voor ADO PSV

Zeker in de hoek naast t uitvak, kut plekken

DM: Hansen
RB:
RCV: Zuiverloon
LCV:
LB: Kanon
CM: Bakker
CM:
CAM: Alberg
RA: Kastaneer/Marengo
SP:
LA:

Weg: Derijck, Meijers, Malone, Jansen, Houtkoop, van Duinen, Kramer, Wilson, Iakovenko.

De rest wat overblijft is bankvulling.

Weet niet wie ze voor op de lege plekken moeten halen, maar weet wel dat je voor de CV en CM echte bikkels moet halen.

De Zeeuw ben ik nog steeds een voorstander van!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 312 gasten.

Bekijk de topshouts