Tag: post

Trending: stadion haagse geld gemeente naam oude

Toon alle shouts

Frans schreef:


Beste shouters,

Betreft Mike Tros van onder 21 (ex HBS)
Verwachting is dat op vrij korte termijn Poepon en Vicento elders spelen !
Even een eenmalige bijdrage en goed weekend allen.

Groeten Frans

Bedankt Frans hopen dat je nog meer nieuws post

Hoe eerder Vicento en Poepon weg zijn hoe beter. Dit zeg ik niet vanwege hun voetbalkwaliteiten maar de club heeft al afscheid van hun genomen dan is het beter dat ze ook zo snel mogelijk vertrekken en er nog wat meer salarisruimte ontstaat. Met zoveel vetrekkende spelers moet de post salaris huishouding wel drastisch omlaag gegaan zijn. Zoals Langebach aangeeft heb je dan nog wel 7 a 8 nieuwe spelers nodig waarvan toch minimaal 4 echte versterkingen.

marcellino schreef:

nee het is er zeker niet beter op geworden.

vroeger was alles beter

toen we in de Europa cup speelde
de landstitel veroverde
de KNVB beker veroverde
er 30.000 man op de tribune zaten
spelers met naam bij ado voetbalde
de tegenstander met poep in hun broek naar ado kwamen.
we trots konden zijn op ado als derde stad van nederland.

en ja we hebben slechte tijden gehad maar kan jij mij aantonen als v/d kallen weg gaat dat we dan niet in de zelfde problemen zitten of kan jij hier keihard bevestigen dat v/d kallen geen geld meer te goed heeft van ado geen masten in zijn beheer heeft die ado veel geld had kunnen opleveren bvtjes bij ado heeft die echt niet zeggen oohh v/d kallen weg dan pakken wij onze spullen toch ook niets aan de hand of zouden ze vechten voor hun rechten die v/d kallen heel goed heeft dicht getimmerd dus ado veel geld kost.

maar goed verlaag me weer om op shouts te reageren wat noch kant nog wal raakt.
en om vele shouters te verdedigen die niet een roze bril op hebben.
de tijd zal het leren.

Jij verwijst nu naar een periode ver voor MvdK dus juist jouw post slaat kant noch wal.

Ik verwijs naar de periode kort voor zijn aantreden en daarvan kan je toch niet met droge ogen beweren dat die net zo goed of beter was dan nu?

Peppie schreef:

Was volgens mij net onder de 2 ton?

Vergeet niet dat Bacuna 21 is, en Chery 25. Contract van Bacuna is natuurlijk duurder om af te kopen aangezien hij meer zal verdienen dan Chery, en Bacuna heeft voor jong oranje gespeeld wat zijn transferwaarde ook omhoog wipt.

Bacuna heeft dit seizoen niet bepaald denderend gespeeld, maar waar was Chery 3 seizoenen geleden? Toen kwam die net naar Emmen.

Scorend vermogen is natuurlijk relatief. Vermogen word natuurlijk niet alleen in doelpunten uitgedrukt, zeker niet als je niet in die positie mag komen ivm taakverdelingen.

Laatste 2 seizoenen op ere niveau:

Bacuna: 65 wedstrijden, 4859 minuten gespeeld. 12 Goals 5 assists.
Chery: 66 wedstrijden, 5353 minuten gespeeld. 10 Goals 14 assists.

Als je er zo naar kijkt, is een transfersom van 8 ton plus een bonus (of een speler?) een goede zaak.

Goede Post!

volledig mee eens

troje schreef:

Iedereen hier heeft het over mogelijke transfers, ik heb in de afgelopen dagen al twee dozijn mogelijke spelernamen voorbij zien komen... Maar ik ben veel meer geinteresseerd in hoe de zelf opgeleide jeugd het gaat doen, daar zal DH het in deze tijd toch van moeten hebben, lijkt me. Dit jaar wordt de A-selectie versterkt met 5 jeugdspelers, toch? Ze kennen de club, de club kent hen, ze zijn bekend met de speelwijze en vertrouwd met de achterban. Volgens mij gaat dat de sleutel worden tot een nieuw goed seizoen. Niet die transfervrije aankopen uit de kelder van de ere of de alles of niets gokjes uit de J-league.

op zich een volledig terechte post! Alleen ben ik zelf er niet zo zeker van dat de genoemde 5 spelers ons verder brengen.

Waarom? Recente verleden toont aan dat spelers vanuit de eigen gelederen maar mondjesmaat de kans krijgen en al vrij snel worden afgeschreven.

Maar je hebt gelijk dat dat de weg is die we zouden moeten bewandelen.
Ik denk dat we het allemaal prachtig zouden vinden als er van die 5 jeugdspelers er in ieder geval 2 aan het einde van het seizoen doorgebroken zouden zijn!

Mike schreef:

Je hebt gelijk. Het Eredivisie-niveau wordt er niet beter op. De clubs hebben geen geld meer voor topspelers. Spelers die net boven de middelmaat komen worden meteen weggeroofd (Bacuna vind ik een voorbeeld hiervan). Wij zullen t moeten doen met vissen in de poel transfervrijen en hopen dat we een goudvis boven halen.
Feit is wel dat voor de een een speler als Wildschut of Misidjan een wereldaankoop is en voor de ander hier een zepert.
Als je naar Kramer, Esajas en van Haaren kijkt lijken ze MIJ wel een versterking ipv Poepon, Vicento en Visser.
Iedereen wil hier topspelers maar als dat zelfs de clubs die wel geld hebben niet lukt, wat verwacht je dan?
Een Russische miljardair of Arabier! ;-)

er is heel duidelijk een verwachting geschept vanuit Steijn zelf, door te zeggen dat er alleen naar spelers met eredivisie ervaring gekeken zou worden.

De rest van je post ben ik mee eens.

yesyes schreef:

Niet gelijk huilen. Kramer voor Poepon is een vooruitgang vind ik. Esajas voor Vicento dat vind ik ook een verbetering want Vicento is de laatste tijd echt om te huilen. Van Haaren ken ik niet echt maar die schijnt voor Visser gehaald te zijn dus dat kan ook zeker niet slechter zijn. Ik verwacht nog zeker 2 goede aankopen die eredivisie waardig zijn + koppers die denk ik weer gehuurd gaat worden.

Iets wat je zelf niet in de hand hebt hoef je toch niet te verdedigen. Walgelijke post van roel wat mij betreft. Enge ondertoon maak ik erop uit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, ik vind best dat je gelijk hebt wat o.a. Toornstra betreft. Maar je moet wel een ding onthouden. Transfers wordt vaak op emotie geregeld.

Wat ik er mee wil zeggen is het volgende. Heracles deed inderdaad met Dost hele goed zaken. Beter dan wij met Toornstra. Maar wat is daarvan de keerzijde? Dat ze gelijk denken dit met alle spelers te kunnen regelen. Maar zie Armenteros, Overtoom, Vejinovic, Everton etc. lopen gratis of voor niks de deur uit. Terwijl ze die veel beter hadden kunnen verkopen. Hiermee hebben ze ook gebluft en verloren.

Zie VVV. Precies hetzelfde. Hadden met Honda en Musa een fantastische deal. Konden voor Widschut 1,5 miljoen krijgen. Maar moeten nu genoegen nemen met een paar ton.

Daarom moet je transerbedragen altijd over meerdere spelers en een langere periode bekijken. Ik zou wel eens een overzichtje willen zien met de transferinkomsten t.o.v. de begrotingen van de eredivisieclubs over de afgelopen vijf jaar. Ik denk dat we het dan behoorlijk goed gedaan hebben. Als je ze dan ook nog kijken naar het vermogen op het veld (op dit moment!), denk ik dat we het nog beter doen.

Ik denk daarom dat je er anders naar moet kijken.

Goede post!

mooie vergelijk (transfers t.o.v. begrotingen), ben ik ook wel nieuwsgierig naar!

Overigens hebben wij bijvoorbeeld goede zaken gedaan met bijvoorbeeld een JanMaat en /vd Heijden in het verleden(relatief gezien). Gezien de bedragen indertijd én terwijl we in de JL speelden.

ADODENHAAG schreef:

Kramer is een jongen die een heel normaal salaris krijgt en is idd op de gok gehaald, wel een spits die je altijd kan gebruiken (ook in evt. 4-4-2). Verder denk ik dat ADO of Koppers of Amieux al bijna rond heeft. Dan heb je nog 2 of 3 spelers nodig (vooral voorin). En wie een versterking is en wie niet is natuurlijk discussierbaar. ADO zit er vanaf het begin goed op en zijn al met een behoorlijk aantal spelers gaan praten. Ik vind dat ze het voorlopig prima doen. Denk eraan zolang we in cat. 1 zitten eigenlijk geen transferbedragen mogen neerleggen.

mee eens!
Ik denk dat er bij mijn post al te snel een negatieve richting gezocht wordt.
Ben niet ontevreden, daar zou het nu nog veel te vroeg voor zijn ook.

Simpel gesteld zeg ik alleen dat Kramer niet één van de 3-4 directe versterkingen kan zijn, omdat er andere posities zijn die de aandacht genieten.

TillValhall schreef:

Omdat het een kleuter is, net als Vicento. Weg ermee.

je post hier heel veel opvallende shouts.

Nu is Chery een `kleuter` , ik schat in dat jij het een mindere voetballer vindt?

Zullen we hem even vergelijken met één van jou favorieten, Daniel de Ridder?

Chery; In 5 seizoenen 144 wedstrijden gespeeld en 20 keer gescoord
de RIdder; in 10 (!!) seizoenen 125 wedstrijden gespeeld en 12 keer gescoord

kanttekening; Chery heeft 78 wedstrijden in de eerste divisie gespeeld.

Daniel de Ridder kan beter wegblijven, dan is Chery 10x betere keus.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado en 328 gasten.

Bekijk de topshouts