Welkom in de shoutbox, gast
haagse-Dick
ADODENHAAG schreef:
Den Haag heeft een transferplafond. Volgens mij van 200.000 p.j. Ik kan er 50.000 naast zitten. Martens verdient altijd het dubbele. Niet realistisch dus. Prima speler hoor, tuurlijk. Te goed voor ons als hij een lange tijd in vorm is zelfs.
Den Haag heeft een transferplafond. Volgens mij van 200.000 p.j. Ik kan er 50.000 naast zitten. Martens verdient altijd het dubbele. Niet realistisch dus. Prima speler hoor, tuurlijk. Te goed voor ons als hij een lange tijd in vorm is zelfs.
Als je ooit verder wil komen moet je toch iets meer durven te investeren in spelers. Je komt er hoger van te staan op de ranglijst, mensen komen er voor naar het stadion en krijg je hem in een goeie vorm dan verdien je er ook nog lekker aan!
Maar denk ook niet dat Martens hier heen zou komen maar zou als club toch altijd ff polsen!
Maar denk ook niet dat Martens hier heen zou komen maar zou als club toch altijd ff polsen!
0
|
Dinsdag 27 mei 2014 om 19:36 uur |
1905
slash070
ADO1905DENHAAG
De puntenlijst (plus %) m.b.t. de tv-gelden gaat er als volgt uitzien.
1. aja 960
2. psv 894
3. twe 831
4. fey 798
5. az 720
6. hee 654
7. gro 613
8 utr 572
9 vit 541
10. nac 391
11. her 391
12. ado 371
13. zwo 152
14. w2 104
15. cam 70
16. gae 60
17. exc 42
18 dor 0
Wij krijgen voor de 12e plaats 3,2 %
dondinges had deze punten ook m.u.v. de nr.1 had hij teveel punten gegeven.
Dat gunnen we die club natuurlijk niet.
Vorig jaar was de totale pot 61.500.000
Het fox contract is voor 10 jaar oplopend tot 100.000.000
Ik denk dat het nieuw te verdelen bedrag uitkomt op ongeveer 65.000.000
Dat zal betekenen 2.080.000 voor ons.
Als we even over het komende seizoen heen kijken dan krijg je de volgende stand.
1. aja 789
2. psv 727
3. twe 684
4. fey 656
5. az 581
6. hee 532
7. gro 502
8. utr 469
9. vit 449
10. her 428
11. nac 318
12. ado 316
13. zwo 136
14. w2 74
15. cam 63
16. gae 54
17. exc 34
18. dor 0
Deze stand is dus gebaseerd op de laatste 9 jaar.
Hierbij moet je de eindstand van het komende seizoen optellen.
nr. 1 krijgt 180 punten, nr.2 krijgt 170 punten, enz. enz.
Dit betekend dat als we minimaal 1 plaats boven nac eindigen en minimaal 2 plaatsen boven Heracles eindigen we naar de 10e plaats gaan.
Dit lijkt mij best wel haalbaar.
Dan krijgen we 3,7 % van de pot die dan weer gestegen is naar ongeveer 70 miljoen (= 2.590.000)
De volgende stap naar utrecht en Vitesse zal wat langer duren, tenzij 1 van deze clubs in elkaar klapt. (beide is nog beter trouwens)
Maar in 2 jaren 4 stappen vooruit gaan op tv-gelden ranglijst is best behoorlijk hoor.
1. aja 960
2. psv 894
3. twe 831
4. fey 798
5. az 720
6. hee 654
7. gro 613
8 utr 572
9 vit 541
10. nac 391
11. her 391
12. ado 371
13. zwo 152
14. w2 104
15. cam 70
16. gae 60
17. exc 42
18 dor 0
Wij krijgen voor de 12e plaats 3,2 %
dondinges had deze punten ook m.u.v. de nr.1 had hij teveel punten gegeven.
Dat gunnen we die club natuurlijk niet.
Vorig jaar was de totale pot 61.500.000
Het fox contract is voor 10 jaar oplopend tot 100.000.000
Ik denk dat het nieuw te verdelen bedrag uitkomt op ongeveer 65.000.000
Dat zal betekenen 2.080.000 voor ons.
Als we even over het komende seizoen heen kijken dan krijg je de volgende stand.
1. aja 789
2. psv 727
3. twe 684
4. fey 656
5. az 581
6. hee 532
7. gro 502
8. utr 469
9. vit 449
10. her 428
11. nac 318
12. ado 316
13. zwo 136
14. w2 74
15. cam 63
16. gae 54
17. exc 34
18. dor 0
Deze stand is dus gebaseerd op de laatste 9 jaar.
Hierbij moet je de eindstand van het komende seizoen optellen.
nr. 1 krijgt 180 punten, nr.2 krijgt 170 punten, enz. enz.
Dit betekend dat als we minimaal 1 plaats boven nac eindigen en minimaal 2 plaatsen boven Heracles eindigen we naar de 10e plaats gaan.
Dit lijkt mij best wel haalbaar.
Dan krijgen we 3,7 % van de pot die dan weer gestegen is naar ongeveer 70 miljoen (= 2.590.000)
De volgende stap naar utrecht en Vitesse zal wat langer duren, tenzij 1 van deze clubs in elkaar klapt. (beide is nog beter trouwens)
Maar in 2 jaren 4 stappen vooruit gaan op tv-gelden ranglijst is best behoorlijk hoor.
0
|
Woensdag 21 mei 2014 om 21:52 uur |
gillah
R.E. schreef:
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik doelde echt niet alleen op Kees, hoor! Het valt mij al heel lang op dat veel mensen naar het volgende seizoen kijken vanuit het uitgangspunt dat ADO toch echt niet hoeft te degraderen. Dat vind ik veel te negatief, want ADO moet (ook op basis van de begroting) gewoon streven naar een plaats in de playoffs voor Europees voetbal. En bovendien: waar is de Haagse bluf gebleven?
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik doelde echt niet alleen op Kees, hoor! Het valt mij al heel lang op dat veel mensen naar het volgende seizoen kijken vanuit het uitgangspunt dat ADO toch echt niet hoeft te degraderen. Dat vind ik veel te negatief, want ADO moet (ook op basis van de begroting) gewoon streven naar een plaats in de playoffs voor Europees voetbal. En bovendien: waar is de Haagse bluf gebleven?
Natuurlijk moet je het seizoen beginnen met het streven om de play-offs voor Europees voetbal te halen, maar het is niet realistisch dat je met de 10e begroting structureel in de top 8 eindigt. Daar heb je een beetje geluk bij nodig. Boven Ajax, PSV, Twente, Feyenoord en Vitesse eindig waarschijnlijk niet en dan heb je ook nog Heerenveen, Groningen en AZ en concurrentie van onder andere Utrecht en PEC.
Daarom is het nu de komende twee seizoen belangrijker dat je een leuk spelende ploeg hebt die de omgeving enthousiast maakt dan de plek op de ranglijst aan het eind van het seizoen. Liever met veel goals voor en een goed resultaat tegen Ajax 11e dan met betonvoetbal 9e. Want de komende seizoenen moet het echt elke week vol gaan zitten zodat de begroting omhoog kan. Want wil je echt elk jaar meedoen voor Europees voetbal dan heb je ook de 8ste begroting nodig.
Daarom is het nu de komende twee seizoen belangrijker dat je een leuk spelende ploeg hebt die de omgeving enthousiast maakt dan de plek op de ranglijst aan het eind van het seizoen. Liever met veel goals voor en een goed resultaat tegen Ajax 11e dan met betonvoetbal 9e. Want de komende seizoenen moet het echt elke week vol gaan zitten zodat de begroting omhoog kan. Want wil je echt elk jaar meedoen voor Europees voetbal dan heb je ook de 8ste begroting nodig.
0
|
Maandag 19 mei 2014 om 12:33 uur |
Advertentie
Bert
<FCDH> schreef:
Nee ik denk dordt en ik zou je zeggen waarom
Die 2 uit goals geven de doorslag als dordt thuis de openings treffer maakt moet Sparta er in principe al bijna 3 maken want bij 2-2 krijg je verlenging en dat gebeurd niet want ik zie dordt er thuis minimaal 2 goals maken sterker nog ik zeg 3-1 dordt
Nee ik denk dordt en ik zou je zeggen waarom
Die 2 uit goals geven de doorslag als dordt thuis de openings treffer maakt moet Sparta er in principe al bijna 3 maken want bij 2-2 krijg je verlenging en dat gebeurd niet want ik zie dordt er thuis minimaal 2 goals maken sterker nog ik zeg 3-1 dordt
Sportief gezien hoop ik dat Dordrecht promoveert. Ik vind die eerste divisie niks zo met al die tweede elftallen van Ajax, Twente en Psv die voor spek en bonen meedoen.
Sparta wordt derde in een periode en mag vervolgens meedoen aan de nacompetitie.
Als KNVB zijnde moet je je dan serieus af gaan vragen of de opzet zo wel juist is.
Ik zou om te beginnen de regel invoeren dat je ook echt eerste moet worden in een periode om mee te doen aan de nacompetitie. Opgevallen plaatsen als bv Jong PSV een periodetitel pakt kun je dan op basis van de ranglijst opvullen aan het eind van het seizoen.
Sparta wordt derde in een periode en mag vervolgens meedoen aan de nacompetitie.
Als KNVB zijnde moet je je dan serieus af gaan vragen of de opzet zo wel juist is.
Ik zou om te beginnen de regel invoeren dat je ook echt eerste moet worden in een periode om mee te doen aan de nacompetitie. Opgevallen plaatsen als bv Jong PSV een periodetitel pakt kun je dan op basis van de ranglijst opvullen aan het eind van het seizoen.
0
|
Zondag 18 mei 2014 om 11:11 uur |
Dennis72
Waht schreef:
Ik kan niet positief worden over Jansen. Op de positie van hem moet een voetbalmanager zitten.
Hij is een htm manager en een niet al te slimme.
Dat de scouting bij een hoofdtrainer ligt/lagis absolute amateurisme.
We hebben 12 spelers gehaald waarvan er drie een versterking zijn.
Daar is nog een hoop winst te boeken en Meppelink kan zich daar ook maar gedeeltelijk mee bezighouden.
Toornstra zei van de week dat Utrecht veel professioneler is dan ADO.
Denk dat hij groot gelijk heeft hierin.
Ik kan niet positief worden over Jansen. Op de positie van hem moet een voetbalmanager zitten.
Hij is een htm manager en een niet al te slimme.
Dat de scouting bij een hoofdtrainer ligt/lagis absolute amateurisme.
We hebben 12 spelers gehaald waarvan er drie een versterking zijn.
Daar is nog een hoop winst te boeken en Meppelink kan zich daar ook maar gedeeltelijk mee bezighouden.
Toornstra zei van de week dat Utrecht veel professioneler is dan ADO.
Denk dat hij groot gelijk heeft hierin.
Ja zeker waar stonden ze op de ranglijst ?
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 17:44 uur |
<FCDH>
Waht schreef:
Ik kan niet positief worden over Jansen. Op de positie van hem moet een voetbalmanager zitten.
Hij is een htm manager en een niet al te slimme.
Dat de scouting bij een hoofdtrainer ligt/lagis absolute amateurisme.
We hebben 12 spelers gehaald waarvan er drie een versterking zijn.
Daar is nog een hoop winst te boeken en Meppelink kan zich daar ook maar gedeeltelijk mee bezighouden.
Toornstra zei van de week dat Utrecht veel professioneler is dan ADO.
Denk dat hij groot gelijk heeft hierin.
Ik kan niet positief worden over Jansen. Op de positie van hem moet een voetbalmanager zitten.
Hij is een htm manager en een niet al te slimme.
Dat de scouting bij een hoofdtrainer ligt/lagis absolute amateurisme.
We hebben 12 spelers gehaald waarvan er drie een versterking zijn.
Daar is nog een hoop winst te boeken en Meppelink kan zich daar ook maar gedeeltelijk mee bezighouden.
Toornstra zei van de week dat Utrecht veel professioneler is dan ADO.
Denk dat hij groot gelijk heeft hierin.
Nee de ranglijst liegt nooit
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 15:33 uur |
ADOnieuwegein
Voorwaarden van een niet EU-speler bij een betaald voetbalorganisatie in Nederland
Een niet EU speler die wil spelen bij een betaalvoetbalorganisatie in Nederland moet, naast de vereisten en voorschriften van de FIFA (Regulations on the Status and Transfer of Players), over een tewerkstellingsvergunning en een machtiging voorlopig verblijf te beschikken.
Indien een niet EU speler in aanmerking wil komen voor een tewerkstellingsvergunning in Nederland moet er aan 2 voorwaarden worden voldaan:
1) Het inkomenscriterium voor het seizoen 2008/09 is:
€ 251.500, - voor spelers die 18 en 19 jaar oud zijn; € 503.000, - voor spelers die 20 jaar en ouder zijn.
2) Het kwaliteitscriterium:
De betreffende speler speelde in het voorafgaande seizoen in de hoogste competitie van een land dat in de top 40 van de FIFA ranglijst staat op het moment van de aanvraag van de tewerkstellingsvergunning;
Of de speler is ooit uitgekomen in een jeugdselectie (bijvoorbeeld onder -17 etc.) of het nationale team;
Of de speler heeft in een wedstrijd meegespeeld in de Uefacup, of Champions League.
Deze tewerkstellingsvergunning is ook nodig indien de betreffende speler als amateur speler uit wilt komen voor een betaalvoetbalorganisatie. In de regel moet hieraan voldaan zijn indien de speler in het 1e, 2e, A, B of C elftal van een betaalvoetbalorganisatie zal gaan spelen omdat dit door het CWI wordt gezien als arbeid.
Ten aanzien van een stageperiode van een niet EU speler bij een betaalvoetbalorganisatie geldt het volgende:
Een niet EU speler mag op proef komen zonder dat een tewerkstellingsvergunning vereist is, indien voldaan is aan de volgende voorwaarden:
1) De betreffende niet EU speler moet minimaal 17 jaar oud zijn;
2) De proeftraining moet gericht zijn op het testen van de kwaliteiten van de speler, zonder dat
er sprake is van een salaris voor de speler of winst voor de club (een onkostenvergoeding
voor de speler is wel toegestaan);
3) De proeftraining en de proeftrainingsperiode moeten schriftelijk tussen de speler en de club
worden vastgelegd;
4) De exacte periode van de proeftraining mag maximaal 4 aaneengesloten weken duren. De
proeftraining dient te worden verricht binnen een tijdsbestek van 52 weken;
5) In het kader van de proeftrainingen is het toegestaan de speler deel te laten nemen aan oefenwedstrijden, voor zover zij het oefenkarakter niet overstijgen en de oefenwedstrijden niet een meer officieel karakter hebben. Naast officiële wedstrijden dient er dan bijvoorbeeld gedacht te worden aan deelname aan toernooien waar internationale Betaald Voetbal organisaties aan deelnemen en wedstrijden waarmee een club het seizoen opent
(semiofficiële wedstrijden).
Een niet EU speler die wil spelen bij een betaalvoetbalorganisatie in Nederland moet, naast de vereisten en voorschriften van de FIFA (Regulations on the Status and Transfer of Players), over een tewerkstellingsvergunning en een machtiging voorlopig verblijf te beschikken.
Indien een niet EU speler in aanmerking wil komen voor een tewerkstellingsvergunning in Nederland moet er aan 2 voorwaarden worden voldaan:
1) Het inkomenscriterium voor het seizoen 2008/09 is:
€ 251.500, - voor spelers die 18 en 19 jaar oud zijn; € 503.000, - voor spelers die 20 jaar en ouder zijn.
2) Het kwaliteitscriterium:
De betreffende speler speelde in het voorafgaande seizoen in de hoogste competitie van een land dat in de top 40 van de FIFA ranglijst staat op het moment van de aanvraag van de tewerkstellingsvergunning;
Of de speler is ooit uitgekomen in een jeugdselectie (bijvoorbeeld onder -17 etc.) of het nationale team;
Of de speler heeft in een wedstrijd meegespeeld in de Uefacup, of Champions League.
Deze tewerkstellingsvergunning is ook nodig indien de betreffende speler als amateur speler uit wilt komen voor een betaalvoetbalorganisatie. In de regel moet hieraan voldaan zijn indien de speler in het 1e, 2e, A, B of C elftal van een betaalvoetbalorganisatie zal gaan spelen omdat dit door het CWI wordt gezien als arbeid.
Ten aanzien van een stageperiode van een niet EU speler bij een betaalvoetbalorganisatie geldt het volgende:
Een niet EU speler mag op proef komen zonder dat een tewerkstellingsvergunning vereist is, indien voldaan is aan de volgende voorwaarden:
1) De betreffende niet EU speler moet minimaal 17 jaar oud zijn;
2) De proeftraining moet gericht zijn op het testen van de kwaliteiten van de speler, zonder dat
er sprake is van een salaris voor de speler of winst voor de club (een onkostenvergoeding
voor de speler is wel toegestaan);
3) De proeftraining en de proeftrainingsperiode moeten schriftelijk tussen de speler en de club
worden vastgelegd;
4) De exacte periode van de proeftraining mag maximaal 4 aaneengesloten weken duren. De
proeftraining dient te worden verricht binnen een tijdsbestek van 52 weken;
5) In het kader van de proeftrainingen is het toegestaan de speler deel te laten nemen aan oefenwedstrijden, voor zover zij het oefenkarakter niet overstijgen en de oefenwedstrijden niet een meer officieel karakter hebben. Naast officiële wedstrijden dient er dan bijvoorbeeld gedacht te worden aan deelname aan toernooien waar internationale Betaald Voetbal organisaties aan deelnemen en wedstrijden waarmee een club het seizoen opent
(semiofficiële wedstrijden).
0
|
Dinsdag 13 mei 2014 om 08:49 uur |
haagse-Dick
wdr schreef:
Hoewel je het nooit weet, zie PEC, Go Ahead en Cambuur, verwacht ik ook niet dat Dordrecht en Excelsior structurele concurrenten van ons kunnen worden. RKC ook niet meer, die hebben het lang goed gedaan maar zijn op de weg naar beneden. Zonder Koeman, Sno en Castelen en met hun beperkte budget zie ik ze niet lang in de ere overleven.
Sparta is zoals ik al zei gevaarlijk en vanwege hun ligging een concurrent voor ons qua jeugdspelers en supporters. Ja ze zijn vijftiende geëindigd in de jupiler, maar als die promoveren wordt er weer een heel circus rond opgezet. Sparta heeft heel veel goodwill, een uitstekende jeugdopleiding, een flinke achterban en aanhangers als Hugo Borst en Henk ten Cate en vast nog wel meer prominenten. Dordrecht en Excelsior stellen weinig voor.
Hoewel je het nooit weet, zie PEC, Go Ahead en Cambuur, verwacht ik ook niet dat Dordrecht en Excelsior structurele concurrenten van ons kunnen worden. RKC ook niet meer, die hebben het lang goed gedaan maar zijn op de weg naar beneden. Zonder Koeman, Sno en Castelen en met hun beperkte budget zie ik ze niet lang in de ere overleven.
Sparta is zoals ik al zei gevaarlijk en vanwege hun ligging een concurrent voor ons qua jeugdspelers en supporters. Ja ze zijn vijftiende geëindigd in de jupiler, maar als die promoveren wordt er weer een heel circus rond opgezet. Sparta heeft heel veel goodwill, een uitstekende jeugdopleiding, een flinke achterban en aanhangers als Hugo Borst en Henk ten Cate en vast nog wel meer prominenten. Dordrecht en Excelsior stellen weinig voor.
Kortom wij worden er niet slechter van, wij eindigen toch boven al deze clubs. Dit geeft ons nog meer kans om hoger te eindigen op de ranglijst!
0
|
Maandag 12 mei 2014 om 00:19 uur |
Nu online
rh_vakm, pajam, Marcie, Fido, Vak_W, Bhattoe 74, Snorkel, Alle ballen op Jort, skrens, haagse jr en 63 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |