Tag: rendement

Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic 2025 red

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Eventjes nog een aanvulling: Het is bij onze club bijna altijd net niet, uitzonderingen daargelaten. Overwinningen komen zelden met gemak bij ons team tot stand en staan ze achter dan worden meestal de mouwen niet opgestroopt, maar gaan de koppies hangen! Ook doorbuffelen of het gras opvreten is bij onze spelers onbekend cq onbemind! Ik persoonlijk vind het team onsamenhangend spelen en als los zand aan elkaar....
Misschien is mental coaching voor onze spelers toch een goede betrouwbare optie om tot een sportief totaal rendement te komen.

Ik ben het helemaal met je eens, hoewel ik geen voorstander ben van een aparte `mental coach` ik vind dat de trainer dit moet doen. Maar Maurice Steijn is hier volgens mij te onervaren voor of beheerst het gewoon (nog) niet. Dan denk ik dus ook dat een aparte mental coach zeker sportief rendement kan opleveren. Bovendien kunnen die jongens dan ook hun verhalen kwijt die normaal bij de pers terecht zouden komen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Bedoel je dat als een retorische vraag.... maar goed ik zal de vraag zo goed mogelijk proberen te beantwoorden. 
Het scoutingsapparaat van onze club is al jarenlang verrot en op een enkele kwalitatieve betrouwbare speler na, heeft het ons de afgelopen decennia weinig tot niets opgeleverd! Waar andere clubs de ene na de andere topper binnen halen, krijgen wij meestal puin tot wanstaltige gedrochten voorgeschoteld, die er meestal niets van bakken! 
We betalen meestal de hoofdprijs voor de salariskosten post en vangen nagenoeg bijna niets meer voor deze onbeduidende middelmatige spelers.
Ook laat al jarenlang het publiek het afweten, waar bij kleinere steden met gemak de voetbal stadions worden gevuld, blijft het bij ons angstvallig stil. Dat vind ik persoonlijk voor een stad van ongeveer 550.000 inwoners een schande dat er per thuiswedstrijd gemiddeld maar 10.000 toeschouwers op de tribunes zitten, tel uit je winst!
Tel daarbij op dat het ADO Bestuur haast geen kennis van voetbal technische en management zaken heeft, al is dat laatste punt de afgelopen jaren iets verbeterd door de komst van Mark v/d Kallen.
Blijft alles betreurenswaardig slecht geregeld van het management tot op het sportieve vlak, afgelopen jaar natuurlijk uitgezonderd. Maar die zijn natuurlijk op 1 hand te tellen. Ik heb er echt persoonlijk de komende jaren er een hard hoofd in of FC/ADO Den Haag kan doorpakken en de stijgende lijn naar boven weet te vinden is daarom nog maar de vraag....

Eventjes nog een aanvulling: Het is bij onze club bijna altijd net niet, uitzonderingen daargelaten. Overwinningen komen zelden met gemak bij ons team tot stand en staan ze achter dan worden meestal de mouwen niet opgestroopt, maar gaan de koppies hangen! Ook doorbuffelen of het gras opvreten is bij onze spelers onbekend cq onbemind! Ik persoonlijk vind het team onsamenhangend spelen en als los zand aan elkaar....
Misschien is mental coaching voor onze spelers toch een goede betrouwbare optie om tot een sportief totaal rendement te komen.

Bert schreef:

Tot nu toe de shout van 2012

Haha, maar serieus, je hebt een team staan wat plek 10 minimaal waardig is,je hebt bijna alle plekken redelijk dubbel bezet, alleen ontbeer je iemand die die bal er daadwerkelijk in knalt. John Verhoek vind ik een mooie speler om te zien want knokken doet ie maar t rendement ligt gewoon te laag. Echt, ik zou die paar ton die je kan besteden investeren in een min of meer korte termijn oplossing en komende zomer rustig verder kijken naar verbreding van de selectie.
Een hoge eindpositionering levert ook tonnen op! Op dit moment aankopen doen kost veel en veel meer geld dan in de zomer.

Of ik zoals Roel(?) schrijft ineens om ben en de critici ondersteun gaat me net iets te ver. Club doet t over 90% van de linie goed maar voor die laatste 10% niet. Ben trouwens nog steeds freelance beschikbaar voor ADO, tarief wordt wel een probleem: 0 euro per uur

Kees schreef:

Gisteravond zaten er overigens vele scouts van buitenlandse ploegen op de tribune. Van ondermeer W.B.A., Stade Brest en ???????

Bron: ADO fans

Er is echt geen speler die gisteren zich zelf in de kijker heeft gespeeld! Voetbal was gewoon niet goed. Instelling was wel prima.

Ik heb inmiddels veel meningen gelezen. Persoonlijk vind ik dat Visser de eerste helft best aardig speelde. De 2e helft zakte zijn niveau naar een bedenkelijk niveau. Dat vond ik van Supusepa trouwens ook.

Over Wesley ben ik in tegenstelling tot andere wel te spreken. Ik vond hem toch nog 1 van de gevaarlijkste spelers. En hij werkte ook gewoon heel hard. Het zal best dat hij de 1-1 veroorzaakte en ergens anders in de wedstrijd zijn man liet lopen. Over zijn instelling was ik echter meer dan te spreken.

Van lex, Jens en Tjaron gisteren weinig gezien. Gingen misschien niet door de ondergrens, maar waren ook niet echt goed.

Coutihno maken vooral de 1e helft een onzekere indruk.

Kum was verdedigend de beste. Horvath heeft weinig fout gedaan, maar verloor wel te veel kopduels.

John Verhoek was sterk in de duels en werkte ook heel hard. Maar was het gisteren toch ook niet helemaal.

Wissels Steyn hadden geen rendement. Was daarom niet goed.

Het verwachtingspatroon breekt ons misschien een beetje op. Want ook bij mij overheerst het gevoel van zonde. We hadden gewoon drie punten moeten pakken! Dan moet dat volgende week uit tegen NEC maar gebeuren!!!

070 schreef:

vermakelijke pot! sterke toornstra, sterke kum, sterke immers, sterke chery. zwakke visser, zwakke verhoek, extreem zwakke ali.
met een goede spits en een goede centrale verdediger doe je zo weer mee om de play/offs.

Je zegt het goed, een goeie verdediger en een goeie spits nodig. Verdedigers ( Supusepa en Horvath ) die achter hun man staan te dekken bij de tegentreffers, lekker slim. Vermakelijke pot voor de neutrale toeschouwer misschien maar ik heb me kapot zitten ergeren. Wel meer dan 10 counterkansen en er maar 1 van benutten. Dit ADO heeft van counteren echt h e l e m a a l geen kaas gegeten, wat is dat slecht. Zegt ook veel over de kwaliteit. En na die 3-2 moet je indedaad er toch gewoon een extra vedediger of middenvelder bij zetten. En dat positiespel met die driehoekjes.........leuk hoor, maar het rendement is 0,000. Probeer zo eerst maar eens te scoren uit zulke driehoekjes, dat is andere koek. Zelden zo`n onnodig puntverlies gezien als vandaag.

Poepon zou in mijn ogen een behoorlijke versterking zijn maar goed ik zal er wel geen kijk op hebben.
Is een speler met een actie in huis die zorgt voor scorend vermogen.

Maar goed ik moet nog zien of hij daadwerkelijk aangetrokken wordt.

Ik hoop wel dat we de 2e seizoenshelft wat meer spectakel gaan zien. Vroeger hadden we Meric als hij dan inviel in de 70e minuut stonden we op de banken.

Cherry kan alleen maar beter worden ok zijn rendement is niet optimaal maar wel een speler waarvoor ik naar het stadion komt.

Dat excuus van `we hebben kwaliteit ingeleverd en daarom is het wat minder` is gelul.
Met dit team heb je alleen in spits een probleem, met het collectief op het middenveld kun je de verdediging ondersteuunen en compenseren.
Met chery als vrij rol heeft hij een andere taak als kubik toen,maar verdedigend vindt ik chery altijd vrij sterk met af en toe een aanvallende uitschieter.
In de spits is john verhoek heel sterk aan de bal, wat minder scherp en wat minder rendement.
Dat gelul over kwaliteit heb ik nou wel gehoord, met dit team moet je 9e kunnen worden....het collectief is er gewoon nog niet, ik verwacht een verrassende wintertransfer.

We eindigen dit seizoen ergens rond plaats 12/13 en dan hebben we het goed gedaan. Je ziet aan alles dat het dit jaar allemaal meer moeite kost en dat de Steyn chemie er simpelweg niet is. Hocher is een leuke voetballer, maar de wedstrijden die hij speelde kwam toch er naar voren dat hij niet snel is qua rennen en handelingssnelheid. Dus is het begrijpelijk dat hij waarschijnlijk weggaat. Elke trainer heeft zijn voorkeuren, dus ook Steyn.

Wij hebben een middelmatige ploeg die spelers heeft die nog veel moeten leren. Slimmer moeten worden... Als van duinen gaat liggen krijgt ie een pingel, als ons groeibriljantje wat meer oog voor medespelers heeft en niet vanuit elke hoek zelf schiet is er veel meer rendement etc etc. Verwacht gewoon geen wonderen!!! Middenmoot eredivisie zijn we, niet meer en niet minder.

liefhebber schreef:

Wat vindt jij beter aan John verboek tov duinen Kees? Duinen speelt druk vooruit velen malen slimmer dan verhoek. Hierdoor in ieder geval meer en sneller pressie. Vicento scoort wel! Geef ze een kans en wat meer krediet!
Gezien hoe ammi de bal inleverde waardoor de 2e utrecht goal kon vallen? Daar kwam de pingel uit voort. Buiten het doorkoppen is verhoek 0,0 beter dan duinen. Rendement met duinen in de combinatie is ook beter. Van mij mag hij blijven staan, net als vicento!
Btw rado gemist vandaag?
Geef de jeugd een kans en zie wat eruit voortkomt!!!!

Van Duinen heeft zijn snelheid en manier van bewegen zeker voor op J. Verhoek. Maar Verhoek houdt een bal beter vast, schermt hem beter af, is beter in de kaats, kopsterker en bindt af en toe twee man.

Vicento is een ongeleid renpaard met veel, heel veel onnodig balverlies en domme overtredingen. Zijn basistechniek vind ik ook niet behoorlijk. Ja af en toe een leuk hakje maar dat is bijna altijd zonder rendement.

Een club als ADO hoort veel betere bankzitters en dus vervangers te hebben dan deze twee spelers die m.i. absoluut nog niet eredivisiewaardig zijn. Laat die jongens eerst maar rijpen in de Jupiler en ik hoop van harte dat ze er over één of twee jaar dan wel staan. Maar nu niet.

Overigens begrijp ik ook niet dat Steijn niet met Vogel en Höcher op de vleugels start en Immers in de spits. Cherry naar links op het middenveld. Overigens heb ik altijd gezegd dat Immers zo misbruikt wordt maar nood breekt wetten.

Je had vandaag een aanval die geen bal vast kon houden en bijna geen enkele kans schiep. ADO onwaardig.

Kees schreef:

Kum was weer eens ouderwets slecht qua opbouw en draait er twee keer volledig fout in bij de hoge bal. Twee keer hands waarvan één pingel.

Van Duinen van genoten??? In welk opzicht. Jongen komt nog in alle opzichten tekort en is één van de zwakste schakels. Of misschien wel de allerslechtste. Inzet tonen kunnen jij en ik ook. Maar daarvoor hoor je niet bij een eredivisieclub in de basis te staan. Voorhoede is dramatisch met Vicento en Van Duinen. We spelen in de eredivisie, niet in de Topklasse. Ik vind ze allebei helemaal maar dan ook helemaal niks.

Wat vindt jij beter aan John verboek tov duinen Kees? Duinen speelt druk vooruit velen malen slimmer dan verhoek. Hierdoor in ieder geval meer en sneller pressie. Vicento scoort wel! Geef ze een kans en wat meer krediet!
Gezien hoe ammi de bal inleverde waardoor de 2e utrecht goal kon vallen? Daar kwam de pingel uit voort. Buiten het doorkoppen is verhoek 0,0 beter dan duinen. Rendement met duinen in de combinatie is ook beter. Van mij mag hij blijven staan, net als vicento!
Btw rado gemist vandaag?
Geef de jeugd een kans en zie wat eruit voortkomt!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, James, S.upporter, LeoH, Reneetje, Marcie, Jk23, Swaber, Steef070, Priapus Rex en 276 gasten.

Bekijk de topshouts