Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
Aad
jamesjones schreef:
Het gaat eigenlijk alleen maar om de mensen die zich niet aan de regels houden. Doe je dat dan kan verruimenz prima.
Het verruimen overigens kan je niet omheen, want ga je dit land weer op slot gooien moet je als NL aankloppen bij het EU fonds waar ze zelf tegen hebben geageerd. Dat gaan we niet overleven als land zijnde, dat is echt geen optie meer. Tuurlijk dreigen ze er een beetje mee, maar ze weten ook dat het niet meer kan zoals eerder.
Competitie gaat ook gewoon starten. Denk zelfs met publiek, maar wellicht spelers in een bubbel etc. Maar anders kan je de faillissementen alvast noteren.
Het gaat eigenlijk alleen maar om de mensen die zich niet aan de regels houden. Doe je dat dan kan verruimenz prima.
Het verruimen overigens kan je niet omheen, want ga je dit land weer op slot gooien moet je als NL aankloppen bij het EU fonds waar ze zelf tegen hebben geageerd. Dat gaan we niet overleven als land zijnde, dat is echt geen optie meer. Tuurlijk dreigen ze er een beetje mee, maar ze weten ook dat het niet meer kan zoals eerder.
Competitie gaat ook gewoon starten. Denk zelfs met publiek, maar wellicht spelers in een bubbel etc. Maar anders kan je de faillissementen alvast noteren.
Heel langzamerhand komen de dames en heren wetenschappers erachter dat kinderen, met name die van 12+, toch een belangrijke rol spelen in de verspreiding van het virus. Al hebben ze er zelf weinig last van.
Waarom dan de scholen weer open? Leraren willen het eigenlijk liever niet en economisch is het nauwelijks bezwaarlijk.
Waarom worden bijeenkomsten van jongeren ongelimiteerd en zonder handhaving van de 1,5 meter toegestaan of, bij verbod, niet gehandhaafd?
Waarom geen monddoekjesplicht in winkels, vooral supermarkten e.d.?
Waarom, bij overtreding van de 1,5 meter, de kroegbaas straffen in plaats van degenen die hun hersens niet gebruiken?
Er zijn echt nog wel wat andere dingen te benoemen die teruggedraaid c.q. verbeterd kunnen worden zonder dat dat erg schadelijk is voor de economie.
Waarom dan de scholen weer open? Leraren willen het eigenlijk liever niet en economisch is het nauwelijks bezwaarlijk.
Waarom worden bijeenkomsten van jongeren ongelimiteerd en zonder handhaving van de 1,5 meter toegestaan of, bij verbod, niet gehandhaafd?
Waarom geen monddoekjesplicht in winkels, vooral supermarkten e.d.?
Waarom, bij overtreding van de 1,5 meter, de kroegbaas straffen in plaats van degenen die hun hersens niet gebruiken?
Er zijn echt nog wel wat andere dingen te benoemen die teruggedraaid c.q. verbeterd kunnen worden zonder dat dat erg schadelijk is voor de economie.
0
|
Zaterdag 15 augustus 2020 om 15:12 uur |
keesvld
Law schreef:
Kwestie van vraag en aanbod. Sparta was op die positie niet dubbel bezet. Henk Fraser als trainer; dicht bij huis en een 2 jarig contract ipv het ene jaar wat ie bij ons nog over had. Onvermijdelijk dat dit dan gebeurd.
En voor andere grootverdieners zou het ook gelden alleen moeten zij weg willen en kunnen. Tom is wel in deze positie en heeft zijn kans gepakt.
Kwestie van vraag en aanbod. Sparta was op die positie niet dubbel bezet. Henk Fraser als trainer; dicht bij huis en een 2 jarig contract ipv het ene jaar wat ie bij ons nog over had. Onvermijdelijk dat dit dan gebeurd.
En voor andere grootverdieners zou het ook gelden alleen moeten zij weg willen en kunnen. Tom is wel in deze positie en heeft zijn kans gepakt.
Denk dat Tom zijn schoonvader ook wel een rol er in heeft gehad. Komt uit Vlaardingen en is een groot Sparta fan
0
|
Zaterdag 15 augustus 2020 om 06:58 uur |
slash070
Aad
Kees schreef:
Ik probeer altijd fatsoenlijk en genuanceerd te blijven in mijn shouts. Dat gaat me dus nu niet lukken en probeer kort te reageren op het vertrek van Beugel.
Maar een beleidsfout van de eerste orde. Niet voor de korte termijn wat betreft salarishuishouding (voor zover dat al klopt) maar wel voor op de lange termijn wat betreft de uitstraling van de club, kwaliteit op het veld en alles er rondom heen. Tom is een winnaar en zal altijd zijn basisplaats houden of heroveren.
Jol en Hamdi doen in mijn achting veel, heel veel stappen terug in (technisch) beleid.
Ik probeer altijd fatsoenlijk en genuanceerd te blijven in mijn shouts. Dat gaat me dus nu niet lukken en probeer kort te reageren op het vertrek van Beugel.
Maar een beleidsfout van de eerste orde. Niet voor de korte termijn wat betreft salarishuishouding (voor zover dat al klopt) maar wel voor op de lange termijn wat betreft de uitstraling van de club, kwaliteit op het veld en alles er rondom heen. Tom is een winnaar en zal altijd zijn basisplaats houden of heroveren.
Jol en Hamdi doen in mijn achting veel, heel veel stappen terug in (technisch) beleid.
Jeetje Kees, overdrijven is ook een vak.
Wat mij betreft zie ik het financiƫle gewin bij zijn vertrek niet zitten. Sportief is het, zelfs met de nu aanwezige spelers, prima op te vangen.
Maar Tom heeft als mens een geweldige bijdrage geleverd aan het verbeterde imago van de club. Heel Nederland kent hem en vindt hem aardig. Ik durf te wedden dat van de honderd ondervraagden buiten Den Haag er maar een handjevol zijn die een andere naam dan Beugelsdijk oplepelen wanneer gevraagd wordt of ze spelers van ADO kennen.
Die kwaliteit is verloren en ik zie binnen de selectie vooralsnog niet een speler die die rol van Tom kan overnemen. En geloof me dat gaan we missen.
Wat mij betreft zie ik het financiƫle gewin bij zijn vertrek niet zitten. Sportief is het, zelfs met de nu aanwezige spelers, prima op te vangen.
Maar Tom heeft als mens een geweldige bijdrage geleverd aan het verbeterde imago van de club. Heel Nederland kent hem en vindt hem aardig. Ik durf te wedden dat van de honderd ondervraagden buiten Den Haag er maar een handjevol zijn die een andere naam dan Beugelsdijk oplepelen wanneer gevraagd wordt of ze spelers van ADO kennen.
Die kwaliteit is verloren en ik zie binnen de selectie vooralsnog niet een speler die die rol van Tom kan overnemen. En geloof me dat gaan we missen.
0
|
Vrijdag 14 augustus 2020 om 13:28 uur |
Ratje29
Beugelsdijk is in een rol als voorstopper een bruikbare speler voor ADO, niet om een elftal van een kwaliteit impuls te voorzien. Lijkt toch wel dat we de goede weg in slaan want dit duid natuurlijk wel op dat de trainer meer voetbal in de ploeg wil hebben van achteruit
0
|
Donderdag 13 augustus 2020 om 10:10 uur |
Peter87
En toch wordt de rol van Beugelsdijk onderschat. Tuurlijk hij heeft z`n mankementen, maar wie heeft dat niet in de eredivisie en zeker bij Den Haag. Gewoon een mandekker die altijd voorop in de strijd gaat en anderen op sleeptouw neemt zowel binnen als buiten het veld. Ja, hij is grootverdiener, maar hebben we betere eredivisiewaardige vervangers in huis? Ik denk dat Beugelsdijk nog altijd een stuk beter is dan Bijen. Die komt op mij over als een slapjanus, maar laat me graag verassen.
0
|
Donderdag 13 augustus 2020 om 09:54 uur |
Advertentie
Heino
Artikel op VI Pro:
Vicente Besuijen traint deze week met de selectie van ADO Den Haag. De negentienjarige aanvaller groeide op bij Ajax en maakte later de overstap naar de opleiding van FC Volendam. Daar pikte AS Roma hem op bij het elftal Onder-17. Besuijen maakte afgelopen seizoen deel uit van de Onder-19-ploeg. Hij kwam in de Primavera in vier duels tot twee treffers. Het seizoen ervoor kwam hij 22 keer in actie. De buitenspeler traint al twee jaar regelmatig mee met de eerste selectie van de Romeinen. Besuijen maakt verder al jaren deel uit van Nederlandse vertegenwoordigende jeugdteams. Mocht hij een goede indruk maken, dan zal ADO Den Haag hem een voorstel doen.
ADO Den Haag maakt tot dusver deze voorbereiding verder een stabiele indruk. Trainer Aleksandar Rankovic is tevreden over de fysieke en voetbaltechnische progressie van zijn groep en roemt vooral de rol van de oudere spelers. Martin Jol, hoofd van het technisch hart van de club, zei onlangs in VI te hopen dat de routiniers revanche willen nemen voor het mislukte vorige seizoen, waarin ADO Den Haag alleen door de coronastop voor de Eredivisie werd behouden. Die boodschap lijkt te zijn aangekomen.
Na het gelijkspel tegen MVV (0-0) versloeg het elftal van Rankovic afgelopen zaterdag Almere City met 2-1. Amar Catic en Sem Steijn tekenden voor de treffers bij de eerste overwinning van de club sinds 19 januari. Nieuweling Andrei Florian Ratiu bleef aan de kant. Hij heeft nog een trainingsachterstand, maar maakte tijdens de sessies op het trainingscomplex in Rijswijk wel een goede indruk. De verwachting is dat hij aanstaande zaterdag in de uitwedstrijd tegen NAC Breda zijn eerste minuten kan maken.
Vicente Besuijen traint deze week met de selectie van ADO Den Haag. De negentienjarige aanvaller groeide op bij Ajax en maakte later de overstap naar de opleiding van FC Volendam. Daar pikte AS Roma hem op bij het elftal Onder-17. Besuijen maakte afgelopen seizoen deel uit van de Onder-19-ploeg. Hij kwam in de Primavera in vier duels tot twee treffers. Het seizoen ervoor kwam hij 22 keer in actie. De buitenspeler traint al twee jaar regelmatig mee met de eerste selectie van de Romeinen. Besuijen maakt verder al jaren deel uit van Nederlandse vertegenwoordigende jeugdteams. Mocht hij een goede indruk maken, dan zal ADO Den Haag hem een voorstel doen.
ADO Den Haag maakt tot dusver deze voorbereiding verder een stabiele indruk. Trainer Aleksandar Rankovic is tevreden over de fysieke en voetbaltechnische progressie van zijn groep en roemt vooral de rol van de oudere spelers. Martin Jol, hoofd van het technisch hart van de club, zei onlangs in VI te hopen dat de routiniers revanche willen nemen voor het mislukte vorige seizoen, waarin ADO Den Haag alleen door de coronastop voor de Eredivisie werd behouden. Die boodschap lijkt te zijn aangekomen.
Na het gelijkspel tegen MVV (0-0) versloeg het elftal van Rankovic afgelopen zaterdag Almere City met 2-1. Amar Catic en Sem Steijn tekenden voor de treffers bij de eerste overwinning van de club sinds 19 januari. Nieuweling Andrei Florian Ratiu bleef aan de kant. Hij heeft nog een trainingsachterstand, maar maakte tijdens de sessies op het trainingscomplex in Rijswijk wel een goede indruk. De verwachting is dat hij aanstaande zaterdag in de uitwedstrijd tegen NAC Breda zijn eerste minuten kan maken.
0
|
Dinsdag 11 augustus 2020 om 18:31 uur |
Vak B
Bolskie schreef:
Ga je nu ineens in een slachtoffer rol?
Niemand neemt je iets kwalijk.
Tommy vertelde alleen dat fcdh inside iets al had geplaatst, waarop ik zei zo hij durft is die weer terug, hij had toch zijn account verwijderd zei iemand.
Waarop jij uit het niets zegt wat moet ik durven. Dus waarop ik vraag ben jij fcdh inside Dan? Maar goed lekker belangrijk ook verder
Ga je nu ineens in een slachtoffer rol?
Niemand neemt je iets kwalijk.
Tommy vertelde alleen dat fcdh inside iets al had geplaatst, waarop ik zei zo hij durft is die weer terug, hij had toch zijn account verwijderd zei iemand.
Waarop jij uit het niets zegt wat moet ik durven. Dus waarop ik vraag ben jij fcdh inside Dan? Maar goed lekker belangrijk ook verder
Slachtover rol ag ag ag fijne dag he lekker blijven ouwe hoeren ja toch laters
0
|
Maandag 10 augustus 2020 om 13:28 uur |
Bolskie
Vak B schreef:
Ja mag hier niks meer zal voortaan toestemming vragen en ik ben trouwens zo te vinden op twitter laters
Ja mag hier niks meer zal voortaan toestemming vragen en ik ben trouwens zo te vinden op twitter laters
Ga je nu ineens in een slachtoffer rol?
Niemand neemt je iets kwalijk.
Tommy vertelde alleen dat fcdh inside iets al had geplaatst, waarop ik zei zo hij durft is die weer terug, hij had toch zijn account verwijderd zei iemand.
Waarop jij uit het niets zegt wat moet ik durven. Dus waarop ik vraag ben jij fcdh inside Dan? Maar goed lekker belangrijk ook verder
Niemand neemt je iets kwalijk.
Tommy vertelde alleen dat fcdh inside iets al had geplaatst, waarop ik zei zo hij durft is die weer terug, hij had toch zijn account verwijderd zei iemand.
Waarop jij uit het niets zegt wat moet ik durven. Dus waarop ik vraag ben jij fcdh inside Dan? Maar goed lekker belangrijk ook verder
0
|
Maandag 10 augustus 2020 om 13:14 uur |
Nu online
barney0700, wiegah070, Sapperderflap en 246 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |